«Brebis galeuses» : le RN lance des «formations à grande échelle» pour éviter les bévues aux prochaines élections

[papibilou]

C'est encore curieux. Il me semble que c'est l'amendement qui a un intérêt pas qui le porte. Ce type parti la loi restera.

Qu'un député dégagé de son groupe pour avoir tenu des propos racistes soit dès sa prise de parole applaudit par ses anciens "amis" ne vous dérange pas ? J'attends la réaction de la "patronne" qui ce soir là était absente.

Voici ses propos :
« ...Mon grand-père était Arménien, il n’a jamais embêté qui que ce soit. Sur 30 ou 40 postes, on ne peut pas se permettre d’avoir des binationaux. Des Maghrébins sont arrivés au pouvoir en 2016, ces gens-là n’ont pas leur place dans les hauts lieux ».
Le procureur de la République en a été saisi.
Après ça, on laissera le juge évaluer la gravité de ces propos. S'il est condamné, et à ma connaissance il ne l'a pas été encore, on en reparlera.
Cela dit si l'amendement proposé n'est pas idiot, vous devriez vous féliciter que même un type qui dérape peut apporter quelque chose à l'assemblée. Si en revanche cet amendement n'a aucun intérêt voire est nuisible dîtes le.

[Corvo]

Qu'un député dégagé de son groupe pour avoir tenu des propos racistes soit dès sa prise de parole applaudit par ses anciens "amis" ne vous dérange pas ? J'attends la réaction de la "patronne" qui ce soir là était absente.

Voici ses propos :
« ...Mon grand-père était Arménien, il n’a jamais embêté qui que ce soit. Sur 30 ou 40 postes, on ne peut pas se permettre d’avoir des binationaux. Des Maghrébins sont arrivés au pouvoir en 2016, ces gens-là n’ont pas leur place dans les hauts lieux ».
Le procureur de la République en a été saisi.
Après ça, on laissera le juge évaluer la gravité de ces propos. S'il est condamné, et à ma connaissance il ne l'a pas été encore, on en reparlera.
Cela dit si l'amendement proposé n'est pas idiot, vous devriez vous féliciter que même un type qui dérape peut apporter quelque chose à l'assemblée. Si en revanche cet amendement n'a aucun intérêt voire est nuisible dîtes le.

Vous savez parfaitement qu'il ne s'agit pas de l'amendement proprement dit mais du comportement de ses anciens collègues dont il est question. Vous avez l'air d'oublier qu'il a finalement été exclu du RN par le RN.

Quant à ses propos, lien à l'appui, vous pouvez en prendre connaissance en totalité :

Il y a toujours des dérapages…

Daniel Grenon : "Des dérapages, il y en a partout. Si on veut revenir sur les binationaux, toutes ces choses-là sont discutables. Mon grand-père était Arménien, il n’a jamais embêté qui que ce soit. Sur 30 ou 40 postes, on ne peut pas se permettre d’avoir des binationaux. Des Maghrébins sont arrivés au pouvoir en 2016, ces gens-là n’ont pas leur place dans les hauts lieux."

https://www.lyonne.fr/auxerre-89000/act ... _14527907/

Et comme je suis sympa :

https://www.lyonne.fr/auxerre-89000/act ... _14528964/

De rien.

[Fonck1]

donc sous couvert de formation de rapport au public, un raciste sera moins raciste?
c'est la blague du jour !

ha ben monsieur, j'ai une excuse, je suis formé....!

[papibilou]

Voici ses propos :
« ...Mon grand-père était Arménien, il n’a jamais embêté qui que ce soit. Sur 30 ou 40 postes, on ne peut pas se permettre d’avoir des binationaux. Des Maghrébins sont arrivés au pouvoir en 2016, ces gens-là n’ont pas leur place dans les hauts lieux ».
Le procureur de la République en a été saisi.
Après ça, on laissera le juge évaluer la gravité de ces propos. S'il est condamné, et à ma connaissance il ne l'a pas été encore, on en reparlera.
Cela dit si l'amendement proposé n'est pas idiot, vous devriez vous féliciter que même un type qui dérape peut apporter quelque chose à l'assemblée. Si en revanche cet amendement n'a aucun intérêt voire est nuisible dîtes le.

Vous savez parfaitement qu'il ne s'agit pas de l'amendement proprement dit mais du comportement de ses anciens collègues dont il est question. Vous avez l'air d'oublier qu'il a finalement été exclu du RN par le RN.

Quant à ses propos, lien à l'appui, vous pouvez en prendre connaissance en totalité :

Il y a toujours des dérapages…

Daniel Grenon : "Des dérapages, il y en a partout. Si on veut revenir sur les binationaux, toutes ces choses-là sont discutables. Mon grand-père était Arménien, il n’a jamais embêté qui que ce soit. Sur 30 ou 40 postes, on ne peut pas se permettre d’avoir des binationaux. Des Maghrébins sont arrivés au pouvoir en 2016, ces gens-là n’ont pas leur place dans les hauts lieux."

https://www.lyonne.fr/auxerre-89000/act ... _14527907/

Et comme je suis sympa :

https://www.lyonne.fr/auxerre-89000/act ... _14528964/

De rien.

1 Merci d'analyser les propos du type incriminé. Je serais curieux d'avoir votre interprétation.
2 laissons faire la justice et supposons qu'il bénéficie de la présomption d'innocence: ça joue à droite comme à gauche.
3 si on se demande s'il y a des brebis galeuses reconnaissons que, a minima, ce type a été exclu du RN.
4 désolé d'insister ce qui devrait vous importer plus que la détestation du RN c'est le contenu de l'amendement. Et si ces anciens collègues l'ont applaudi ce n'est pas parce qu'il a prononcé des mots racistes.
5 à tout prendre je préfère ces propos à ceux de Elias d'Imzalene:
https://www.lexpress.fr/societe/elias-d ... CH63OY7DE/

[lepicard]

C'est encore curieux. Il me semble que c'est l'amendement qui a un intérêt pas qui le porte. Ce type parti la loi restera.

Qu'un député dégagé de son groupe pour avoir tenu des propos racistes soit dès sa prise de parole applaudit par ses anciens "amis" ne vous dérange pas ? J'attends la réaction de la "patronne" qui ce soir là était absente.

ben oui ,, elle avait été invitée a une visite à Fresne , histoire de découvrir

[Corvo]

Vous savez parfaitement qu'il ne s'agit pas de l'amendement proprement dit mais du comportement de ses anciens collègues dont il est question. Vous avez l'air d'oublier qu'il a finalement été exclu du RN par le RN.

Quant à ses propos, lien à l'appui, vous pouvez en prendre connaissance en totalité :

Il y a toujours des dérapages…

Daniel Grenon : "Des dérapages, il y en a partout. Si on veut revenir sur les binationaux, toutes ces choses-là sont discutables. Mon grand-père était Arménien, il n’a jamais embêté qui que ce soit. Sur 30 ou 40 postes, on ne peut pas se permettre d’avoir des binationaux. Des Maghrébins sont arrivés au pouvoir en 2016, ces gens-là n’ont pas leur place dans les hauts lieux."

https://www.lyonne.fr/auxerre-89000/act ... _14527907/

Et comme je suis sympa :

https://www.lyonne.fr/auxerre-89000/act ... _14528964/

De rien.

1 Merci d'analyser les propos du type incriminé. Je serais curieux d'avoir votre interprétation.
2 laissons faire la justice et supposons qu'il bénéficie de la présomption d'innocence: ça joue à droite comme à gauche.
3 si on se demande s'il y a des brebis galeuses reconnaissons que, a minima, ce type a été exclu du RN.
4 désolé d'insister ce qui devrait vous importer plus que la détestation du RN c'est le contenu de l'amendement. Et si ces anciens collègues l'ont applaudi ce n'est pas parce qu'il a prononcé des mots racistes.
5 à tout prendre je préfère ces propos à ceux de Elias d'Imzalene:
https://www.lexpress.fr/societe/elias-d ... CH63OY7DE/

1 - Mon interprétation je vous l'ai donnée en la publiant le 24 octobre 2024 à 12:39
2 - Qui dit qu'il ne faut pas respecter la présomption d'innocence et/ou laisser la justice faire son travail ?
3 - Qu'il ait été exclu du RN me semble être la moindre des choses.
4 - L'amendement au cas fort improbable ou vous ne l'auriez pas remarqué n'était pas le sujet de mon post mais je suis
favorable à cet amendement.
5 - Je m'insurge autant sur les propos racistes de cet ex député RN que sur ceux de l'islamiste Elias d'Imzalène qui
appelle à mener l'intifada à Paris.

Je suis reçu ou dois-je passer un rattrapage ?...

[gare au gorille]

1 Merci d'analyser les propos du type incriminé. Je serais curieux d'avoir votre interprétation.
2 laissons faire la justice et supposons qu'il bénéficie de la présomption d'innocence: ça joue à droite comme à gauche.
3 si on se demande s'il y a des brebis galeuses reconnaissons que, a minima, ce type a été exclu du RN.
4 désolé d'insister ce qui devrait vous importer plus que la détestation du RN c'est le contenu de l'amendement. Et si ces anciens collègues l'ont applaudi ce n'est pas parce qu'il a prononcé des mots racistes.
5 à tout prendre je préfère ces propos à ceux de Elias d'Imzalene:
https://www.lexpress.fr/societe/elias-d ... CH63OY7DE/

1 - Mon interprétation je vous l'ai donnée en la publiant le 24 octobre 2024 à 12:39
2 - Qui dit qu'il ne faut pas respecter la présomption d'innocence et/ou laisser la justice faire son travail ?
3 - Qu'il ait été exclu du RN me semble être la moindre des choses.
4 - L'amendement au cas fort improbable ou vous ne l'auriez pas remarqué n'était pas le sujet de mon post mais je suis
favorable à cet amendement.
5 - Je m'insurge autant sur les propos racistes de cet ex député RN que sur ceux de l'islamiste Elias d'Imzalène qui
appelle à mener l'intifada à Paris.

Je suis reçu ou dois-je passer un rattrapage ?...

Ben non, vous êtes recalé pour vos propos qui sont contradictoires. Vous reprochez au RN d'avoir voté cet amendement alors même que vous y êtes favorable.
Après pour ce qui est des propos racistes tenus par ce monsieur nous nous indignons tout autant que vous et d'ailleurs le RN l'a exclus du parti, ce qui ne l'empêche pas d'être tout autant que vous favorable à l'amendement qu'il présente.
C'est l'interprétation que vous faites du vote des députés RN qui ne tient pas la route.

[Fonck1]

1 - Mon interprétation je vous l'ai donnée en la publiant le 24 octobre 2024 à 12:39
2 - Qui dit qu'il ne faut pas respecter la présomption d'innocence et/ou laisser la justice faire son travail ?
3 - Qu'il ait été exclu du RN me semble être la moindre des choses.
4 - L'amendement au cas fort improbable ou vous ne l'auriez pas remarqué n'était pas le sujet de mon post mais je suis
favorable à cet amendement.
5 - Je m'insurge autant sur les propos racistes de cet ex député RN que sur ceux de l'islamiste Elias d'Imzalène qui
appelle à mener l'intifada à Paris.

Je suis reçu ou dois-je passer un rattrapage ?...

Ben non, vous êtes recalé pour vos propos qui sont contradictoires. Vous reprochez au RN d'avoir voté cet amendement alors même que vous y êtes favorable.
Après pour ce qui est des propos racistes tenus par ce monsieur nous nous indignons tout autant que vous et d'ailleurs le RN l'a exclus du parti, ce qui ne l'empêche pas d'être tout autant que vous favorable à l'amendement qu'il présente.
C'est l'interprétation que vous faites du vote des députés RN qui ne tient pas la route.

oui il vient de te dire que l’amendement n’était pas le sujet du post.

[Patchouli38]

1 - Mon interprétation je vous l'ai donnée en la publiant le 24 octobre 2024 à 12:39
2 - Qui dit qu'il ne faut pas respecter la présomption d'innocence et/ou laisser la justice faire son travail ?
3 - Qu'il ait été exclu du RN me semble être la moindre des choses.
4 - L'amendement au cas fort improbable ou vous ne l'auriez pas remarqué n'était pas le sujet de mon post mais je suis
favorable à cet amendement.
5 - Je m'insurge autant sur les propos racistes de cet ex député RN que sur ceux de l'islamiste Elias d'Imzalène qui
appelle à mener l'intifada à Paris.

Je suis reçu ou dois-je passer un rattrapage ?...

Ben non, vous êtes recalé pour vos propos qui sont contradictoires. Vous reprochez au RN d'avoir voté cet amendement alors même que vous y êtes favorable.
Après pour ce qui est des propos racistes tenus par ce monsieur nous nous indignons tout autant que vous et d'ailleurs le RN l'a exclus du parti, ce qui ne l'empêche pas d'être tout autant que vous favorable à l'amendement qu'il présente.
C'est l'interprétation que vous faites du vote des députés RN qui ne tient pas la route.

Ce qui est surtout reproché, est que cet amendement émane d'un élu sensé avoir été viré par le parti. Comme quoi, cela prouve que ce n'est que de la pure communication, pour faire croire que le RN fait le ménage dans ses troupes, alors qu'il n'en est rien en réalité.

[gare au gorille]

Ben non, vous êtes recalé pour vos propos qui sont contradictoires. Vous reprochez au RN d'avoir voté cet amendement alors même que vous y êtes favorable.
Après pour ce qui est des propos racistes tenus par ce monsieur nous nous indignons tout autant que vous et d'ailleurs le RN l'a exclus du parti, ce qui ne l'empêche pas d'être tout autant que vous favorable à l'amendement qu'il présente.
C'est l'interprétation que vous faites du vote des députés RN qui ne tient pas la route.

oui il vient de te dire que l’amendement n’était pas le sujet du post.

C'est en tout cas le sujet du post de monsieur Corvo.

[gare au gorille]

Ben non, vous êtes recalé pour vos propos qui sont contradictoires. Vous reprochez au RN d'avoir voté cet amendement alors même que vous y êtes favorable.
Après pour ce qui est des propos racistes tenus par ce monsieur nous nous indignons tout autant que vous et d'ailleurs le RN l'a exclus du parti, ce qui ne l'empêche pas d'être tout autant que vous favorable à l'amendement qu'il présente.
C'est l'interprétation que vous faites du vote des députés RN qui ne tient pas la route.

Ce qui est surtout reproché, est que cet amendement émane d'un élu sensé avoir été viré par le parti. Comme quoi, cela prouve que ce n'est que de la pure communication, pour faire croire que le RN fait le ménage dans ses troupes, alors qu'il n'en est rien en réalité.

Oui et alors? Si l'amendement est bon pourquoi voudriez que le RN ne le vote pas ??
Le mec a été exclus du parti pour ses propos et c'est une très bonne chose, ce n'est pas pour autant qu'il faudrait que le RN vote contre l'intérêt des Français. Le RN n'est pas un parti sectaire mais pragmatique et il vote sans problème des propositions venant du gouvernement, de la gauche et de n'importe quel autre député s'il estime que ces propositions vont dans le bon sens.
Quant au ménage, en ce qui concerne ce député, il a été fait.

[lepicard]

Ce qui est surtout reproché, est que cet amendement émane d'un élu sensé avoir été viré par le parti. Comme quoi, cela prouve que ce n'est que de la pure communication, pour faire croire que le RN fait le ménage dans ses troupes, alors qu'il n'en est rien en réalité.

Oui et alors? Si l'amendement est bon pourquoi voudriez que le RN ne le vote pas ??
Le mec a été exclus du parti pour ses propos et c'est une très bonne chose, ce n'est pas pour autant qu'il faudrait que le RN vote contre l'intérêt des Français. Le RN n'est pas un parti sectaire mais pragmatique et il vote sans problème des propositions venant du gouvernement, de la gauche et de n'importe quel autre député s'il estime que ces propositions vont dans le bon sens.
Quant au ménage, en ce qui concerne ce député, il a été fait.

ménage est un bien grand mot ,,, utilise : époussetage

[papibilou]

1 - Mon interprétation je vous l'ai donnée en la publiant le 24 octobre 2024 à 12:39
2 - Qui dit qu'il ne faut pas respecter la présomption d'innocence et/ou laisser la justice faire son travail ?
3 - Qu'il ait été exclu du RN me semble être la moindre des choses.
4 - L'amendement au cas fort improbable ou vous ne l'auriez pas remarqué n'était pas le sujet de mon post mais je suis
favorable à cet amendement.
5 - Je m'insurge autant sur les propos racistes de cet ex député RN que sur ceux de l'islamiste Elias d'Imzalène qui
appelle à mener l'intifada à Paris.

Je suis reçu ou dois-je passer un rattrapage ?...

1 vous ne donnez pas votre interprétation si ce n'est en qualifiant ces propos de racistes. Je crois comprendre qu'il souhaite que certains postes clefs ne puissent être confiés à des bi-nationaux en raison d'un risque d'allégeance envers l'autre nationalité. Vous comprenez comme moi ?
2 et 3 RAS.
4 c'est le plus important,
5 je suis nettement plus scandalisé des propos d'Elias d'Imzalène.

[Corvo]

oui il vient de te dire que l’amendement n’était pas le sujet du post.

C'est en tout cas le sujet du post de monsieur Corvo.

"Le RN acclame et vote l’amendement d’une de ses «brebis galeuses», exclue de son groupe"

[Corvo]

1 - Mon interprétation je vous l'ai donnée en la publiant le 24 octobre 2024 à 12:39
2 - Qui dit qu'il ne faut pas respecter la présomption d'innocence et/ou laisser la justice faire son travail ?
3 - Qu'il ait été exclu du RN me semble être la moindre des choses.
4 - L'amendement au cas fort improbable ou vous ne l'auriez pas remarqué n'était pas le sujet de mon post mais je suis
favorable à cet amendement.
5 - Je m'insurge autant sur les propos racistes de cet ex député RN que sur ceux de l'islamiste Elias d'Imzalène qui
appelle à mener l'intifada à Paris.

Je suis reçu ou dois-je passer un rattrapage ?...

1 vous ne donnez pas votre interprétation si ce n'est en qualifiant ces propos de racistes. Je crois comprendre qu'il souhaite que certains postes clefs ne puissent être confiés à des bi-nationaux en raison d'un risque d'allégeance envers l'autre nationalité. Vous comprenez comme moi ?
2 et 3 RAS.
4 c'est le plus important,
5 je suis nettement plus scandalisé des propos d'Elias d'Imzalène.

"Des Maghrébins sont arrivés au pouvoir en 2016, ces gens-là n’ont pas leur place dans les hauts lieux»" Rien ne vous choque dans les propos de ce député ?...

À ce que je sache Elias d'Imzalene n'est pas député de la Nation mais influenceur pro palestinien fiché S qui a été jugé hier pour «provocation publique à la haine ou à la violence». Huit mois de prison avec sursis et 2.000 euros d'amende ont d'ailleurs été requis à son encontre. Affaire à suivre.