En Bulgarie, le Parlement interdit la « propagande » en faveur des LGBT+ à l’école

[jeandu53]

En Bulgarie, le Parlement interdit la « propagande » en faveur des LGBT+ à l’école

Le texte, adopté à une très large majorité, rend illégal l’« encouragement » à une « orientation sexuelle non traditionnelle » et à une identité de genre « différente de la biologique ».

suite

Voici une loi qui va dans le bon sens. La France ferait bien de s'en inspirer.

[Fonck1]

N'importe quoi.

c'est quoi la propagande au juste?

rendre illégal l’« encouragement » à une « orientation sexuelle non traditionnelle » et à une identité de genre « différente de la biologique »

parce que vous croyez que les gens qui ont une orientation sexuelle différente ont un choix?
c'est quoi "différente de la biologie"?

la science reconnaît l'homosexualité chez les animaux, et même avec des pratiques.

ces gens devraient retourner à l'école.

[da capo]

Ce qui fonde les théories du genre, c'est en gros la dissociation entre le genre, prétendument social et ''assigné'' à la naissance et le sexe, chromosomique et irrécusable.
Éviter de semer la confusion de genre dans l'esprit des gamins dès leur plus jeune âge relève à mon avis du simple bon sens.
Après, en Bulgarie comme ailleurs, ils feront de leur corps ce qu'ils voudront.

[gare au gorille]

Ce qui fonde les théories du genre, c'est en gros la dissociation entre le genre, prétendument social et ''assigné'' à la naissance et le sexe, chromosomique et irrécusable.
Éviter de semer la confusion de genre dans l'esprit des gamins dès leur plus jeune âge relève à mon avis du simple bon sens.
Après, en Bulgarie comme ailleurs, ils feront de leur corps ce qu'ils voudront.

Je suis assez d'accord avec ça et je pense aussi que c'est du simple bon sens.

[UBUROI]

Ce qui fonde les théories du genre, c'est en gros la dissociation entre le genre, prétendument social et ''assigné'' à la naissance et le sexe, chromosomique et irrécusable.
Éviter de semer la confusion de genre dans l'esprit des gamins dès leur plus jeune âge relève à mon avis du simple bon sens.
Après, en Bulgarie comme ailleurs, ils feront de leur corps ce qu'ils voudront.

Et cette crainte de l'ONG LevFem du simple bon sens aussi

...L’ONG LevFem, à l’initiative du rassemblement, estime que cet amendement va rendre impossible « toute lutte contre le harcèlement scolaire des jeunes lesbiennes, gays, bisexuels et transgenres ». Pour Radoslav Stoyanov, vice-président du comité Helsinki bulgare de défense des droits humains, la nouvelle législation va empêcher la diffusion d’une « information scientifique » auprès des élèves concernant les minorités.

Derrière ces lois qui répriment la "propagande" sur les minorités sexuelles, et on sait ce que le recouvre le terme de "propagande" dans les régimes fascisants comme on en trouve en Europe de l'est adossés à l'idéologie répressive du Kremlin, il y a les prémisses d'une nouvelle chasse aux sorcières telle que l'a connue le régime nazi.

[Corvo]

Ben oui elle s'aligne sur la Russie et la Hongrie. Cette info qui sent légèrement la naphtaline est sortie en août 2024.

[UBUROI]

Ben oui elle s'aligne sur la Russie et la Hongrie. Cette info qui sent légèrement la naphtaline est sortie en août 2024.

En effet, du refroidi ressorti pour allonger la sauce anti droits humains.
Mais bon! ça permet aux démocrates républicains libéraux de remettre une couche aux radicaux rigido catho, réacs, conservateurs, suprémacistes blancs.

[Corvo]

Ben oui elle s'aligne sur la Russie et la Hongrie. Cette info qui sent légèrement la naphtaline est sortie en août 2024.

En effet, du refroidi ressorti pour allonger la sauce anti droits humains.
Mais bon! ça permet aux démocrates républicains libéraux de remettre une couche aux radicaux rigido catho, réacs, conservateurs, suprémacistes blancs.

Ça permet de remettre un lev dans la machine pour la relancer.

[Yaroslav]

En Bulgarie, le Parlement interdit la « propagande » en faveur des LGBT+ à l’école

Le texte, adopté à une très large majorité, rend illégal l’« encouragement » à une « orientation sexuelle non traditionnelle » et à une identité de genre « différente de la biologique ».

suite

Voici une loi qui va dans le bon sens. La France ferait bien de s'en inspirer.

L'article précise bien : "rend illégal l’« encouragement » à une « orientation sexuelle non traditionnelle ».

Explication de texte rendu nécessaire par les hypocrites : ça veut donc dire que c'est bien le caractère "non traditionnel" qui pose problème (pas le principe d'intervenir dans les écoles).
Ça veut donc dire que l'homosexualité est considérée comme moins bien que l'hétérosexualité et que cette dernière est préférable sur la première.
Ça veut donc dire que les homosexuels sont plutôt considérés comme des personnes non désirées, et puisqu'il faut éviter l'homosexualité, on pourra plus facilement l'associer à une maladie.

Bref, tout ça ne risque pas de ralentir le harcèlement que subissent les homosexuels dans ce pays et les réactionnaires très à droite applaudissent des 2 mains.

[Mesoke]

Par contre si le texte interdit un "encouragement" à ces pratiques, on peut peut-être le biaiser en faisant ce que font les intervenants dans les écoles : de l'information.

[Patchouli38]

Voici une loi qui va dans le bon sens. La France ferait bien de s'en inspirer.

L'article précise bien : "rend illégal l’« encouragement » à une « orientation sexuelle non traditionnelle ».

Explication de texte rendu nécessaire par les hypocrites : ça veut donc dire que c'est bien le caractère "non traditionnel" qui pose problème (pas le principe d'intervenir dans les écoles).
Ça veut donc dire que l'homosexualité est considérée comme moins bien que l'hétérosexualité et que cette dernière est préférable sur la première.
Ça veut donc dire que les homosexuels sont plutôt considérés comme des personnes non désirées, et puisqu'il faut éviter l'homosexualité, on pourra plus facilement l'associer à une maladie.

Bref, tout ça ne risque pas de ralentir le harcèlement que subissent les homosexuels dans ce pays et les réactionnaires très à droite applaudissent des 2 mains.

L'information c'est d'expliquer ce que sont les différentes orientations sexuelles afin de les différencier. L'information, c'est aussi laisser la place à la tolérance et fermer le bec à l'intolérance et à la violence.

Cette loi n'est qu'une loi restrictive et idéologique, une chasse aux LGBT. Cela commence par ce type de loi et ça finit par des peines d'emprisonnements. Cette loi, c'est un recul des droits LGBT.

On ne naît pas homosexuel, on le devient. Déjà, les personnes qui découvrent leur homosexualité souffrent. Elle souffrent d'être comme ça, elles souffrent car elles appréhendent le rejet de leur famille, de leurs amis, de la société. Ce type de loi ne fera qu'accentuer ce rejet.

Ma fille a des amis homosexuels. Des amis adorables et fidèles. Elle a également une pote transgenre.
Chacun est libre de choisir sa voie sexuelle et cela reste une affaire privée. La Bible ne condamne pas l'homosexualité.

Rien n'encourage à devenir homosexuel, c'est mensonger. Certains ressentent leur homosexualité depuis qu'ils sont bambins, d'autres le découvrent plus tard.

Cette loi n'est rien d'autre qu'une loi homophobe.

[da capo]

Derrière ces lois qui répriment la "propagande" sur les minorités sexuelles, et on sait ce que le recouvre le terme de "propagande" dans les régimes fascisants comme on en trouve en Europe de l'est adossés à l'idéologie répressive du Kremlin, il y a les prémisses d'une nouvelle chasse aux sorcières telle que l'a connue le régime nazi.

''on sait ce que..'' Non, on ne sait pas, on suppute, c'est tout..

S'agit-il d'information scientifique, objective  et civique, ou bien de propagande, comme le militantisme par le biais d'assoc prônant le relativisme du genre ?

Dans le premier cas, rien n'empêchera les établissements de mettre en garde les élèves contre le harcèlement éventuel de certains de leurs camarades.

S'ils ne veulent pas que les militants transgenre franchissent les portes des écoles, évoquer le nazisme est d'un ridicule achevé.

[Yaroslav]

''on sait ce que..'' Non, on ne sait pas, on suppute, c'est tout..

S'agit-il d'information scientifique, objective  et civique, ou bien de propagande, comme le militantisme par le biais d'assoc prônant le relativisme du genre ?

Dans le premier cas, rien n'empêchera les établissements de mettre en garde les élèves contre le harcèlement éventuel de certains de leurs camarades.

Non puisque ce sera alors considéré comme de la "propagande LGBT".
Il est sans doute possible de sensibiliser les élèves sur le harcèlement, mais il ne sera sans doute plus possible de sensibiliser les élèves sur le harcèlement des LGBT et le pourquoi du comment.

[da capo]

''on sait ce que..'' Non, on ne sait pas, on suppute, c'est tout..

S'agit-il d'information scientifique, objective  et civique, ou bien de propagande, comme le militantisme par le biais d'assoc prônant le relativisme du genre ?

Dans le premier cas, rien n'empêchera les établissements de mettre en garde les élèves contre le harcèlement éventuel de certains de leurs camarades.

Non puisque ce sera alors considéré comme de la "propagande LGBT".
Il est sans doute possible de sensibiliser les élèves sur le harcèlement, mais il ne sera sans doute plus possible de sensibiliser les élèves sur le harcèlement des LGBT et le pourquoi du comment.

La loi en question autorise-t-elle ou incite-t-elle au harcèlement des lgbt comme vous l'insinuez ?

[Yaroslav]

Non puisque ce sera alors considéré comme de la "propagande LGBT".
Il est sans doute possible de sensibiliser les élèves sur le harcèlement, mais il ne sera sans doute plus possible de sensibiliser les élèves sur le harcèlement des LGBT et le pourquoi du comment.

La loi en question autorise-t-elle ou incite-t-elle au harcèlement des lgbt comme vous l'insinuez ?

La loi interdit de sensibiliser dans les écoles contre les discriminations LGBT. Je n'ai normalement pas besoin de vous expliquer que cette sensibilisation participe à la lutte contre le harcèlement.

Il y a un peu plus de 30 ans, l'homosexualité était considérée comme une maladie mentale, les homosexuels ont été très longtemps considérés comme des pervers, des malades, des gros dégueulasses, des suppôts de Satan. Il a fallu des dizaines d'années pour que les sociétés occidentales changent d'avis, et ça s'est fait plus vite sur son pendant ouest que celui de l'est. Tout ça pour dire que l'acceptation de l'homosexualité nécessite non seulement du temps mais aussi de la pédagogie (si on veut que ça aille un peu plus vite).

De toute façon, pourquoi réserver cette interdiction à "l'orientation sexuelle non traditionnelle" encore une fois ? C'est bien qu'elle pose problème, n'est-ce pas ?