Marine Le Pen avertit, le RN votera la censure si «le pouvoir d’achat des Français est amputé» par le budget

[papibilou]

Non, le RN est libéral parce que le RN ne vote que des mesures libérales et aucune mesure sociale, que ce soit au parlement français ou européen.

Ca n'est pas pour rien que c'est un parti d'extrême droite.

pour moi, c'est une néo conservatrice d'extrème droite, elle essaye de draguer à gauche depuis des années avec une certaine réussite, mais le fond reste le même, un libéral veut le moins d'état possible, elle, elle VEUT de l'état.
surtout la carte bleue.

par contre Bardella lui, c'est la droite dure de chez dure.
c'est le Gud.
c'est les néo fascistes.

il a beaucoup de similitudes avec un certain parti qui a fait les belles heures de l'allemagne.
pour l'instant, c'est tout beau tout gentil, mais le fond ouille ouille ouille....

faut lire ces gens entre les lignes pour les comprendre.
et c'est pas beau pas beau.

Quel psychologue ! Sigmund vous êtes en forme.

[Fonck1]

pour moi, c'est une néo conservatrice d'extrème droite, elle essaye de draguer à gauche depuis des années avec une certaine réussite, mais le fond reste le même, un libéral veut le moins d'état possible, elle, elle VEUT de l'état.
surtout la carte bleue.

par contre Bardella lui, c'est la droite dure de chez dure.
c'est le Gud.
c'est les néo fascistes.

il a beaucoup de similitudes avec un certain parti qui a fait les belles heures de l'allemagne.
pour l'instant, c'est tout beau tout gentil, mais le fond ouille ouille ouille....

faut lire ces gens entre les lignes pour les comprendre.
et c'est pas beau pas beau.

Quel psychologue ! Sigmund vous êtes en forme.

je suis juste réaliste.
ça fait des années qu'on lit ces gens, leur doctrine, leurs méthodes, leurs procès, rien n'a vraiment changé au FN/RN, c'est juste du ravalement de façade avec polissage, il n'y a qu'à voir qui ils présentent aux élections, c'est le fond de leur parti, parce qu'on parle de ceux qui font du bruit, certes pas les plus intelligents, mais on ne parle pas de ceux qui ont un tout petit peu de matière grise, à la "Bolloré" qui eux ne disent rien, mais n'en font pas moins.

et le pire de tout, c'est ces spécialistes de la com' nationalistes, qui après leur réunion dominicale, sortent dans les médias le lundi matin et disent TOUS la même chose, au mot prêt.
je ne parle même pas de leurs discours abscons et épurés, répétés d'années en années, preuve qu'ils n'évoluent que peu, qui sont eux aussi, les même mots pour mots.

quand on les mets en parallèle, c'est effarant de bêtise, comme si la Tv n'avait pas de rushs en archive....

[Patchouli38]

Ca lui va bien de défendre notre pouvoir d'achat alors qu'ils n'ont fait que des reculades lors du second tour des législatives en invoquant la dette abyssale française. Maintenant qu'elle n'a pas de budget à présenter, après avoir perdu les législatives, ça a le culot de parler au nom du pouvoir d'achat des français.

[scorpion3917]

Ca lui va bien de défendre notre pouvoir d'achat alors qu'ils n'ont fait que des reculades lors du second tour des législatives en invoquant la dette abyssale française. Maintenant qu'elle n'a pas de budget à présenter, après avoir perdu les législatives, ça a le culot de parler au nom du pouvoir d'achat des français.

Lorsqu'on est endetté de plus de 3200 milliards que voulez vous faire ?

Prenez vous en pour une fois à ceux qui sont au pouvoir depuis 30 ans et vous vous appercevrez que le FN, RN n a jamais été à la manœuvre.

C est fou quand même cette fixette à deux balles contre des gens qui n ont jamais été en responsabilité....

Et je ne suis pas de leur bord !!

[papibilou]

Quel psychologue ! Sigmund vous êtes en forme.

je suis juste réaliste.
ça fait des années qu'on lit ces gens, leur doctrine, leurs méthodes, leurs procès, rien n'a vraiment changé au FN/RN, c'est juste du ravalement de façade avec polissage, il n'y a qu'à voir qui ils présentent aux élections, c'est le fond de leur parti, parce qu'on parle de ceux qui font du bruit, certes pas les plus intelligents, mais on ne parle pas de ceux qui ont un tout petit peu de matière grise, à la "Bolloré" qui eux ne disent rien, mais n'en font pas moins.

et le pire de tout, c'est ces spécialistes de la com' nationalistes, qui après leur réunion dominicale, sortent dans les médias le lundi matin et disent TOUS la même chose, au mot prêt.
je ne parle même pas de leurs discours abscons et épurés, répétés d'années en années, preuve qu'ils n'évoluent que peu, qui sont eux aussi, les même mots pour mots.

quand on les mets en parallèle, c'est effarant de bêtise, comme si la Tv n'avait pas de rushs en archive....

Ce Fonck, toujours le sens de l'humour.

[gare au gorille]

pour moi, c'est une néo conservatrice d'extrème droite, elle essaye de draguer à gauche depuis des années avec une certaine réussite, mais le fond reste le même, un libéral veut le moins d'état possible, elle, elle VEUT de l'état.
surtout la carte bleue.

par contre Bardella lui, c'est la droite dure de chez dure.
c'est le Gud.
c'est les néo fascistes.

il a beaucoup de similitudes avec un certain parti qui a fait les belles heures de l'allemagne.
pour l'instant, c'est tout beau tout gentil, mais le fond ouille ouille ouille....

faut lire ces gens entre les lignes pour les comprendre.
et c'est pas beau pas beau.

Quel psychologue ! Sigmund vous êtes en forme.

Boff, il y aura toujours de nostalgiques qui vivent dans le passé et qui nous mettent l'époque de Allemagne nazie à toutes les sauces. On peut pas empêcher les froussards de trembler et d'imaginer aux portes du pouvoir je ne sais quel complot néo nazi que tramerait monsieur Bardella.
Quand on connait un peu Jordan Bardella même en lisant entre les lignes, et il faut déjà le faire, c'est à mourir de rire.
Le danger il ne vient pas de monsieur Bardella mais plutôt des islamistes tueurs d'un coté et de l'autre d'une Russie qui se fait de plus en plus menaçante avec un conflit qui peut à tout moment se mondialiser et ce serait une première avec des armes nucléaires qui ont le pouvoir de détruire plus de cent fois la planète.
Et avec ça on trouve encore des obsédés, (mais de moins en moins), pour nous expliquer que le grand danger ce serait Marine Le Pen et son Rassemblement National.

[LeGrandNoir]

Bécassine fait son petit cirque, pendant ce temps on ne parle plus de sa future peine d'inéligibilité.

[papibilou]

Bécassine fait son petit cirque, pendant ce temps on ne parle plus de sa future peine d'inéligibilité.

L'immédiat c'est le budget. On reparlera de MLP lors du jugement. Mais enfin, MLP ne va pas être en permanence l'arbre qui cache la forêt ?!! On dirait qu'il n'y a qu'elle au monde !
MLP, pour le moment on s'en fout. Sauf si une motion de censure est votée à la fois par le RN et le NFP ( car il faut les 2) car alors on sera un peu plus dans la mouise et ça va nous coûter cher pour nos emprunts.

[mic43121]

Ca lui va bien de défendre notre pouvoir d'achat alors qu'ils n'ont fait que des reculades lors du second tour des législatives en invoquant la dette abyssale française. Maintenant qu'elle n'a pas de budget à présenter, après avoir perdu les législatives, ça a le culot de parler au nom du pouvoir d'achat des français.

Lorsqu'on est endetté de plus de 3200 milliards que voulez vous faire ?

Prenez vous en pour une fois à ceux qui sont au pouvoir depuis 30 ans et vous vous appercevrez que le FN, RN n a jamais été à la manœuvre.

C est fou quand même cette fixette à deux balles contre des gens qui n ont jamais été en responsabilité....

Et je ne suis pas de leur bord !!

Je suis comme toi ..je ne suis pas un adepte du fn ..
mais je constate que tout ce qui ne tourne pas rond c'est de leur faute ..
Alors qu'ils n'ont JAMAIS eu un pouvoir quelconque au niveau national ..
C'est un dérivatif ..

[Mesoke]

Lorsqu'on est endetté de plus de 3200 milliards que voulez vous faire ?

Prenez vous en pour une fois à ceux qui sont au pouvoir depuis 30 ans et vous vous appercevrez que le FN, RN n a jamais été à la manœuvre.

C est fou quand même cette fixette à deux balles contre des gens qui n ont jamais été en responsabilité....

Et je ne suis pas de leur bord !!

D'une part c'est pas grave en soi d'être endetté de plus de 3200 milliards. Ce qui compte c'est ce qu'on peut emprunter pour faire rouler la dette, le montant qui reste une fois les intérêts payés et l'endettement par rapport au PIB. Mais l'endettement brut on s'en fiche, c'est juste un gros chiffre pour faire peur mais en lui-même tout seul il n'a aucun intérêt.

Et d'autre part le RN n'a jamais été aux manettes, mais il n'a jamais non plus voté ou proposé de loi en faveur du pouvoir d'achat des français. Donc on peut se douter que si le RN avait eu le pouvoir ça n'eût pas été spécialement favorable pour le pouvoir d'achat.

[gare au gorille]

Lorsqu'on est endetté de plus de 3200 milliards que voulez vous faire ?

Prenez vous en pour une fois à ceux qui sont au pouvoir depuis 30 ans et vous vous appercevrez que le FN, RN n a jamais été à la manœuvre.

C est fou quand même cette fixette à deux balles contre des gens qui n ont jamais été en responsabilité....

Et je ne suis pas de leur bord !!

D'une part c'est pas grave en soi d'être endetté de plus de 3200 milliards. Ce qui compte c'est ce qu'on peut emprunter pour faire rouler la dette, le montant qui reste une fois les intérêts payés et l'endettement par rapport au PIB. Mais l'endettement brut on s'en fiche, c'est juste un gros chiffre pour faire peur mais en lui-même tout seul il n'a aucun intérêt.

Et d'autre part le RN n'a jamais été aux manettes, mais il n'a jamais non plus voté ou proposé de loi en faveur du pouvoir d'achat des français. Donc on peut se douter que si le RN avait eu le pouvoir ça n'eût pas été spécialement favorable pour le pouvoir d'achat.

Vous êtes bien représentatif de l'idéologie désastreuse de cette gauche pourrie qui se pense intelligente.
Comment pouvez vous dire que ce n'est pas grave en soi d'être endetté de plus de 3200 milliards?? Nous sommes arrivé à un point ou le montant annuel des intérêts de la dette fait partie de nos plus gros budgets de dépenses publiques.
Et vous êtes la à nous expliquer qu'il suffit d'emprunter davantage pour régler tous nos problèmes. Comme si la fuite en avant était la solution miraculeuse.

[lepicard]

Lorsqu'on est endetté de plus de 3200 milliards que voulez vous faire ?

Prenez vous en pour une fois à ceux qui sont au pouvoir depuis 30 ans et vous vous appercevrez que le FN, RN n a jamais été à la manœuvre.

C est fou quand même cette fixette à deux balles contre des gens qui n ont jamais été en responsabilité....

Et je ne suis pas de leur bord !!

Je suis comme toi ..je ne suis pas un adepte du fn ..
mais je constate que tout ce qui ne tourne pas rond c'est de leur faute ..
Alors qu'ils n'ont JAMAIS eu un pouvoir quelconque au niveau national ..
C'est un dérivatif ..

détrompe toi ,,, depuis 2017 ils n'ont eu de cesse de favoriser ,voire entretenir subrepticement tout mouvement de sédition , ce qui à paralysé pas mal de réformes
Tout ça , par revanchardise , et pour satisfaire Poutine anti UE :leur bailleur de fonds (rappel)

[Kelenner]

Le pouvoir d’achat sera nécessairement amputé vu les mesures annoncées. Donc c’est simple, soit elle vote la censure, soit une fois de plus elle ment.

[lepicard]

Le pouvoir d’achat sera nécessairement amputé vu les mesures annoncées. Donc c’est simple, soit elle vote la censure, soit une fois de plus elle ment.

De toute façon , on se dirige vers une cure d'austérité tout azimut , quel que soit le pouvoir en place ; il faudrait ,si elle est honnête ,qu'elle explique comment le pouvoir d'achat ne serait pas impacté ; car leurs mesures "xéno" sont loin d'y suffire , en plus , vu qu'en réalité ,elle roule pour la bourgeoisie commercialo patronale , le gogo prolo qui l'a soutenu sera obligatoirement roulé dans la farine

[papibilou]

D'une part c'est pas grave en soi d'être endetté de plus de 3200 milliards. Ce qui compte c'est ce qu'on peut emprunter pour faire rouler la dette, le montant qui reste une fois les intérêts payés et l'endettement par rapport au PIB. Mais l'endettement brut on s'en fiche, c'est juste un gros chiffre pour faire peur mais en lui-même tout seul il n'a aucun intérêt.

vous avez déjà sorti ça et je crois sincèrement que vous faites erreur. Certes si les 3200 milliards (même un peu plus) ne coutaient que 10 euros d'intérêts, ce serait quand même gros mais pas catastrophique. Mais on paye plus de 50 milliards d'intérêts et on se dirige allègrement vers les 80.
C'est d'autant plus grave que cet argent on en a besoin pour autre chose que payer des intérêts:
- transition énergétique
- défense
- santé
etc...
Ce serait un peu moins grave si le budget arrivait à être équilibré, mais avec des rigolos qui veulent bien réduire les dépenses, oui mais surtout pas chez moi, et augmenter les recettes (et tant pis pour les emplois et les entreprises, les patrons on s'en fout) on est au bord du gouffre et les politiques de droite et de gauche proposent comme solution un grand pas vers l'avant.