Conséquences de la censure sur les partis d'opposition

[papibilou]

La censure a pour effet la chute du gouvernement, du jamais vu depuis 1962. Également pour effet de n'avoir ni budget de la sécurité sociale ou de l'état.
Au delà des conséquences économiques qui se feront sentir peu à peu, quelles seront les conséquences pour l'opinion politique à l'égard des partis d'opposition ?
https://www.lesechos.fr/politique-socie ... re-2135325
Pour le RN, MLP a fait le pari que les retraités bénéficiant de retraites supérieures à 1400 euros basculeraient vers son parti. Mais ce calcul électoral ne montre-t-il pas qu'elle n'a pas l'envergure d'une femme d'état puisqu'elle a privilégié son parti à la stabilité du pays ?
Pour le PS , ce parti apparait - il encore comme un parti de gouvernement ?

[Cépajuste]

Pour le RN, MLP a fait le pari que les retraités bénéficiant de retraites supérieures à 1400 euros basculeraient vers son parti. Mais ce calcul électoral ne montre-t-il pas qu'elle n'a pas l'envergure d'une femme d'état puisqu'elle a privilégié son parti à la stabilité du pays ?
Pour le PS , ce parti apparait - il encore comme un parti de gouvernement ?

Vous devriez vous poser la même question à propos de Macron, car c'est lui qui nous a mis dans cette situation avec sa dissolution. Lui non plus n'a donc pas l'envergure d'un homme d'état.

[Kelenner]

Oui, cette façon de présenter les choses est quand même incroyable. C'est Macron qui a décidé de la dissolution, c'est Macron qui a décidé d'en ignorer les conséquences, c'est Macron qui a nommé un gouvernement EXCLUSIVEMENT de droite libérale ultra minoritaire dans le pays pour appliquer sa politique, sans faire aucune concession, et ce sont ses partisans qui reprochent aux autres qui représentent bien plus d'électeurs leur sectarisme ! C'est quand même l'hôpital qui se fout de la charité.

S'il avait décidé de respecter la démocratie et de nommer Lucie Castets à Matignon, on aurait pu s'épargner ce triste spectacle. Au passage, on voit que l'argument invoqué à l'époque, celui de la stabilité du gouvernement, était bel et bien bidon.

[gare au gorille]

La censure a pour effet la chute du gouvernement, du jamais vu depuis 1962. Également pour effet de n'avoir ni budget de la sécurité sociale ou de l'état.
Au delà des conséquences économiques qui se feront sentir peu à peu, quelles seront les conséquences pour l'opinion politique à l'égard des partis d'opposition ?
https://www.lesechos.fr/politique-socie ... re-2135325
Pour le RN, MLP a fait le pari que les retraités bénéficiant de retraites supérieures à 1400 euros basculeraient vers son parti. Mais ce calcul électoral ne montre-t-il pas qu'elle n'a pas l'envergure d'une femme d'état puisqu'elle a privilégié son parti à la stabilité du pays ?
Pour le PS , ce parti apparait - il encore comme un parti de gouvernement ?

Ben non, si elle avait voulu privilégier son parti Marine Le Pen aurait joué les bons élèves et n'aurait surement pas voté la motion de censure qui plus est sera celle de la gauche. Elle s'est en fait retrouvée devant un mur face au premier ministre qui n'a jamais accepté le dialogue avec le RN qu'il a traité avec mépris.

[jeandu53]

Oui, cette façon de présenter les choses est quand même incroyable. C'est Macron qui a décidé de la dissolution, c'est Macron qui a décidé d'en ignorer les conséquences, c'est Macron qui a nommé un gouvernement EXCLUSIVEMENT de droite libérale ultra minoritaire dans le pays pour appliquer sa politique, sans faire aucune concession, et ce sont ses partisans qui reprochent aux autres qui représentent bien plus d'électeurs leur sectarisme ! C'est quand même l'hôpital qui se fout de la charité.

S'il avait décidé de respecter la démocratie et de nommer Lucie Castets à Matignon, on aurait pu s'épargner ce triste spectacle. Au passage, on voit que l'argument invoqué à l'époque, celui de la stabilité du gouvernement, était bel et bien bidon.

On sait qu'à gauche, vous n'avez pas digéré la non-nomination de Castets. Mais vous êtes mauvais perdants. Aucune logique démocratique n'exigeait de nommer Castets. Le NFP, c'est 193 députés. Ensemble + MODEM + Horizons + LR, c'est 211 députés. La réalité arithmétique ne plaide pas pour vous, il va falloir vous y faire.

La censure a pour effet la chute du gouvernement, du jamais vu depuis 1962. Également pour effet de n'avoir ni budget de la sécurité sociale ou de l'état.
Au delà des conséquences économiques qui se feront sentir peu à peu, quelles seront les conséquences pour l'opinion politique à l'égard des partis d'opposition ?
https://www.lesechos.fr/politique-socie ... re-2135325
Pour le RN, MLP a fait le pari que les retraités bénéficiant de retraites supérieures à 1400 euros basculeraient vers son parti. Mais ce calcul électoral ne montre-t-il pas qu'elle n'a pas l'envergure d'une femme d'état puisqu'elle a privilégié son parti à la stabilité du pays ?
Pour le PS , ce parti apparait - il encore comme un parti de gouvernement ?

Pour LFI, ça ne changera rien, ils ont la culture du bordel permanent.

Pour le RN, difficile à dire. Ce parti avait entrepris une stratégie de dédiabolisation afin, notamment, de séduire les électeurs de droite modérée et les retraités. Avec cette censure, ils vont être tenus pour responsables du bazar actuel : le RN et LFI qui s'associent pour foutre le bazar. Il est possible que ça fasse fuir quelques électeurs modérés qui ont pu, ces derniers temps, être tentés par ce parti. Sur le site du Figaro, par exemple, les commentaires sont très négatifs vis-à-vis du RN. Mais tout ça, c'est difficile à quantifier.

[UBUROI]

Les truands, faut les mépriser et les maîtriser, et ça se sera le rôle de la Justice...fin mars 2025.
Barnier a trop baissé son froc. Le cap de 5% de déficit en 2025 aurait dû être tenu contre vents et marées...mais en prenant plus aux riches, en revenus du capital et en patrimoines.
Baissé son froc est la bonne expression, car sous la pression des élus locaux, des entreprises, du RN ce sont 10 Mrds€ qui sont passés à la trappe sur les 60 Mrds d'économies du départ.
Il y aura 2 motions de censure, une légitime celle du NFP, qui sera débattue en 1er, et celle du maître chanteur qui aura raté son coup

[Corvo]

La censure a pour effet la chute du gouvernement, du jamais vu depuis 1962. Également pour effet de n'avoir ni budget de la sécurité sociale ou de l'état.
Au delà des conséquences économiques qui se feront sentir peu à peu, quelles seront les conséquences pour l'opinion politique à l'égard des partis d'opposition ?
https://www.lesechos.fr/politique-socie ... re-2135325
Pour le RN, MLP a fait le pari que les retraités bénéficiant de retraites supérieures à 1400 euros basculeraient vers son parti. Mais ce calcul électoral ne montre-t-il pas qu'elle n'a pas l'envergure d'une femme d'état puisqu'elle a privilégié son parti à la stabilité du pays ?
Pour le PS , ce parti apparait - il encore comme un parti de gouvernement ?

Ben non, si elle avait voulu privilégier son parti Marine Le Pen aurait joué les bons élèves et n'aurait surement pas voté la motion de censure qui plus est sera celle de la gauche. Elle s'est en fait retrouvée devant un mur face au premier ministre qui n'a jamais accepté le dialogue avec le RN qu'il a traité avec mépris.

La motion de censure du RN passant après celle de la gauche elle ne sera sans doute pas examinée. Se déculotter devant Marine le Pen n'aura pas porté bonheur à Barnier. Maintenant que Macron respecte ce qui est sortie des urnes et nomme un premier ministre au cœur à gauche ministre qui lui aussi "récoltera" une motion de censure etc...
Une dissolution n'étant plus possible avant juin prochain nos chers députés TPMG pourront tranquillement continuer de glander à l'AN jusqu'au moins juin de l'année prochaine et faire les beaux dans leur circonscription respective.

[vivarais]

La censure a pour effet la chute du gouvernement, du jamais vu depuis 1962. Également pour effet de n'avoir ni budget de la sécurité sociale ou de l'état.
Au delà des conséquences économiques qui se feront sentir peu à peu, quelles seront les conséquences pour l'opinion politique à l'égard des partis d'opposition ?
https://www.lesechos.fr/politique-socie ... re-2135325
Pour le RN, MLP a fait le pari que les retraités bénéficiant de retraites supérieures à 1400 euros basculeraient vers son parti. Mais ce calcul électoral ne montre-t-il pas qu'elle n'a pas l'envergure d'une femme d'état puisqu'elle a privilégié son parti à la stabilité du pays ?
Pour le PS , ce parti apparait - il encore comme un parti de gouvernement ?

Le RN reste fidèle à son crédo ; l'intérêt des français 'surtout celui des masses populaires "
La stabilité du pays , vous croyez qu'elle existe en ce moment où depuis 2017 on n'a eu de cesse d'opposer les français le uns contre les autres
La fonction publique contre les salariés du privé
Les statuts spéciaux contre ceux du régime général
Les actifs contre les chômeurs
Les salariés qui cotisent contre les retraités
Etc . Etc ;

[mic43121]

Oui, cette façon de présenter les choses est quand même incroyable. C'est Macron qui a décidé de la dissolution, c'est Macron qui a décidé d'en ignorer les conséquences, c'est Macron qui a nommé un gouvernement EXCLUSIVEMENT de droite libérale ultra minoritaire dans le pays pour appliquer sa politique, sans faire aucune concession, et ce sont ses partisans qui reprochent aux autres qui représentent bien plus d'électeurs leur sectarisme ! C'est quand même l'hôpital qui se fout de la charité.

S'il avait décidé de respecter la démocratie et de nommer Lucie Castets à Matignon, on aurait pu s'épargner ce triste spectacle. Au passage, on voit que l'argument invoqué à l'époque, celui de la stabilité du gouvernement, était bel et bien bidon.

Tu sais parfaitement que ton gouvernement n'aurait pas tenu plus longtemps que celui là ..
Touché coulé au premier virage ..

[Fonck1]

La censure a pour effet la chute du gouvernement, du jamais vu depuis 1962. Également pour effet de n'avoir ni budget de la sécurité sociale ou de l'état.
Au delà des conséquences économiques qui se feront sentir peu à peu, quelles seront les conséquences pour l'opinion politique à l'égard des partis d'opposition ?
https://www.lesechos.fr/politique-socie ... re-2135325
Pour le RN, MLP a fait le pari que les retraités bénéficiant de retraites supérieures à 1400 euros basculeraient vers son parti. Mais ce calcul électoral ne montre-t-il pas qu'elle n'a pas l'envergure d'une femme d'état puisqu'elle a privilégié son parti à la stabilité du pays ?
Pour le PS , ce parti apparait - il encore comme un parti de gouvernement ?

Le RN reste fidèle à son crédo ; l'intérêt des français 'surtout celui des masses populaires "
La stabilité du pays , vous croyez qu'elle existe en ce moment où depuis 2017 on n'a eu de cesse d'opposer les français le uns contre les autres
La fonction publique contre les salariés du privé
Les statuts spéciaux contre ceux du régime général
Les actifs contre les chômeurs
Les salariés qui cotisent contre les retraités
Etc . Etc ;

les RN en premier lieu.

[mic43121]

Les truands, faut les mépriser et les maîtriser, et ça se sera le rôle de la Justice...fin mars 2025.
Barnier a trop baissé son froc. Le cap de 5% de déficit en 2025 aurait dû être tenu contre vents et marées...mais en prenant plus aux riches, en revenus du capital et en patrimoines.
Baissé son froc est la bonne expression, car sous la pression des élus locaux, des entreprises, du RN ce sont 10 Mrds€ qui sont passés à la trappe sur les 60 Mrds d'économies du départ.
Il y aura 2 motions de censure, une légitime celle du NFP, qui sera débattue en 1er, et celle du maître chanteur qui aura raté son coup

Pas d'accord sur ta dernière phrase ..La faute c'est Attal qui l'a commise ..en s'alliant avec NFP ..contre le FN ..
NFP chie dans les bottes de ceux qui les ont soutenus ..la droite ..et tu trouves ça légitime ?
Et non ..Le PS avec des couilles c'est fini ...des larves ...

[UBUROI]

Les truands, faut les mépriser et les maîtriser, et ça se sera le rôle de la Justice...fin mars 2025.
Barnier a trop baissé son froc. Le cap de 5% de déficit en 2025 aurait dû être tenu contre vents et marées...mais en prenant plus aux riches, en revenus du capital et en patrimoines.
Baissé son froc est la bonne expression, car sous la pression des élus locaux, des entreprises, du RN ce sont 10 Mrds€ qui sont passés à la trappe sur les 60 Mrds d'économies du départ.
Il y aura 2 motions de censure, une légitime celle du NFP, qui sera débattue en 1er, et celle du maître chanteur qui aura raté son coup

Pas d'accord sur ta dernière phrase ..La faute c'est Attal qui l'a commise ..en s'alliant avec NFP ..contre le FN ..
NFP chie dans les bottes de ceux qui les ont soutenus ..la droite ..et tu trouves ça légitime ?
Et non ..Le PS avec des couilles c'est fini ...des larves ...

Peut-être des couilles au PS avec un Cazeneuve Bernard...mais à part son galurin fin IVè République...je ne me souviens pas de ses résultats

[Mesoke]

Le RN reste fidèle à son crédo ; l'intérêt des français 'surtout celui des masses populaires "

C'te blague ... Tu parles bien du parti qui vote systématiquement les lois qui vont à l'encontre des intérêts des "masses populaires" ? Son crédo c'est "les bougnoules dehors et vive le patronat", mais ça ils ne peuvent pas le dire devant les caméras, ils doivent être élus pour pouvoir l'appliquer.

[Patchouli38]

Le RN reste fidèle à son crédo ; l'intérêt des français 'surtout celui des masses populaires "

C'te blague ... Tu parles bien du parti qui vote systématiquement les lois qui vont à l'encontre des intérêts des "masses populaires" ? Son crédo c'est "les bougnoules dehors et vive le patronat", mais ça ils ne peuvent pas le dire devant les caméras, ils doivent être élus pour pouvoir l'appliquer.

Il suffit de voir leurs votes au Parlement européen, édifiant !

"Des eurodéputés sensibles aux lobbies industriels

Les votes des députés européens du Rassemblement national montrent qu'ils ne sont pas insensibles aux argumentaires des lobbies industriels. Le cabinet de conseil Ecolobby, qui défend les intérêts d’associations ou d’entreprises du secteur environnemental, a publié un site Internet dans lequel il donne dix exemples de "convergences d'intérêts" entre certains lobbies industriels et les votes des eurodéputés RN, "au détriment de l'intérêt général et de celui des plus démunis".

Le site JeVoteLobby.fr revient notamment sur l'opposition de Jordan Bardella et de ses collègues à la taxation des superprofits. Lors du vote, en octobre 2022, de la résolution demandant à la Commission d'instaurer une "taxe sur les bénéfices exceptionnels à l’encontre des compagnies d’énergie" afin d’aider "les ménages vulnérables et les Petites et moyennes entreprises (PME), y compris grâce à des plafonds tarifaires", les eurodéputés RN se sont abstenus. Ils se sont également opposés à l'amendement visant à élargir la taxe sur les superprofits à l’ensemble des secteurs d’activités.

Rapporteur fictif (eurodéputé en charge de négocier des compromis au nom de son groupe politique) du texte de la Politique agricole commune (PAC) au sein de la commission agriculture, l'eurodéputé RN Gilles Lebreton a déposé un amendement visant à supprimer la mention reconnaissant les enjeux environnementaux de la politique agricole commune et le principe d’une aide aux territoires défavorisés. L’amendement a finalement été rejeté "mais illustre bien que le parti qui s’affiche comme défenseur de la ruralité n’est en réalité pas le défenseur d’une politique agricole plus sociale, en faveur de davantage d’équité dans le monde agricole", relève le site créé par Ecolobby.

Les autres exemples mis en avant sont tout aussi parlants : votes en faveur des pesticides, des grandes installations agro-industrielles, de la pêche industrielle ou contre l’interdiction des emballages jetables à usage unique dans la restauration rapide, le Rassemblement national a ainsi multiplié les prises de position alignées sur les demandes des lobbies industriels."

https://www.france24.com/fr/europe/2024 ... es-lobbies

C'est cela leur soutien envers les agriculteurs et les salariés ? Du pipeau, rien que du pipeau !

[papibilou]

La censure a pour effet la chute du gouvernement, du jamais vu depuis 1962. Également pour effet de n'avoir ni budget de la sécurité sociale ou de l'état.
Au delà des conséquences économiques qui se feront sentir peu à peu, quelles seront les conséquences pour l'opinion politique à l'égard des partis d'opposition ?
https://www.lesechos.fr/politique-socie ... re-2135325
Pour le RN, MLP a fait le pari que les retraités bénéficiant de retraites supérieures à 1400 euros basculeraient vers son parti. Mais ce calcul électoral ne montre-t-il pas qu'elle n'a pas l'envergure d'une femme d'état puisqu'elle a privilégié son parti à la stabilité du pays ?
Pour le PS , ce parti apparait - il encore comme un parti de gouvernement ?

Ben non, si elle avait voulu privilégier son parti Marine Le Pen aurait joué les bons élèves et n'aurait surement pas voté la motion de censure qui plus est sera celle de la gauche. Elle s'est en fait retrouvée devant un mur face au premier ministre qui n'a jamais accepté le dialogue avec le RN qu'il a traité avec mépris.

Bien au contraire, Barnier a traité directement avec MLP. Mais il ne pouvait tout accepter.