Affaire des écoutes: Nicolas Sarkozy devant le tribunal pour corruption.

Actualité hebdo, politique, économie, informations...
Répondre
UBUROI
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 19135
Enregistré le : 19 février 2017 21:40

Re: Affaire des écoutes: Nicolas Sarkozy devant le tribunal pour corruption.

Message par UBUROI »

vivarais a écrit : 19 décembre 2024 10:20
le chimple a écrit : 19 décembre 2024 09:44

C'est l'exonération des successions jusqu'à 150 milles euros, par enfants ;. que la gooooche et en particulier Hollande ontb rabaissé à 100 milles pour récupérer quelques miettes pour financer leurs cassos !
C'est la défiscalisation des heurs sup .
C'est le passage de la crise mondiale sans trop de dommages .
Qu'a fait ton copain Hollande ?
Dans une période faste ou tous les autres pays ont remonté la pente alors qu'il continuait à creuser la dette et augmenter le chômage ??
Si Sarko a tout fait bon , certainement pas !
Si Hollande et sa clique ont tout fait faux , certainement !
Les mesures prises qui ont finir de torpiller la France !
Réduire l'age de la retraite , le nombre d'heures , augmenter les journées de congé , c'est bien à condition que les autres pays en fassent autant pour avoir le même cout du travail !
Ce n'est pas le cas !
Cela ne le dérange pas que sa fille paiera plein pot les frais de succession pour a chaumière dans les Vosges "si chaumière il y a"
Etre indiffèrent à cela jette le doute sur la fabulation
En attendant ceux qui se réjouissent de ce bracelet électronique qui n'empêchera sarkosy de vivre dans sa tour d'ivoire , tandis qu'eux seront dans leur logement social avec les partie communes crasseuses
Cela ne l'empêchera pas d'être invité aux cérémonies officielles par macron et d'aller ensuite manger ensemble à la tour d'argent ni ne toucher sa dotation d'ancien président de 100 milles €
Ce que je me demande c'est l'utilité du bracelet électronique dans son cas
Risque t il de rencontrer des complices en dehors d'un périmètre ou d'y commettre des méfaits
Sera t il seulement limité dans ses déplacements dans une zone géographique et y aur t il une surveillance permanente pour cela
Horaires de sortie
Lors du rendez-vous entre le JAP et Nicolas Sarkozy, ce dernier doit fournir des justificatifs pour que soit déterminé le lieu de l'assignation, c'est-à-dire le domicile où l'ancien chef de l'État devra purger sa peine. Les horaires de sortie, en semaine et le week-end, seront également fixés. Par exemple, un condamné peut être autorisé à sortir de chez lui entre 7h du matin et 18h le soir, afin de pouvoir se rendre à son travail.

Le JAP peut également ajouter des obligations spécifiques, comme celle, par exemple, de ne pas exercer un métier en lien avec l'infraction ou payer les dommages et intérêts auxquels il a été condamné (même s'il n'y en a pas eu dans ce dossier). À l'issue de ce rendez-vous, le JAP va rendre une ordonnance qui fixe les modalités, une décision dont le condamné ne peut pas faire appel. Il déterminera également à quelle date sera posé le bracelet électronique.

Selon la loi, l'ordonnance doit être rendue dans les 4 mois après la décision de condamnation, mais les délais peuvent varier selon les cas.


Il serait intéressant de connaitre les modalités que le JAP va lui fixé :mdr3:
On vous prend pour des niais et vous en êtes heureux
Je vois çà de là : à quelle heure vous couchez vous ? je mets un heure de plus
à quelle heure vous levez vous ? je mets une heure de moins
Je vous mets l'interdiction de sortir de sortir dans cette plage horaire avec la possibilité d'avoir une dérogation sur simple signalement
Et tout le monde est heureux
Je vais répondre à Chimple

Sarko a été bon! Je démontre le contraire
Hollande a été mauvais! je démontre le contraire.
:arrow:
1/ Augementation de la dette
quinquennat Sarkozy = + 25.7%
quinquennat Hollande = + 10.7%
2/ Evolution des dépenses publqies
quinquennat Sarkozy = + 4.5%
quinquennat Hollande = + 1.8%
3/ Taux de chômage
quinquennat Sarkozy = +1.6%
quinquennat Hollande = -0.2%

Sur les HS défiscalisées...on peut se poser la question de l'opportunité d'une telle mesure racoleuse avec une détérioration de la situation financière de la France dans le contexte de la crise financière:
- une crise du crédit immobilier américain (été 2007), devenue crise financière (2007‑2008) puis crise économique mondiale!!!
Faire des HS c'est aussi plus de chômage, d'ailleurs il augmente sous Sarko.

Sur l'exo des droits de succession. Passer de 150K€ à 100K€ c'est une mesure de justice fiscale quand on prend en compte le montant de l'héritage perçu en France:
Au cours de leur vie, 50% des Français auront hérité de moins de 70.000 de patrimoine, alors que 10% des Français hériteront de plus de 500.000 euros. Les 1% d'héritiers les mieux lotis d'une génération recevront même 4,2 millions d'euros en moyenne et les 0,1% environ 13 millions d'euros
J'ai moi même dans cette période dû acquitter des droits sur 2 héritages, sans que cela ne me choque dans ma situation de "privilégié". J'ai par ailleurs déclaré les donations au fisc et ensuite fait réintégrer ces sommes dans la réserve...sans état d'âme. Mon notaire a applaudi
On est de gooooooooooooche ou pas!

Quant à Vivarais, il a reçu en partie une réponse sur mon passé d'héritier. Sur mon futur de DCD, sur mon patrimoine immobilier et financier, mes 2 enfants paieront les droits sur ce qui dépassera pour chacun d'eux l'éxo de 100 000€ sans que cela ne leur pose de problème.
Citoyens, Républicains "à la vie à la mort"! :f_fr: :icon_clap:
Rien de la mentalité des défiscalisés! :XD:
Avatar du membre
Mickey
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 11967
Enregistré le : 01 novembre 2016 14:04

Re: Affaire des écoutes: Nicolas Sarkozy devant le tribunal pour corruption.

Message par Mickey »

UBUROI a écrit : 19 décembre 2024 20:20
vivarais a écrit : 19 décembre 2024 10:20

Cela ne le dérange pas que sa fille paiera plein pot les frais de succession pour a chaumière dans les Vosges "si chaumière il y a"
Etre indiffèrent à cela jette le doute sur la fabulation
En attendant ceux qui se réjouissent de ce bracelet électronique qui n'empêchera sarkosy de vivre dans sa tour d'ivoire , tandis qu'eux seront dans leur logement social avec les partie communes crasseuses
Cela ne l'empêchera pas d'être invité aux cérémonies officielles par macron et d'aller ensuite manger ensemble à la tour d'argent ni ne toucher sa dotation d'ancien président de 100 milles €
Ce que je me demande c'est l'utilité du bracelet électronique dans son cas
Risque t il de rencontrer des complices en dehors d'un périmètre ou d'y commettre des méfaits
Sera t il seulement limité dans ses déplacements dans une zone géographique et y aur t il une surveillance permanente pour cela
Horaires de sortie
Lors du rendez-vous entre le JAP et Nicolas Sarkozy, ce dernier doit fournir des justificatifs pour que soit déterminé le lieu de l'assignation, c'est-à-dire le domicile où l'ancien chef de l'État devra purger sa peine. Les horaires de sortie, en semaine et le week-end, seront également fixés. Par exemple, un condamné peut être autorisé à sortir de chez lui entre 7h du matin et 18h le soir, afin de pouvoir se rendre à son travail.

Le JAP peut également ajouter des obligations spécifiques, comme celle, par exemple, de ne pas exercer un métier en lien avec l'infraction ou payer les dommages et intérêts auxquels il a été condamné (même s'il n'y en a pas eu dans ce dossier). À l'issue de ce rendez-vous, le JAP va rendre une ordonnance qui fixe les modalités, une décision dont le condamné ne peut pas faire appel. Il déterminera également à quelle date sera posé le bracelet électronique.

Selon la loi, l'ordonnance doit être rendue dans les 4 mois après la décision de condamnation, mais les délais peuvent varier selon les cas.


Il serait intéressant de connaitre les modalités que le JAP va lui fixé :mdr3:
On vous prend pour des niais et vous en êtes heureux
Je vois çà de là : à quelle heure vous couchez vous ? je mets un heure de plus
à quelle heure vous levez vous ? je mets une heure de moins
Je vous mets l'interdiction de sortir de sortir dans cette plage horaire avec la possibilité d'avoir une dérogation sur simple signalement
Et tout le monde est heureux
Je vais répondre à Chimple

Sarko a été bon! Je démontre le contraire
Hollande a été mauvais! je démontre le contraire.
:arrow:
1/ Augementation de la dette
quinquennat Sarkozy = + 25.7%
quinquennat Hollande = + 10.7%
2/ Evolution des dépenses publqies
quinquennat Sarkozy = + 4.5%
quinquennat Hollande = + 1.8%
3/ Taux de chômage
quinquennat Sarkozy = +1.6%
quinquennat Hollande = -0.2%

Sur les HS défiscalisées...on peut se poser la question de l'opportunité d'une telle mesure racoleuse avec une détérioration de la situation financière de la France dans le contexte de la crise financière:
- une crise du crédit immobilier américain (été 2007), devenue crise financière (2007‑2008) puis crise économique mondiale!!!
Faire des HS c'est aussi plus de chômage, d'ailleurs il augmente sous Sarko.

Sur l'exo des droits de succession. Passer de 150K€ à 100K€ c'est une mesure de justice fiscale quand on prend en compte le montant de l'héritage perçu en France:
Au cours de leur vie, 50% des Français auront hérité de moins de 70.000 de patrimoine, alors que 10% des Français hériteront de plus de 500.000 euros. Les 1% d'héritiers les mieux lotis d'une génération recevront même 4,2 millions d'euros en moyenne et les 0,1% environ 13 millions d'euros
J'ai moi même dans cette période dû acquitter des droits sur 2 héritages, sans que cela ne me choque dans ma situation de "privilégié". J'ai par ailleurs déclaré les donations au fisc et ensuite fait réintégrer ces sommes dans la réserve...sans état d'âme. Mon notaire a applaudi
On est de gooooooooooooche ou pas!

Quant à Vivarais, il a reçu en partie une réponse sur mon passé d'héritier. Sur mon futur de DCD, sur mon patrimoine immobilier et financier, mes 2 enfants paieront les droits sur ce qui dépassera pour chacun d'eux l'éxo de 100 000€ sans que cela ne leur pose de problème.
Citoyens, Républicains "à la vie à la mort"! :f_fr: :icon_clap:
Rien de la mentalité des défiscalisés! :XD:
Je crois que c'est plutôt l'inverse : 50% des français vont hériter plus de 500000€ 10% vont hériter de clopinettes.
Tous les mecs autour de moi vont recevoir pour noël, une Ferrari, une bicoque et des actions.
Elon Musk est un rigolo en face des retraités français.
vivarais
Rang Tisiphonesque
Rang Tisiphonesque
Messages : 43854
Enregistré le : 04 avril 2018 16:39

Re: Affaire des écoutes: Nicolas Sarkozy devant le tribunal pour corruption.

Message par vivarais »

UBUROI a écrit : 19 décembre 2024 20:20
vivarais a écrit : 19 décembre 2024 10:20

Cela ne le dérange pas que sa fille paiera plein pot les frais de succession pour a chaumière dans les Vosges "si chaumière il y a"
Etre indiffèrent à cela jette le doute sur la fabulation
En attendant ceux qui se réjouissent de ce bracelet électronique qui n'empêchera sarkosy de vivre dans sa tour d'ivoire , tandis qu'eux seront dans leur logement social avec les partie communes crasseuses
Cela ne l'empêchera pas d'être invité aux cérémonies officielles par macron et d'aller ensuite manger ensemble à la tour d'argent ni ne toucher sa dotation d'ancien président de 100 milles €
Ce que je me demande c'est l'utilité du bracelet électronique dans son cas
Risque t il de rencontrer des complices en dehors d'un périmètre ou d'y commettre des méfaits
Sera t il seulement limité dans ses déplacements dans une zone géographique et y aur t il une surveillance permanente pour cela
Horaires de sortie
Lors du rendez-vous entre le JAP et Nicolas Sarkozy, ce dernier doit fournir des justificatifs pour que soit déterminé le lieu de l'assignation, c'est-à-dire le domicile où l'ancien chef de l'État devra purger sa peine. Les horaires de sortie, en semaine et le week-end, seront également fixés. Par exemple, un condamné peut être autorisé à sortir de chez lui entre 7h du matin et 18h le soir, afin de pouvoir se rendre à son travail.

Le JAP peut également ajouter des obligations spécifiques, comme celle, par exemple, de ne pas exercer un métier en lien avec l'infraction ou payer les dommages et intérêts auxquels il a été condamné (même s'il n'y en a pas eu dans ce dossier). À l'issue de ce rendez-vous, le JAP va rendre une ordonnance qui fixe les modalités, une décision dont le condamné ne peut pas faire appel. Il déterminera également à quelle date sera posé le bracelet électronique.

Selon la loi, l'ordonnance doit être rendue dans les 4 mois après la décision de condamnation, mais les délais peuvent varier selon les cas.


Il serait intéressant de connaitre les modalités que le JAP va lui fixé :mdr3:
On vous prend pour des niais et vous en êtes heureux
Je vois çà de là : à quelle heure vous couchez vous ? je mets un heure de plus
à quelle heure vous levez vous ? je mets une heure de moins
Je vous mets l'interdiction de sortir de sortir dans cette plage horaire avec la possibilité d'avoir une dérogation sur simple signalement
Et tout le monde est heureux
Je vais répondre à Chimple

Sarko a été bon! Je démontre le contraire
Hollande a été mauvais! je démontre le contraire.
:arrow:
1/ Augementation de la dette
quinquennat Sarkozy = + 25.7%
quinquennat Hollande = + 10.7%
2/ Evolution des dépenses publqies
quinquennat Sarkozy = + 4.5%
quinquennat Hollande = + 1.8%
3/ Taux de chômage
quinquennat Sarkozy = +1.6%
quinquennat Hollande = -0.2%

Sur les HS défiscalisées...on peut se poser la question de l'opportunité d'une telle mesure racoleuse avec une détérioration de la situation financière de la France dans le contexte de la crise financière:
- une crise du crédit immobilier américain (été 2007), devenue crise financière (2007‑2008) puis crise économique mondiale!!!
Faire des HS c'est aussi plus de chômage, d'ailleurs il augmente sous Sarko.

Sur l'exo des droits de succession. Passer de 150K€ à 100K€ c'est une mesure de justice fiscale quand on prend en compte le montant de l'héritage perçu en France:
Au cours de leur vie, 50% des Français auront hérité de moins de 70.000 de patrimoine, alors que 10% des Français hériteront de plus de 500.000 euros. Les 1% d'héritiers les mieux lotis d'une génération recevront même 4,2 millions d'euros en moyenne et les 0,1% environ 13 millions d'euros
J'ai moi même dans cette période dû acquitter des droits sur 2 héritages, sans que cela ne me choque dans ma situation de "privilégié". J'ai par ailleurs déclaré les donations au fisc et ensuite fait réintégrer ces sommes dans la réserve...sans état d'âme. Mon notaire a applaudi
On est de gooooooooooooche ou pas!

Quant à Vivarais, il a reçu en partie une réponse sur mon passé d'héritier. Sur mon futur de DCD, sur mon patrimoine immobilier et financier, mes 2 enfants paieront les droits sur ce qui dépassera pour chacun d'eux l'éxo de 100 000€ sans que cela ne leur pose de problème.
Citoyens, Républicains "à la vie à la mort"! :f_fr: :icon_clap:
Rien de la mentalité des défiscalisés! :XD:
Personnellement je trouve anormal qu'alors que l'on a été tant taxé sur une vie pour avoir un patrimoine , nos descendants le soient encore au moment de l'héritage qui met parfois les héritiers en difficultés financières pour payer les droits
ce n'est pas parce que mes 6 enfants n'en payeront pas pour mon patrimoine immobilier inférieur à 600 milles €
cela ne m'empêche pas de m'indigner pour les autres d'autant plus qu'il existe des niches fiscales où l'on ne paie pas de frais de successions "la corse ou saint barth qui sont les 2 lieu d'investissement en patrimoine pour ceux qui ont de l'argent comme ceux qui ont réussi dans show bizz
Déjà ce sera suffisant que même les banques prendront plus de 100€ pour clôturer mon compte compte courant
Pour mon épargne en or elle se transmettra car au moment de l'achat d'une manière équilibrée cela est fait au nom de chacun de mes enfants e doublons avec moi ou ma femme
Si vous vous appréciez d vous faire tondre au profit des politiques comment cela se révèle de temps à autres
Moi je fais comme les riches qui utilisent toutes les combines pour passer à travers des mailles du filet fiscal légalement
J'ai toujours eu ce principe , "ne fais pas ce que te dit ton docteur ; fais comme lui "
Il n'y a que les pigeons qui se font plumer par les politiques qui se servent grassement dans les caisses de l'état même aprés avoir perdu leurs mandats et fonctions
Quelle est votre pension de retraite pour toute une carrière , et quelle st celle d'un maire , deputé , senateur pour combien de temps de mandats
On peut faire comme eux tout en restant dans la légalité et tout comme eux en disant que si ce n'est pas moral c'est légal
ce n'est pas nous qui faisons la légalité ou pas mais eux
Si les petite gens se laisseraient moins plumer légalement peut être que les choses changeraient pour eux aussi
LOFOTEN
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 14612
Enregistré le : 14 août 2011 11:09

Re: Affaire des écoutes: Nicolas Sarkozy devant le tribunal pour corruption.

Message par LOFOTEN »

Surtout ne pas oublier :
.....
https://www.lemonde.fr/idees/article/20 ... _3232.html

Vient alors le second choc, le plus terrible, mais aussi le plus funeste. Entre 2007 et 2011, le taux de la dette publique passe de 64 % à 87 %, soit une progression de 5 points par an, une progression moyenne supérieure à celle de la période 1991–1998. Un véritable "tsunami" financier qui fera mécaniquement grimper la dette à plus de 90 % en 2012. Le président de la République est Nicolas Sarkozy et le premier ministre, François Fillon. La raison est connue : la crise économique des subprimes qui conduit à déprécier les actifs du système bancaire de manière considérable, entraînant dans son sillage une crise sans précédent, accompagnée d'une croissance proche de zéro et d'une explosion des dettes souveraines. La dette a franchi, dans cette courte période, un cap qui rend la situation de la France insoutenable, dangereuse et l'avenir incertain. Nous en sommes là.
Qui a perdu durant cette période ?? Plus de chômage ? Plus de sociétés en dépot de bilan??
UBUROI
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 19135
Enregistré le : 19 février 2017 21:40

Re: Affaire des écoutes: Nicolas Sarkozy devant le tribunal pour corruption.

Message par UBUROI »

LOFOTEN a écrit : 19 décembre 2024 21:45 Surtout ne pas oublier :
.....
https://www.lemonde.fr/idees/article/20 ... _3232.html

Vient alors le second choc, le plus terrible, mais aussi le plus funeste. Entre 2007 et 2011, le taux de la dette publique passe de 64 % à 87 %, soit une progression de 5 points par an, une progression moyenne supérieure à celle de la période 1991–1998. Un véritable "tsunami" financier qui fera mécaniquement grimper la dette à plus de 90 % en 2012. Le président de la République est Nicolas Sarkozy et le premier ministre, François Fillon. La raison est connue : la crise économique des subprimes qui conduit à déprécier les actifs du système bancaire de manière considérable, entraînant dans son sillage une crise sans précédent, accompagnée d'une croissance proche de zéro et d'une explosion des dettes souveraines. La dette a franchi, dans cette courte période, un cap qui rend la situation de la France insoutenable, dangereuse et l'avenir incertain. Nous en sommes là.
Qui a perdu durant cette période ?? Plus de chômage ? Plus de sociétés en dépot de bilan??
T'as lu mon post aau dessus?
Non?
J'ai comparé 2 quinquennats, Sarko et Hollande. Y a pas photo pour le gagnant, c'esi bien la gooooooooooooooche
Avatar du membre
le chimple
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 18164
Enregistré le : 05 novembre 2015 11:23
Localisation : Clermont Ferrand

Re: Affaire des écoutes: Nicolas Sarkozy devant le tribunal pour corruption.

Message par le chimple »

UBUROI a écrit : 19 décembre 2024 20:20
vivarais a écrit : 19 décembre 2024 10:20

Cela ne le dérange pas que sa fille paiera plein pot les frais de succession pour a chaumière dans les Vosges "si chaumière il y a"
Etre indiffèrent à cela jette le doute sur la fabulation
En attendant ceux qui se réjouissent de ce bracelet électronique qui n'empêchera sarkosy de vivre dans sa tour d'ivoire , tandis qu'eux seront dans leur logement social avec les partie communes crasseuses
Cela ne l'empêchera pas d'être invité aux cérémonies officielles par macron et d'aller ensuite manger ensemble à la tour d'argent ni ne toucher sa dotation d'ancien président de 100 milles €
Ce que je me demande c'est l'utilité du bracelet électronique dans son cas
Risque t il de rencontrer des complices en dehors d'un périmètre ou d'y commettre des méfaits
Sera t il seulement limité dans ses déplacements dans une zone géographique et y aur t il une surveillance permanente pour cela
Horaires de sortie
Lors du rendez-vous entre le JAP et Nicolas Sarkozy, ce dernier doit fournir des justificatifs pour que soit déterminé le lieu de l'assignation, c'est-à-dire le domicile où l'ancien chef de l'État devra purger sa peine. Les horaires de sortie, en semaine et le week-end, seront également fixés. Par exemple, un condamné peut être autorisé à sortir de chez lui entre 7h du matin et 18h le soir, afin de pouvoir se rendre à son travail.

Le JAP peut également ajouter des obligations spécifiques, comme celle, par exemple, de ne pas exercer un métier en lien avec l'infraction ou payer les dommages et intérêts auxquels il a été condamné (même s'il n'y en a pas eu dans ce dossier). À l'issue de ce rendez-vous, le JAP va rendre une ordonnance qui fixe les modalités, une décision dont le condamné ne peut pas faire appel. Il déterminera également à quelle date sera posé le bracelet électronique.

Selon la loi, l'ordonnance doit être rendue dans les 4 mois après la décision de condamnation, mais les délais peuvent varier selon les cas.


Il serait intéressant de connaitre les modalités que le JAP va lui fixé :mdr3:
On vous prend pour des niais et vous en êtes heureux
Je vois çà de là : à quelle heure vous couchez vous ? je mets un heure de plus
à quelle heure vous levez vous ? je mets une heure de moins
Je vous mets l'interdiction de sortir de sortir dans cette plage horaire avec la possibilité d'avoir une dérogation sur simple signalement
Et tout le monde est heureux
Je vais répondre à Chimple

Sarko a été bon! Je démontre le contraire
Hollande a été mauvais! je démontre le contraire.
:arrow:
1/ Augementation de la dette
quinquennat Sarkozy = + 25.7%
quinquennat Hollande = + 10.7%
2/ Evolution des dépenses publqies
quinquennat Sarkozy = + 4.5%
quinquennat Hollande = + 1.8%
3/ Taux de chômage
quinquennat Sarkozy = +1.6%
quinquennat Hollande = -0.2%

Sur les HS défiscalisées...on peut se poser la question de l'opportunité d'une telle mesure racoleuse avec une détérioration de la situation financière de la France dans le contexte de la crise financière:
- une crise du crédit immobilier américain (été 2007), devenue crise financière (2007‑2008) puis crise économique mondiale!!!
Faire des HS c'est aussi plus de chômage, d'ailleurs il augmente sous Sarko.

Sur l'exo des droits de succession. Passer de 150K€ à 100K€ c'est une mesure de justice fiscale quand on prend en compte le montant de l'héritage perçu en France:
Au cours de leur vie, 50% des Français auront hérité de moins de 70.000 de patrimoine, alors que 10% des Français hériteront de plus de 500.000 euros. Les 1% d'héritiers les mieux lotis d'une génération recevront même 4,2 millions d'euros en moyenne et les 0,1% environ 13 millions d'euros
J'ai moi même dans cette période dû acquitter des droits sur 2 héritages, sans que cela ne me choque dans ma situation de "privilégié". J'ai par ailleurs déclaré les donations au fisc et ensuite fait réintégrer ces sommes dans la réserve...sans état d'âme. Mon notaire a applaudi
On est de gooooooooooooche ou pas!

Quant à Vivarais, il a reçu en partie une réponse sur mon passé d'héritier. Sur mon futur de DCD, sur mon patrimoine immobilier et financier, mes 2 enfants paieront les droits sur ce qui dépassera pour chacun d'eux l'éxo de 100 000€ sans que cela ne leur pose de problème.
Citoyens, Républicains "à la vie à la mort"! :f_fr: :icon_clap:
Rien de la mentalité des défiscalisés! :XD:
Ou tu as trouvé ça ?
Sur le torchon Libé ??
Sous Sarko : 1 067 800 chômeurs de plus en 60 mois , crise mondiale !
Sous Hollande : 1 132 000 en 47 mois , avec la promesse de réduire le chômage !
https://www.lefigaro.fr/economie/le-sca ... llande.php
Augmentation de la dette :
En matière de dette ,tu as pas oublié que Sarkosy a subit la ,crise mondiale comme tous les autres pays qui eux aussi ont augmenté fortement leur dette ??
Hollande , non !
Pour les successions , qui a pu bénéficier de l'exonération ?
Bien sur pas les cassos !
Non , la classe moyenne que la gauche a massacré !
...C'est curieux chez les marins , le besoin de faire des phrases ...
UBUROI
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 19135
Enregistré le : 19 février 2017 21:40

Re: Affaire des écoutes: Nicolas Sarkozy devant le tribunal pour corruption.

Message par UBUROI »

le chimple a écrit : 20 décembre 2024 08:17
UBUROI a écrit : 19 décembre 2024 20:20

Je vais répondre à Chimple

Sarko a été bon! Je démontre le contraire
Hollande a été mauvais! je démontre le contraire.
:arrow:
1/ Augementation de la dette
quinquennat Sarkozy = + 25.7%
quinquennat Hollande = + 10.7%
2/ Evolution des dépenses publqies
quinquennat Sarkozy = + 4.5%
quinquennat Hollande = + 1.8%
3/ Taux de chômage
quinquennat Sarkozy = +1.6%
quinquennat Hollande = -0.2%

Sur les HS défiscalisées...on peut se poser la question de l'opportunité d'une telle mesure racoleuse avec une détérioration de la situation financière de la France dans le contexte de la crise financière:
- une crise du crédit immobilier américain (été 2007), devenue crise financière (2007‑2008) puis crise économique mondiale!!!
Faire des HS c'est aussi plus de chômage, d'ailleurs il augmente sous Sarko.

Sur l'exo des droits de succession. Passer de 150K€ à 100K€ c'est une mesure de justice fiscale quand on prend en compte le montant de l'héritage perçu en France:

J'ai moi même dans cette période dû acquitter des droits sur 2 héritages, sans que cela ne me choque dans ma situation de "privilégié". J'ai par ailleurs déclaré les donations au fisc et ensuite fait réintégrer ces sommes dans la réserve...sans état d'âme. Mon notaire a applaudi
On est de gooooooooooooche ou pas!

Quant à Vivarais, il a reçu en partie une réponse sur mon passé d'héritier. Sur mon futur de DCD, sur mon patrimoine immobilier et financier, mes 2 enfants paieront les droits sur ce qui dépassera pour chacun d'eux l'éxo de 100 000€ sans que cela ne leur pose de problème.
Citoyens, Républicains "à la vie à la mort"! :f_fr: :icon_clap:
Rien de la mentalité des défiscalisés! :XD:
Ou tu as trouvé ça ?
Sur le torchon Libé ??
Sous Sarko : 1 067 800 chômeurs de plus en 60 mois , crise mondiale !
Sous Hollande : 1 132 000 en 47 mois , avec la promesse de réduire le chômage !
https://www.lefigaro.fr/economie/le-sca ... llande.php
Augmentation de la dette :
En matière de dette ,tu as pas oublié que Sarkosy a subit la ,crise mondiale comme tous les autres pays qui eux aussi ont augmenté fortement leur dette ??
Hollande , non !
Pour les successions , qui a pu bénéficier de l'exonération ?
Bien sur pas les cassos !
Non , la classe moyenne que la gauche a massacré !

Torchon?
Non, ma source c'est l'IFRAP
https://www.ifrap.org/budget-et-fiscali ... -et-macron

Ça fait mal, hein! :siffle:
vivarais
Rang Tisiphonesque
Rang Tisiphonesque
Messages : 43854
Enregistré le : 04 avril 2018 16:39

Re: Affaire des écoutes: Nicolas Sarkozy devant le tribunal pour corruption.

Message par vivarais »

UBUROI a écrit : 19 décembre 2024 20:20
vivarais a écrit : 19 décembre 2024 10:20

Cela ne le dérange pas que sa fille paiera plein pot les frais de succession pour a chaumière dans les Vosges "si chaumière il y a"
Etre indiffèrent à cela jette le doute sur la fabulation
En attendant ceux qui se réjouissent de ce bracelet électronique qui n'empêchera sarkosy de vivre dans sa tour d'ivoire , tandis qu'eux seront dans leur logement social avec les partie communes crasseuses
Cela ne l'empêchera pas d'être invité aux cérémonies officielles par macron et d'aller ensuite manger ensemble à la tour d'argent ni ne toucher sa dotation d'ancien président de 100 milles €
Ce que je me demande c'est l'utilité du bracelet électronique dans son cas
Risque t il de rencontrer des complices en dehors d'un périmètre ou d'y commettre des méfaits
Sera t il seulement limité dans ses déplacements dans une zone géographique et y aur t il une surveillance permanente pour cela
Horaires de sortie
Lors du rendez-vous entre le JAP et Nicolas Sarkozy, ce dernier doit fournir des justificatifs pour que soit déterminé le lieu de l'assignation, c'est-à-dire le domicile où l'ancien chef de l'État devra purger sa peine. Les horaires de sortie, en semaine et le week-end, seront également fixés. Par exemple, un condamné peut être autorisé à sortir de chez lui entre 7h du matin et 18h le soir, afin de pouvoir se rendre à son travail.

Le JAP peut également ajouter des obligations spécifiques, comme celle, par exemple, de ne pas exercer un métier en lien avec l'infraction ou payer les dommages et intérêts auxquels il a été condamné (même s'il n'y en a pas eu dans ce dossier). À l'issue de ce rendez-vous, le JAP va rendre une ordonnance qui fixe les modalités, une décision dont le condamné ne peut pas faire appel. Il déterminera également à quelle date sera posé le bracelet électronique.

Selon la loi, l'ordonnance doit être rendue dans les 4 mois après la décision de condamnation, mais les délais peuvent varier selon les cas.


Il serait intéressant de connaitre les modalités que le JAP va lui fixé :mdr3:
On vous prend pour des niais et vous en êtes heureux
Je vois çà de là : à quelle heure vous couchez vous ? je mets un heure de plus
à quelle heure vous levez vous ? je mets une heure de moins
Je vous mets l'interdiction de sortir de sortir dans cette plage horaire avec la possibilité d'avoir une dérogation sur simple signalement
Et tout le monde est heureux
Je vais répondre à Chimple

Sarko a été bon! Je démontre le contraire
Hollande a été mauvais! je démontre le contraire.
:arrow:
1/ Augementation de la dette
quinquennat Sarkozy = + 25.7%
quinquennat Hollande = + 10.7%
2/ Evolution des dépenses publqies
quinquennat Sarkozy = + 4.5%
quinquennat Hollande = + 1.8%
3/ Taux de chômage
quinquennat Sarkozy = +1.6%
quinquennat Hollande = -0.2%

Sur les HS défiscalisées...on peut se poser la question de l'opportunité d'une telle mesure racoleuse avec une détérioration de la situation financière de la France dans le contexte de la crise financière:
- une crise du crédit immobilier américain (été 2007), devenue crise financière (2007‑2008) puis crise économique mondiale!!!
Faire des HS c'est aussi plus de chômage, d'ailleurs il augmente sous Sarko.

Sur l'exo des droits de succession. Passer de 150K€ à 100K€ c'est une mesure de justice fiscale quand on prend en compte le montant de l'héritage perçu en France:
Au cours de leur vie, 50% des Français auront hérité de moins de 70.000 de patrimoine, alors que 10% des Français hériteront de plus de 500.000 euros. Les 1% d'héritiers les mieux lotis d'une génération recevront même 4,2 millions d'euros en moyenne et les 0,1% environ 13 millions d'euros
J'ai moi même dans cette période dû acquitter des droits sur 2 héritages, sans que cela ne me choque dans ma situation de "privilégié". J'ai par ailleurs déclaré les donations au fisc et ensuite fait réintégrer ces sommes dans la réserve...sans état d'âme. Mon notaire a applaudi
On est de gooooooooooooche ou pas!

Quant à Vivarais, il a reçu en partie une réponse sur mon passé d'héritier. Sur mon futur de DCD, sur mon patrimoine immobilier et financier, mes 2 enfants paieront les droits sur ce qui dépassera pour chacun d'eux l'éxo de 100 000€ sans que cela ne leur pose de problème.
Citoyens, Républicains "à la vie à la mort"! :f_fr: :icon_clap:
Rien de la mentalité des défiscalisés! :XD:
Vous affirmez mais où sont les preuves
Peut être avez vous un graph
Durant le quinquennat de Sarkozy la dette avait légèrement baissé ,non pas du fait de sa compétence mais parce qu'il avait puisé dans les réserves d'or nous faisons passé de la troisième réserve d'or mondiale à la cinquième
Si à la fin de son quinquennat la dette a augmenté c'est à cause de la crise de 2010 où il a fallu renflouer les banques pour que vous ne perdiez pas votre argent
C'est comme pour macron s'il y a eu une montée de la dette à cause du COVID on ne peut pas l'imputer à macron
Cela n'est le fait ni de l'incompétence de l'un ou de l'autre
Il ne faut pas être faux cul et imputé des causes à des gouvernants qui n'en sont pas responsables
Qui que ce soit qui aurait gouverné dans ce cadre cela se serait produit la même chose
Plutôt que de dénigrer il faut plutôt chercher ce qui est vrai ou faux
Quand à votre rengaine sur moi , vous savez ce que j'en pense d'un fabulateur
Avatar du membre
scorpion3917
Posteur Titanesque
Posteur Titanesque
Messages : 9741
Enregistré le : 02 février 2011 19:19

Re: Affaire des écoutes: Nicolas Sarkozy devant le tribunal pour corruption.

Message par scorpion3917 »

vivarais a écrit : 19 décembre 2024 20:54
UBUROI a écrit : 19 décembre 2024 20:20

Je vais répondre à Chimple

Sarko a été bon! Je démontre le contraire
Hollande a été mauvais! je démontre le contraire.
:arrow:
1/ Augementation de la dette
quinquennat Sarkozy = + 25.7%
quinquennat Hollande = + 10.7%
2/ Evolution des dépenses publqies
quinquennat Sarkozy = + 4.5%
quinquennat Hollande = + 1.8%
3/ Taux de chômage
quinquennat Sarkozy = +1.6%
quinquennat Hollande = -0.2%

Sur les HS défiscalisées...on peut se poser la question de l'opportunité d'une telle mesure racoleuse avec une détérioration de la situation financière de la France dans le contexte de la crise financière:
- une crise du crédit immobilier américain (été 2007), devenue crise financière (2007‑2008) puis crise économique mondiale!!!
Faire des HS c'est aussi plus de chômage, d'ailleurs il augmente sous Sarko.

Sur l'exo des droits de succession. Passer de 150K€ à 100K€ c'est une mesure de justice fiscale quand on prend en compte le montant de l'héritage perçu en France:

J'ai moi même dans cette période dû acquitter des droits sur 2 héritages, sans que cela ne me choque dans ma situation de "privilégié". J'ai par ailleurs déclaré les donations au fisc et ensuite fait réintégrer ces sommes dans la réserve...sans état d'âme. Mon notaire a applaudi
On est de gooooooooooooche ou pas!

Quant à Vivarais, il a reçu en partie une réponse sur mon passé d'héritier. Sur mon futur de DCD, sur mon patrimoine immobilier et financier, mes 2 enfants paieront les droits sur ce qui dépassera pour chacun d'eux l'éxo de 100 000€ sans que cela ne leur pose de problème.
Citoyens, Républicains "à la vie à la mort"! :f_fr: :icon_clap:
Rien de la mentalité des défiscalisés! :XD:
Personnellement je trouve anormal qu'alors que l'on a été tant taxé sur une vie pour avoir un patrimoine , nos descendants le soient encore au moment de l'héritage qui met parfois les héritiers en difficultés financières pour payer les droits
ce n'est pas parce que mes 6 enfants n'en payeront pas pour mon patrimoine immobilier inférieur à 600 milles €
cela ne m'empêche pas de m'indigner pour les autres d'autant plus qu'il existe des niches fiscales où l'on ne paie pas de frais de successions "la corse ou saint barth qui sont les 2 lieu d'investissement en patrimoine pour ceux qui ont de l'argent comme ceux qui ont réussi dans show bizz
Déjà ce sera suffisant que même les banques prendront plus de 100€ pour clôturer mon compte compte courant
Pour mon épargne en or elle se transmettra car au moment de l'achat d'une manière équilibrée cela est fait au nom de chacun de mes enfants e doublons avec moi ou ma femme
Si vous vous appréciez d vous faire tondre au profit des politiques comment cela se révèle de temps à autres
Moi je fais comme les riches qui utilisent toutes les combines pour passer à travers des mailles du filet fiscal légalement
J'ai toujours eu ce principe , "ne fais pas ce que te dit ton docteur ; fais comme lui "
Il n'y a que les pigeons qui se font plumer par les politiques qui se servent grassement dans les caisses de l'état même aprés avoir perdu leurs mandats et fonctions
Quelle est votre pension de retraite pour toute une carrière , et quelle st celle d'un maire , deputé , senateur pour combien de temps de mandats
On peut faire comme eux tout en restant dans la légalité et tout comme eux en disant que si ce n'est pas moral c'est légal
ce n'est pas nous qui faisons la légalité ou pas mais eux
Si les petite gens se laisseraient moins plumer légalement peut être que les choses changeraient pour eux aussi
Merci à Hollande qui a baissé les droits de succession à 100 000 par enfants au lieu des 150 000 sous Sarkozy.
C'est un pure scandale cette histoire. L'état se gave 3 fois sur un même bien.

Ces droits devraient être nuls pour les héritiers reservataires (enfants) et moins conséquents pour les autres.
Par ailleurs les frais de succession sont calculés sur une estimation du bien via les agences immobilières du secteur.
Donc même si vous revendez en dessous de cette estimation je ne sais pas si le fisc rembourse la différence.

Vous payez donc 20% sur tout ce qui dépasse 100 000 euros par part.

Si vous heritez seul, ça peut monter à plusieurs milliers d'euros à régler dans les 6 mois, vente ou pas vente.....
La seule chose qui permet au mal de triompher est l inaction des hommes de bien.
Edmund Burke.
LOFOTEN
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 14612
Enregistré le : 14 août 2011 11:09

Re: Affaire des écoutes: Nicolas Sarkozy devant le tribunal pour corruption.

Message par LOFOTEN »

En France ,par rapport a l'étranger"nous payons le plus d’impôts et sommes les plus assujettit aux d’héritages...
Et en plus nous avons une dette colossale !!
Avatar du membre
scorpion3917
Posteur Titanesque
Posteur Titanesque
Messages : 9741
Enregistré le : 02 février 2011 19:19

Re: Affaire des écoutes: Nicolas Sarkozy devant le tribunal pour corruption.

Message par scorpion3917 »

LOFOTEN a écrit : 23 décembre 2024 15:17 En France ,par rapport a l'étranger"nous payons le plus d’impôts et sommes les plus assujettit aux d’héritages...
Et en plus nous avons une dette colossale !!
Ah oui, j'ai failli ouvrir un post sur l'héritage pour dénoncer ce scandale, vol flagrant d'un état obèse mais vivarais en a parlé.

J'ai connu une personne qui devait hériter une maison de ses parents décédés.
Montant du bien estimé par le notaire 250 000 euros.

Seul héritier (enfant unique).
Abattement 100 000

Droits de succession calculés sur 150 000 euros.

Montant à payer sous 6 mois au fisc environ 28 000 euros !

Il a dû vendre le bien pour payer les droits.
La seule chose qui permet au mal de triompher est l inaction des hommes de bien.
Edmund Burke.
Répondre

Retourner vers « DISCUSSIONS POLITIQUE - ACTUALITÉ - DÉBATS »