"L'internationale réactionnaire" est en marche

[Mesoke]

Mais que faites-vous de la liberté d'opinion et d'expression ?
Ce n'est pas parce que ces idées réactionnaires ou conservatrices ne sont pas les vôtres qu'il faut passer votre temps à les diaboliser.
Vous pratiquez ce terrorisme intellectuel gaucho-progressiste qui est vraiment insupportable.
Chez vous, la liberté d'expression et d'opinion c'est juste un concept ..
Perso je trouve très bien que des personnalités qui ne sont pas mainstream comme Onfray (gauche libertaire, girondine, anti-maastricht) ou De Villiers puissent s'exprimer dans des médias TV. Une véritable pluralité des idées et des opinions est ainsi offerte aux français.
La France est plus belle et plus en accord avec ses principes de liberté d'opinion et d'expression grâce à Bolloré.
Car il ne faut pas compter sur les radios publiques pour offrir cette pluralité. C'est même tout le contraire.

Bah euh ... il y a toujours liberté d'opinion et d'expression non ? C8 s'est fait retirer son canal à cause de problèmes financiers, mais Bolloré encore combien ? 5 chaines de propagande sur la TNT ? Si le problème était le liberté d'expression ces dernières auraient elles aussi perdu accès à la TNT. Et C8 peut continuer à exister en-dehors de la TNT, comme des dizaines de chaines.

Le Onfray de 2024 c'est de l'extrême-droite réactionnaire, plus de la gauche libertaire depuis des lustres (mais avec un bonne couche d'ésotérisme et de conspirationnisme en prime). Tu l'as écouté dans son émission récemment ? Tu devrais, tu serais 100% d'accord avec lui. Et il aura toujours de la place dans le bollorisme, avec de Villiers et les autres. La liberté d'expression n'est pas menacée.

[gare au gorille]

C8 a perdu son antenne car elle ne respectait pas les règles, qu'elle a été sanctionnée des tas de fois pour ça, et qu'elle s'en fichait, son rôle étant de diffuser de la propagande bolloresque avec Bolloré qui paye les amendes et les dépassements de budget. Règles qui comprenaient notamment un équilibre financier qui n'a pas été respecté comme évoqué ci-avant.

Aucun besoin de théorie complotiste pour comprendre ce fait établi et simple comme tout.

En effet le service public vise des émissions de qualité, et donc n'invite pas des abrutis de propagandistes réactionnaires comme Onfray ou De Villiers qui n'ont aucune analyse pertinente à fournir. Et vu que ces idiots collent parfaitement avec la propagande voulue par Bolloré, bah il les recrute. Ca n'est ni de la liberté ni du pluralisme, juste de la propagande, des idéologies qui se rejoignent. C'est pourquoi Bolloré ne recrute que des chroniqueurs réactionnaires parmi les gens à qui on laisse la parole sur ses chaines. Ni liberté ni pluralisme, juste une idéologie mal perçue ailleurs.

De quelle qualité parlez vous ?? C''est un peu comme si vous nous expliquiez que le télé de Corée du Nord est une télé de qualité parce qu'est censurée toute idée contraire. Vous en êtes réduit à insulter des intellectuels parce qu'ils ne partagent pas vos opinions politiques, c'est dire le coté totalitaire de votre esprit.

[Fonck1]

C8 a perdu son antenne car elle ne respectait pas les règles, qu'elle a été sanctionnée des tas de fois pour ça, et qu'elle s'en fichait, son rôle étant de diffuser de la propagande bolloresque avec Bolloré qui paye les amendes et les dépassements de budget. Règles qui comprenaient notamment un équilibre financier qui n'a pas été respecté comme évoqué ci-avant.

Aucun besoin de théorie complotiste pour comprendre ce fait établi et simple comme tout.

En effet le service public vise des émissions de qualité, et donc n'invite pas des abrutis de propagandistes réactionnaires comme Onfray ou De Villiers qui n'ont aucune analyse pertinente à fournir. Et vu que ces idiots collent parfaitement avec la propagande voulue par Bolloré, bah il les recrute. Ca n'est ni de la liberté ni du pluralisme, juste de la propagande, des idéologies qui se rejoignent. C'est pourquoi Bolloré ne recrute que des chroniqueurs réactionnaires parmi les gens à qui on laisse la parole sur ses chaines. Ni liberté ni pluralisme, juste une idéologie mal perçue ailleurs.

De quelle qualité parlez vous ?? C''est un peu comme si vous nous expliquiez que le télé de Corée du Nord est une télé de qualité parce qu'est censurée toute idée contraire. Vous en êtes réduit à insulter des intellectuels parce qu'ils ne partagent pas vos opinions politiques, c'est dire le coté totalitaire de votre esprit.

il n'y a aucune censure en France.
l y a une ligne de conduite, et c'est tout à fait normal, on a vu ce qu'il se passait quand on déborde de ses responsabilités, on supprime !
on sait que vous avez du mal avec la ligne de conduite, votre truc, c'est plutôt la bordelisation, orchestrée par une bardellisation.
vos êtes tellement bordélique que vous êtes complètement hors sujet pour le reste.

[Mesoke]

Ils visent à minima à ne pas diffuser des fausses informations, ce qui est compliqué quand on invite un complotiste comme Onfray.

[Victor]

Mais que faites-vous de la liberté d'opinion et d'expression ?
Ce n'est pas parce que ces idées réactionnaires ou conservatrices ne sont pas les vôtres qu'il faut passer votre temps à les diaboliser.
Vous pratiquez ce terrorisme intellectuel gaucho-progressiste qui est vraiment insupportable.
Chez vous, la liberté d'expression et d'opinion c'est juste un concept ..
Perso je trouve très bien que des personnalités qui ne sont pas mainstream comme Onfray (gauche libertaire, girondine, anti-maastricht) ou De Villiers puissent s'exprimer dans des médias TV. Une véritable pluralité des idées et des opinions est ainsi offerte aux français.
La France est plus belle et plus en accord avec ses principes de liberté d'opinion et d'expression grâce à Bolloré.
Car il ne faut pas compter sur les radios publiques pour offrir cette pluralité. C'est même tout le contraire.

Bah euh ... il y a toujours liberté d'opinion et d'expression non ? C8 s'est fait retirer son canal à cause de problèmes financiers, mais Bolloré encore combien ? 5 chaines de propagande sur la TNT ? Si le problème était le liberté d'expression ces dernières auraient elles aussi perdu accès à la TNT. Et C8 peut continuer à exister en-dehors de la TNT, comme des dizaines de chaines.

Le Onfray de 2024 c'est de l'extrême-droite réactionnaire, plus de la gauche libertaire depuis des lustres (mais avec un bonne couche d'ésotérisme et de conspirationnisme en prime). Tu l'as écouté dans son émission récemment ? Tu devrais, tu serais 100% d'accord avec lui. Et il aura toujours de la place dans le bollorisme, avec de Villiers et les autres. La liberté d'expression n'est pas menacée.

La liberté d'expression, en France, n'en est qu'à ses débuts. Nous commençons à peine à sortir d'un terrorisme intellectuel implacable.
Tous les intellectuels qui n'étaient pas de votre gauche ont été persécutés depuis des décennies. Ils ont été censurés (et le sont encore comme Onfray par exemple) par les médias officiels.
Ce sont vous et vos amis qui ont tout fait pour verrouiller la liberté d'expression en France.
Le problème c'est que votre censure et votre sectarisme fonctionnent de moins en moins, grâce, et il faut le remercier, à des personnalités comme V. Bolloré qui ont investi dans des chaînes de radio ou de télévision.
D'où ce mode panique qui a gagné l'affreuse bien-pensance qui lance tous ses officines (comme Reporters sans frontières) pour faire taire ces journalistes qui osent la liberté.
Le communisme stalinien c'est que vous pratiquez quand vous classez Onfray à l'extrême-droite.
C'était le procédé des staliniens. Tous ceux qui n'étaient pas à 300% dans la ligne du parti étaient des fascistes !

[Fonck1]

Bah euh ... il y a toujours liberté d'opinion et d'expression non ? C8 s'est fait retirer son canal à cause de problèmes financiers, mais Bolloré encore combien ? 5 chaines de propagande sur la TNT ? Si le problème était le liberté d'expression ces dernières auraient elles aussi perdu accès à la TNT. Et C8 peut continuer à exister en-dehors de la TNT, comme des dizaines de chaines.

Le Onfray de 2024 c'est de l'extrême-droite réactionnaire, plus de la gauche libertaire depuis des lustres (mais avec un bonne couche d'ésotérisme et de conspirationnisme en prime). Tu l'as écouté dans son émission récemment ? Tu devrais, tu serais 100% d'accord avec lui. Et il aura toujours de la place dans le bollorisme, avec de Villiers et les autres. La liberté d'expression n'est pas menacée.

La liberté d'expression, en France, n'en est qu'à ses débuts. Nous commençons à peine à sortir d'un terrorisme intellectuel implacable.

archi faux.
on disait bien plus facilement n'importe quoi avant, et en plus de visu et en direct.
mais la venu des médias et leur développement, ont changé la donne, parce qu'aujourd'hui plus rien n'est caché et tout est public.
alors ça enlève un certaine liberté de parole, mais au moins, on ne subira plus les OFF des frustrés mal placés.
ni en privé (risque de se faire enregistrer) ni en public (risque de finir au tribunal)

le code civil ou pénal n'ont pas beaucoup changés depuis 70 ans.

[gare au gorille]

Bah euh ... il y a toujours liberté d'opinion et d'expression non ? C8 s'est fait retirer son canal à cause de problèmes financiers, mais Bolloré encore combien ? 5 chaines de propagande sur la TNT ? Si le problème était le liberté d'expression ces dernières auraient elles aussi perdu accès à la TNT. Et C8 peut continuer à exister en-dehors de la TNT, comme des dizaines de chaines.

Le Onfray de 2024 c'est de l'extrême-droite réactionnaire, plus de la gauche libertaire depuis des lustres (mais avec un bonne couche d'ésotérisme et de conspirationnisme en prime). Tu l'as écouté dans son émission récemment ? Tu devrais, tu serais 100% d'accord avec lui. Et il aura toujours de la place dans le bollorisme, avec de Villiers et les autres. La liberté d'expression n'est pas menacée.

La liberté d'expression, en France, n'en est qu'à ses débuts. Nous commençons à peine à sortir d'un terrorisme intellectuel implacable.
Tous les intellectuels qui n'étaient pas de votre gauche ont été persécutés depuis des décennies. Ils ont été censurés (et le sont encore comme Onfray par exemple) par les médias officiels.
Ce sont vous et vos amis qui ont tout fait pour verrouiller la liberté d'expression en France.
Le problème c'est que votre censure et votre sectarisme fonctionnent de moins en moins, grâce, et il faut le remercier, à des personnalités comme V. Bolloré qui ont investi dans des chaînes de radio ou de télévision.
D'où ce mode panique qui a gagné l'affreuse bien-pensance qui lance tous ses officines (comme Reporters sans frontières) pour faire taire ces journalistes qui osent la liberté.
Le communisme stalinien c'est que vous pratiquez quand vous classez Onfray à l'extrême-droite.
C'était le procédé des staliniens. Tous ceux qui n'étaient pas à 300% dans la ligne du parti étaient des fascistes !

C'est bien ce que j'essayais d'expliquer. Bolloré a emmené un vent de liberté en offrant la parole à ceux qui sont tenus éloignés car leur analyse, leur positionnement politique ne correspond pas à la pensée unique. En réaction à cet esprit de liberté c'est le totalitarisme qui revient et qui entend imposer sa chappe de plomb. C'est un combat, et il est avant tout politique.

[mic43121]

La liberté d'expression, en France, n'en est qu'à ses débuts. Nous commençons à peine à sortir d'un terrorisme intellectuel implacable.

archi faux.
on disait bien plus facilement n'importe quoi avant, et en plus de visu et en direct.
mais la venu des médias et leur développement, ont changé la donne, parce qu'aujourd'hui plus rien n'est caché et tout est public.
alors ça enlève un certaine liberté de parole, mais au moins, on ne subira plus les OFF des frustrés mal placés.
ni en privé (risque de se faire enregistrer) ni en public (risque de finir au tribunal)

le code civil ou pénal n'ont pas beaucoup changés depuis 70 ans.

Une chose visible pour tout le monde ..
Quand il y a un sujet contrariant pour l'état ...On en parle 2 minutes sur la 2 ..
Et.. On en fait le sujet de la soirée sur BFM ..

[Fonck1]

archi faux.
on disait bien plus facilement n'importe quoi avant, et en plus de visu et en direct.
mais la venu des médias et leur développement, ont changé la donne, parce qu'aujourd'hui plus rien n'est caché et tout est public.
alors ça enlève un certaine liberté de parole, mais au moins, on ne subira plus les OFF des frustrés mal placés.
ni en privé (risque de se faire enregistrer) ni en public (risque de finir au tribunal)

le code civil ou pénal n'ont pas beaucoup changés depuis 70 ans.

Une chose visible pour tout le monde ..
Quand il y a un sujet contrariant pour l'état ...On en parle 2 minutes sur la 2 ..
Et.. On en fait le sujet de la soirée sur BFM ..

encore des grands écarts à relativiser, si on a un peu d'intelligence.

[LeGrandNoir]

Bah euh ... il y a toujours liberté d'opinion et d'expression non ? C8 s'est fait retirer son canal à cause de problèmes financiers, mais Bolloré encore combien ? 5 chaines de propagande sur la TNT ? Si le problème était le liberté d'expression ces dernières auraient elles aussi perdu accès à la TNT. Et C8 peut continuer à exister en-dehors de la TNT, comme des dizaines de chaines.

Le Onfray de 2024 c'est de l'extrême-droite réactionnaire, plus de la gauche libertaire depuis des lustres (mais avec un bonne couche d'ésotérisme et de conspirationnisme en prime). Tu l'as écouté dans son émission récemment ? Tu devrais, tu serais 100% d'accord avec lui. Et il aura toujours de la place dans le bollorisme, avec de Villiers et les autres. La liberté d'expression n'est pas menacée.

La liberté d'expression, en France, n'en est qu'à ses débuts. Nous commençons à peine à sortir d'un terrorisme intellectuel implacable.
Tous les intellectuels qui n'étaient pas de votre gauche ont été persécutés depuis des décennies. Ils ont été censurés (et le sont encore comme Onfray par exemple) par les médias officiels.
Ce sont vous et vos amis qui ont tout fait pour verrouiller la liberté d'expression en France.
Le problème c'est que votre censure et votre sectarisme fonctionnent de moins en moins, grâce, et il faut le remercier, à des personnalités comme V. Bolloré qui ont investi dans des chaînes de radio ou de télévision.
D'où ce mode panique qui a gagné l'affreuse bien-pensance qui lance tous ses officines (comme Reporters sans frontières) pour faire taire ces journalistes qui osent la liberté.
Le communisme stalinien c'est que vous pratiquez quand vous classez Onfray à l'extrême-droite.
C'était le procédé des staliniens. Tous ceux qui n'étaient pas à 300% dans la ligne du parti étaient des fascistes !

Évitez ce cirque inutile.

[Patchouli38]

La liberté d'expression, en France, n'en est qu'à ses débuts. Nous commençons à peine à sortir d'un terrorisme intellectuel implacable.
Tous les intellectuels qui n'étaient pas de votre gauche ont été persécutés depuis des décennies. Ils ont été censurés (et le sont encore comme Onfray par exemple) par les médias officiels.
Ce sont vous et vos amis qui ont tout fait pour verrouiller la liberté d'expression en France.
Le problème c'est que votre censure et votre sectarisme fonctionnent de moins en moins, grâce, et il faut le remercier, à des personnalités comme V. Bolloré qui ont investi dans des chaînes de radio ou de télévision.
D'où ce mode panique qui a gagné l'affreuse bien-pensance qui lance tous ses officines (comme Reporters sans frontières) pour faire taire ces journalistes qui osent la liberté.
Le communisme stalinien c'est que vous pratiquez quand vous classez Onfray à l'extrême-droite.
C'était le procédé des staliniens. Tous ceux qui n'étaient pas à 300% dans la ligne du parti étaient des fascistes !

C'est bien ce que j'essayais d'expliquer. Bolloré a emmené un vent de liberté en offrant la parole à ceux qui sont tenus éloignés car leur analyse, leur positionnement politique ne correspond pas à la pensée unique. En réaction à cet esprit de liberté c'est le totalitarisme qui revient et qui entend imposer sa chappe de plomb. C'est un combat, et il est avant tout politique.

Votre vent de liberté se résume à : propagande, désinformation, violation de la loi, et j'en passe. Là on ne parle plus de liberté d'expression mais bien de manipulation de l'opinion.
Bah, si le totalitarisme existait vraiment, vous seriez déjà en prison à cause de vos prises de position en faveur de l'extrême-droite. Or là, vous êtes toujours libre de vos mouvements et de vos paroles. Alors, ne parlez pas de totalitarisme, cela n'existe que dans les pays que votre parti préféré adoube : la Russie, la Hongrie, etc.
Je dirais que le pensée unique serait plutôt de votre côté car vous refusez toute critique, même suivie de faits vérifiables, envers l'extrême-droite et, surtout, envers votre parti. Vous trouvez toujours des excuses pour légitimer l'escroquerie du RN (alors qu'il y a des preuves de ces méfaits), la violation des lois de l'audiovisuel par le Groupe Bolloré (suivi de voir les vidéos de Hanouna), et j'en passe.
Vous acceptez l'inacceptable, par contre, quand les groupes d'opposition ne respectent pas les lois, vous êtes le premier à crier au scandale.

[gare au gorille]

C'est bien ce que j'essayais d'expliquer. Bolloré a emmené un vent de liberté en offrant la parole à ceux qui sont tenus éloignés car leur analyse, leur positionnement politique ne correspond pas à la pensée unique. En réaction à cet esprit de liberté c'est le totalitarisme qui revient et qui entend imposer sa chappe de plomb. C'est un combat, et il est avant tout politique.

Votre vent de liberté se résume à : propagande, désinformation, violation de la loi, et j'en passe. Là on ne parle plus de liberté d'expression mais bien de manipulation de l'opinion.
Bah, si le totalitarisme existait vraiment, vous seriez déjà en prison à cause de vos prises de position en faveur de l'extrême-droite. Or là, vous êtes toujours libre de vos mouvements et de vos paroles. Alors, ne parlez pas de totalitarisme, cela n'existe que dans les pays que votre parti préféré adoube : la Russie, la Hongrie, etc.
Je dirais que le pensée unique serait plutôt de votre côté car vous refusez toute critique, même suivie de faits vérifiables, envers l'extrême-droite et, surtout, envers votre parti. Vous trouvez toujours des excuses pour légitimer l'escroquerie du RN (alors qu'il y a des preuves de ces méfaits), la violation des lois de l'audiovisuel par le Groupe Bolloré (suivi de voir les vidéos de Hanouna), et j'en passe.
Vous acceptez l'inacceptable, par contre, quand les groupes d'opposition ne respectent pas les lois, vous êtes le premier à crier au scandale.

De quelle désinformation parlez vous ?? Et quel serait l'inacceptable que je ne devrais pas accepter ??
Le totalitarisme commence quand on empêche monsieur Onfray de tenir une conférence ou qu'on interdit des plateaux télé des chaines publiques la présence de monsieur De Villiers. Vouloir faire taire des intellectuels quand leurs idées ne sont pas conforme à la doxa est aussi un pas vers un esprit totalitaire.
Pour ce qui est de "l'escroquerie" du RN, elle était aussi celle du parti dont l'actuel premier ministre est le président.

[Fonck1]

Votre vent de liberté se résume à : propagande, désinformation, violation de la loi, et j'en passe. Là on ne parle plus de liberté d'expression mais bien de manipulation de l'opinion.
Bah, si le totalitarisme existait vraiment, vous seriez déjà en prison à cause de vos prises de position en faveur de l'extrême-droite. Or là, vous êtes toujours libre de vos mouvements et de vos paroles. Alors, ne parlez pas de totalitarisme, cela n'existe que dans les pays que votre parti préféré adoube : la Russie, la Hongrie, etc.
Je dirais que le pensée unique serait plutôt de votre côté car vous refusez toute critique, même suivie de faits vérifiables, envers l'extrême-droite et, surtout, envers votre parti. Vous trouvez toujours des excuses pour légitimer l'escroquerie du RN (alors qu'il y a des preuves de ces méfaits), la violation des lois de l'audiovisuel par le Groupe Bolloré (suivi de voir les vidéos de Hanouna), et j'en passe.
Vous acceptez l'inacceptable, par contre, quand les groupes d'opposition ne respectent pas les lois, vous êtes le premier à crier au scandale.

De quelle désinformation parlez vous ?? Et quel serait l'inacceptable que je ne devrais pas accepter ??

ben je ne sais pas par exemple, vous trouvez normal qu'on fasse passer des acteurs ou faux flics, pour des flics de la Brav-M à raconter des conneries sur une heure de grande écoute?
la question est simple, à moins que vous soyez d'accord de manière à distiller des fausses informations qui ne sert que votre camp politique.

[Victor]

C'est bien ce que j'essayais d'expliquer. Bolloré a emmené un vent de liberté en offrant la parole à ceux qui sont tenus éloignés car leur analyse, leur positionnement politique ne correspond pas à la pensée unique. En réaction à cet esprit de liberté c'est le totalitarisme qui revient et qui entend imposer sa chappe de plomb. C'est un combat, et il est avant tout politique.

Votre vent de liberté se résume à : propagande, désinformation, violation de la loi, et j'en passe. Là on ne parle plus de liberté d'expression mais bien de manipulation de l'opinion.
Bah, si le totalitarisme existait vraiment, vous seriez déjà en prison à cause de vos prises de position en faveur de l'extrême-droite. Or là, vous êtes toujours libre de vos mouvements et de vos paroles. Alors, ne parlez pas de totalitarisme, cela n'existe que dans les pays que votre parti préféré adoube : la Russie, la Hongrie, etc.
Je dirais que le pensée unique serait plutôt de votre côté car vous refusez toute critique, même suivie de faits vérifiables, envers l'extrême-droite et, surtout, envers votre parti. Vous trouvez toujours des excuses pour légitimer l'escroquerie du RN (alors qu'il y a des preuves de ces méfaits), la violation des lois de l'audiovisuel par le Groupe Bolloré (suivi de voir les vidéos de Hanouna), et j'en passe.
Vous acceptez l'inacceptable, par contre, quand les groupes d'opposition ne respectent pas les lois, vous êtes le premier à crier au scandale.

Si vous considérez les français comme de véritables citoyens alors vous devez considérer qu'ils sont tout à fait en mesure d'appréhender des médias et des chaînes d'info de différentes orientations et de prendre le recul nécessaire.
Mais peut-être que vous avez une vision infantile des français et que vous considérez qu'ils ne sont bons qu'à gober une information et des commentaires prémâchés et prédigérés ??

[Fonck1]

les français sont infantiles et peu responsables, c'est un fait.
mais leurs élites ne le sont pas plus qu'eux.
des "cigales" qui bruleront la corde jusqu'au bout.