Nicolas Sarkozy sous bracelet électronique, avec permission de sortie entre 8 heures et 20 heures

[Fonck1]

l'art de la politique, c'est bien de faire agiter le monde autour :

Partition difficile

Les deux proches de l'ancien chef de l'Etat jouent une partition difficile : il faut expliquer leurs liens avec les « intermédiaires » douteux comme Ziad Takieddine ou Alexandre Djouhri, et les rencontres « fortuites » avec le directeur des renseignements libyens Abdallah Senoussi, personnage peu fréquentable car condamné en 1999 à la réclusion criminelle à perpétuité pour avoir organisé l'attentat contre le vol d'UTA, qui a coûté la vie à 170 passagers… Beau-frère de Mouammar Kadhafi, son amnistie aurait été, selon l'accusation, l'une des conditions au financement de la campagne de Nicolas Sarkozy…

Le tribunal peine en effet à comprendre comment des intermédiaires de cet acabit peuvent entrer en contact avec des « personnages de haut rang » sans que personne ne vérifie leur parcours et leur crédibilité. Et comment en visite dans un pays « aussi peu sûr que la Libye » on peut s'aventurer à tomber « dans un piège » sans se poser de question et sans avertir l'ambassadeur de France.

[Patchouli38]

Au vu de l'épaisseur de son dossier, la vie en prison ressemblera plutôt à une formalité. D'autres n'ont pas les mêmes avantages avec des délits plus légers, peut-être grâce à son statut d'ancien Président ? Je suis bien d'accord avec Mesoke, sur la sentence on ne peut plus clémente.

[Mesoke]

Vous avez évidemment les preuves qui selon vous "Kadhafi faisait chanter Sarkozy" ?

Rien d'autre que les multiples enchainements de faits qui corroborent ce point de vue, les multiples témoins des liens d'arnaques financières entre Sarkozy et la Libye, son inculpation dans ce dossier, le fait que la France n'ait agit en Libye que jusqu'à la mort par assassinat de Kadhafi, avec des commandos français qui trainaient illégalement dans le coin, etc.

Pas de preuve, c'est juste l'explication la plus logique à tout ce foutoir et à tous les éléments dont on dispose.

[Fonck1]

à un moment, il n'y a pas de fumée sans feu.
défendre l'indéfendable juste parce que c'est quelqu'un de droite, est vraiment abscons.

[Once]

Tout le monde le sait bien : le problème de Sarkozy, c'est l'argent. Il avait commencé par aller chercher du cash chez la veuve milliardaire Bettancourt . Il n'était pas le seul à l'poque d'ailleurs, mais chez lui les besoins sont vite devenus énormes et il lui a vite fallu toujours plus.

Pas étonnant qu'il traîne derrière lui toutes ces casseroles judiciaires. Il est même carrément unique pour ça.

Rien de tel chez Hollande par exemple après un quinquennat, pas très remarquable certes, mais honnête quand même. Et il y a toujours eu une forme de mépris d'hostilité voire de mépris de Hollande à l'égard de Sarkozy : c'est peut-être dû à cela.

[le chimple]

Tout le monde le sait bien : le problème de Sarkozy, c'est l'argent. Il avait commencé par aller chercher du cash chez la veuve milliardaire Bettancourt . Il n'était pas le seul à l'poque d'ailleurs, mais chez lui les besoins sont vite devenus énormes et il lui a vite fallu toujours plus.

Pas étonnant qu'il traîne derrière lui toutes ces casseroles judiciaires. Il est même carrément unique pour ça.

Rien de tel chez Hollande par exemple après un quinquennat, pas très remarquable certes, mais honnête quand même. Et il y a toujours eu une forme de mépris d'hostilité voire de mépris de Hollande à l'égard de Sarkozy : c'est peut-être dû à cela.

Pour trouver , il faut chercher !!
Et ce ne sont pas les juges du PNF , qu'il a créé et nommé , qui, vont aller lui cherc her des poux !
Ni Libé , ni l'Huma , ni Le Monde :
Mougin
https://www.leparisien.fr/faits-divers/ ... 828403.php
La sapinière :
https://www.lefigaro.fr/politique/2007/ ... iniere.php
Non , rien de grave ,, juste la faillite de la France !

[lepicard]

à un moment, il n'y a pas de fumée sans feu.
défendre l'indéfendable juste parce que c'est quelqu'un de droite, est vraiment abscons.

la justice veut montrer que le 31 mars 2025 , il n'y aura pas de pitié pour les canards boiteux ;;;; j'en connait qui devraient préparer leur paquetage
l'image du laxisme général de la justice tire à sa fin , c'est dans l'air du temps
il faut montrer au citoyen qu'au moins une institution "" refonctionne "

[bberny]

Bracelet... décision judiciaire totalement absurde.

[Fonck1]

Tout le monde le sait bien : le problème de Sarkozy, c'est l'argent. Il avait commencé par aller chercher du cash chez la veuve milliardaire Bettancourt . Il n'était pas le seul à l'poque d'ailleurs, mais chez lui les besoins sont vite devenus énormes et il lui a vite fallu toujours plus.

Pas étonnant qu'il traîne derrière lui toutes ces casseroles judiciaires. Il est même carrément unique pour ça.

Rien de tel chez Hollande par exemple après un quinquennat, pas très remarquable certes, mais honnête quand même. Et il y a toujours eu une forme de mépris d'hostilité voire de mépris de Hollande à l'égard de Sarkozy : c'est peut-être dû à cela.

Pour trouver , il faut chercher !!
Et ce ne sont pas les juges du PNF , qu'il a créé et nommé , qui, vont aller lui cherc her des poux !
Ni Libé , ni l'Huma , ni Le Monde :
Mougin
https://www.leparisien.fr/faits-divers/ ... 828403.php
La sapinière :
https://www.lefigaro.fr/politique/2007/ ... iniere.php
Non , rien de grave ,, juste la faillite de la France !

ils ne vont eut être pas lui chercher de poux parce qu'il n'y a rien à chercher.
bon en plus, il n'y plus beaucoup de cheveux

[le chimple]

Pour trouver , il faut chercher !!
Et ce ne sont pas les juges du PNF , qu'il a créé et nommé , qui, vont aller lui cherc her des poux !
Ni Libé , ni l'Huma , ni Le Monde :
Mougin
https://www.leparisien.fr/faits-divers/ ... 828403.php
La sapinière :
https://www.lefigaro.fr/politique/2007/ ... iniere.php
Non , rien de grave ,, juste la faillite de la France !

ils ne vont eut être pas lui chercher de poux parce qu'il n'y a rien à chercher.
bon en plus, il n'y plus beaucoup de cheveux

Bin , si , les deux sous évaluations de ses maisons
L ex patron de ma fille possède une maison à Mougin , ce qui se raconte là bas , au prix de l'évaluation , il aurait acheté toute la rue !!!!
Mais chuuuut , c'est un secret ..
Effectivement , les poux n'ont rien à becter

[Once]

ils ne vont eut être pas lui chercher de poux parce qu'il n'y a rien à chercher.
bon en plus, il n'y plus beaucoup de cheveux

Bin , si , les deux sous évaluations de ses maisons
L ex patron de ma fille possède une maison à Mougin , ce qui se raconte là bas , au prix de l'évaluation , il aurait acheté toute la rue !!!!
Mais chuuuut , c'est un secret ..
Effectivement , les poux n'ont rien à becter

Pas grand chose par rapport à Sarkozy quand même. Sinon, il faut arrêter de s'en référer toujours à une justice qui serait à 100 % partiale et uniquement de gauche. C'est objectivement faux.


Anne Hidalgo (PS), condamnée en 2012 à 40 000 € d’amende pour infraction à la législation sur la durée du travail.

Bernard Granier (PS), condamné en 2011 pour corruption.

Bertrand Delanöe (PS), condamné en 2010 pour atteinte au droit du travail.

Catherine Trautmann (PS), condamnée en 1999 pour diffamation.

Christian Bourquin ( PS), condamné en 2012 pour délit de favoritisme.

Claude Pradille ( PS), condamné en 1995 pour corruption.

Dominique Strauss-Khan ( PS), en 2012, mis en examen pour proxénétisme aggravé en bande organisée

Dominique Strauss-Khan (PS), en 2011, mis en examen pour accusations d’agression sexuelle, de tentative de viol et de séquestration

Edmond Hervé (PS), condamné en 1999 pour manquement à une obligation de sécurité dans l’affaire du sang contaminé.

Elie Pigmal (PS), condamné en 2012 pour délit de favoritisme.

François Bernardini (PS), condamné en 2001 pour ingérence, détournement de fonds publics, abus de confiance et abus de biens sociaux.

François Xavier Bordeaux (PS), condamné en 2011 pour abus de faiblesse

Georges Frêche (ex PS) condamné régulièrement en fin de carrière pour de multiples dérapages verbaux.

Harlem Desir ( PS), condamné en 1998 pour recel d’abus de confiance.

Henri Emmanuelli (PS), condamné en 1997 pour trafic d’influence.

Jack Lang (PS), condamné en 2008 pour rupture de contrat.

Jack Mellick (PS), condamné en 1997 dans l’affaire OM-VA pour faux témoignage.

Jeanine Ecochard (PS), condamnée en 1998 dans l’affaire Urba(financement occulte du PS).

Jean-Christophe Cambadélis (PS), condamné en 2006 pour l’affaire de la MNEF.

Jean-François Noyes (PS), mis en examen en 2012 dans le cadre de l’Affaire Guérini pour association de malfaiteurs en vue de trafic d’influence et recel de trafic d’influence.

Jean-Marc Ayrault (PS), condamné en 1997 pour délit de favoritisme.

Jean-Marie Le Chevallier (PS), condamné en 2003 pour subordination de témoin.

Jean-Noel Guérini (PS), mis en examen en 2011 pour prise illégale d’intérêt et trafic d’influence.

Jean-Paul Huchon (PS), condamné en 2007 pour prise illégale d’intérêt et en 2011 par le Conseil d’Etat.

Jean-Pierre Balduyck (PS), condamné en 2005 pour favoritisme a fait appel de sa condamnation.

Jean-Pierre Destrade (PS), condamné en 2005 pour escroquerie et trafic d’influence.

Jérôme Cahuzac (PS) condamné en 2016 pour fraude fiscale et blanchiment

Khadija Aram (ex PS) condamnée en 2011 pour trafic d’influence et abus de confiance.

Line Cohen Solal (PS), condamnée en 2011 dans la même affaire que celle touchant Pierre Mauroy.

Malek Boutih (PS), condamné en 2006 pour diffamation.

Michel Delebarre (PS), condamné en 2005 dans l’Affaire des Ecoutes Téléphoniques.

Michel Laignel (PS), condamné en 2006 pour faux, usage de faux, délit de favoritisme, prise illégale d’intérêt, et détournement de fonds.

Michel Pezet (PS), condamné en 1998 pour recel de fonds utilisés [pour un financement politique] en dehors de tout enrichissement personnel.

Mohamed Abdi (PS), condamné en 2007 pour escroquerie.

Monique Delessard (PS), condamné en 2010 pour mariage illégal.

Olivier Spithakis (PS), condamné en 2005 dans l’affaire de la MNEF.

Patrick Sève (PS), mis en examen en 2011 pour octroie injustifié de marchés publics et soustraction de fonds publics.

Pascal Buchet (PS), reconnu coupable en 2012 de harcèlement moral après le suicide d’une de ses collaboratrice.

Philippe Sanmarco (PS), condamné en 1997 pour complicité de trafic d’influence dans l’affaire du financement occulte du PS, l’Affaire Urba.

Pierre Mauroy (PS), condamné en 2011 pour emploi fictif.

Pierre Moscovici (PS), condamné en 2001 pour atteinte au droit à l’image.

René Teulade (PS), condamné en juin 2011 pour abus de confiance.

Robert Gaïa (PS), condamné en 2002 pour favoritisme.

Ségolène Royal (PS), condamnée en 2008 pour licenciements abusifs.

Serge Andréoni (PS), mis en examen en 2011 pour complicité de trafic d’influence dans le cas de l’affaire Guérini.

Sylvie Andrieux (PS), mise en examen en 2010 pour complicité de tentative d’escroquerie et de détournements de fonds publics dans l’affaire du financement présumés à hauteur de 700 000 € d’associations présumées fictives.

Yacine Chaouat (PS), condamné en 2011 en appel pour violences conjugales.

https://blogs.mediapart.fr/jean-marc-b/ ... -condamnes

[Fonck1]

ils ne vont eut être pas lui chercher de poux parce qu'il n'y a rien à chercher.
bon en plus, il n'y plus beaucoup de cheveux

Bin , si , les deux sous évaluations de ses maisons
L ex patron de ma fille possède une maison à Mougin , ce qui se raconte là bas , au prix de l'évaluation , il aurait acheté toute la rue !!!!
Mais chuuuut , c'est un secret ..
Effectivement , les poux n'ont rien à becter

il sera peut être redressé, mais c'est pas un truc très grave, en France, tous les notaires le font pour tous les péquins.
alors si piaule est grosse, rien d'étonnant que ce soit choquant, mais grosso modo, les notaires sous évaluent à -30%, c'est d'usage.

[latresne]

Vous avez évidemment les preuves qui selon vous "Kadhafi faisait chanter Sarkozy" ?

Rien d'autre que les multiples enchainements de faits qui corroborent ce point de vue, les multiples témoins des liens d'arnaques financières entre Sarkozy et la Libye, son inculpation dans ce dossier, le fait que la France n'ait agit en Libye que jusqu'à la mort par assassinat de Kadhafi, avec des commandos français qui trainaient illégalement dans le coin, etc.

Pas de preuve, c'est juste l'explication la plus logique à tout ce foutoir et à tous les éléments dont on dispose.

"Pas de preuve" vous l écrivez vous mm.Vous feriez un bon juge du"mur des cons",non pas que vous en soyiez un ,au contraire.Et c'est pour ça qu'il faut être sévère avec vous et vos jugements orientés.

[Fonck1]

Rien d'autre que les multiples enchainements de faits qui corroborent ce point de vue, les multiples témoins des liens d'arnaques financières entre Sarkozy et la Libye, son inculpation dans ce dossier, le fait que la France n'ait agit en Libye que jusqu'à la mort par assassinat de Kadhafi, avec des commandos français qui trainaient illégalement dans le coin, etc.

Pas de preuve, c'est juste l'explication la plus logique à tout ce foutoir et à tous les éléments dont on dispose.

"Pas de preuve" vous l écrivez vous mm.Vous feriez un bon juge du"mur des cons",non pas que vous en soyiez un ,au contraire.Et c'est pour ça qu'il faut être sévère avec vous et vos jugements orientés.

quand on met un bracelet à un type, c'est qu'on a des preuves.
c'est très encadré.

[Once]

La prochaine qui risque de faire "bip bip" c'est MLP.