C8 perd sa fréquence télé mais pas CNews, l’Arcom a rendu son verdict sur les chaînes de TNT

[Corvo]

J'aime (j'aimais ?) bien pour les paysages et l'humour de son personnage de temps en temps regarder l'inspecteur Barnaby. Par contre le vulgaire Hanouna n'a jamais été ma tasse de thé.

C'est votre côté pisse-froid.

"Ça pue sa tante" n'est pas vulgaire ?...

[Victor]

C'est votre côté pisse-froid.

"Ça pue sa tante" n'est pas vulgaire ?...

C'est comme Hara-Kiri ou maintenant CH.
Beaucoup trouvaient ou trouvent ces journaux vulgaires.

Mais bon, si vous n'aimez pas pourquoi empêcher de regarder ceux qui apprécient ?
C'est votre côté défense de la liberté d'expression ? (ou petit facho, censeur à ses heures ?)

[lepicard]

"Ça pue sa tante" n'est pas vulgaire ?...

C'est comme Hara-Kiri ou maintenant CH.
Beaucoup trouvaient ou trouvent ces journaux vulgaires.

Mais bon, si vous n'aimez pas pourquoi empêcher de regarder ceux qui apprécient ?
C'est votre côté défense de la liberté d'expression ? (ou petit facho, censeur à ses heures ?)

hop hop ; Hara Kiri ,fallait l'acheter ........ ce qui n'est pas le même acte que d'appuyer sur une touche de la zappette

[Corvo]

"Ça pue sa tante" n'est pas vulgaire ?...

C'est comme Hara-Kiri ou maintenant CH.
Beaucoup trouvaient ou trouvent ces journaux vulgaires.

Mais bon, si vous n'aimez pas pourquoi empêcher de regarder ceux qui apprécient ?
C'est votre côté défense de la liberté d'expression ? (ou petit facho, censeur à ses heures ?)

Un peu de sérieux ne comparez pas Hara-Kiri et Charlie avec le vulgaire Hanouna ça n'a rien à voir. Si le professeur choron était encore de ce monde il vous botterait le cul pour avoir écrit une idiotie pareille. Puis je n'empêche personne de lire et de regarder ce qu'il veut alors pour le petit facho censeur vous, avec ou sans pattemouille repasserez. J'imagine que ça doit être votre côté complotiste qui vous fait écrire ça.
Puis vous tombez mal j'étais un inconditionnel de Hara-Kari alors si vous voulez qu'on en parle...

[lepicard]

C'est comme Hara-Kiri ou maintenant CH.
Beaucoup trouvaient ou trouvent ces journaux vulgaires.

Mais bon, si vous n'aimez pas pourquoi empêcher de regarder ceux qui apprécient ?
C'est votre côté défense de la liberté d'expression ? (ou petit facho, censeur à ses heures ?)

Un peu de sérieux ne comparez pas Hara Kiri et Charlie avec Hanouna ça n'a rien à voir. Si le professeur choron était encore de ce monde il vous botterait le cul pour avoir écrit une idiotie pareille. Puis je n'empêche personne de lire et de regarder ce qu'il veut. Ça doit être votre côté complotiste qui vous fait écrire ça.

nan! c'est le cerveau reptilien (limité par essence) qui fait des siennes , cas typique des victimes de mauvais reflexes

[Victor]

C'est comme Hara-Kiri ou maintenant CH.
Beaucoup trouvaient ou trouvent ces journaux vulgaires.

Mais bon, si vous n'aimez pas pourquoi empêcher de regarder ceux qui apprécient ?
C'est votre côté défense de la liberté d'expression ? (ou petit facho, censeur à ses heures ?)

Un peu de sérieux ne comparez pas Hara-Kiri et Charlie avec le vulgaire Hanouna ça n'a rien à voir. Si le professeur choron était encore de ce monde il vous botterait le cul pour avoir écrit une idiotie pareille. Puis je n'empêche personne de lire et de regarder ce qu'il veut alors pour le petit facho censeur vous, avec ou sans pattemouille repasserez. J'imagine que ça doit être votre côté complotiste qui vous fait écrire ça.
Puis vous tombez mal j'étais un inconditionnel de Hara-Kari alors si vous voulez qu'on en parle...

Comment pouvez-vous écrire des trucs pareils ?
Comment pouvez savoir ce que X, Y ou Z aujourd'hui morts et enterrés penseraient de ceci ou de cela ?
Et bien je pense que le prof Choron serait chroniqueur chez Hanouna !

[Corvo]

Un peu de sérieux ne comparez pas Hara-Kiri et Charlie avec le vulgaire Hanouna ça n'a rien à voir. Si le professeur choron était encore de ce monde il vous botterait le cul pour avoir écrit une idiotie pareille. Puis je n'empêche personne de lire et de regarder ce qu'il veut alors pour le petit facho censeur vous, avec ou sans pattemouille repasserez. J'imagine que ça doit être votre côté complotiste qui vous fait écrire ça.
Puis vous tombez mal j'étais un inconditionnel de Hara-Kari alors si vous voulez qu'on en parle...

Comment pouvez-vous écrire des trucs pareils ?
Comment pouvez savoir ce que X, Y ou Z aujourd'hui morts et enterrés penseraient de ceci ou de cela ?
Et bien je pense que le prof Choron serait chroniqueur chez Hanouna !

Comment pouvez-vous écrire des trucs pareils ?
Ben en utilisant le clavier de mon Personal Computer.
"Comment pouvez savoir ce que X, Y ou Z aujourd'hui morts et enterrés penseraient de ceci ou de cela ?"
Relisez ou plutôt lisez Choron et vous le saurez.
Et bien je pense que le prof Choron serait chroniqueur chez Hanouna !
Vous n'avez pas honte Victor de souiller la mémoire d'un mort ?...

[Victor]

Comment pouvez-vous écrire des trucs pareils ?
Comment pouvez savoir ce que X, Y ou Z aujourd'hui morts et enterrés penseraient de ceci ou de cela ?
Et bien je pense que le prof Choron serait chroniqueur chez Hanouna !

Comment pouvez-vous écrire des trucs pareils ?
Ben en utilisant le clavier de mon Personal Computer.
"Comment pouvez savoir ce que X, Y ou Z aujourd'hui morts et enterrés penseraient de ceci ou de cela ?"
Relisez ou plutôt lisez Choron et vous le saurez.
Et bien je pense que le prof Choron serait chroniqueur chez Hanouna !
Vous n'avez pas honte Victor de souiller la mémoire d'un mort ?...

A l'époque je n'étais pas fan de Hara-Kiri. Je trouvais cela très vulgaire .. comme quoi.

A l'époque de Hara-Kiri, l'idéologie dominante était vraiment le progressisme. L'anticléricalisme, et tous les trucs du même genre.
En fait Hara-Kiri ne faisait que suivre la pensée mainstream de l'époque mais en mode vulgaire.

Aujourd'hui les temps ont changé. L'idéologie réactionnaire a retrouvé du poil de la bête.
Les gens en ont assez du progressisme, de la bien-pensance, du tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil, du wokisme et de toutes ces conneries comme LGBTQ+.

Mon raisonnement est le suivant. Choron ne faisait que suivre le vent de son époque mais en mode vulgaire, donc que ferait-il aujourd'hui ?
En fait le voir en tant que chroniqueur dans un talk-show plutôt tendance réac mais en mode vulgaire, je trouve que cela a du sens.

[Corvo]

Comment pouvez-vous écrire des trucs pareils ?
Ben en utilisant le clavier de mon Personal Computer.
"Comment pouvez savoir ce que X, Y ou Z aujourd'hui morts et enterrés penseraient de ceci ou de cela ?"
Relisez ou plutôt lisez Choron et vous le saurez.
Et bien je pense que le prof Choron serait chroniqueur chez Hanouna !
Vous n'avez pas honte Victor de souiller la mémoire d'un mort ?...

A l'époque je n'étais pas fan de Hara-Kiri. Je trouvais cela très vulgaire .. comme quoi.
En fait je ne sais pas ce que ferait ou penserait Choron de TPMP.
Je ne me permets pas de faire parler un mort, moi.

C'est parce que vous ne connaissez pas de médium.

[lepicard]

A l'époque je n'étais pas fan de Hara-Kiri. Je trouvais cela très vulgaire .. comme quoi.
En fait je ne sais pas ce que ferait ou penserait Choron de TPMP.
Je ne me permets pas de faire parler un mort, moi.

C'est parce que vous ne connaissez pas de médium.

Évidemment !! , l'index de Mr Z fait la balle

[Yaroslav]

Si C8 était une chaine en perte d'audimat on pourrait comprendre votre nécessité de changer d'offre, la ce n'est pas le cas, C8 est une chaine plébiscitée par les téléspectateurs, sans doute victime de son succès, un succès qui dérange dans les hautes sphères (un peu comme Coluche, merci Victor) et que le pouvoir politique a décidé de supprimer.
Mitterrand laissera derrière lui la pyramide du Louvre et une grande bibliothèque, Macron nous laissera l'écran noir d'une chaine de la TNT.

Oui, vous faites vraiment bien de comparer le Louvre avec TPMP... Au moins ça met les choses en perspective.

[lepicard]

Si C8 était une chaine en perte d'audimat on pourrait comprendre votre nécessité de changer d'offre, la ce n'est pas le cas, C8 est une chaine plébiscitée par les téléspectateurs, sans doute victime de son succès, un succès qui dérange dans les hautes sphères (un peu comme Coluche, merci Victor) et que le pouvoir politique a décidé de supprimer.
Mitterrand laissera derrière lui la pyramide du Louvre et une grande bibliothèque, Macron nous laissera l'écran noir d'une chaine de la TNT.

Oui, vous faites vraiment bien de comparer le Louvre avec TPMP... Au moins ça met les choses en perspective.

eh oui , on est passé de la Culture à la binette

[gare au gorille]

Si C8 était une chaine en perte d'audimat on pourrait comprendre votre nécessité de changer d'offre, la ce n'est pas le cas, C8 est une chaine plébiscitée par les téléspectateurs, sans doute victime de son succès, un succès qui dérange dans les hautes sphères (un peu comme Coluche, merci Victor) et que le pouvoir politique a décidé de supprimer.
Mitterrand laissera derrière lui la pyramide du Louvre et une grande bibliothèque, Macron nous laissera l'écran noir d'une chaine de la TNT.

Oui, vous faites vraiment bien de comparer le Louvre avec TPMP... Au moins ça met les choses en perspective.

Effectivement ça donne une dimension à la France de Macron.

[oups]

Oui, vous faites vraiment bien de comparer le Louvre avec TPMP... Au moins ça met les choses en perspective.

Effectivement ça donne une dimension à la France de Macron.

Bah oui , une jolie plastique mais une absence de bras genre Venus de Milo ou un foutoir genre Radeau de la Méduse, on peut se risquer à comparer Et pis ’y'a aussi , le Delacroix , l’ode a l’Arcom , la Liberté guidant le peuple

[Corvo]

Un p'tit rappel est toujours utile.

Les véritables raisons de l’exclusion de C8 par l’Arcom
La chaîne de Vincent Bolloré a perdu le renouvellement de sa fréquence TNT pour 2025 et arrêtera d’émettre le 28 février prochain. La faute en partie à l’émission de Cyril Hanouna.

La diffusion de C8 sur la TNT arrive bientôt à sa fin. La chaîne, dans le giron du milliardaire Vincent Bolloré, a perdu sa fréquence, comme sa consœur NRJ12, au profit de deux nouvelles (Ouest France TV et T18), et cessera d'émettre le 28 février prochain. Une décision prise il y a 6 mois par l'Arcom, le régulateur de l'audiovisuel, qu'il a justifiée publiquement par les critères inscrits dans la loi : le pluralisme de l'offre, le respect des obligations et le degré d'engagement des chaînes. Auprès de la direction de Canal, propriétaire de C8, les raisons sont tout autres.

Selon le courrier, consulté par Les Échos, le gendarme de l'audiovisuel met en cause Cyril Hanouna et son émission Touche pas à mon poste, qui cumule un record de plus de 7,6 millions d'euros d'amende pour ses dérapages. Canal s'était alors engagé à diffuser l'émission avec un différé, insuffisant pour l'Arcom. « L'annonce de la mise en place d'un différé, absente dans le dossier et évoquée seulement lors de l'audition du 9 juillet sans précisions suffisantes sur les modalités, n'a pas mis l'Autorité en mesure d'apprécier la portée réelle », est-il souligné.

https://www.lepoint.fr/economie/hanouna ... 568_28.php

Mais que fans se rassurent Hanouna "foutu à la porte" reviendra par la fenêtre...Par contre les salariés eux...