Violences au collège-lycée Bétharram : Bayrou dit n’avoir «jamais été informé» des dérives....

[Patchouli38]

Lis ce que j'ai écrit : Bayrou est nul, mais on ne trouvera pas mieux. Donc ça ne sert à rien de s'activer pour le destituer, c'est contre productif. Garder Bayrou c'est au moins assurer une certaine stabilité.

Ce qui est surprenant, et sans remettre en cause la gravité des faits de cette affaire, est que cette dernière est médiatisée après le rejet des diverses motions de censure... On est clairement sur une instrumentalisation et cela, sur le dos des victimes.

[Mesoke]

Non, cette affaire est médiatisée depuis l'année dernière, quand des tas de plaintes pour viol ont été déposées et le rôle de Bayrou dans cette affaire déjà questionnée. C'est juste qu'à cette époque elle n'intéressait personne, Bayrou n'étant alors plus qu'un politicien en pré-retraite dans un placard doré.

[mic43121]

Lis ce que j'ai écrit : Bayrou est nul, mais on ne trouvera pas mieux. Donc ça ne sert à rien de s'activer pour le destituer, c'est contre productif. Garder Bayrou c'est au moins assurer une certaine stabilité.

Pourtant vous "êtes quelques un a vouloir qu'il dégage ..
Vous avez déterré des histoires dénoncer dénonciation ..dans quel but si ce n'est une dissolution ..?
Le comprend que tu hésites a me nommer une personne d'LFI ..
Il y en a pourtant de valables ..ce qui fait l'impossible c'est le programme obligatoire

[Mesoke]

Personne n'a déterré des vieilles histoires. Lis ce qui est écrit, renseigne toi sur le sujet. C'est un sujet d'actualité, avec plus de 100 plaintes déposées depuis un an. C'est juste que ce sujet n'intéressait personne avant que l'un de ses principaux protagonistes ne se retrouve à la tête du gouvernement. Si Bayrou était resté en pré-retraite au plan tu n'aurais jamais entendu parler de Bétharram, et pourtant il y aurait quand même eu une affaire mise en justice.

Et il n'y a pas de premier ministre LFI possible puisqu'il n'y a pas d'alliance possible du NFP avec quiconque vu que Macron a décidé que les centristes de les soutiendraient pas, que la gauche ne gouvernerait pas, qu'il préfère une politique d'extrême droite à une politique de gauche. Faut pas tout mettre sur le dos de l'intransigeance de LFI, celle de Macron n'est pas mieux.

[Patchouli38]

Lis ce que j'ai écrit : Bayrou est nul, mais on ne trouvera pas mieux. Donc ça ne sert à rien de s'activer pour le destituer, c'est contre productif. Garder Bayrou c'est au moins assurer une certaine stabilité.

Pourtant vous "êtes quelques un a vouloir qu'il dégage ..
Vous avez déterré des histoires dénoncer dénonciation ..dans quel but si ce n'est une dissolution ..?
Le comprend que tu hésites a me nommer une personne d'LFI ..
Il y en a pourtant de valables ..ce qui fait l'impossible c'est le programme obligatoire

Non, Mesoke n'a pas déterré cette vieille histoire vu que cette affaire vient d'être médiatisée. Difficile donc de ne pas en parler.
Ce qu'il explique est que cette histoire existe depuis l'année dernière mais personne n'en parlait, pour la simple raison que F. Bayrou n'était qu'un politique parmi tant d'autres.

Par la suite, le voilà 1er Ministre échappant à plusieurs censure, et soudainement, cette affaire est médiatisée.
Possible qu'il n'est pas blanc dans cette affaire, mais l'on peut voir une manipulation de cet événement par certains politiques désireux d'avoir sa tête, pour le faire tomber définitivement.

Pourquoi cette affaire est médiatisée aujourd'hui et non l'année dernière, alors qu'il y avait déjà scandale ?

[papibilou]

Personne n'a déterré des vieilles histoires. Lis ce qui est écrit, renseigne toi sur le sujet. C'est un sujet d'actualité, avec plus de 100 plaintes déposées depuis un an. C'est juste que ce sujet n'intéressait personne avant que l'un de ses principaux protagonistes ne se retrouve à la tête du gouvernement. Si Bayrou était resté en pré-retraite au plan tu n'aurais jamais entendu parler de Bétharram, et pourtant il y aurait quand même eu une affaire mise en justice.

Bayrou protagoniste ? Un protagoniste est celui qui joue le premier rôle. Il me semble, mais je peux me tromper, que ceux qui tiennent ce premier rôle sont les acteurs, les uns délaissés par la justice les actes étant trop anciens, les autres sur le banc des violeurs. Je n'y vois pas Bayrou.
D'ailleurs, votre dernière phrase vous trahit: vous ne tenteriez pas d'incriminer Bayrou à toutes forces comme les insoumis si Bayrou n'était pas premier ministre.

[Once]

152 plaintes sont déposées à ce jour. Notamment contre un surveillant nommé " Cheval" , tortionnaire et violeur invétéré, et toujours vivant.

[Mesoke]

Bayrou protagoniste ? Un protagoniste est celui qui joue le premier rôle. Il me semble, mais je peux me tromper, que ceux qui tiennent ce premier rôle sont les acteurs, les uns délaissés par la justice les actes étant trop anciens, les autres sur le banc des violeurs. Je n'y vois pas Bayrou.
D'ailleurs, votre dernière phrase vous trahit: vous ne tenteriez pas d'incriminer Bayrou à toutes forces comme les insoumis si Bayrou n'était pas premier ministre.

Tu parles bien d'un parent d'élève / député local / président du conseil général local / ministre de l'éducation non ? Soit genre la personne dans le monde ayant le plus de pouvoir pour agir et faire cesser ces agissements si l'envie lui en avait pris ?

C'est un protagoniste : il savait ce qui se passait, du moins en partie, il avait le pouvoir de diligenter de réelles enquêtes s'il en avait eu envie, le pouvoir d'aller lui-même sur place faire trembler les bourreaux par de beaux discours, etc. Et il n'a rien fait, sans doute pour cacher l'affaire sous le tapis afin de ne pas déshonorer une noble institution locale fréquentée par les rejetons de l'élite du coin, dans les siens.

Sans doute pas un protagoniste de premier plan, mais protagoniste quand même.

[Once]

Une ancienne professeure, déjà lanceuse d'alerte à l'époque, témoigne : c'était tout à l'heure sur France 5

https://www.youtube.com/watch?v=pa7e2bCk2U8

[latresne]

Je ne fais pas comme vous les poubelles ,j'écoute tous les bords et surtout ,surtout ,je laisse la justice faire le boulot .A l'opposé de vous qui voulez être juge et partie.

C'est un forum ici!
Il donne son avis... et je le partage. La justice fera son travail. Et nous commenterons cette décision ensuite. C'est la liberté d'expression
Quant à tes poubelles...reste bien au fond, au chaud!

Continuez à cuver ,un remake des réunions syndicales .

[latresne]

Pour ceux qui méconnaissent Bayrou:
-Professeur agrégé de lettres classiques.Député des PY-Atlan.3 ois Ministre de l'EN sous 3 gvts différents entre 93 et 97,Président des Forces démocrates,de lUDF,et Modem.
Elu Maire de Pau puis reélu.
J'arète pour ne pas lasser le lecteur.

[UBUROI]

Pour ceux qui méconnaissent Bayrou:
-Professeur agrégé de lettres classiques.Député des PY-Atlan.3 ois Ministre de l'EN sous 3 gvts différents entre 93 et 97,Président des Forces démocrates,de lUDF,et Modem.
Elu Maire de Pau puis reélu.
J'arète pour ne pas lasser le lecteur.

Tu oublies ça:

Assistants parlementaires du MoDem : le parquet fait appel de la relaxe de François Bayrou
Le parquet a interjeté appel des trois relaxes prononcées lundi par le tribunal correctionnel de Paris. « J’ai été blanchi en première instance, ce sera la même chose en appel », a réagi le président du parti centriste.

https://www.lemonde.fr/politique/articl ... 23448.html

Le parquet de Paris a interjeté l’appel, jeudi 8 février, des trois relaxes prononcées mardi lors du jugement dans l’affaire des assistants parlementaires européens du MoDem. Laure Beccuau, procureure de la République de Paris, conteste les relaxes de François Bayrou, Stéphane Thérou et Pierre-Emmanuel Portheret au motif que « les faits caractérisent les infractions reprochées et les preuves de ces délits sont réunies contre tous les prévenus ».

En première instance, le tribunal correctionnel de Paris avait notamment relaxé le président du parti, François Bayrou, tout en condamnant le MoDem, qui avait été condamné à 400 000 euros d’amende en tant que personne morale.

Le ministère public avait requis trente mois d’emprisonnement avec sursis, 70 000 euros d’amende et trois ans d’inéligibilité avec sursis contre l’ancien garde des sceaux, présenté comme le principal responsable de l’organisation de ce système de détournement de fonds. Dans leur réquisitoire, les procureures avaient insisté sur le contraste entre les « valeurs de probité et d’exemplarité » promues par M. Bayrou et cette pratique.

Lire aussi | Article réservé à nos abonnés François Bayrou relaxé dans l’affaire des assistants parlementaires du MoDem, faute de preuves

Le président du tribunal, Gérald Bégranger, n’a pas suivi le parquet et a estimé que s’il semblait « très probable » que des actes aient été commis avec « l’autorisation de M. Bayrou », « aucun élément ne permet d’affirmer qu’[il] avait connaissance de la non-exécution des contrats d’assistants parlementaires ». Le bénéfice du doute a donc profité à l’ancien ministre de l’éducation nationale.

Le maire de Pau a réagi à cette décision auprès de Midi Libre. « J’ai été blanchi en première instance, ce sera la même chose en appel, simplement c’est d’incroyables dépenses d’argent public. Et pourquoi ? », a déclaré François Bayrou au quotidien régional.

Un curriculum vitae "politique" long comme le bras, n'est pas gage de sainteté. Dans la famille "Chefs de parti" je pourrais citer ces 4 Mousquetaires J.Chirac, F.Léotard, N. Sarkozy, er bien sûr, M.Le Pen
Mais tu pourras ajouter F.Fillon.

[Once]

Une ancienne professeure, déjà lanceuse d'alerte à l'époque, témoigne : c'était tout à l'heure sur France 5

https://www.youtube.com/watch?v=pa7e2bCk2U8

Pour ceux qui n'ont pas vu cette vidéo jusqu'au bout, il est bon de rappeler que le responsable de l'organisation qui rassemble les plaintes est un opposant politique de Bayrou au sein de son conseil municipal : il le confirme lui même juste à la fin du tour de table de la séquence.

Ce qui atteste bien du fait qu'il y a quelque chose de politique dans cette affaire.

Mais pas que, quand même, si on tient compte de la souffrance des victimes qui, elle, est clairement en dehors de tout ça. Les victimes en veulent d'abord et avant tout à leurs ex tortionnaires, pas à Bayrou en particulier.

[papibilou]

Bayrou protagoniste ? Un protagoniste est celui qui joue le premier rôle. Il me semble, mais je peux me tromper, que ceux qui tiennent ce premier rôle sont les acteurs, les uns délaissés par la justice les actes étant trop anciens, les autres sur le banc des violeurs. Je n'y vois pas Bayrou.
D'ailleurs, votre dernière phrase vous trahit: vous ne tenteriez pas d'incriminer Bayrou à toutes forces comme les insoumis si Bayrou n'était pas premier ministre.

Tu parles bien d'un parent d'élève / député local / président du conseil général local / ministre de l'éducation non ? Soit genre la personne dans le monde ayant le plus de pouvoir pour agir et faire cesser ces agissements si l'envie lui en avait pris ?

C'est un protagoniste : il savait ce qui se passait, du moins en partie, il avait le pouvoir de diligenter de réelles enquêtes s'il en avait eu envie, le pouvoir d'aller lui-même sur place faire trembler les bourreaux par de beaux discours, etc. Et il n'a rien fait, sans doute pour cacher l'affaire sous le tapis afin de ne pas déshonorer une noble institution locale fréquentée par les rejetons de l'élite du coin, dans les siens.

Sans doute pas un protagoniste de premier plan, mais protagoniste quand même.

Notre divergence part du fait que vous estimez que Bayrou savait tout ou beaucoup des violences de toutes sortes et moi du principe de la présomption d'innocence que j'estime confortée par les faits et surtout le fameux rapport de l'inspection académique. Comment pouvez vous penser qu'il devait faire cesser les violences dès lors qu'on lui fait un rapport disant qu'il n'y en a pas ? Et non, un ministre de l'EN dispose de plusieurs milliers d'inspecteurs pour ...inspecter ce n'est pas pour le faire lui même. Si vous n'avez pas confiance dans ce corps, c'est dommage mais il existe et fait généralement bien son travail.

[Mesoke]

En admettant que ce rapport ait été issu d'une enquête impartiale mais bâclée de la seule responsabilité de l'inspecteur d'académie, ce qui n'est pas certain vu qu'elle aurait aussi pu être demandée à décharge par sa hiérarchie, j'ai personnellement du mal à imaginer qu'en pleine tempête médiatique à l'époque, avec ses enfants qui sont passés par l'établissement et qui y ont vu ou entendu parler d'actes violents et ont dû lui en parler, sa femme pareil, avec des courriers de plaintes qui lui ont été directement adressées en temps que ministre ou autres fonctions vu qu'il était alors le boss ultime des PA à tous les niveaux, que Bayrou se soit contenter d'un rapport d'inspection de 3 pages exonérant totalement cet établissement.

C'eût été une affaire dans un établissement scolaire de la Creuse ou en Guyane, sans aucun lien avec Bayrou, sa famille et ses fonctions je ne dis pas. Mais là comment imaginer qu'il n'ait eu que ce rapport d'inspection comme source ?

Pour moi soit il a sciemment protégé des proches, le catholicisme, la réputation d'un établissement d'élite, soit, et c'est plutôt ce que je pense, il est juste un humain avec de gros biais de confirmation, comme tous les humains, et il n'a pas voulu voir l'évidence, il a choisi inconsciemment les "preuves" qui confortaient son opinion en omettant les autres.