Sujet commun visant à regrouper l'empire Bolloré, et ses travers #1

[papibilou]

Se permettre une critique de la chaîne, même pour une ministre de la culture, pourquoi pas ? En revanche essayer d'influencer l'Arcom, c'est minable de sa part.

De ce qu'on en sait elle a juste dit publiquement qu'il faudrait que l'ARCOM retire son canal TNT à CNews, comme plein de monde l'a aussi dit, elle n'a pas essayé d'influer directement sur ce processus.

Quand bien même, plus son insistance aurait été grande et plus ça prouverait que l'ARCOM est bien indépendante du pouvoir.

Pour dédouaner un peu cette ministre, quand tu te nommes Rima Abdul Malak et que tu es née au Liban j'imagine que les programmes xénophobes, anti-arabes et islamophobes de CNews doivent piquer un peu ...

Le simple fait d'essayer d'influer sur les décisions de l'Arcom, c'est comme si le garde des sceaux essayait d'influer sur une décision judiciaire. Le fait que tu te sentes concernée ne justifie rien.
Le fait que l'Arcom aille dans le sens souhaité par la ministre pourrait au contraire illustrer son allégeance au pouvoir exécutif.
Néanmoins, je crois que l'Arcom fait partie des contre-pouvoirs et ils sont parfaitement indépendants. Et c'est très bien ainsi.

[Mesoke]

Haaaan ! Si ça se trouve l'ARCOM a laissé le canal TNT à CNews pour prouver qu'ils sont indépendant du pouvoir ! Et donc ce serait à cause de la ministre de la culture si CNews a gardé son canal TNT !

L'ARCOM serait donc bien influencé par le pouvoir, mais pour favoriser les chaines de Bolloré !

[Victor]

Musk a paraît-il demandé la suppression de l'arcom !
Comme quoi ce Musk a de bonnes idées !
Vite Musk en France comme super ministre en charge de sabrer à la tronçonneuse toutes ces agences publiques qui nous coûtent un bras et qui ne servent qu'à transformer notre pays en une sorte de dictature de la bien-pensance de gauche !
Vite Musk ! Viens nous sauver !

[Patchouli38]

Musk a paraît-il demandé la suppression de l'arcom !
Comme quoi ce Musk a de bonnes idées !
Vite Musk en France comme super ministre en charge de sabrer à la tronçonneuse toutes ces agences publiques qui nous coûtent un bras et qui ne servent qu'à transformer notre pays en une sorte de dictature de la bien-pensance de gauche !
Vite Musk ! Viens nous sauver !

Vous parlez de ce milliardaire bardé de conflits d'intérêts et léchant les bottes de Donald Trump ?
Vous accusez l'ARCOM d'avoir "provoqué" le chômage de 400 personnes (alors que cette agence n'y est pour rien), mais cela vous fait ni chaud ni froid qu'Elon Musk met des milliers d'américains au chômage. Et vous voulez la même chose en France ?!
Il est vrai que sabrer la recherche scientifique, la lutte contre toute forme de discrimination, le programme sur l'environnement, etc. serait une réelle avancée pour la France, tout comme l'autorisation des insultes sur les femmes, les personnes étrangères, etc. feraient parti d'une large gamme de la liberté d'expression (du même moule que Cyril Hanouna).
Ah oui, vous voulez également le même genre de personnage entrain de fricoter avec le dictateur russe, et cela, pendant deux ans.

Ecoutez, je vous propose plutôt ceci : vous déménagez aux Etats-Unis, comme ça vous profitez à 100% des directives d'E. Musk et vous laissez la France tranquille. Mais ne venez pas chialer après.

[Mesoke]

Si Musk dit un truc c'est qu'il faut faire l'inverse. Donc vive l'ARCOM !

[Victor]

Musk a paraît-il demandé la suppression de l'arcom !
Comme quoi ce Musk a de bonnes idées !
Vite Musk en France comme super ministre en charge de sabrer à la tronçonneuse toutes ces agences publiques qui nous coûtent un bras et qui ne servent qu'à transformer notre pays en une sorte de dictature de la bien-pensance de gauche !
Vite Musk ! Viens nous sauver !

Vous parlez de ce milliardaire bardé de conflits d'intérêts et léchant les bottes de Donald Trump ?
Vous accusez l'ARCOM d'avoir "provoqué" le chômage de 400 personnes (alors que cette agence n'y est pour rien), mais cela vous fait ni chaud ni froid qu'Elon Musk met des milliers d'américains au chômage. Et vous voulez la même chose en France ?!
Il est vrai que sabrer la recherche scientifique, la lutte contre toute forme de discrimination, le programme sur l'environnement, etc. serait une réelle avancée pour la France, tout comme l'autorisation des insultes sur les femmes, les personnes étrangères, etc. feraient parti d'une large gamme de la liberté d'expression (du même moule que Cyril Hanouna).
Ah oui, vous voulez également le même genre de personnage entrain de fricoter avec le dictateur russe, et cela, pendant deux ans.

Ecoutez, je vous propose plutôt ceci : vous déménagez aux Etats-Unis, comme ça vous profitez à 100% des directives d'E. Musk et vous laissez la France tranquille. Mais ne venez pas chialer après.

C'était une provoc à 2 balles.
Désolé Patchouli.
Evidemment je ne souhaite pas voir Musk donner des leçons à la France. Même si je suis en phase avec certaines de ses idées comme la baisse des dépenses publiques.
Mais fondamentalement je pense que les milliardaires n'ont pas à se mêler personnellement et directement de politique.
Qu'ils s'en mêlent indirectement en faisant passer leurs messages, c'est autre chose, mais je pense que la démocratie oblige à ce que le business et la politique soient clairement séparés.

[Patchouli38]

Vous parlez de ce milliardaire bardé de conflits d'intérêts et léchant les bottes de Donald Trump ?
Vous accusez l'ARCOM d'avoir "provoqué" le chômage de 400 personnes (alors que cette agence n'y est pour rien), mais cela vous fait ni chaud ni froid qu'Elon Musk met des milliers d'américains au chômage. Et vous voulez la même chose en France ?!
Il est vrai que sabrer la recherche scientifique, la lutte contre toute forme de discrimination, le programme sur l'environnement, etc. serait une réelle avancée pour la France, tout comme l'autorisation des insultes sur les femmes, les personnes étrangères, etc. feraient parti d'une large gamme de la liberté d'expression (du même moule que Cyril Hanouna).
Ah oui, vous voulez également le même genre de personnage entrain de fricoter avec le dictateur russe, et cela, pendant deux ans.

Ecoutez, je vous propose plutôt ceci : vous déménagez aux Etats-Unis, comme ça vous profitez à 100% des directives d'E. Musk et vous laissez la France tranquille. Mais ne venez pas chialer après.

C'était une provoc à 2 balles.
Désolé Patchouli.
Evidemment je ne souhaite pas voir Musk donner des leçons à la France. Même si je suis en phase avec certaines de ses idées comme la baisse des dépenses publiques.
Mais fondamentalement je pense que les milliardaires n'ont pas à se mêler personnellement et directement de politique.
Qu'ils s'en mêlent indirectement en faisant passer leurs messages, c'est autre chose, mais je pense que la démocratie oblige à ce que le business et la politique soient clairement séparés.

Je n'avais pas saisi le second degré. Il est vrai qu'E. Musk est un personnage tellement clivant que j'étais étonnée que vous eussiez rêvé d'avoir le même en France... Je sais bien que certains sujets nous opposent à 100%, mais pas au point d'espérer le pire en France.

Je suis totalement d'accord avec vous là-dessus. Avoir deux milliardaires mégalo à la tête d'un grand pays ne peut que faire des étincelles, mais pas dans le bon sens.
Et d'ailleurs, les loups finissent toujours par se manger entre eux. Quand D. Trump estimera qu'il n'a plus besoin de son n°2, il s'en débarrassera.
J'arrête-là le hors sujet.

[Fonck1]

De ce qu'on en sait elle a juste dit publiquement qu'il faudrait que l'ARCOM retire son canal TNT à CNews, comme plein de monde l'a aussi dit, elle n'a pas essayé d'influer directement sur ce processus.

Quand bien même, plus son insistance aurait été grande et plus ça prouverait que l'ARCOM est bien indépendante du pouvoir.

Pour dédouaner un peu cette ministre, quand tu te nommes Rima Abdul Malak et que tu es née au Liban j'imagine que les programmes xénophobes, anti-arabes et islamophobes de CNews doivent piquer un peu ...

Le simple fait d'essayer d'influer sur les décisions de l'Arcom, c'est comme si le garde des sceaux essayait d'influer sur une décision judiciaire. Le fait que tu te sentes concernée ne justifie rien.

mais BOLLORE aussi, essaye d'influer sur les décisions de l'ARCOM.

Le fait que l'Arcom aille dans le sens souhaité par la ministre pourrait au contraire illustrer son allégeance au pouvoir exécutif.
Néanmoins, je crois que l'Arcom fait partie des contre-pouvoirs et ils sont parfaitement indépendants. Et c'est très bien ainsi.

l'arcom s'est appuyé sur des faits, ils sont tous listés et sont répertoriés sur 10 ANS, ça devrait suffire pour justifier une telle décision.
par ailleurs, il y a des faits incontestables, c 'est qu'il y a manipulation d e masse.

quand on fait venir de faux flics de la BRAV-M dire n'importe quoi, vous pensez que c'est quoi? de la mise en scène humoristique?
ou une méthode pour fustiger certaines catégories de la population?

il faut être un peu réaliste, bolloré n'est ni flic, ni juge, et encore moins politique, en cela, il devrait arrêter ces méthodes.

ça aurait été un Imam qui aurait fait ça, on aurait fermé la chaine illico et renvoyé le mec dans son pays.....

[Fonck1]

Mais fondamentalement je pense que les milliardaires n'ont pas à se mêler personnellement et directement de politique.

c'est pourtant ce que fait Bollorré tous les jours.

[gare au gorille]

De ce qu'on en sait elle a juste dit publiquement qu'il faudrait que l'ARCOM retire son canal TNT à CNews, comme plein de monde l'a aussi dit, elle n'a pas essayé d'influer directement sur ce processus.

Quand bien même, plus son insistance aurait été grande et plus ça prouverait que l'ARCOM est bien indépendante du pouvoir.

Pour dédouaner un peu cette ministre, quand tu te nommes Rima Abdul Malak et que tu es née au Liban j'imagine que les programmes xénophobes, anti-arabes et islamophobes de CNews doivent piquer un peu ...

Le simple fait d'essayer d'influer sur les décisions de l'Arcom, c'est comme si le garde des sceaux essayait d'influer sur une décision judiciaire. Le fait que tu te sentes concernée ne justifie rien.
Le fait que l'Arcom aille dans le sens souhaité par la ministre pourrait au contraire illustrer son allégeance au pouvoir exécutif.
Néanmoins, je crois que l'Arcom fait partie des contre-pouvoirs et ils sont parfaitement indépendants. Et c'est très bien ainsi.

Mais comment pouvez vous dire que l'Arcom fait partie des contre-pouvoirs alors que son président et ses membres sont nommés par ceux qui détiennent le pouvoir ??

[jeandu53]

Le simple fait d'essayer d'influer sur les décisions de l'Arcom, c'est comme si le garde des sceaux essayait d'influer sur une décision judiciaire. Le fait que tu te sentes concernée ne justifie rien.
Le fait que l'Arcom aille dans le sens souhaité par la ministre pourrait au contraire illustrer son allégeance au pouvoir exécutif.
Néanmoins, je crois que l'Arcom fait partie des contre-pouvoirs et ils sont parfaitement indépendants. Et c'est très bien ainsi.

Mais comment pouvez vous dire que l'Arcom fait partie des contre-pouvoirs alors que son président et ses membres sont nommés par ceux qui détiennent le pouvoir ??

Et donc ? Les membres de l'ARCOM n'ont aucun compte à rendre au gouvernement ou au Président.

[gare au gorille]

Mais comment pouvez vous dire que l'Arcom fait partie des contre-pouvoirs alors que son président et ses membres sont nommés par ceux qui détiennent le pouvoir ??

Et donc ? Les membres de l'ARCOM n'ont aucun compte à rendre au gouvernement ou au Président.

Ben disons que les membres de l'Arcom ont été soigneusement sélectionnés par ceux qui détiennent le pouvoir pour justement ne pas pouvoir servir de contre pouvoir. A moins d'une trahison de dernière minute, mais on voit bien que les membres de l'Arcom savent pourquoi ils ont été nommés et ciblent parfaitement bien les personnes à abattre.

[jeandu53]

Et donc ? Les membres de l'ARCOM n'ont aucun compte à rendre au gouvernement ou au Président.

Ben disons que les membres de l'Arcom ont été soigneusement sélectionnés par ceux qui détiennent le pouvoir pour justement ne pas pouvoir servir de contre pouvoir. A moins d'une trahison de dernière minute, mais on voit bien que les membres de l'Arcom savent pourquoi ils ont été nommés et ciblent parfaitement bien les personnes à abattre.

Non, ça ne fonctionne pas comme ça. Voyez donc le CC. Ses membres sont nommés par le pouvoir, et ça ne les empêche pas de censurer régulièrement des projets de loi.

Et puis il faudra nous expliquer quel est l'intérêt de Macron et ses amis à voir disparaître C8 et NRJ12 (parce qu'il ne faut pas oublier que NRJ12 disparaît aussi).

[scorpion3917]

Le simple fait d'essayer d'influer sur les décisions de l'Arcom, c'est comme si le garde des sceaux essayait d'influer sur une décision judiciaire. Le fait que tu te sentes concernée ne justifie rien.

mais BOLLORE aussi, essaye d'influer sur les décisions de l'ARCOM.

Le fait que l'Arcom aille dans le sens souhaité par la ministre pourrait au contraire illustrer son allégeance au pouvoir exécutif.
Néanmoins, je crois que l'Arcom fait partie des contre-pouvoirs et ils sont parfaitement indépendants. Et c'est très bien ainsi.

l'arcom s'est appuyé sur des faits, ils sont tous listés et sont répertoriés sur 10 ANS, ça devrait suffire pour justifier une telle décision.
par ailleurs, il y a des faits incontestables, c 'est qu'il y a manipulation d e masse.

quand on fait venir de faux flics de la BRAV-M dire n'importe quoi, vous pensez que c'est quoi? de la mise en scène humoristique?
ou une méthode pour fustiger certaines catégories de la population?

il faut être un peu réaliste, bolloré n'est ni flic, ni juge, et encore moins politique, en cela, il devrait arrêter ces méthodes.

ça aurait été un Imam qui aurait fait ça, on aurait fermé la chaine illico et renvoyé le mec dans son pays.....

Mais on ne ferme pas toute une chaîne pour ça.
Le fait de ne plus donner un canal tnt est absolument scandaleux dans ce cas de figure.
Et que vient faire nrj 12 là dedans.????

Et si on aime pas, on change de programme, c'est pas plus compliqué.

[mic43121]

Ce matin ma belle soeur 92 ans qui descend nous voir pour nous demander si c'est VRAI que NOUNA c'est fini ..
Pour vous dire que moi? je n'ai jamais regardé ..mais il amuse même les vieillards ..