Cyril Hanouna recadré par le groupe M6 avant même son arrivée sur W9 et Fun Radio

[Patchouli38]

Je n'ai pas vu cette émission mais au vu des termes que vous utilisez "gaucho-écolo-woke à deux balles), j'en conclu que cela parle de sujet que vous exécrez, à savoir l'environnement, la défense des minorités, etc.
Cela ne peut ne pas vous plaire, c'est votre opinion, mais cette émission peut plaire à d'autres. C'est sûr, ça doit être perturbant vu que l'on ne voit ni outrance, ni humiliation, ni propos de comptoir du coin, etc. comme Hanouna sait si bien le faire dans ses émissions.

Mais tout à fait. Il y a des personnes qui apprécient cette émission. Je n'arrive pas à le comprendre mais je l'admets.
Je ne suis un gaucho-écolo-woke à deux balles caractérisé par leur intolérance et leur sectarisme.

Je respecte votre opinion. Je n'ai jamais vu cette émission. Je n'émets qu'un avis mais basé sur quelques mots. Vous avez peut-être raison.

[Fonck1]

Mais tout à fait. Il y a des personnes qui apprécient cette émission. Je n'arrive pas à le comprendre mais je l'admets.
Je ne suis un gaucho-écolo-woke à deux balles caractérisé par leur intolérance et leur sectarisme.

Je respecte votre opinion. Je n'ai jamais vu cette émission. Je n'émets qu'un avis mais basé sur quelques mots. Vous avez peut-être raison.

nous sommes une majorité silencieuse qui en avons marre de payer avec nos impôts, cette télé poubelle imbuvable en plus d'être faussée et politiquement dirigée.
il est temps que ça cesse, nos impôts doivent être mieux employés.

[Victor]

Mais tout à fait. Il y a des personnes qui apprécient cette émission. Je n'arrive pas à le comprendre mais je l'admets.
Je ne suis un gaucho-écolo-woke à deux balles caractérisé par leur intolérance et leur sectarisme.

Je respecte votre opinion. Je n'ai jamais vu cette émission. Je n'émets qu'un avis mais basé sur quelques mots. Vous avez peut-être raison.

C'est avant tout une question de goût plus que de raison. Je préfère une émission qui peut être plus "bordélique" avant quelque fois des dérapages à une émission trop policée où tous les intervenants sont finalement à peu près tous d'accord.

[gare au gorille]

Je respecte votre opinion. Je n'ai jamais vu cette émission. Je n'émets qu'un avis mais basé sur quelques mots. Vous avez peut-être raison.

C'est avant tout une question de goût plus que de raison. Je préfère une émission qui peut être plus "bordélique" avant quelque fois des dérapages à une émission trop policée où tous les intervenants sont finalement à peu près tous d'accord.

Son émission cartonne même si on a voulu le priver de la diffusion par la TNT. D'ailleurs Hanouna anime aussi une émission sur Europe 2 de 16 à 18 h qui fait des audiences de plus en plus fortes. Je pense qu'il n'a rien à faire dans le groupe M6 qui veut le censurer et en faire un présentateur aseptisé. Il mène un combat beaucoup trop important au delà de la pensée unique pour se contenter d'animer une émission sans intérêt.

[da capo]

nous sommes une majorité silencieuse qui en avons marre de payer avec nos impôts, cette télé poubelle imbuvable en plus d'être faussée et politiquement dirigée.
il est temps que ça cesse, nos impôts doivent être mieux employés.

Nos impôts contribuent uniquement aux chaînes de France télévision + Arte, ce qui ne les met pas, loin s'en faut, à l'abri de visions partisanes, surtout lorsqu'il s'agit de défendre un service public particulièrement dévolu au service....... de ses serviteurs.
Les Tf1, M6, Cnews, c8 etc ne nous coûtent pas un rond.

[gare au gorille]

Je respecte votre opinion. Je n'ai jamais vu cette émission. Je n'émets qu'un avis mais basé sur quelques mots. Vous avez peut-être raison.

nous sommes une majorité silencieuse qui en avons marre de payer avec nos impôts, cette télé poubelle imbuvable en plus d'être faussée et politiquement dirigée.
il est temps que ça cesse, nos impôts doivent être mieux employés.

Effectivement, je pense comme vous, nous sommes une majorité silencieuse qui en avons marre de payer la télé poubelle du service public politiquement orientée . C'est aussi l'avis de Marine Le Pen.

[Once]

Je n'ai pas vu cette émission mais au vu des termes que vous utilisez "gaucho-écolo-woke à deux balles), j'en conclu que cela parle de sujet que vous exécrez, à savoir l'environnement, la défense des minorités, etc.
Cela ne peut ne pas vous plaire, c'est votre opinion, mais cette émission peut plaire à d'autres. C'est sûr, ça doit être perturbant vu que l'on ne voit ni outrance, ni humiliation, ni propos de comptoir du coin, etc. comme Hanouna sait si bien le faire dans ses émissions.

Mais tout à fait. Il y a des personnes qui apprécient cette émission. Je n'arrive pas à le comprendre mais je l'admets.
Je ne suis un gaucho-écolo-woke à deux balles caractérisé par leur intolérance et leur sectarisme.

Le problème n'est pas d'aimer ou pas cette émission. Il m'arrive d'y faire un tour. Le problème est de prendre un minimum de recul pour établir des niveaux d'appréciation avec d'autres, à mon avis autrement distractives et instructives.

Le problème est de bien prendre conscience de ce que l'on regarde quand on regarde cette émission en ayant en tête d'autres éléments de comparaison.

Cela reviendrait à savoir faire la différence entre un polar bâclé mais distrayant et un roman qui en a sous le capot et qui élève un peu plus même s'il demande un peu plus de concentration.

Ou à savoir faire la différence entre un bon kebap et un kebap ordinaire.

Après chacun fait ce qu'il veut.

[lepicard]

bonjour
faire le buzz ; ça ne peut durer éternellement ;; au bout d'un certain temps ,,, c'est du réchauffé ,,, il n'y coupera pas
d'ici 1 an ; il fera de la promo dans les hypers comme d'autres

Pas certain. Parce qu'il surfe sur un mouvement de fond et non sur une mode passagère.

oui 20% de fond , le reste par curiosité car friand d'un coup d'éclat
sans C8 Hanouna est cuit ,,, comme beaucoup de marques qui changent de nom ,,,,c'est simple , le chaland n'aime pas changer ses habitudes , car en général ,ça sent l'arnaque

[Victor]

Mais tout à fait. Il y a des personnes qui apprécient cette émission. Je n'arrive pas à le comprendre mais je l'admets.
Je ne suis un gaucho-écolo-woke à deux balles caractérisé par leur intolérance et leur sectarisme.

Le problème n'est pas d'aimer ou pas cette émission. Il m'arrive d'y faire un tour. Le problème est de prendre un minimum de recul pour établir des niveaux d'appréciation avec d'autres, à mon avis autrement distractives et instructives.

Le problème est de bien prendre conscience de ce que l'on regarde quand on regarde cette émission en ayant en tête d'autres éléments de comparaison.

Cela reviendrait à savoir faire la différence entre un polar bâclé mais distrayant et un roman qui en a sous le capot et qui élève un peu plus même s'il demande un peu plus de concentration.

Ou à savoir faire la différence entre un bon kebap et un kebap ordinaire.

Après chacun fait ce qu'il veut.

Tout à fait. Vous avez raison.
Quand vous feuilletez un magazine people dans une salle d'attente, vous savez que vous feuilletez un magazine people.
Cela vous distrait et vous permet de vous détendre avant de passer sous la roulette du dentiste.
Il faut toujours avoir un certain recul par rapport à ce que l'on lit ou ce que l'on écoute ou ce que l'on regarde.

Car cela devient toujours dangereux quand on perd ce recul et donc son esprit critique.

[lepicard]

nous sommes une majorité silencieuse qui en avons marre de payer avec nos impôts, cette télé poubelle imbuvable en plus d'être faussée et politiquement dirigée.
il est temps que ça cesse, nos impôts doivent être mieux employés.

Effectivement, je pense comme vous, nous sommes une majorité silencieuse qui en avons marre de payer la télé poubelle du service public politiquement orientée . C'est aussi l'avis de Marine Le Pen.

vous préférez certainement la super qualité de la télé Berlusconi

[latresne]

Jugez le aprés ses émissions ,pas avant.

Euh ... tu as compris qu'il va continuer la même émission que sur C8 ?

Non j'ai pas compris.Mais j'ai pigé depuis longtemps que si t'es trés intelligent que tu te crois con,c'est bien,mais si t'es trés con et que tu te crois intelligent(suivez mon regard) c'est dangereux.En fait ,croire qu'on est con est une qualité.Autrement je ne t'ai pas sonné ma poule.

[Mesoke]

Sinon tu as quelques chose d'utile à dire par rapport à la discussion ?

Hanouna continue actuellement la même émission que celle qu'il avait sur C8 et il continuera la même chose sur W9. Donc on peut déjà le juger sur son contenu actuel et sur celui de son émission sur W9 puisqu'il le fait déjà, et qu'il le faisait depuis des années.

[lepicard]

Sinon tu as quelques chose d'utile à dire par rapport à la discussion ?

Hanouna continue actuellement la même émission que celle qu'il avait sur C8 et il continuera la même chose sur W9. Donc on peut déjà le juger sur son contenu actuel et sur celui de son émission sur W9 puisqu'il le fait déjà, et qu'il le faisait depuis des années.

on jujera sur pièce ,, mais on peut en douter

[Corvo]

Plutôt qu'un long discours...

«Charlie Hebdo» se paie Cyril Hanouna en Une:
«Le virus qui rend con»

[le chimple]

Oui Corvo mais il y a une différence entre un journal bête et méchant et un parti politique , non ?
Chez Charly hebdo , tout le monde prend , politiques , religion , ça leur a même coute très cher financièrement et physiquement ..