Comment financer notre réarmement ?

[Mesoke]

Un Rafale destiné à l'armée française ne s'exporte pas puisqu'il est destiné à l'armée française. Donc il ne contribue pas à améliorer la richesse du pays puisqu'on a de l'argent public prélevé à la population qui sert à payer un machin qui n'aura aucun effet sur le logement, l'énergie ou les transports des français.

Un Rafale qui s'exporte oui, c'est utile à notre économie. Mais ça n'est pas le sujet dont on parle là : pas besoin de renforcer notre armée pour que des entreprises privées exportent leur matériel.

[Victor]

Un Rafale destiné à l'armée française ne s'exporte pas puisqu'il est destiné à l'armée française. Donc il ne contribue pas à améliorer la richesse du pays puisqu'on a de l'argent public prélevé à la population qui sert à payer un machin qui n'aura aucun effet sur le logement, l'énergie ou les transports des français.
Un Rafale qui s'exporte oui, c'est utile à notre économie. Mais ça n'est pas le sujet dont on parle là : pas besoin de renforcer notre armée pour que des entreprises privées exportent leur matériel.

Un Rafale comme d'autres équipements militaires et bien c'est des emplois et beaucoup d'emplois industriels qualifiés.
C'est donc très positif pour notre économie même s'ils ne sont pas exportés.

C'est bien plus positif pour notre économie que tous les chercheurs du CNRS en sociologie, en théorie du genre, en recherche sur l'histoire du féminisme, etc. etc.

[Yaroslav]

Un Rafale destiné à l'armée française ne s'exporte pas puisqu'il est destiné à l'armée française. Donc il ne contribue pas à améliorer la richesse du pays puisqu'on a de l'argent public prélevé à la population qui sert à payer un machin qui n'aura aucun effet sur le logement, l'énergie ou les transports des français.
Un Rafale qui s'exporte oui, c'est utile à notre économie. Mais ça n'est pas le sujet dont on parle là : pas besoin de renforcer notre armée pour que des entreprises privées exportent leur matériel.

Un Rafale comme d'autres équipements militaires et bien c'est des emplois et beaucoup d'emplois industriels qualifiés.
C'est donc très positif pour notre économie même s'ils ne sont pas exportés.

C'est bien plus positif pour notre économie que tous les chercheurs du CNRS en sociologie, en théorie du genre, en recherche sur l'histoire du féminisme, etc. etc.

Réfléchissez seulement à qui paie quoi.
Un Rafale qui s'exporte est payé par le pays qui l'achète, avec la marge, c'est un profit.
Un Rafale destiné à l'armée française est quant à lui payé par les impôts, c'est donc un coût. Celui là ne va donc pas accroître le pouvoir d'achat des Français.

[Victor]

Un Rafale comme d'autres équipements militaires et bien c'est des emplois et beaucoup d'emplois industriels qualifiés.
C'est donc très positif pour notre économie même s'ils ne sont pas exportés.

C'est bien plus positif pour notre économie que tous les chercheurs du CNRS en sociologie, en théorie du genre, en recherche sur l'histoire du féminisme, etc. etc.

Réfléchissez seulement à qui paie quoi.
Un Rafale qui s'exporte est payé par le pays qui l'achète, avec la marge, c'est un profit.
Un Rafale destiné à l'armée française est quant à lui payé par les impôts, c'est donc un coût. Celui là ne va donc pas accroître le pouvoir d'achat des Français.

L'économie ce sont des cycles.
En période de récession, la dépense publique bien ciblée permet de relancer la "machine économique".
Cela s'appelle une politique de relance.

[Yaroslav]

Réfléchissez seulement à qui paie quoi.
Un Rafale qui s'exporte est payé par le pays qui l'achète, avec la marge, c'est un profit.
Un Rafale destiné à l'armée française est quant à lui payé par les impôts, c'est donc un coût. Celui là ne va donc pas accroître le pouvoir d'achat des Français.

L'économie ce sont des cycles.
En période de récession, la dépense publique bien ciblée permet de relancer la "machine économique".
Cela s'appelle une politique de relance.

À condition de produire des choses "utiles" au sens de l'économie de marché : des infrastructures, de l'énergie, des services, que les acteurs économiques vont pouvoir exploiter pour favoriser le commerce. Dans ce cas là, le multiplicateur keynésien fonctionne.

Par contre, produire des Rafale destinés à l'armée française, aucun acteur économique ne va en bénéficier si ce n'est l'armée de l'air dans un seul but de dissuasion (ou d'intervention militaire). Donc ça n'augmentera pas le pouvoir d'achat des Français en dehors de la partie "export".

[Mesoke]

L'économie ce sont des cycles.
En période de récession, la dépense publique bien ciblée permet de relancer la "machine économique".
Cela s'appelle une politique de relance.

Du coup un Rafale ça n'est pas un investissement bien ciblé puisque ça ne crée aucune richesse. Si on veut faire une politique de relance il faut produire des trucs utiles à la population, qui apporteront une plus value.

Et on n'est pas en récession, donc je ne vois même pas l'intérêt de cette remarque.

[Oups, désolé pour le doublon avec Yaroslav. Et non je ne te parle pas Oups, je disais oups, comme l'interjection ]

[lepicard]

bonjour
c'est bien gentil de palabrer autour du PIB ,mais ........ qui est prêt à mettre la main au porte monnaie ???? je pressent de la négativité
je reviens sur l'idée d'un livret d'épargne spécialement dédié à l'effort militaire (devenu indispensable)
on ne va tout de même pas avoir recours à un "téléthon "

[Victor]

L'économie ce sont des cycles.
En période de récession, la dépense publique bien ciblée permet de relancer la "machine économique".
Cela s'appelle une politique de relance.

Du coup un Rafale ça n'est pas un investissement bien ciblé puisque ça ne crée aucune richesse. Si on veut faire une politique de relance il faut produire des trucs utiles à la population, qui apporteront une plus value.
Et on n'est pas en récession, donc je ne vois même pas l'intérêt de cette remarque.
[Oups, désolé pour le doublon avec Yaroslav. Et non je ne te parle pas Oups, je disais oups, comme l'interjection ]

Je me permets de vous rappelez que le taux de chômage en France reste plus élevé que celui de nombreux autres pays européens.
De plus, il semble bien que l'économie mondiale soit en train de se retourner compte tenu des décisions de Trump.
La prévision de croissance pour la France en 2025 est de 0,7% ..
C'est pas bézef. Si Trump nous impose de forts droits de douane .. On va peut-être bien passer en récession.

[Mesoke]

Le récession c'est quand le PIB est décroissant 2 trimestres de suite. Donc avec un PIB en croissance on n'est pas en récession. On y sera peut-être sans le futur, mais pas actuellement.

[Victor]

Le récession c'est quand le PIB est décroissant 2 trimestres de suite. Donc avec un PIB en croissance on n'est pas en récession. On y sera peut-être sans le futur, mais pas actuellement.

Et bien, un fort plan de relance mobilisant une forte dépense publique dans l'industrie d'armement ce serait une très bonne chose.
Avec en //, une baisse drastique des aides sociales en tout genre afin que tous les assistés et les chômistes aillent bosser dur dans des usines d'armement, voilà qui serait vraiment une excellente chose pour la société française et pour notre économie.

[Mesoke]

Non, si le but est de relancer l'économie il faut un gros plan de relance dans un secteur utile à la société, un secteur qui pourrait générer des retours sur investissement. Ce que n'est pas l'armée qui n'est qu'un gouffre à sous.

[da capo]

Non, si le but est de relancer l'économie il faut un gros plan de relance dans un secteur utile à la société, un secteur qui pourrait générer des retours sur investissement. Ce que n'est pas l'armée qui n'est qu'un gouffre à sous.

Bon, je crois qu'on va devoir commencer par réarmer notre financement

[vivarais]

Un Rafale destiné à l'armée française ne s'exporte pas puisqu'il est destiné à l'armée française. Donc il ne contribue pas à améliorer la richesse du pays puisqu'on a de l'argent public prélevé à la population qui sert à payer un machin qui n'aura aucun effet sur le logement, l'énergie ou les transports des français.

Un Rafale qui s'exporte oui, c'est utile à notre économie. Mais ça n'est pas le sujet dont on parle là : pas besoin de renforcer notre armée pour que des entreprises privées exportent leur matériel.

totalement faux
grâce en autre au rafale nous sommes le 2 ieme exportateur d'armement après les USA
Pour le logement , ce n'est pas à l'état d'y pourvoir mais à chacun
Même dans les sociétés primitives chacun construit sa hutte
L’âge moyen de l’accession à la propriété en France : 32 ans
Malgré l’augmentation récente des taux d’intérêt et les prix élevés de l’immobilier, une majorité de Français (61 %) considèrent encore l’achat d’un logement comme une priorité. Selon le baromètre Procivis-Harris Interactive, l’âge médian pour devenir propriétaire est de 32 ans. Les jeunes trentenaires voient l'achat d'un bien immobilier comme un investissement judicieux et un moyen de construire leur patrimoine. En effet, contrairement aux loyers qui augmentent, les mensualités de crédit restent fixes.
Il faut vous défaire de la culture de l'état providence et savoir se prendre en charge
C'est grâce à la dissuasion y compris nucléaire qu'il n'y avait pas eu de guerre en europe
mais poutine vient de changer la donne
Sans la dissuasion de la défense nationale voilà à quoi ressembleraient vos logements
https://www.bing.com/images/search?view ... ajaxserp=0

[UBUROI]

Non, si le but est de relancer l'économie il faut un gros plan de relance dans un secteur utile à la société, un secteur qui pourrait générer des retours sur investissement. Ce que n'est pas l'armée qui n'est qu'un gouffre à sous.

Et le réarmement t'en fais quoi ?
Tu le reportes aux calendes grecques?
Poutine va nous attendre?
Heureusement, ce vendredi Macron reçoit les patrons du secteur. Fini de procrastiner.

[Mesoke]

Comme on l'a dit plusieurs fois, le but du réarmement est de se réarmer pour jouer aux gros bras en échange de sous. Ca n'est pas de créer des sous, ça n'en créera pas.

Il faut juste être honnête avec les objectifs et les effets positifs et négatifs de ce réarmement.