Bardella se dit "prêt à tendre la main" aux Républicains sur "un accord de gouvernement"

[Fonck1]

Je doute fort que J. Bardella aime les français

De Gaulle aimait la France, il n'aimait pas particulièrement les français !
Et c'est pourtant notre plus grand homme d'état depuis presque un siècle.

oui il est parti après avoir démissionné, tellement il aimait la France....enfin la sienne.
De gaulle libérateur, de gaulle président,; deux poids deux mesures.

[gare au gorille]

Je doute fort que J. Bardella aime les français, sinon il ne passerait pas son temps à leur mentir sur son taux de présence au Parlement européen, sur sa jeunesse en Seine-St-Denis, ou par ses votes contraire à ses convictions.

Déjà, faire croire qu'il est prêt à être 1er Ministre est mensonger car je n'oublie pas ses nombreux refus de débattre avec ses opposants lors des Législatives, ni ses absences répétées au Parlement européen car trop occupé à "écrire" son bouquin et à faire des selfies, et tout ça payé avec l'argent du contribuable européen.

Vous dites que Corvo déteste Jordan Bardella, mais que dire de ce dernier qui ne voit, chez les français, que le moyen de remplir son compte bancaire à moindre frais, tout en fabriquant des tissus de mensonges assumés. Pour Jordan Bardella, le français et l'européen ne sont qu'une tirelire géante bien remplie d'argent européen.

On peut difficilement savoir à l'avance si une personnalité sera un grand dirigeant.
Personne n'imaginait que R. Reagan serait considéré comme un des plus grands présidents américains. Toute la bien-pensance de l'époque considérait que c'était un petit acteur de série B sans aucune envergure.
Même chose pour Zelenski qui était à la base un acteur comique ..
A contrario tout le monde considérait Merkel comme une très grande dirigeante .. du temps où elle exerçait le pouvoir alors que désormais ses décisions sont plutôt vues comme des erreurs stratégiques énormes.
Donc savoir à l'avance si X ou Y sera à la hauteur .. ce n'est pas vraiment possible.

Pour compléter votre propos nous avons l'exemple de monsieur Macron que tout le monde considérait comme le génie de la finance, celui qui disait c'est moi ou le KO. Nous avons effectivement le KO mais avec lui, quant aux finances de la France, son bilan est le plus désastreux de toute le cinquième république. Quel dommage que nous n'ayons pas eu un vrai acteur comique à la place.

[Corvo]

On peut difficilement savoir à l'avance si une personnalité sera un grand dirigeant.
Personne n'imaginait que R. Reagan serait considéré comme un des plus grands présidents américains. Toute la bien-pensance de l'époque considérait que c'était un petit acteur de série B sans aucune envergure.
Même chose pour Zelenski qui était à la base un acteur comique ..
A contrario tout le monde considérait Merkel comme une très grande dirigeante .. du temps où elle exerçait le pouvoir alors que désormais ses décisions sont plutôt vues comme des erreurs stratégiques énormes.
Donc savoir à l'avance si X ou Y sera à la hauteur .. ce n'est pas vraiment possible.

Pour compléter votre propos nous avons l'exemple de monsieur Macron que tout le monde considérait comme le génie de la finance, celui qui disait c'est moi ou le KO. Nous avons effectivement le KO mais avec lui, quant aux finances de la France, son bilan est le plus désastreux de toute le cinquième république. Quel dommage que nous n'ayons pas eu un vrai acteur comique à la place.

Pour le côté comique si le RN arrivait au pouvoir nous, sauf si évidemment la justice indépendante de notre encore beau pays en décidait autrement...aurions à la tête du pays le duo éminemment "comique" Shirley le Pen et Dino Bardella.

[vivarais]

Pour compléter votre propos nous avons l'exemple de monsieur Macron que tout le monde considérait comme le génie de la finance, celui qui disait c'est moi ou le KO. Nous avons effectivement le KO mais avec lui, quant aux finances de la France, son bilan est le plus désastreux de toute le cinquième république. Quel dommage que nous n'ayons pas eu un vrai acteur comique à la place.

Pour le côté comique si le RN arrivait au pouvoir nous, sauf si évidemment la justice indépendante de notre encore beau pays en décidait autrement...aurions à la tête du pays le duo éminemment "comique" Shirley le Pen et Dino Bardella.

Votre dérision ne changera rien ; ce qui doit arriver arrivera d'autant plus que vous tout pour en faisant de RN les tub politique ce l'année avec votre média libération
A part du RN à quels autres partis libération (et vous sur ce forum) réserve la tête d'affiche
Sur 15 articles sur la page d'hier vous avez fait la tête d'affiche comme sujet à 9 sur le RN
dans les médias audio visuel le mot RN subliminal et cité en moyenne tous les 10 mn
A part les lobotomisés quel bulletin seront enclin des électeurs par automatisme à le glisser dans l'urne
Continuons comme cela comme si 35 % aux premiers tours ne suffisaient pas
Et 6/10 pensant comme vous nuire au RN vous donnent la réplique si bien que çà remplit des pages

[vivarais]

le futur logo
https://www.politis.fr/wp-content/uploa ... 24x683.jpg

[lepicard]

Pour compléter votre propos nous avons l'exemple de monsieur Macron que tout le monde considérait comme le génie de la finance, celui qui disait c'est moi ou le KO. Nous avons effectivement le KO mais avec lui, quant aux finances de la France, son bilan est le plus désastreux de toute le cinquième république. Quel dommage que nous n'ayons pas eu un vrai acteur comique à la place.

Pour le côté comique si le RN arrivait au pouvoir nous, sauf si évidemment la justice indépendante de notre encore beau pays en décidait autrement...aurions à la tête du pays le duo éminemment "comique" Shirley le Pen et Dino Bardella.

vous me voyez déçu ,,,, j'espérai quelques noms du futur cabinet ministériel du RN ,,,, devons nous nous attendre à une escouades d'éminences grises ??

[Corvo]

Pour le côté comique si le RN arrivait au pouvoir nous, sauf si évidemment la justice indépendante de notre encore beau pays en décidait autrement...aurions à la tête du pays le duo éminemment "comique" Shirley le Pen et Dino Bardella.

Votre dérision ne changera rien ; ce qui doit arriver arrivera d'autant plus que vous tout pour en faisant de RN les tub politique ce l'année avec votre média libération
A part du RN à quels autres partis libération (et vous sur ce forum) réserve la tête d'affiche
Sur 15 articles sur la page d'hier vous avez fait la tête d'affiche comme sujet à 9 sur le RN
dans les médias audio visuel le mot RN subliminal et cité en moyenne tous les 10 mn
A part les lobotomisés quel bulletin seront enclin des électeurs par automatisme à le glisser dans l'urne
Continuons comme cela comme si 35 % aux premiers tours ne suffisaient pas
Et 6/10 pensant comme vous nuire au RN vous donnent la réplique si bien que çà remplit des pages

"Et 6/10 pensant comme vous nuire au RN vous donnent la réplique si bien que çà remplit des pages"
Et vous contribuer largement au remplissage de ces pages.

[gare au gorille]

Pour compléter votre propos nous avons l'exemple de monsieur Macron que tout le monde considérait comme le génie de la finance, celui qui disait c'est moi ou le KO. Nous avons effectivement le KO mais avec lui, quant aux finances de la France, son bilan est le plus désastreux de toute le cinquième république. Quel dommage que nous n'ayons pas eu un vrai acteur comique à la place.

Pour le côté comique si le RN arrivait au pouvoir nous, sauf si évidemment la justice indépendante de notre encore beau pays en décidait autrement...aurions à la tête du pays le duo éminemment "comique" Shirley le Pen et Dino Bardella.

Ben alors nous avons déjà en ce moment un comique qui occupe l'Elysée et qui ne fait plus rire personne. Il semble que les sondages sont plutôt favorable au changement.

[Patchouli38]

Pour le côté comique si le RN arrivait au pouvoir nous, sauf si évidemment la justice indépendante de notre encore beau pays en décidait autrement...aurions à la tête du pays le duo éminemment "comique" Shirley le Pen et Dino Bardella.

Ben alors nous avons déjà en ce moment un comique qui occupe l'Elysée et qui ne fait plus rire personne. Il semble que les sondages sont plutôt favorable au changement.

Tu parles d'un changement. Une escroc et un jeunot avec un long poil dans la main au gouvernement. Je comprends mieux pourquoi personne ne prend la main de Jordan Bardella, il faut dire que, vu la longueur du poil, ça doit gratter dur dans la paume.

[lepicard]

Ben alors nous avons déjà en ce moment un comique qui occupe l'Elysée et qui ne fait plus rire personne. Il semble que les sondages sont plutôt favorable au changement.

Tu parles d'un changement. Une escroc et un jeunot avec un long poil dans la main au gouvernement. Je comprends mieux pourquoi personne ne prend la main de Jordan Bardella, il faut dire que, vu la longueur du poil, ça doit gratter dur dans la paume.

même pas ,,,, expliquez nous comment un manchot peut tendre la main

[Once]

En voilà un qui en est déjà réduit à " tendre la main" : donc à mendier des compromis parce qu'il n'est pas assez fort à lui tout seul.

Ça promet...

Nul doute qu'il va commencer à en décevoir certains dans son club de fans, le bellâtre...

[papibilou]

Au delà des blagounettes peu constructives sur ce fil, il pose la question suivante:
- en cas de victoire législative du RN qui leur permettrait d'obtenir seulement une majorité relative, par exemple 250 députés, LR est il susceptible d'apporter le complément de voix au parlement moyennant un accord de coalition ?
La réponse de Retailleau semble être oui.
Ça ouvre des perspectives de pouvoir beaucoup plus grandes pour la droite radicale et nous rejoindrions l'Italie, la Belgique, l'Autriche ...

A contrario, il serait grand temps que la gauche modérée cherche autre chose que l'opposition systématique et envisage elle aussi une coalition avec le centre voire la droite modérée.

[Patchouli38]

Au delà des blagounettes peu constructives sur ce fil, il pose la question suivante:
- en cas de victoire législative du RN qui leur permettrait d'obtenir seulement une majorité relative, par exemple 250 députés, LR est il susceptible d'apporter le complément de voix au parlement moyennant un accord de coalition ?
La réponse de Retailleau semble être oui.
Ça ouvre des perspectives de pouvoir beaucoup plus grandes pour la droite radicale et nous rejoindrions l'Italie, la Belgique, l'Autriche ...

A contrario, il serait grand temps que la gauche modérée cherche autre chose que l'opposition systématique et envisage elle aussi une coalition avec le centre voire la droite modérée.

Je suis bien d'accord sur ces points. L'actualité nous a montré que LR copiait souvent le programme du RN, en particulier sur le thème de l'immigration.

Imaginons que le RN et LR gagnent les législatives avec une majorité relative. Le risque ne serait-il pas un blocage sur les avancées de certains sujets tels que l'aide envers l'Ukraine, la lutte contre le réchauffement climatique, la protection de l'environnement, le déploiement des énergies renouvelables ? Les votes du RN, que ce soit à l'Assemblée Nationale ou au Parlement européen, nous montrent qu'ils ont toujours voté contre ces types d'avancées, et leurs votes ont toujours été en faveur des lobbying.

[Once]

Au delà des blagounettes peu constructives sur ce fil, il pose la question suivante:
- en cas de victoire législative du RN qui leur permettrait d'obtenir seulement une majorité relative, par exemple 250 députés, LR est il susceptible d'apporter le complément de voix au parlement moyennant un accord de coalition ?
La réponse de Retailleau semble être oui.
Ça ouvre des perspectives de pouvoir beaucoup plus grandes pour la droite radicale et nous rejoindrions l'Italie, la Belgique, l'Autriche ...

A contrario, il serait grand temps que la gauche modérée cherche autre chose que l'opposition systématique et envisage elle aussi une coalition avec le centre voire la droite modérée.

A entendre ce genre de discours, il n'y aurait plus qu'une seule option politique en France : celle d'une droite extrême ( ah oui ! " hybride" quand même. Faut bien sauver les apparences...)

[Fonck1]

Au delà des blagounettes peu constructives sur ce fil, il pose la question suivante:
- en cas de victoire législative du RN qui leur permettrait d'obtenir seulement une majorité relative, par exemple 250 députés, LR est il susceptible d'apporter le complément de voix au parlement moyennant un accord de coalition ?
La réponse de Retailleau semble être oui.
Ça ouvre des perspectives de pouvoir beaucoup plus grandes pour la droite radicale et nous rejoindrions l'Italie, la Belgique, l'Autriche ...

A contrario, il serait grand temps que la gauche modérée cherche autre chose que l'opposition systématique et envisage elle aussi une coalition avec le centre voire la droite modérée.

Pour 2027, si Retailleau conduit les LR avec le RN, alors la droite va exploser, ça pourrait bénéficier une fois de plus au centre, dirigé par un ancien LR, type Lecornu...