IRAN : 5eme jour de manifestations, le régime va t-il vacciller?

[vivarais]

Attendez de voir
Je crois qu'il va leur faire le même coup que pour le installations d'uranium
De toutes les façon même si vous soutenez comme Mélenchon le régime des Mollahs celui ci va tomber Car comme pour les chef du HAMAS
Pendant que le peuple trinquait eux planquaient des millions au Katar et en Russie comme aussi le président syriens
Maintenant les iraniens le savent que le régime des Mollahs est un régime mafieux

Je ne ne vois pas en quoi dire que Trump est un lâche serait un soutien au régime des Mollah. NON ! Je ne soutiens pas ce régime.
Même si Trump renouvelle son attaque par des bombardements, cela ne détruira en rien ce régime sanguinaire, cela tuera juste encore plus d'innocents, car les responsables de cette dictatures seront eux bien à l'abri. Mais pour un raciste comme vous la vie d'un iranien ne vaut pas cher. Depuis le temps que les Mollah opprime leur pays les Iraniens savent qu'ils sont dirigés par des mafieux.

on est habitué au double langage gauchiste
Quels sont les propos de Mélenchon à propos de la révolte des iraniens
il en a toujours été ainsi "en 1940 " "pour mai 68" qualifié de révolte de fils de bourgeois à la sorbonne
Pour Madero que comme toujours dans quelques temps vous vous attribuerez le mérite de sa chute
Je ne vois pas en quoi TRUMP président de la nation la plus puissante serait un lâche
Il n'est pas simplement un demi sel comme le précèdent Biden
Obama non plus n'était pas un lâche en éliminant les ennemis des USA dans des pays se disant amis des USA qui leur avait donné asile comme pour Ben Laden
Et contrairement à ce que vous dites aujourd'hui avec la technologie plus personne n'et à l'abri
les israéliens le démontrent tous les jour en éliminant le Hamas dans le pays qui leur ont donné accueil
Les mollah leur projet de bombe nucléaires aussi ils pensaient leur installation à l'abri 100 m sous terre
Si Trump ou Israël décide de supprimer le guide suprême de la révolution islamique ils le feront peu importe où il se terrera
Les soviets aussi avaient opprimé pendant des décennies les pays sous leur botte ; mai un jour cela a pris fin (par pays j'inclue aussi toutes les républiques de l'actuelle Russie )

[papibilou]

Ce qui est encore plus triste est que avec l'espoir d'une intervention des USA les manifestants ont continué à manifester, à se mettre en danger et ..sans doute des milliers sont morts et des dizaines de milliers vont devoir se terrer pour échapper aux gardiens de la révolution islamique. Déjà on n'amène plus les blessés à l'hôpital car cette police religieuse recherche les gens qui se sont permis de manifester.
D'une certaine façon Trump a quelques milliers de morts sur la conscience dans ce pays. Heureusement il a reçu la médaille de la prix Nobel de la paix et celle du monde du football.

[Once]

On n'entend pas beaucoup Mélenchon et LFI s'en prendre au régime fasciste et criminel des mollahs : pourquoi ?

Parce que ce serait un régime défendant une " révolution" ?

Pourquoi ne pas avoir organisé une manifestation pour condamner et dénoncer officiellement ce régime pourri et oppresseur ? Et la même mobilisation en solidarité avec le peuple iranien qui lutte pour sa liberté et sa survie ?

[Georges61]

On n'entend pas beaucoup Mélenchon et LFI s'en prendre au régime fasciste et criminel des mollahs : pourquoi ?

Parce que ce serait un régime défendant une " révolution" ?

Pourquoi ne pas avoir organisé une manifestation pour condamner et dénoncer officiellement ce régime pourri et oppresseur ? Et la même mobilisation en solidarité avec le peuple iranien qui lutte pour sa liberté et sa survie ?

Cela aurait dû être le rôle du RN en tant que premier parti de France.

[papibilou]

À quoi pourrait bien avancer une manifestation ?
Il n'y a pas de solution hormis la force armée. Mais pourquoi les USA? Parce qu'ils ont une plus grande puissance de feu que l'Europe ?
Si une union de pays occidentaux intervenait, de quelle manière s'y prendre dans un pays aussi peuplé ( 87 millions d'habitants) et aussi vaste ( 3 fois la France) ?

Je crains hélas que ces manifestations réprimées dans le sang montrent au moins une chose: l'ère des révolutions qui renversent un pouvoir dictatorial est révolue. Les dictatures sont trop puissantes et capables de telles répressions que seules des interventions extérieures peuvent parvenir à les renverser.

[Once]

Bon, les choses sont claires : sous la pression de l'Arabie Saoudite, du Qatar, des Emirats Arabes Unis et même d'Israël, Trump a décidé de ne pas intervenir en Iran.

Les dirigeants de ces pays n'ont pas cessé de téléphoner à Trump pour l'inviter à renoncer à toute intervention militaire qui risquerait de semer le chaos dans la région car il faudrait prévoir une réplique de l'Iran. Ces pays ne veulent pas d'instabilité dans la région et leur parole est forte parce que leurs liens commerciaux avec Trump sont très puissants.

Or, Trump sait écouter les puissants. Pas les faibles. Et ces pays sont très riches et puissants.

Ce faisant, ces pays et Trump confortent le régime iranien qui va pouvoir poursuivre sa répression sans soucis.

Et le peuple iranien sera la " variable d'ajustement" qui va trinquer : ceci confirmant le fait que les peuples en colère sont toujours les cocus d'une Histoire qui se fait le plus souvent sans eux.

Et ne pas oublier une chose pour autant : il y a quelques jours encore , Trump encourageait le peuple iranien à continuer de manifester en lui promettant de venir lui donner un coup de main très vite. Trump encourageait les Iraniens à se battre pour leur liberté au risque de leurs vies.

Et maintenant, il les laisse tomber suite aux interventions téléphoniques des riches pays du Golfe qui craignent un renversement du régime iranien !

Comment qualifier ces changements de pieds récurrents et irresponsables ?

[Mesoke]

On n'entend pas beaucoup Mélenchon et LFI s'en prendre au régime fasciste et criminel des mollahs : pourquoi ?

Parce que ce serait un régime défendant une " révolution" ?

Pourquoi ne pas avoir organisé une manifestation pour condamner et dénoncer officiellement ce régime pourri et oppresseur ? Et la même mobilisation en solidarité avec le peuple iranien qui lutte pour sa liberté et sa survie ?

Pourtant ils l'ont fait non ? En cherchant à peine sur le net on trouve des appels de LFIstes à des élections libres pour se débarrasser du régime en place, dont ils dénoncent les crimes contre l'humanité. Ils appellent aussi à ne pas voir un sauveur avec le fils du dictateur précédent, qui avait bradé le pays à des puissances étrangères, mais à être souverains.

Mais en effet dans les médias de droite on ne parle de LFI sur ce sujet que pour les critiquer, comme d'hab', pas pour diffuser leurs messages.

[Once]

On n'entend pas beaucoup Mélenchon et LFI s'en prendre au régime fasciste et criminel des mollahs : pourquoi ?

Parce que ce serait un régime défendant une " révolution" ?

Pourquoi ne pas avoir organisé une manifestation pour condamner et dénoncer officiellement ce régime pourri et oppresseur ? Et la même mobilisation en solidarité avec le peuple iranien qui lutte pour sa liberté et sa survie ?

Pourtant ils l'ont fait non ? En cherchant à peine sur le net on trouve des appels de LFIstes à des élections libres pour se débarrasser du régime en place, dont ils dénoncent les crimes contre l'humanité. Ils appellent aussi à ne pas voir un sauveur avec le fils du dictateur précédent, qui avait bradé le pays à des puissances étrangères, mais à être souverains.

Mais en effet dans les médias de droite on ne parle de LFI sur ce sujet que pour les critiquer, comme d'hab', pas pour diffuser leurs messages.

Je n'ai pas vu Mélenchon en pointe sur ce sujet là. C'est pourtant lui le chef, c'est lui qui donne le " la" des grandes mobilisations.

Il ne devrait pas laisser le doute planer. Surtout quand on prétend comme lui incarner les luttes populaires contre les régimes oppresseurs.

Mais je vais vous dire pourquoi il ne se " lâche pas" complètement sur ce sujet : parce que ce serait attaquer ouvertement un parti islamiste. Et là, Mélenchon se sent un peu gêné aux entournures parce qu'il tient à mettre à l'abri tout un électorat français sensible à l'islam ( même si l'islam chiitte iranien est différent de l'islam sunnite français).

Il y a même une autre raison : c'est que le régime des mollahs exècre l'état d'Israël et souhaite sa destruction. Mélenchon n'ira jamais jusque là, bien sûr, mais il y a bien quelques " affinités électives souterraines" entre l'Iran des mollahs et la France Insoumise à ce niveau là.

Oui, c'est difficile à devoir admettre et à reconnaître mais je pense que ce qui explique en partie la " retenue" de Mélenchon sur ce qui se passe en ce moment en Iran et qui est pourtant franchement horrible.