Stratégie énergétique : le Rassemblement national et LFI ont déposé une motion de censure

[Corvo]

Bon ben encore une motion qui va passer à la trappe (nigauds ?).

Le groupe des députés RN à l’Assemblée nationale a déposé, lundi 23 février, une motion de censure contre le gouvernement pour protester contre la publication par décret, le 13 février, de la stratégie énergétique de la France d’ici à 2035.

La présidente du groupe Rassemblement nationale (RN) à l’Assemblée, Marine Le Pen, avait appelé les députés hostiles à la Programmation pluriannuelle de l’énergie (PP3) du gouvernement Lecornu à déposer une motion de censure, annonçant que les députés RN le feraient sinon. Le groupe RN l’a finalement fait, lundi 23 février 2026. Le parti entend protester « sur la forme », contre « un acte illibéral contre le Parlement », et sur le fond contre « une politique décroissante qui accélère les énergies intermittentes, ment sur le nucléaire et fait peser un risque majeur sur les finances publiques ».

https://www.lanouvellerepublique.fr/a-l ... 1771840571

[lepicard]

Bon ben encore une motion qui va passer à la trappe (nigauds ?).

Le groupe des députés RN à l’Assemblée nationale a déposé, lundi 23 février, une motion de censure contre le gouvernement pour protester contre la publication par décret, le 13 février, de la stratégie énergétique de la France d’ici à 2035.

La présidente du groupe Rassemblement nationale (RN) à l’Assemblée, Marine Le Pen, avait appelé les députés hostiles à la Programmation pluriannuelle de l’énergie (PP3) du gouvernement Lecornu à déposer une motion de censure, annonçant que les députés RN le feraient sinon. Le groupe RN l’a finalement fait, lundi 23 février 2026. Le parti entend protester « sur la forme », contre « un acte illibéral contre le Parlement », et sur le fond contre « une politique décroissante qui accélère les énergies intermittentes, ment sur le nucléaire et fait peser un risque majeur sur les finances publiques ».

https://www.lanouvellerepublique.fr/a-l ... 1771840571

serait ce une co-motion de plus ????

[Corvo]

Voilà que LFI rejoint le RN. Comme quoi quand on dit que les extrêmes se touchent (tripotent ?)...

Le RN et LFI déposent une motion de censure contre Sébastien Lecornu sur la programmation pluriannuelle de l’énergie

Le parti d’extrême droite dénonce «un acte illibéral contre le Parlement» et «une politique décroissante qui […] fait peser un risque majeur sur les finances publiques». De son côté, LFI fustige un texte «inacceptable».

C’est la fameuse motion qui a, selon le narratif de l’exécutif, retenu la main du Premier ministre alors qu’il était censé remanier son gouvernement avant le week-end écoulé. Le Rassemblement national a déposé ce lundi 23 février une motion de censure contre le gouvernement de Sébastien Lecornu pour protester contre la publication par décret le 13 février de la stratégie énergétique d’ici 2035. Dans la foulée, La France insoumise a elle aussi déposé une motion de censure pour les mêmes motifs, a annoncé ce lundi sur X la cheffe des députés LFI Mathilde Panot.

Côté RN, la présidente du groupe, Marine Le Pen, avait appelé les députés hostiles à cette Programmation pluriannuelle de l’énergie (PP3) à déposer une motion de censure, annonçant que son parti le ferait sinon. Le parti d’extrême droite proteste «sur la forme» contre «un acte illibéral contre le Parlement», estimant que le gouvernement aurait dû passer par la loi, en vertu du code de l’énergie.

https://www.liberation.fr/politique/le- ... PQCIKUZ5A/

[papibilou]

Les 2 extrêmes ont le même objectif: surtout pas permettre à un gouvernement de faire son job, mais de le faire tomber pour réclamer de nouvelles élections, pour le RN et obtenir la démission de Macron côté LFI, chacun pensant tirer partie d'une de ces 2 solutions.
Et la logique voudra qu'ils ne s'arrêtent pas là.

[oups]

Bon après ce type de véhicule législatif( le décret) pour aborder ce type de problématiques me semble un peu .........du foutage de gueule , juste un peu

[lepicard]

Bon après ce type de véhicule législatif( le décret) pour aborder ce type de problématiques me semble un peu .........du foutage de gueule , juste un peu

faudrait savoir ! ,,, le Franchouillard est en quête d'un état fort ,,, pour le coup ,il est servi

[djep]

Les 2 extrêmes ont le même objectif: surtout pas permettre à un gouvernement de faire son job, mais de le faire tomber pour réclamer de nouvelles élections, pour le RN et obtenir la démission de Macron côté LFI, chacun pensant tirer partie d'une de ces 2 solutions.
Et la logique voudra qu'ils ne s'arrêtent pas là.

Si le gouvernement fait son job ici, c'est uniquement vis à à vis de l'UE, mais pas des Français.

Pour la forme, le gouvernement est passé par un décret sans consulter les parlementaires, et pour le fond, le plan énergétique est contraires aux intérêt d'EDF, de la France, et des français.

Donc bravo au RN et à LFI.

[vivarais]

Bon ben encore une motion qui va passer à la trappe (nigauds ?).

Le groupe des députés RN à l’Assemblée nationale a déposé, lundi 23 février, une motion de censure contre le gouvernement pour protester contre la publication par décret, le 13 février, de la stratégie énergétique de la France d’ici à 2035.

La présidente du groupe Rassemblement nationale (RN) à l’Assemblée, Marine Le Pen, avait appelé les députés hostiles à la Programmation pluriannuelle de l’énergie (PP3) du gouvernement Lecornu à déposer une motion de censure, annonçant que les députés RN le feraient sinon. Le groupe RN l’a finalement fait, lundi 23 février 2026. Le parti entend protester « sur la forme », contre « un acte illibéral contre le Parlement », et sur le fond contre « une politique décroissante qui accélère les énergies intermittentes, ment sur le nucléaire et fait peser un risque majeur sur les finances publiques ».

https://www.lanouvellerepublique.fr/a-l ... 1771840571

Etonnamment vous avez volontairement omis dans votre titre que LFI aussi a déposé la même motion de censure
Aucune chance que les motions de censure passent de l'un et de l'autre avec les autres partis carpettes où LECORNU sur lesquels s''essuie les semelles
De toutes les façons vous croyez qu'une stratégie énergétique sur 50 ans c'est du sérieux alors que l'on ne sait pas quel sera le prochain gouvernement dans 15 mois dans le mode de l'entreprise les stratégies se projettent au maximum sur 3 ans
Alors gober une stratégie sur 50 ans dans les projets sont prévu de démarrer dans 10 ans
En 10 ans c'est déjà 2 présidents de la république différents possibles en 2027 et 2032
Alors je n'ai même pas pris le temps de lire le contenu de cette stratégie énergétique
Avec le risque d'une 3 ème guerre européenne la stratégie énergétique sera de revenir au bon vieux gazogène
Le gazogène à bois est un appareil qui transforme le bois en gaz combustible par pyrolyse.
Aujourd'hui la démonstration a été faite que cela peut être avec le plastic recyclable
https://www.neozone.org/innovation/comm ... plastique/
Aujourd'hui se projeter à 10 ,20 ou 30 ans même professionnellement est de l'utopie

[papibilou]

Les 2 extrêmes ont le même objectif: surtout pas permettre à un gouvernement de faire son job, mais de le faire tomber pour réclamer de nouvelles élections, pour le RN et obtenir la démission de Macron côté LFI, chacun pensant tirer partie d'une de ces 2 solutions.
Et la logique voudra qu'ils ne s'arrêtent pas là.

Si le gouvernement fait son job ici, c'est uniquement vis à à vis de l'UE, mais pas des Français.

Pour la forme, le gouvernement est passé par un décret sans consulter les parlementaires, et pour le fond, le plan énergétique est contraires aux intérêt d'EDF, de la France, et des français.

Donc bravo au RN et à LFI.

EDF a élaboré des propositions 'avec plus ou moins de nucléaire. Le mix était le choix EDF.
Le nucléaire devrait augmenter de 25% de 320 Twh actuellement à environ 400 Twh. Rien de révolutionnaire.
Ce qui est désolant est que RN refusait le développement de l'éolien et optait pour le nucléaire. La décision gouvernementale va donc dans ce sens et le RN ne trouve rien de mieux que de vouloir faire tomber le gouvernement.
L'UE n'a pas grand-chose à voir dans la décision.

[gare au gorille]

Si le gouvernement fait son job ici, c'est uniquement vis à à vis de l'UE, mais pas des Français.

Pour la forme, le gouvernement est passé par un décret sans consulter les parlementaires, et pour le fond, le plan énergétique est contraires aux intérêt d'EDF, de la France, et des français.

Donc bravo au RN et à LFI.

EDF a élaboré des propositions 'avec plus ou moins de nucléaire. Le mix était le choix EDF.
Le nucléaire devrait augmenter de 25% de 320 Twh actuellement à environ 400 Twh. Rien de révolutionnaire.
Ce qui est désolant est que RN refusait le développement de l'éolien et optait pour le nucléaire. La décision gouvernementale va donc dans ce sens et le RN ne trouve rien de mieux que de vouloir faire tomber le gouvernement.
L'UE n'a pas grand-chose à voir dans la décision.

Le RN proteste contre cette décision importante qui engage le pays et qui aurait du être débattue en priorité à l'Assemblée Nationale au lieu d'être prise sans discussion préalable par une gouvernance en fin de course.

[Corvo]

Bon ben encore une motion qui va passer à la trappe (nigauds ?).

Le groupe des députés RN à l’Assemblée nationale a déposé, lundi 23 février, une motion de censure contre le gouvernement pour protester contre la publication par décret, le 13 février, de la stratégie énergétique de la France d’ici à 2035.

La présidente du groupe Rassemblement nationale (RN) à l’Assemblée, Marine Le Pen, avait appelé les députés hostiles à la Programmation pluriannuelle de l’énergie (PP3) du gouvernement Lecornu à déposer une motion de censure, annonçant que les députés RN le feraient sinon. Le groupe RN l’a finalement fait, lundi 23 février 2026. Le parti entend protester « sur la forme », contre « un acte illibéral contre le Parlement », et sur le fond contre « une politique décroissante qui accélère les énergies intermittentes, ment sur le nucléaire et fait peser un risque majeur sur les finances publiques ».

https://www.lanouvellerepublique.fr/a-l ... 1771840571

Etonnamment vous avez volontairement omis dans votre titre que LFI aussi a déposé la même motion de censure
Aucune chance que les motions de censure passent de l'un et de l'autre avec les autres partis carpettes où LECORNU sur lesquels s''essuie les semelles
De toutes les façons vous croyez qu'une stratégie énergétique sur 50 ans c'est du sérieux alors que l'on ne sait pas quel sera le prochain gouvernement dans 15 mois dans le mode de l'entreprise les stratégies se projettent au maximum sur 3 ans
Alors gober une stratégie sur 50 ans dans les projets sont prévu de démarrer dans 10 ans
En 10 ans c'est déjà 2 présidents de la république différents possibles en 2027 et 2032
Alors je n'ai même pas pris le temps de lire le contenu de cette stratégie énergétique
Avec le risque d'une 3 ème guerre européenne la stratégie énergétique sera de revenir au bon vieux gazogène
Le gazogène à bois est un appareil qui transforme le bois en gaz combustible par pyrolyse.
Aujourd'hui la démonstration a été faite que cela peut être avec le plastic recyclable
https://www.neozone.org/innovation/comm ... plastique/
Aujourd'hui se projeter à 10 ,20 ou 30 ans même professionnellement est de l'utopie

Si, ce que vous n'êtes pas, vous aviez été plus attentif en parcourant le fil vous auriez pu voir que j'avais republié un post dans lequel il était indiqué que LFI rejoignait le RN.

[vivarais]

Etonnamment vous avez volontairement omis dans votre titre que LFI aussi a déposé la même motion de censure
Aucune chance que les motions de censure passent de l'un et de l'autre avec les autres partis carpettes où LECORNU sur lesquels s''essuie les semelles
De toutes les façons vous croyez qu'une stratégie énergétique sur 50 ans c'est du sérieux alors que l'on ne sait pas quel sera le prochain gouvernement dans 15 mois dans le mode de l'entreprise les stratégies se projettent au maximum sur 3 ans
Alors gober une stratégie sur 50 ans dans les projets sont prévu de démarrer dans 10 ans
En 10 ans c'est déjà 2 présidents de la république différents possibles en 2027 et 2032
Alors je n'ai même pas pris le temps de lire le contenu de cette stratégie énergétique
Avec le risque d'une 3 ème guerre européenne la stratégie énergétique sera de revenir au bon vieux gazogène
Le gazogène à bois est un appareil qui transforme le bois en gaz combustible par pyrolyse.
Aujourd'hui la démonstration a été faite que cela peut être avec le plastic recyclable
https://www.neozone.org/innovation/comm ... plastique/
Aujourd'hui se projeter à 10 ,20 ou 30 ans même professionnellement est de l'utopie

Si, ce que vous n'êtes pas, vous aviez été plus attentif en parcourant le fil vous auriez pu voir que j'avais republié un post dans lequel il était indiqué que LFI rejoignait le RN.

Mais il fallait le mentionner dans le titre car l'article ne parle pas que du RN
Et vous pouviez par honnêteté complémenter les raisons pour lesquels le RN et aussi LFI ont déposé une motion
Car pour déposer une motion de censure celle ci doit être motivée
Lorsque l'on dit quelque chose il est plus honnête d'expliquer les raisons que de déposer une motion de censure
A part les imbéciles toutes les autres lorsqu'on leur dit quelque chose ils veulent savoir le pourquoi du comment du parce que
Pas simplement ils sont vilains ; ils ont oser faire cela
Moi je vous explique pourquoi cette stratégie énergétique ce n'est que de l'enfumage
Pour moi toute stratégie doit être à effet immédiat ou à court terme
Modifier la loi pour mettre fin aux recours pour empêcher le développement du renouvelable par exemple
En allemagne une éolienne s'installe en 8 mois , en france il faut 8 ans avant se pouvoir le faire et même une fois obtenu le permis , il y a de actions pour encore le retarder
On le voit bien même pour le développement durable ce n'est pas une stratégie à effet immédiat mais à 8 ans minimum
Comme vous je suis attentif aux choses mais moi je les mentionnes , mais je ne les occulte pas volontaire à mauvais escient
Tous vos sujets sont à mauvais escients et parfois mensongers dans le simple but de médire uniquement sur le RN que vous assimilez à l'extrême droite
Cela ne les empêchera pas de gagner plus que surement en 2027 et que vous aurez beaucoup à perdre
Plutôt que de médire vous devriez faire comme moi , prendre des dispositions et changements pour éviter d'en être impacté
Vous pourriez par exemple venir me rejoindre car ici il y a beaucoup d'opportunités pour ceux qui ont le courage de retrousser les manches et lever leur cul du canapé
Macron le dit bien; il faut avoir la volonté d'aller sur le trottoir d'e face et chaque année 250 milles français de tous niveaux le font en émigrant

[papibilou]

EDF a élaboré des propositions 'avec plus ou moins de nucléaire. Le mix était le choix EDF.
Le nucléaire devrait augmenter de 25% de 320 Twh actuellement à environ 400 Twh. Rien de révolutionnaire.
Ce qui est désolant est que RN refusait le développement de l'éolien et optait pour le nucléaire. La décision gouvernementale va donc dans ce sens et le RN ne trouve rien de mieux que de vouloir faire tomber le gouvernement.
L'UE n'a pas grand-chose à voir dans la décision.

Le RN proteste contre cette décision importante qui engage le pays et qui aurait du être débattue en priorité à l'Assemblée Nationale au lieu d'être prise sans discussion préalable par une gouvernance en fin de course.

Qu'ils protestent. Cette décision sera sans doute modifiée au cours du temps et nous verrons si le RN arrive au pouvoir s'il la modifie. Mais vous aurez du mal à me convaincre que ce n'est pas par opportunité électorale que le RN fait sa motion.
Ajoutons que si EDF n'avait pas été nationalisée ce devrait être autant une décision d'entreprise qu'une décision politique.

[Victor]

Avec une assemblée sans majorité, il n'est pas hyper surprenant que le gouvernement utilise des décrets afin de faire passer des mesures ou des orientations.

N'oublions pas que Hollande lui-même a fait passer la loi Touraine (allongement de la durée de cotisations retraite) par décret .. Sur un sujet aussi important que les retraites ..

Au moins Macron a choisi la voie parlementaire. Avec le recul on se demande s'il n'aurait pas dû faire comme Hollande et légiférer par décret.

[Corvo]

Si, ce que vous n'êtes pas, vous aviez été plus attentif en parcourant le fil vous auriez pu voir que j'avais republié un post dans lequel il était indiqué que LFI rejoignait le RN.

Mais il fallait le mentionner dans le titre car l'article ne parle pas que du RN
Et vous pouviez par honnêteté complémenter les raisons pour lesquels le RN et aussi LFI ont déposé une motion
Car pour déposer une motion de censure celle ci doit être motivée
Lorsque l'on dit quelque chose il est plus honnête d'expliquer les raisons que de déposer une motion de censure
A part les imbéciles toutes les autres lorsqu'on leur dit quelque chose ils veulent savoir le pourquoi du comment du parce que
Pas simplement ils sont vilains ; ils ont oser faire cela
Moi je vous explique pourquoi cette stratégie énergétique ce n'est que de l'enfumage
Pour moi toute stratégie doit être à effet immédiat ou à court terme
Modifier la loi pour mettre fin aux recours pour empêcher le développement du renouvelable par exemple
En allemagne une éolienne s'installe en 8 mois , en france il faut 8 ans avant se pouvoir le faire et même une fois obtenu le permis , il y a de actions pour encore le retarder
On le voit bien même pour le développement durable ce n'est pas une stratégie à effet immédiat mais à 8 ans minimum
Comme vous je suis attentif aux choses mais moi je les mentionnes , mais je ne les occulte pas volontaire à mauvais escient
Tous vos sujets sont à mauvais escients et parfois mensongers dans le simple but de médire uniquement sur le RN que vous assimilez à l'extrême droite
Cela ne les empêchera pas de gagner plus que surement en 2027 et que vous aurez beaucoup à perdre
Plutôt que de médire vous devriez faire comme moi , prendre des dispositions et changements pour éviter d'en être impacté
Vous pourriez par exemple venir me rejoindre car ici il y a beaucoup d'opportunités pour ceux qui ont le courage de retrousser les manches et lever leur cul du canapé
Macron le dit bien; il faut avoir la volonté d'aller sur le trottoir d'e face et chaque année 250 milles français de tous niveaux le font en émigrant

Vous êtes aveugle ou quoi ?...