les prétendants à la présidentielle 2027

[Victor]

La campagne ne dépend pas uniquement du candidat mais aussi de son équipe de campagne.
Et des moyens mobilisés.
Un très bon peut se planter parce que son équipe l'a mal conseillé ou que les moyens étaient mal utilisés ou pas assez importants.
Une campagne, c'est beaucoup de com. Il faut un bon slogan, une bonne affiche, de bons messages porteurs, etc.

Il faut des réseaux surtout. Et des réseaux d'influences solides. Quitte à aller les chercher bien au-delà de l'hexagone jusqu'à Washington, Moscou, voire même Tel Aviv.

J'ai comme l'intuition que cette élection ne sera pas juste une affaire franco française...

Il ne faut surtout pas croire que c'est gagné d'avance.
Je pense que les français apprécient que le candidat, même favori, mouille le maillot.
Ils ne veulent pas se retrouver dans le cas de figure de 2022 où Macron n'avait pas vraiment fait campagne. A sa décharge il y avait l'invasion de l'Ukraine mais il aurait tout de même dû en faire un peu plus.

[gare au gorille]

La campagne ne dépend pas uniquement du candidat mais aussi de son équipe de campagne.
Et des moyens mobilisés.
Un très bon peut se planter parce que son équipe l'a mal conseillé ou que les moyens étaient mal utilisés ou pas assez importants.
Une campagne, c'est beaucoup de com. Il faut un bon slogan, une bonne affiche, de bons messages porteurs, etc.

Il faut des réseaux surtout. Et des réseaux d'influences solides. Quitte à aller les chercher bien au-delà de l'hexagone jusqu'à Washington, Moscou, voire même Tel Aviv.

J'ai comme l'intuition que cette élection ne sera pas juste une affaire franco française...

Vous pensez donc que Moscou ou Washington ont le pouvoir d'influencer votre vote ?? Vous ne seriez donc pas capable de penser par vous même ??

[Fonck1]

les prétendants d'aujourd'hui ne seront pas les prétendants de demain.
ce n'est jamais bon de partir trop tôt, la politique étant un jeu qui se mange froid, les affaires vont sortir au moment opportun.

[jeandu53]

Gabriel Attal se déclare officiellement candidat à la présidentielle 2027

L’ancien Premier ministre a déclaré ce vendredi être officiellement candidat à la présidentielle de 2027.

suite

Bon, on s'y attendait un peu. Mais j'ai un peu mal à savoir quel sera son projet politique, quelle vision de la France il portera.

[sofasurfer]

C'est le poulain a Macron, il y a une stratégie commune qui le montre comme différent, voire défiant. Il n'en est rien, c'est juste le successeur choisi...

[Victor]

Gabriel Attal se déclare officiellement candidat à la présidentielle 2027

L’ancien Premier ministre a déclaré ce vendredi être officiellement candidat à la présidentielle de 2027.

suite

Bon, on s'y attendait un peu. Mais j'ai un peu mal à savoir quel sera son projet politique, quelle vision de la France il portera.

Mais est-ce que les candidats doivent obligatoirement avoir une GRANDE vision de la France ?
Ne peuvent-ils pas simplement se présenter en déclarant qu'ils vont gérer au mieux les intérêts de la France et des français et éviter de faire des énormes bêtises ?
Et aussi de gérer au mieux les différentes crises que l'on va continuer de se prendre en pleine face dans les années à venir.

Je trouvais que le "président normal" de Hollande était un super concept. Marre de ces présidents qui s'imaginent en successeur de De Gaulle.

[jeandu53]

Mais est-ce que les candidats doivent obligatoirement avoir une GRANDE vision de la France ?

Une GRANDE vision, je ne sais pas. Mais une vision, oui, c'est mieux.

Ne peuvent-ils pas simplement se présenter en déclarant qu'ils vont gérer au mieux les intérêts de la France et des français et éviter de faire des énormes bêtises ?
Et aussi de gérer au mieux les différentes crises que l'on va continuer de se prendre en pleine face dans les années à venir.

Excusez-moi, mais ça ne sert à rien d'organiser une présidentielle si les candidats se contentent de dire qu'ils vont gérer au mieux les intérêts de la France.

Quand on organise une élection aussi importante, c'est pour permettre à des candidats de confronter leurs projets respectifs, à charge pour les électeurs de faire leur choix.

Alors je ne demande pas un programme de 1000 propositions et 500 pages, mais qu'ils nous fassent part de leur projet, de leur vision, oui, c'est préférable.

[Victor]

Excusez-moi, mais ça ne sert à rien d'organiser une présidentielle si les candidats se contentent de dire qu'ils vont gérer au mieux les intérêts de la France.

Gérer au mieux les intérêts de la France et des français, c'est déjà énorme. Que demander de plus ?
En fait les français sont, et vous en êtes un bon exemple, orphelin du général (ou inconsciemment de la monarchie). Ils rêvent du grand homme.
Le grand homme d'état !
Le problème de cette conception de ce que doit être le président de la république c'est que les français sont irrémédiablement toujours déçus, car on ne trouve un nouveau De Gaulle tous les 5 ans.
De plus chaque président élu ne peut s'empêcher de s'imaginer plus beau et plus fort qu'il ne l'est réellement.
On l'a bien vu avec Sarkozy et avec Macron. Macron ayant fini par s'isoler complètement des français ou en les prenant de très haut.
Il faut en finir avec cette élection d'une sorte de MONARQUE élu.

[jeandu53]

Que demander de plus ?

Des choix politiques ? Gouverner, c'est choisir, fixer un cap. A la présidentielle, chacun propose ses choix, et le peuple tranche.

Tant que vous y êtes : seriez-vous prêt à voter Mélenchon s'il promet de gérer au mieux les intérêts du pays ?

[scorpion3917]

Excusez-moi, mais ça ne sert à rien d'organiser une présidentielle si les candidats se contentent de dire qu'ils vont gérer au mieux les intérêts de la France.

Gérer au mieux les intérêts de la France et des français, c'est déjà énorme. Que demander de plus ?
En fait les français sont, et vous en êtes un bon exemple, orphelin du général (ou inconsciemment de la monarchie). Ils rêvent du grand homme.
Le grand homme d'état !
Le problème de cette conception de ce que doit être le président de la république c'est que les français sont irrémédiablement toujours déçus, car on ne trouve un nouveau De Gaulle tous les 5 ans.
De plus chaque président élu ne peut s'empêcher de s'imaginer plus beau et plus fort qu'il ne l'est réellement.
On l'a bien vu avec Sarkozy et avec Macron. Macron ayant fini par s'isoler complètement des français ou en les prenant de très haut.
Il faut en finir avec cette élection d'une sorte de MONARQUE élu.

La 5e république donne effectivement des pouvoirs proches de ceux d'un monarque de droit divin.

[jeandu53]

Gérer au mieux les intérêts de la France et des français, c'est déjà énorme. Que demander de plus ?
En fait les français sont, et vous en êtes un bon exemple, orphelin du général (ou inconsciemment de la monarchie). Ils rêvent du grand homme.
Le grand homme d'état !
Le problème de cette conception de ce que doit être le président de la république c'est que les français sont irrémédiablement toujours déçus, car on ne trouve un nouveau De Gaulle tous les 5 ans.
De plus chaque président élu ne peut s'empêcher de s'imaginer plus beau et plus fort qu'il ne l'est réellement.
On l'a bien vu avec Sarkozy et avec Macron. Macron ayant fini par s'isoler complètement des français ou en les prenant de très haut.
Il faut en finir avec cette élection d'une sorte de MONARQUE élu.

La 5e république donne effectivement des pouvoirs proches de ceux d'un monarque de droit divin.

Non, c'est faux.

Si on lit attentivement la Constitution, on constatera que le président n'a pas tant de pouvoirs que ça, en théorie.

C'est plus la pratique, liée à l'élection du président au suffrage universel, qui aboutit à ce que le président, en pratique, soit le chef de sa famille politique, à qui les députés de la majorité doivent leur élection. Donc les députés de la majorité, qui lui doivent leur élection, lui obéissent...

Mais quand la pratique communément admise déraille, par exemple en cas de cohabitation, alors on s'aperçoit que le président ne sert plus à grand chose : tout juste bon à inaugurer les chrysanthèmes.

[Victor]

Que demander de plus ?

Des choix politiques ? Gouverner, c'est choisir, fixer un cap. A la présidentielle, chacun propose ses choix, et le peuple tranche.

Tant que vous y êtes : seriez-vous prêt à voter Mélenchon s'il promet de gérer au mieux les intérêts du pays ?

Tout dépend de ce que vous appelez un cap.
Si c'est une ligne politique générale, alors oui bien entendu, c'est nécessaire. Mais bon honnêtement je ne pense qu'il n'y a pas de grandes surprises à attendre. Pour qui s'intéresse un minimum à la politique, la ligne politique générale de chaque candidat est globalement connu.

Par contre la vision .. Franchement je pense que l'on est plus dans la com ou le fantasmagorique.

Enfin, soyons clair, je pense comme beaucoup que la 5ième est à bout de souffle.

[Patchouli38]

Personnellement, je ne sais pas trop quoi penser de G. Attal... Il ne m'inspire pas plus que ça. Enfin, on verra. J'attends son programme.
Déjà, on ne pourra pas le qualifier d'incompétent ou qu'il n'a jamais travaillé de sa vie, contrairement à J. Bardella.
Voilà deux jeunes loups aux dents acérés, avec la jeunesse pour eux. Il paraîtrait que J. Bardella s'est déjà fait humilier par l'ex 1er Ministre, on risque de ne pas s'ennuyer avec ces deux-là.

[scorpion3917]

La 5e république donne effectivement des pouvoirs proches de ceux d'un monarque de droit divin.

Non, c'est faux.

Si on lit attentivement la Constitution, on constatera que le président n'a pas tant de pouvoirs que ça, en théorie.

C'est plus la pratique, liée à l'élection du président au suffrage universel, qui aboutit à ce que le président, en pratique, soit le chef de sa famille politique, à qui les députés de la majorité doivent leur élection. Donc les députés de la majorité, qui lui doivent leur élection, lui obéissent...

Mais quand la pratique communément admise déraille, par exemple en cas de cohabitation, alors on s'aperçoit que le président ne sert plus à grand chose : tout juste bon à inaugurer les chrysanthèmes.

Macron a plus de pouvoirs que Trump de par la constitution justement.
Je crois même qu'en Europe le président français est celui qui en a le plus.

[lepicard]

bonjour
Attal , pourquoi pas ,,,, il est visiblement "clean" ,lui ,,, c'est déja ça
les temps vont être durs ,, on a besoin d'un Président qui soit "présentable" afin de pouvoir s'asseoir à toutes les tables sans avoir à trimballer ses casseroles
Quant au volet économique ,,, voila belle lurette que c'est la haute finance qui tire les ficelles ,,, donc epargnons nous les voeux pieux
pour le volet social : il fera comme les autres sous la pression de la rue ,,, accordons lui des bricoles à la marge
A souhaiter qu'il soit un bon commercial et bien encadré pour maintenir le peu d'emploi qu'il nous reste