Islamophobie en France : où en est-on ?

[latresne]

Les anciens musulmans(40 ans et plus) sont pour la plupart trés bien intégrés pour ceux que je connais depuis longtemps.Ce sont les adolescents qui tournent mal et font du tort à leurs ainés.Ceux entre 20 et 30 vendent du chichon ,ne s'en cachent pas et m'en proposent souvent pour plaisanter.Ceux là aussi sont sympas.

Au lieu de faire "ami ami" avec eux, en tant qu'aîné sage, vous devriez leur rappeler que le trafic de drogue, c'est pas bien, monsieur Latresne !

Qu'est ce que vous croyez qu'un gus de 90 ans peut avoir comme influence sur ces jeunes ? Ils se foutent complètement de mes avis .Ce qu'il y a de bien chez eux c'est comme chez les Corses : ils respectent les vieux.

[mic43121]

Samuel Paty ...devrait vous rappeler que l'islam n'est pas une religion pacifique ..
16 ans de prison pour l'assassin ..dans 5 ans il pourra recommencer ...
Les peines sont plus importantes que les réquisitions du parquet ..
Pourquoi pas du sursis ..

[Mesoke]

Le génocide en cours par des juifs devrait nous rappeler que le judaïsme n'est pas une religion pacifiste ?
Les massacres commis par des hindous devraient nous rappeler que l'hindouisme n'est pas une religion pacifiste ?
Les multiples tueries de masse faites par des chrétiens devraient nous rappeler que le christianisme n'est pas une religion pacifiste ?

Tu vois, c'est facile de prendre un exemple et d'en faire une généralité. Ca s'appelle essentialiser, et c'est la base du racisme.

[le chimple]

Le génocide en cours par des juifs devrait nous rappeler que le judaïsme n'est pas une religion pacifiste ?
Les massacres commis par des hindous devraient nous rappeler que l'hindouisme n'est pas une religion pacifiste ?
Les multiples tueries de masse faites par des chrétiens devraient nous rappeler que le christianisme n'est pas une religion pacifiste ?

Tu vois, c'est facile de prendre un exemple et d'en faire une généralité. Ca s'appelle essentialiser, et c'est la base du racisme.

A bon ??
Les chrétiens tuent encore ??
Les juifs ont pris cher de tout temps , aujourd'hui , la réponse aux massacres de 2023 peut être démesurée mais qui a commencé ??
Une chose de certaine , ça fait un bon bout de temps que les chrétiens ne brulent plus d'hérétiques , nous faisons des pauses avec les allemands , reste les musulmans ( les plus durs ) ça fait des millénaires qu'ils se battent , quand c'est pas contre les chrétiens , c'est contre les juifs , quand c'est pas contre les juifs , c'est entre eux !
Comment veux tu que l'islamophobie régresse en France ??
Et je parle de la France , ils sont à l'origine de la plupart des attentats !
Une petite partie veut imposer sa religion : petites filles voilées , plus de 50 % des jeunes mettent la religion avant la république et revendiquent la charia , cantines hallal , horaires de piscines dédiées , problèmes dus au soignants à l'hôpital .
Revendication par les jeunes .. qui n'ont jamais connu la guerre d'Algérie .. qui demandent réparation ..
Ou est la première génération d'immigrés qui était beaucoup plus pacifique et moins revendicative ??
Est ce que c'est le futur électorat de Mélanchon ( celui qui lui reste ) qui met le mot islamophobie à toutes les sauces ??

[Mesoke]

Tu es au courant qu'aux USA on a environ une tuerie de masse en moyenne par jour depuis le début de l'année, et que leurs auteurs sont majoritairement des chrétiens fanatiques proches de l'extrême droite ? Les chrétiens tuent encore. Tout comme le pope chrétien orthodoxe russe a promis l'accès direct au paradis pour ses ouailles qui tueraient des ukrainiens (eux aussi majoritairement chrétiens) ou que Trump et surtout Hegseth sont lancés dans une guerre sainte patronnée par des autorités chrétiennes qui vont prier à la Maison Blanche pour une victoire contre les musulmans en espérant avoir là la bataille finale de l'Armageddon ?

Concernant les crimes de guerre juifs et notre discussion on se fiche de savoir qui a commencé : les juifs tuent, massacrent, abattent froidement des gens, et ce pour beaucoup sur la base de textes bibliques, afin de conquérir les terres que leurs ancêtres ont décrit il y a 2500 ans comme leur ayant été donné par leur ami imaginaire du coin.

Pour que l'islamophobie régresse en France il faudrait commencer par être honnête sur l'histoire et l'actualité, et ne pas reprocher à l'ensemble des musulmans l'action d'une infime minorité de musulmans pendant qu'on ignore savamment les mêmes horreurs commises par des membres d'autres religions.

[djep]

Le génocide en cours par des juifs devrait nous rappeler que le judaïsme n'est pas une religion pacifiste ?
Les massacres commis par des hindous devraient nous rappeler que l'hindouisme n'est pas une religion pacifiste ?
Les multiples tueries de masse faites par des chrétiens devraient nous rappeler que le christianisme n'est pas une religion pacifiste ?

Tu vois, c'est facile de prendre un exemple et d'en faire une généralité. Ca s'appelle essentialiser, et c'est la base du racisme.

Ce qu'il faut considérer dans le cas qui nous occupe c'est évidemment le taux d'homicides commis en France par des personnes se réclamant des religions chrétienne, hindouiste, musulmane ou d'autres confessions.

[papibilou]

Tu es au courant qu'aux USA on a environ une tuerie de masse en moyenne par jour depuis le début de l'année, et que leurs auteurs sont majoritairement des chrétiens fanatiques proches de l'extrême droite ? Les chrétiens tuent encore. Tout comme le pope chrétien orthodoxe russe a promis l'accès direct au paradis pour ses ouailles qui tueraient des ukrainiens (eux aussi majoritairement chrétiens) ou que Trump et surtout Hegseth sont lancés dans une guerre sainte patronnée par des autorités chrétiennes qui vont prier à la Maison Blanche pour une victoire contre les musulmans en espérant avoir là la bataille finale de l'Armageddon ?

Concernant les crimes de guerre juifs et notre discussion on se fiche de savoir qui a commencé : les juifs tuent, massacrent, abattent froidement des gens, et ce pour beaucoup sur la base de textes bibliques, afin de conquérir les terres que leurs ancêtres ont décrit il y a 2500 ans comme leur ayant été donné par leur ami imaginaire du coin.

Pour que l'islamophobie régresse en France il faudrait commencer par être honnête sur l'histoire et l'actualité, et ne pas reprocher à l'ensemble des musulmans l'action d'une infime minorité de musulmans pendant qu'on ignore savamment les mêmes horreurs commises par des membres d'autres religions.

Les tueries de masse aux USA sont particulières puisque liées au niveau d'armement de la population et au nombre de déséquilibrés dans cette société et enfin à l'histoire de ce pays qui s'est construit dans la violence. Ces tueries sont rarement liées à une religion et à l'appartenance politique. https://theconversation.com/six-choses- ... unis-60939
Les orthodoxes russes soutiennent Poutine dans la guere en ukraine mais ce soutien ne signifie pas un soutien des orthodoxes mais plustot un soutien nationaliste.
Les israéliens tuent de manière éhontée des palestiniens avec le soutien des extrémistes juifs. mais on ne peut les accuser de comettre des attentats dans notre pays (on parle bien d'islamophobie "en France")
Enfin les islamistes tuent dans des attentats mais ce sont plutôt des musulmans qui en sont majoritairement victimes. Mais sur le plan des attentats islamistes notre pays a beaucoup donné et si on rajoute les tentatives d'entrisme islamistes on peut se dire que notre pays a quelques raisons de craindre cette religion malgré le fait évident que l'immense majorité des musulmans en France n'a aucune volonté de violences.

En conclusion ce sont toujours les extrémistes de chaque religion qui poussent à la violence. Chaque religion devrait donc faire le ménage chez elle en repoussant toute idée de violence religieuse par principe.

[Mesoke]

Ce qu'il faut considérer dans le cas qui nous occupe c'est évidemment le taux d'homicides commis en France par des personnes se réclamant des religions chrétienne, hindouiste, musulmane ou d'autres confessions.

Bah non puisque l'argument c'est que l'islam en général est une religion dangereuse.

[Mesoke]

Les tueries de masse aux USA sont particulières puisque liées au niveau d'armement de la population et au nombre de déséquilibrés dans cette société et enfin à l'histoire de ce pays qui s'est construit dans la violence. Ces tueries sont rarement liées à une religion et à l'appartenance politique. https://theconversation.com/six-choses- ... unis-60939
Les orthodoxes russes soutiennent Poutine dans la guere en ukraine mais ce soutien ne signifie pas un soutien des orthodoxes mais plustot un soutien nationaliste.
Les israéliens tuent de manière éhontée des palestiniens avec le soutien des extrémistes juifs. mais on ne peut les accuser de comettre des attentats dans notre pays (on parle bien d'islamophobie "en France")
Enfin les islamistes tuent dans des attentats mais ce sont plutôt des musulmans qui en sont majoritairement victimes. Mais sur le plan des attentats islamistes notre pays a beaucoup donné et si on rajoute les tentatives d'entrisme islamistes on peut se dire que notre pays a quelques raisons de craindre cette religion malgré le fait évident que l'immense majorité des musulmans en France n'a aucune volonté de violences.

En conclusion ce sont toujours les extrémistes de chaque religion qui poussent à la violence. Chaque religion devrait donc faire le ménage chez elle en repoussant toute idée de violence religieuse par principe.

Ton article sur les tueries de masse aux USA date de 10 ans. Il ne concerne pas la situation actuelle, avec un niveau jamais vu de tueries. Encore une fois depuis le début de l'année on a en moyenne environ une tuerie de masse (ou tentative) par jour. Or il se trouve que les tueurs actuels sont majoritairement des cinglés d'extrême droite fanatiques religieux. Certains ont attaqué des synagogues pour des raisons d'antisémitisme lié à leur religion, d'autres attaquent des wokes incompatibles avec leur religion, etc. Dans tous les cas on parle de bons chrétiens qui tuent.

Concernant la Russie je n'ai pas parlé des orthodoxes russes en général, mais bien de leur chef, de la plus haute autorité religieuse du pays qui exhorte ses ouailles à tuer des adversaires en échange de cadeaux liés à la religion. C'est purement un appel au meurtre motivé par la religion, même si ça part d'une idée nationaliste.

Comme dis plus haut je répondais à un message disant que l'islam n'est pas une religion pacifique. L'islam en général, donc je prends des exemples généraux pour montrer que les autres religions ne valent pas mieux.

[papibilou]

Les tueries de masse aux USA sont particulières puisque liées au niveau d'armement de la population et au nombre de déséquilibrés dans cette société et enfin à l'histoire de ce pays qui s'est construit dans la violence. Ces tueries sont rarement liées à une religion et à l'appartenance politique. https://theconversation.com/six-choses- ... unis-60939
Les orthodoxes russes soutiennent Poutine dans la guere en ukraine mais ce soutien ne signifie pas un soutien des orthodoxes mais plustot un soutien nationaliste.
Les israéliens tuent de manière éhontée des palestiniens avec le soutien des extrémistes juifs. mais on ne peut les accuser de comettre des attentats dans notre pays (on parle bien d'islamophobie "en France")
Enfin les islamistes tuent dans des attentats mais ce sont plutôt des musulmans qui en sont majoritairement victimes. Mais sur le plan des attentats islamistes notre pays a beaucoup donné et si on rajoute les tentatives d'entrisme islamistes on peut se dire que notre pays a quelques raisons de craindre cette religion malgré le fait évident que l'immense majorité des musulmans en France n'a aucune volonté de violences.

En conclusion ce sont toujours les extrémistes de chaque religion qui poussent à la violence. Chaque religion devrait donc faire le ménage chez elle en repoussant toute idée de violence religieuse par principe.

Ton article sur les tueries de masse aux USA date de 10 ans. Il ne concerne pas la situation actuelle, avec un niveau jamais vu de tueries. Encore une fois depuis le début de l'année on a en moyenne environ une tuerie de masse (ou tentative) par jour. Or il se trouve que les tueurs actuels sont majoritairement des cinglés d'extrême droite fanatiques religieux. Certains ont attaqué des synagogues pour des raisons d'antisémitisme lié à leur religion, d'autres attaquent des wokes incompatibles avec leur religion, etc. Dans tous les cas on parle de bons chrétiens qui tuent.

Concernant la Russie je n'ai pas parlé des orthodoxes russes en général, mais bien de leur chef, de la plus haute autorité religieuse du pays qui exhorte ses ouailles à tuer des adversaires en échange de cadeaux liés à la religion. C'est purement un appel au meurtre motivé par la religion, même si ça part d'une idée nationaliste.

Comme dis plus haut je répondais à un message disant que l'islam n'est pas une religion pacifique. L'islam en général, donc je prends des exemples généraux pour montrer que les autres religions ne valent pas mieux.

Quand vous évoquez une tuerie de masse par jour , je pense que vous faites erreur. J'ai lu sur Libé qu'il y avait eu, de mémoire, 347 tueries depuis ...2005.

[Corvo]

Ton article sur les tueries de masse aux USA date de 10 ans. Il ne concerne pas la situation actuelle, avec un niveau jamais vu de tueries. Encore une fois depuis le début de l'année on a en moyenne environ une tuerie de masse (ou tentative) par jour. Or il se trouve que les tueurs actuels sont majoritairement des cinglés d'extrême droite fanatiques religieux. Certains ont attaqué des synagogues pour des raisons d'antisémitisme lié à leur religion, d'autres attaquent des wokes incompatibles avec leur religion, etc. Dans tous les cas on parle de bons chrétiens qui tuent.

Concernant la Russie je n'ai pas parlé des orthodoxes russes en général, mais bien de leur chef, de la plus haute autorité religieuse du pays qui exhorte ses ouailles à tuer des adversaires en échange de cadeaux liés à la religion. C'est purement un appel au meurtre motivé par la religion, même si ça part d'une idée nationaliste.

Comme dis plus haut je répondais à un message disant que l'islam n'est pas une religion pacifique. L'islam en général, donc je prends des exemples généraux pour montrer que les autres religions ne valent pas mieux.

Quand vous évoquez une tuerie de masse par jour , je pense que vous faites erreur. J'ai lu sur Libé qu'il y avait eu, de mémoire, 347 tueries depuis ...2005.

Je suppose que c'est de cet article dont vous parlez :
Aux Etats-Unis, l’extrême droite est impliquée dans 93 % des meurtres extrémistes
Publié le 13/09/2025 à 5h14

Sur l’ensemble des assassinats commis par des «extrémistes» répertoriés depuis 2005, 347 meurtriers sont liés à des organisations d’extrême droite.

L’organisation Anti-Defamation League a recensé, depuis 2005, les meurtres ou séries de meurtres commis aux Etats-Unis par des membres de groupes extrémistes. Sur 20 ans, une très large majorité des meurtriers (347 sur 371) sont liés à des organisations d’extrême droite. Pour la majorité d’entre eux (262), il s’agit de suprémacistes blancs. Les autres sont principalement liés à la mouvance complotiste et anti-gouvernementale, comme les «citoyens souverains».

Sur cette même période, les meurtriers d’extrême gauche, au nombre de neuf, n’ont représenté qu’une minorité, ainsi que les islamistes (15).

Les causes des meurtres sont multiples, allant du terrorisme aux crimes haineux, ou liées au trafic de drogue ou au crime organisé. La plupart de ces crimes ne font pas les gros titres des médias, à l’exception des tueries de masse. De nombreux membres de communautés minoritaires font partie des victimes, mais également des représentants des forces de l’ordre.

https://www.liberation.fr/international ... L2LL3NKC4/

[Mesoke]

Quand vous évoquez une tuerie de masse par jour , je pense que vous faites erreur. J'ai lu sur Libé qu'il y avait eu, de mémoire, 347 tueries depuis ...2005.

Non non, je parle bien des tueries de masse ou tentatives (certaines n'aboutissent qu'à des blessés) de cette année. C'est un phénomène tellement énorme qu'il y a même une page Wikipedia qui y a consacrée, mise à jour très très régulièrement (on voit que la dernière recensée date d'il y a 3 jours, avec 4 blessés près de Philadelphie). Il y a même des stats, où l'on voit qu'il y a eu 134 tueries de masse de janvier à avril (les stats sont par mois entier) sur 120 jours, soit un peu plus de une par jour en moyenne, seulement 48 jours sans tuerie de masse, le tout pour 147 morts et 529 blessés.

Il y a aussi des pages Wikipedia pour les années précédentes, où l'o peut trouver que la pire année était 2021 avec 698 tueries de masse, 705 morts et 2830 blessés.

[papibilou]

Quand vous évoquez une tuerie de masse par jour , je pense que vous faites erreur. J'ai lu sur Libé qu'il y avait eu, de mémoire, 347 tueries depuis ...2005.

Non non, je parle bien des tueries de masse ou tentatives (certaines n'aboutissent qu'à des blessés) de cette année. C'est un phénomène tellement énorme qu'il y a même une page Wikipedia qui y a consacrée, mise à jour très très régulièrement (on voit que la dernière recensée date d'il y a 3 jours, avec 4 blessés près de Philadelphie). Il y a même des stats, où l'on voit qu'il y a eu 134 tueries de masse de janvier à avril (les stats sont par mois entier) sur 120 jours, soit un peu plus de une par jour en moyenne, seulement 48 jours sans tuerie de masse, le tout pour 147 morts et 529 blessés.

Il y a aussi des pages Wikipedia pour les années précédentes, où l'o peut trouver que la pire année était 2021 avec 698 tueries de masse, 705 morts et 2830 blessés.

Le nombre d'homicides chez nous progresse aussi. 1,28 pour 100 000 habitants:
https://www.laselectiondujour.com/douce ... u-souvenir
Soit 870 par an en gros. Ce n'est plus la peine de montrer du doigt les USA.
Mais on s'éloigne de l'islamophobie, je crois.

[djep]

Il est réducteur de penser que l'islamophobie naît simplement du décompte des attentats commis par des extrémistes. La réalité est évidemment bien plus complexe que ça. C'est une histoire d'ambiance générale plus difficile à décrire ; certains parlent d'atmosphère.

[Mesoke]

Et de médiatisation biaisée source de bons gros amalgames.