Maintien par Canal + d’une chroniqueuse pro-russe : «Il faut retirer le micro» à Fedorova, estime Glucksmann

[Mesoke]

Pour l'instant la France laisse quelqu'un sous-entendre que la dictature de Poutine c'est pas pire et mentir sur la situation de ce pays pour faire croire qu'il serait sympa d'y vivre.

Liberté d'expression pour évoquer une liberté d'opinion oui, complètement.

Mais pas liberté de propagande, de fausses informations et de mensonges. Ca n'est pas de l'opinion, c'est du lavage de cerveau.

[oups]

Pour l'instant la France laisse quelqu'un sous-entendre que la dictature de Poutine c'est pas pire et mentir sur la situation de ce pays pour faire croire qu'il serait sympa d'y vivre.

Liberté d'expression pour évoquer une liberté d'opinion oui, complètement.

Mais pas liberté de propagande, de fausses informations et de mensonges. Ca n'est pas de l'opinion, c'est du lavage de cerveau.

Juste une question d’ordre générale et peut être indiscrète ,sorry : Pourquoi donc certains cerveaux seraient ils plus exposés , plus sensibles au " lavage " que ceux dont sont pourvus les gens qui partagent vos idées ? question d’anatomie ? de chimie ? de morale ? d’’education ? ,seraient ils juste "plus cons " epicetou ou bien que sais je encore ?

[gare au gorille]

Pour l'instant la France laisse quelqu'un sous-entendre que la dictature de Poutine c'est pas pire et mentir sur la situation de ce pays pour faire croire qu'il serait sympa d'y vivre.

Liberté d'expression pour évoquer une liberté d'opinion oui, complètement.

Mais pas liberté de propagande, de fausses informations et de mensonges. Ca n'est pas de l'opinion, c'est du lavage de cerveau.

Si vous voulez interdire la liberté de propagande il faut pratiquement interdire aux gens de parler d'autre chose que de la pluie et du beau temps.
Et encore vous aurez sur la météo et le climat de la propagande alarmiste d'un coté et de la propagande anti alarmiste de l'autre.
La liberté d'expression ne peut être cadrée politiquement, à moins de vouloir copier des pays comme la Russie, l'Iran ou la Chine. Par contre nous avons aussi la chance d'être dans un pays ou la contradiction a le droit de se faire entendre et il ne faut rien changer à tout ça.

[Mesoke]

Nous y voilà ! Tu confonds science et propagande basée volontairement sur des mensonges. Pas étonnant que tu aies du mal avec ce qu'on essayes d'expliquer ici ...

[gare au gorille]

Nous y voilà ! Tu confonds science et propagande basée volontairement sur des mensonges. Pas étonnant que tu aies du mal avec ce qu'on essayes d'expliquer ici ...

Il y a de la propagande dans tout. Ne vous prenez pas pour un être supérieur, vous qui en êtes à penser qu'une simple journaliste russe pourrait vous convaincre que Poutine est un saint homme et qu'à ce titre il faudrait censurer cette jeune femme.

[Mesoke]

On ne parle pas de moi mais de spectateurs de CNews. Tu fais encore semblant de croire que les humains sont des êtres de pure logique purement rationnelle et qu'ils ne sont jamais soumis à aucune influence extérieure qui modifierait leur pensée.

Alors que c'est l'inverse : les humains ont un cerveau qui a peu évolué sur certains points depuis nos ancêtres simiesques, et certaines forces évolutives ayant eu un intérêt pour survivre en petits groupes dans une savane hostile se transforment aujourd'hui en biais cognitifs que des gens savent exploiter pour faire croire n'importe quoi. La manipulation ça marche. La propagande ça marche. Donc laisser oeuvrer à la télé une propagandiste professionnelle à la solde d'un état ennemi c'est du pur suicide culturel. Je te croyais souverainiste et là tu actes de rapprocher des français d'une idéologie étrangère. Je te croyais et démocrate et là tu actes de rapprocher des français d'une idéologie dictatoriale.

[oups]

On ne parle pas de moi mais de spectateurs de CNews. Tu fais encore semblant de croire que les humains sont des êtres de pure logique purement rationnelle et qu'ils ne sont jamais soumis à aucune influence extérieure qui modifierait leur pensée.

Alors que c'est l'inverse : les humains ont un cerveau qui a peu évolué sur certains points depuis nos ancêtres simiesques, et certaines forces évolutives ayant eu un intérêt pour survivre en petits groupes dans une savane hostile se transforment aujourd'hui en biais cognitifs que des gens savent exploiter pour faire croire n'importe quoi. La manipulation ça marche. La propagande ça marche. Donc laisser oeuvrer à la télé une propagandiste professionnelle à la solde d'un état ennemi c'est du pur suicide culturel. Je te croyais souverainiste et là tu actes de rapprocher des français d'une idéologie étrangère. Je te croyais et démocrate et là tu actes de rapprocher des français d'une idéologie dictatoriale.

Vous avez raison ," on est chez nous " tout de même ....noon mais .Sinon j’suis d’accord la propagande ...... ca marche , toutes les propagandes marchent .Sinon l’état ennemi c’est qui ? celui a qui on achete du gaz et d’autres bricoles et à qui on vend aussi des trucs divers & variés . Foutus collabos que notre personnel diplomatique sur place ,de vrais Fillons aux petits pieds

[Mesoke]

L'état ennemi c'est cet état qui passe son temps à pirater notre internet, qui a placé des dictatures militaires à la tête de pays amis pour en évincer notre influence et voler leurs ressources, qui menace les frontières de l'UE, qui menace de nous envoyer des missiles nucléaires dans la tronche, qui influe sur nos élections vie de la grosse propagande, etc, etc, etc.

[oups]

L'état ennemi c'est cet état qui passe son temps à pirater notre internet, qui a placé des dictatures militaires à la tête de pays amis pour en évincer notre influence et voler leurs ressources, qui menace les frontières de l'UE, qui menace de nous envoyer des missiles nucléaires dans la tronche, qui influe sur nos élections vie de la grosse propagande, etc, etc, etc.

Comme nous encore très récemment en Afrique , effectivement c’est pas bien. Mais donc les cerveaux lavables , ont sait toujours pas dans quelles têtes ils logent ,et pourquoi uniquement dans celles ci ,tant pis ,je suis déçu, déçu déçu

[Once]

Il y une porosité clairement identifiée entre les valeurs de Poutine et celles du RN que vous défendez . Que vous ne l'assumiez pas est un manque de courage total et une non conformité aux lignes de votre parti - lignes que tout le monde connaît.

Ayez au moins le courage et l'honnêteté intellectuelle d'affirmer votre soutien à la ligne politique du Kremlin. Vous pourrez même nous dire ici ce qui vous fascine dans la personnalité de Poutine : c'est tout à fait votre droit.

Mais ne vous cachez pas derrière votre petit doigt et la poupée russe propagandiste de Moscou : c'est grossier, futile et vain.

Vous ne trompez personne.

Encore une fois : ASSUMEZ ! Cela aura le mérité de clarifier les termes d'un débat contradictoire au nom -justement- de la liberté d'expression.

C'est vous qui devriez assumer d'être sur la même ligne idéologique que Poutine qui comme vous est un grand amateur de la censure.
de Poutine, sauf que tout cela se passe avant l'invasion de l'Ukraine qui a fait basculer toutes les opinions.
Je n'ai rien à faire de la Russie qui n'est pas ma tasse de thé, c'est un pays dans lequel je n'aimerais pas vivre, je déteste les dictateurs et contrairement à vous je n'aimerais que la France en arrive à appliquer les mêmes méthodes que Poutine.

Point besoin de fournir tant d'efforts. Vous ne trompez personne. Et vous jouez terriblement faux.

En tout cas, une chose est certaine : jamais le RN - parti collabo de Poutine- ne devra arriver au pouvoir dans ce pays. Ne serait-ce que pour la survie de l'Ukraine.

[vivarais]

L'état ennemi c'est cet état qui passe son temps à pirater notre internet, qui a placé des dictatures militaires à la tête de pays amis pour en évincer notre influence et voler leurs ressources, qui menace les frontières de l'UE, qui menace de nous envoyer des missiles nucléaires dans la tronche, qui influe sur nos élections vie de la grosse propagande, etc, etc, etc.

Juste une question comme 99 % des personnes qui parlent de cela dont moi "etes vous seulement abonné à canal +"
Comme tout le monde dont moi "non"
Quand on critique de cette manière parce que Bolloré une chaine payante c'est que l'on y est pas abonné
Donc on critique une personne qui comme moi on n'a jamais vu s'exprimer "simplement par ouïe dire "
Je ne sais même pas la tête qu'elle a
Et surement vous aussi

[Yaroslav]

C'est vous qui devriez assumer d'être sur la même ligne idéologique que Poutine qui comme vous est un grand amateur de la censure.
Lui est un dictateur et la Russie n'est pas une démocratie. Je ne veux pas que mon pays ressemble à la Russie. En France les gens ont le droit de s'exprimer même si on est pas d'accord avec eux, défendre la liberté d'expression, et la liberté tout court est l'une de mes rares idéologies .
Je n'ai jamais vu le RN soutenir la ligne politique du Kremlin, vous qui parlez en permanence de fausses informations, celle qui voudrait que le RN ait une proximité idéologique avec la Russie en est une.
Le RN a condamné l'agression de Poutine dès le premier jour et n'a rien à faire du Poutine d'aujourd'hui. Contrairement à la propagande anti RN, il n'y a aucune proximité entre le RN et la Russie, l'agression de l'Ukraine a redéfinie les cartes pour tout le monde y compris pour Marine Le Pen.
Vous pouvez toujours afficher une photo montrant Marine Le Pen serrant la main de Poutine, vous avez la même photo d'un Macron serrant la main de Poutine, sauf que tout cela se passe avant l'invasion de l'Ukraine qui a fait basculer toutes les opinions.
Je n'ai rien à faire de la Russie qui n'est pas ma tasse de thé, c'est un pays dans lequel je n'aimerais pas vivre, je déteste les dictateurs et contrairement à vous je n'aimerais que la France en arrive à appliquer les mêmes méthodes que Poutine.

Si vous voulez interdire la liberté de propagande il faut pratiquement interdire aux gens de parler d'autre chose que de la pluie et du beau temps.
Et encore vous aurez sur la météo et le climat de la propagande alarmiste d'un coté et de la propagande anti alarmiste de l'autre.
La liberté d'expression ne peut être cadrée politiquement, à moins de vouloir copier des pays comme la Russie, l'Iran ou la Chine. Par contre nous avons aussi la chance d'être dans un pays ou la contradiction a le droit de se faire entendre et il ne faut rien changer à tout ça.

Voici par exemple une preuve que votre dernière réponse à Once était totalement mensongère et hypocrite (quoi de plus normal, c'est votre ADN).

Vous pouvez compter sur moi pour vous reprendre systématiquement sur ce point : s'obstiner à présenter FEDEROVA comme une simple journaliste russe lambda au lieu de la présenter pour ce qu'elle est réellement : la directrice de la propagande russe en France en tant que directrice de RT France (c'est on ne peut plus factuel) relève de la manipulation de l'information et donc de la propagande en faveur du camp ennemi (le Kremlin).

Allons plus loin, on sait très bien que sur ce forum, vous utilisez scrupuleusement tous les arguments et tous les éléments de langage du RN et que vous ne vous en écartez sans doute pas d'un pouce. Donc on est bien obligé d'en conclure que la ligne du RN sur ce sujet consiste à favoriser la diffusion de la propagande du Kremlin, par exemple en présentant Fedorova comme une simple journaliste russe, sous-entendu : injustement malmenée, bâillonnée, par ceux qui se prétendent démocrates, etc... Moscou ne peut pas réclamer mieux.

[Mesoke]

Juste une question comme 99 % des personnes qui parlent de cela dont moi "etes vous seulement abonné à canal +"
Comme tout le monde dont moi "non"
Quand on critique de cette manière parce que Bolloré une chaine payante c'est que l'on y est pas abonné
Donc on critique une personne qui comme moi on n'a jamais vu s'exprimer "simplement par ouïe dire "
Je ne sais même pas la tête qu'elle a
Et surement vous aussi

Déjà tu sais c'est pas parce que tu as découvert Fedorova il y a quelques jours sur ce forum que c'est le cas de tout le monde. On entend parle d'elle depuis plus ou moins 2020, et surtout en 2022 avec la guerre de la Russie contre l'Ukraine, où sa désinformation pro-russe a été très remarquée.

Mais surtout faut suivre, on ne parle pas de la chaine Canal+ mais du groupe Canal+, la maison mère de CNews où oeuvre Fedorova. Et CNews c'est en accès libre.

[Patchouli38]

C'est vous qui devriez assumer d'être sur la même ligne idéologique que Poutine qui comme vous est un grand amateur de la censure.
Lui est un dictateur et la Russie n'est pas une démocratie. Je ne veux pas que mon pays ressemble à la Russie. En France les gens ont le droit de s'exprimer même si on est pas d'accord avec eux, défendre la liberté d'expression, et la liberté tout court est l'une de mes rares idéologies .
Je n'ai jamais vu le RN soutenir la ligne politique du Kremlin, vous qui parlez en permanence de fausses informations, celle qui voudrait que le RN ait une proximité idéologique avec la Russie en est une.
Le RN a condamné l'agression de Poutine dès le premier jour et n'a rien à faire du Poutine d'aujourd'hui. Contrairement à la propagande anti RN, il n'y a aucune proximité entre le RN et la Russie, l'agression de l'Ukraine a redéfinie les cartes pour tout le monde y compris pour Marine Le Pen.
Vous pouvez toujours afficher une photo montrant Marine Le Pen serrant la main de Poutine, vous avez la même photo d'un Macron serrant la main de Poutine, sauf que tout cela se passe avant l'invasion de l'Ukraine qui a fait basculer toutes les opinions.
Je n'ai rien à faire de la Russie qui n'est pas ma tasse de thé, c'est un pays dans lequel je n'aimerais pas vivre, je déteste les dictateurs et contrairement à vous je n'aimerais que la France en arrive à appliquer les mêmes méthodes que Poutine.

Si vous voulez interdire la liberté de propagande il faut pratiquement interdire aux gens de parler d'autre chose que de la pluie et du beau temps.
Et encore vous aurez sur la météo et le climat de la propagande alarmiste d'un coté et de la propagande anti alarmiste de l'autre.
La liberté d'expression ne peut être cadrée politiquement, à moins de vouloir copier des pays comme la Russie, l'Iran ou la Chine. Par contre nous avons aussi la chance d'être dans un pays ou la contradiction a le droit de se faire entendre et il ne faut rien changer à tout ça.

Voici par exemple une preuve que votre dernière réponse à Once était totalement mensongère et hypocrite (quoi de plus normal, c'est votre ADN).

Vous pouvez compter sur moi pour vous reprendre systématiquement sur ce point : s'obstiner à présenter FEDEROVA comme une simple journaliste russe lambda au lieu de la présenter pour ce qu'elle est réellement : la directrice de la propagande russe en France en tant que directrice de RT France (c'est on ne peut plus factuel) relève de la manipulation de l'information et donc de la propagande en faveur du camp ennemi (le Kremlin).

Allons plus loin, on sait très bien que sur ce forum, vous utilisez scrupuleusement tous les arguments et tous les éléments de langage du RN et que vous ne vous en écartez sans doute pas d'un pouce. Donc on est bien obligé d'en conclure que la ligne du RN sur ce sujet consiste à favoriser la diffusion de la propagande du Kremlin, par exemple en présentant Fedorova comme une simple journaliste russe, sous-entendu : injustement malmenée, bâillonnée, par ceux qui se prétendent démocrates, etc... Moscou ne peut pas réclamer mieux.

Bonjour Yaroslaw,

Le RN si prompt à chercher à démolir l'audiovisuel public aurait de quoi redire au sujet de Cnews et de la propagande russe de cette journaliste russe, diffusée avec la bénédiction de V. Bolloré. Or, là, c'est le silence complet.
Mais bon, on ne peut rien attendre de ce parti qui avait défendu bec et ongle son sponsor face à ses multiples amendes accusant l'Arcom d'être politisé. Cette histoire est devenue un sujet politique et le RN ne dit toujours rien sur ce sujet.
Comme dit le proverbe : qui ne dit mot consent. Et je ne suis pas étonnée que Gare au Gorille suit la même ligne que son parti préféré. Il est comme Jordan Bardella, il a bien appris sa leçon.

[Once]

Sur le plan géopolitique, ce qui est curieux c'est de voir un parti qui se dit "souverainiste" être si proche de Moscou et de Poutine. Il y a plusieurs raisons à ça dont une, essentielle : la fascination pour les pouvoirs forts.

En tout cas nul doute que si le RN devait arriver au pouvoir, il y aurait un tournant radical de la politique extérieure de la France vis à vis de la Russie de Poutine. Tournant radical qui aurait de graves répercussions au niveau de la politique de la France au sein de l'UE et du rôle qu'elle aurait dans les prises de position vis à vis de l'Ukraine.

Voilà une des raisons pour lesquelles ce parti collabo et pétainiste ne devra jamais arriver au pouvoir en 2027.