les prétendants à la présidentielle 2027

[Fonck1]

Je pense que vous sousestimez les capacités de Bardella et que vous surestimez celles de JLM.
Bardella n'est pas aussi nul que certains ici l'imaginent.
Il a été dernièrement interviewé sur LCI par Darius Rochebin et il s'en est très bien sorti.

Effectivement, je pense que ceux qui essayent de se rassurer en expliquant que Bardelle serait un idiot n'ont peut être tout simplement pas les moyens intellectuels de tout comprendre. La phrase de Courteline toujours d'actualité, " Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet".
J'ai vu plusieurs fois Bardella en débats et il s'en sort plus que bien, il est même plutôt brillant comparé à ses adversaires. Je pense que la campagne électorale va être passionnante.

on a remarqué :

[vivarais]

Effectivement, je pense que ceux qui essayent de se rassurer en expliquant que Bardelle serait un idiot n'ont peut être tout simplement pas les moyens intellectuels de tout comprendre. La phrase de Courteline toujours d'actualité, " Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet".
J'ai vu plusieurs fois Bardella en débats et il s'en sort plus que bien, il est même plutôt brillant comparé à ses adversaires. Je pense que la campagne électorale va être passionnante.

on a remarqué :

c'est du réchauffé qui a passé la date de péremptions "janvier 2024"
Depuis il y a eu les européennes et les législatives où son charisme a permis au RN de faire 34 %
Le plus de députés français européens et le premier groupe parlementaire à l'assemblée française
Ce n'est pas avec cela que vous changerez ce qui sortira des urnes en 2027

[Once]

non, je rentre en politique et en résistance.
La France a trop laissé cette racaille œuvrer.

Ben pour l'instant c'est le RN qui est entré en résistance et je vous confirme qu'on a trop laissé oeuvré la racaille qui détient actuellement le pouvoir, qui s'est acharnée à déconstruire la France et qui laissera derrière elle une dette faramineuse. Ce qui est rassurant c'est de voir qu'un bonne partie des électeurs de ce pays est aussi entrée en résistance si on regarde les intentions de votes qui placent le RN très loin devant.

Le RN- parti collabo de Poutine en France- est un cancer pour le pays : la prochaine élection présidentielle va être une bonne occasion pour lui faire barrage.

[Fonck1]

[Once]

bardella est un vote de rejet, pas d'adhésion.
et oui il est débile, il n'y a qu'à voir toutes les conneries qu'il sort tous les jours, son patchwork commence à friser le titre mondial.
Après on est à un tel abrutissement collectif, qu'il peut tout à fait être élu.

Si Bardella est avant tout un vote de rejet (ce qui semble probable), alors il faudrait identifier clairement qui est rejeté.

L'incompétence notoire de ce type.

[Fonck1]

on a remarqué :

c'est du réchauffé qui a passé la date de péremptions "janvier 2024"
Depuis il y a eu les européennes et les législatives où son charisme a permis au RN de faire 34 %
Le plus de députés français européens et le premier groupe parlementaire à l'assemblée française
Ce n'est pas avec cela que vous changerez ce qui sortira des urnes en 2027

[Once]

Il me semble que c'est plutôt Gluksmann qui paraît être un candidat "fragile".
En effet lors de son débat contre E. Zemmour, il a perdu pied.

A ce jour c'est le candidat qui doit absolument "muscler son jeu" s'il veut peser et assurer un minimum lors des débats.

C'est tout le Centre qui est fragile. Pour le moment, les choses sont claires : deux partis apparaissent forts et cohérents, leurs candidatures respectives sont affirmées : LFI et le RN.

En face, c'est le vide total et on ne sait pas trop ce qui va en ressortir. Or, c'est dans cet arc politique qui va du PS à LR en passant par les candidats "libres" (Glucksmann/Attal etc) qu'une majorité des Français cherchant à "éviter les extrêmes" devraient pouvoir se servir.

Problème 1 : élire quelqu'un comme Attal ou Philippe c'est élire des Macrons bis. Pas terrible comme perspective de renouveau alors qu'il y a une forme de rejet de Macron et de sa politique... très coûteuse pour le pays.

Problème 2 : en fait, le qualificatif de "partis extrémistes" ne fonctionne plus très bien si on jette un oeil attentif sur les programmes. Le programme de LFI n'a rien "d'extrémiste", sur le plan économique c'est en gros le programme du PS en 81. Sa radicalité ne tiendrait en fait que de considérer que la V ième République est à bout de souffle et qu'il faudrait en construire une V ième de manière démocratique avec l'aide des Français.

En face, du côté du RN, dans de nombreux domaines, il n'y a guère de différences entre le RN et LR : par exemple, le lien que ces partis font entre immigration et délinquance + alliance avec le grand capital etc etc

Donc, on a deux pôles bien affirmés à gauche et à droite et rien au Centre. Or, c'est du Centre que pourrait être élu le prochain Président de la République et c'est ce Centre qui est supposé représenter ce qu'on appelle "la majorité silencieuse"...

Bizarre cette configuration actuelle...

[Fonck1]

Jamais aucun prétendant au trône qui a culminé dans les sondages un an avant n'est arrivé président.

[Fonck1]

non, je rentre en politique et en résistance.
La France a trop laissé cette racaille œuvrer.

Ben pour l'instant c'est le RN qui est entré en résistance et je vous confirme qu'on a trop laissé oeuvré la racaille qui détient actuellement le pouvoir, qui s'est acharnée à déconstruire la France et qui laissera derrière elle une dette faramineuse. Ce qui est rassurant c'est de voir qu'un bonne partie des électeurs de ce pays est aussi entrée en résistance si on regarde les intentions de votes qui placent le RN très loin devant.

non le Rn est plutôt entré en vol des français et qui va bientôt être condamné à de l’inéligibilité.
bardella est lui aussi poursuivi, va pas tarder à tomber, plus ça monte vite plus ça descend tôt.
Allez prendre des leçons chez Fillon, il a l'expérience, vu que de toute manière, vous finirez pareil.

[Victor]

Il me semble que c'est plutôt Gluksmann qui paraît être un candidat "fragile".
En effet lors de son débat contre E. Zemmour, il a perdu pied.

A ce jour c'est le candidat qui doit absolument "muscler son jeu" s'il veut peser et assurer un minimum lors des débats.

C'est tout le Centre qui est fragile. Pour le moment, les choses sont claires : deux partis apparaissent forts et cohérents, leurs candidatures respectives sont affirmées : LFI et le RN.

Le sujet, c'est les candidats, pas les partis.
Et les candidats centristes Phillippe et Attal ne me paraissent pas fragiles.
Attal, bien que plus jeune que Philippe a fait ses preuves lors de débats, par exemple contre Bardella.
JLM est expérimenté mais saura-t-il faire semblant pendant toute la campagne et contenir sa rage intérieure ?
Rien n'est moins certain.
Quant à Bardella, bien que très jeune, il n'est pas aussi nul que certains le décrivent ici.
C'est bien Gluksmann qui inquiète le plus. Il n'a pas du tout été à la hauteur face à E. Zemmour.

[Fonck1]

C'est tout le Centre qui est fragile. Pour le moment, les choses sont claires : deux partis apparaissent forts et cohérents, leurs candidatures respectives sont affirmées : LFI et le RN.

Le sujet, c'est les candidats, pas les partis.
Et les candidats centristes Phillippe et Attal ne me paraissent pas fragiles.
Attal, bien que plus jeune que Philippe a fait ses preuves lors de débats, par exemple contre Bardella.
JLM est expérimenté mais saura-t-il faire semblant pendant toute la campagne et contenir sa rage intérieure ?
Rien n'est moins certain.
Quant à Bardella, bien que très jeune, il n'est pas aussi nul que certains le décrivent ici.
C'est bien Gluksmann qui est inquiète le plus. Il n'a pas du tout été à la hauteur face à E. Zemmour.

bardella VS une lycéenne



bardella Vs autre question

[djep]

C'est tout le Centre qui est fragile. Pour le moment, les choses sont claires : deux partis apparaissent forts et cohérents, leurs candidatures respectives sont affirmées : LFI et le RN.

Le sujet, c'est les candidats, pas les partis.
Et les candidats centristes Phillippe et Attal ne me paraissent pas fragiles.
Attal, bien que plus jeune que Philippe a fait ses preuves lors de débats, par exemple contre Bardella.
JLM est expérimenté mais saura-t-il faire semblant pendant toute la campagne et contenir sa rage intérieure ?
Rien n'est moins certain.
Quant à Bardella, bien que très jeune, il n'est pas aussi nul que certains le décrivent ici.
C'est bien Gluksmann qui est inquiète le plus. Il n'a pas du tout été à la hauteur face à E. Zemmour.

D'un point de vue électoral, Attal et Philippe ont tout intérêt à mutualiser leurs forces et à éviter une division de leur électorat.
Une candidature unique est indispensable pour maximiser leurs chances de se qualifier au second tour, sans quoi la probabilité d'un duel Mélenchon-Bardella va augmenter considérablement.

[lepicard]

Ben pour l'instant c'est le RN qui est entré en résistance et je vous confirme qu'on a trop laissé oeuvré la racaille qui détient actuellement le pouvoir, qui s'est acharnée à déconstruire la France et qui laissera derrière elle une dette faramineuse. Ce qui est rassurant c'est de voir qu'un bonne partie des électeurs de ce pays est aussi entrée en résistance si on regarde les intentions de votes qui placent le RN très loin devant.

Le RN- parti collabo de Poutine en France- est un cancer pour le pays : la prochaine élection présidentielle va être une bonne occasion pour lui faire barrage.

le RN/FN devrait comprendre que les seules portes qui ne se referment pas sont celles de la probité et de la vérité

[Patchouli38]

non, je rentre en politique et en résistance.
La France a trop laissé cette racaille œuvrer.

Ben pour l'instant c'est le RN qui est entré en résistance et je vous confirme qu'on a trop laissé oeuvré la racaille qui détient actuellement le pouvoir, qui s'est acharnée à déconstruire la France et qui laissera derrière elle une dette faramineuse. Ce qui est rassurant c'est de voir qu'un bonne partie des électeurs de ce pays est aussi entrée en résistance si on regarde les intentions de votes qui placent le RN très loin devant.

Bonjour Gare au Gorille,

Non, les sondages ne sont pas des intentions de votes parce que les sondés ne sont pas les votants. Les français répondent aux questions qu'on leur pose, c'est tout.

Pour l'instant, tout va bien chez lui car il fait dans le monologue continuel et reste dans sa zone de confort. Lors des débats, il sera bien obligé d'en sortir, et là, ça va valsé pour lui, et toute sa com' ne lui servira plus rien. Des millions de français le regarderont se ridiculiser face à ses opposants.

[Victor]

Le sujet, c'est les candidats, pas les partis.
Et les candidats centristes Phillippe et Attal ne me paraissent pas fragiles.
Attal, bien que plus jeune que Philippe a fait ses preuves lors de débats, par exemple contre Bardella.
JLM est expérimenté mais saura-t-il faire semblant pendant toute la campagne et contenir sa rage intérieure ?
Rien n'est moins certain.
Quant à Bardella, bien que très jeune, il n'est pas aussi nul que certains le décrivent ici.
C'est bien Gluksmann qui est inquiète le plus. Il n'a pas du tout été à la hauteur face à E. Zemmour.

D'un point de vue électoral, Attal et Philippe ont tout intérêt à mutualiser leurs forces et à éviter une division de leur électorat.
Une candidature unique est indispensable pour maximiser leurs chances de se qualifier au second tour, sans quoi la probabilité d'un duel Mélenchon-Bardella va augmenter considérablement.

C'est ce qu'ils ont expliqué. A la fin de cette année le moins bien placé dans les sondages retirera sa candidature.