Jean-Luc Mélenchon est-il antisémite ?

[Mesoke]

Le truc c'est surtout qu'il y a des liens avérés entre le RN et le néofascisme, on en a listé des dizaines et des dizaines d'exemples depuis des années, tandis qu'en parallèle on n'a que quelques vagues allusions qui peuvent peut-être être considérées comme des signaux faibles d'antisémitisme si on décide de les interpréter ainsi de la part de LFI, et ce en plusieurs années.

Il y a une énorme différence d'échelle entre les deux.

[Mesoke]

Ces signaux sont évidents et la faiblesse que vous vous répétez à y trouver me semble bien une tentative d'excuser les dérapages du monsieur.
Cela dit l'hypermédiatisation existe aussi et aussi bien à l'encontre des leaders du RN ( suffit de voir le forum) qu'à celui de LFI.
Le problème est que les partis extrêmes font de ces dérapages des atouts électoraux, ne nous y trompons pas.

On médiatise le RN pour des dérapages et des affaires réelles, et peu de médias le font, ça touche peu de monde à l'échelle nationale. Par contre la majorité des médias surmédiatise des fausses affaires sur LFI en tablant sur la loi de Brandolimi pour diaboliser ce parti. Et là ça touche énormément de français tant c'est massif. Pour rappel on parle là d'antisémitisme, ce qui est condamnable par la loi, on accuse LFI d'antisémitisme tous les mois, mais LFI a toujours été blanchi par la justice dans ces fausses accusations massives. Cette diabolisation n'est en rien un atout électoral, c'est au contraire une collusion de médias dirigés par des milliardaires opposés à une politique sociale pour descendre le seul parti qui défend ce genre de politique.

Note bien que je parle là de LFI en général, et pas des signaux faibles potentiellement envoyés par Mélenchon.

[Victor]

Ces signaux sont évidents et la faiblesse que vous vous répétez à y trouver me semble bien une tentative d'excuser les dérapages du monsieur.
Cela dit l'hypermédiatisation existe aussi et aussi bien à l'encontre des leaders du RN ( suffit de voir le forum) qu'à celui de LFI.
Le problème est que les partis extrêmes font de ces dérapages des atouts électoraux, ne nous y trompons pas.

On médiatise le RN pour des dérapages et des affaires réelles, et peu de médias le font, ça touche peu de monde à l'échelle nationale. Par contre la majorité des médias surmédiatise des fausses affaires sur LFI en tablant sur la loi de Brandolimi pour diaboliser ce parti. Et là ça touche énormément de français tant c'est massif. Pour rappel on parle là d'antisémitisme, ce qui est condamnable par la loi, on accuse LFI d'antisémitisme tous les mois, mais LFI a toujours été blanchi par la justice dans ces fausses accusations massives. Cette diabolisation n'est en rien un atout électoral, c'est au contraire une collusion de médias dirigés par des milliardaires opposés à une politique sociale pour descendre le seul parti qui défend ce genre de politique.

Note bien que je parle là de LFI en général, et pas des signaux faibles potentiellement envoyés par Mélenchon.

Vous pensez, très naïvement, que LFI serait un parti de gauche défendant les ouvriers et le social ..
Quelle erreur.
LFI est un parti fasciste.
Il suffit de voir comment il fonctionne.
Le culte du chef, c'est typiquement fasciste.
La mégalomanie du chef : "la république c'est moi"
La violence politique comme moyen de conquérir le pouvoir, c'est fasciste.
La désignation d'ennemis à abattre, c'est fasciste.
Avez-vous remarqué que JLM pointe toujours du doigt ses adversaires comme pour un procureur ? (je parie que non tellement vous êtes naïf).
La mise en cause du fonctionnement du parlement (par des dizaines de milliers d'amendements bidons), cela aussi c'est typique des fascistes.
L'organisation de manifestations à l'issue d'élections libres et démocratiques pour les remettre en cause, cela aussi c'est fasciste.
Et évidemment l'antisémitisme, cela aussi c'est typique des fascistes.

Mais bien entendu le rusé renard JLM fait bien gaffe de ne pas être pris par la patrouille et reste à la limite de la loi.

Et pourquoi changerait-il tant que des neuneus gauchos à deux balles, incultes, croient qu'il est un véritable parti de gauche démocratique ?

[papibilou]

Ces signaux sont évidents et la faiblesse que vous vous répétez à y trouver me semble bien une tentative d'excuser les dérapages du monsieur.
Cela dit l'hypermédiatisation existe aussi et aussi bien à l'encontre des leaders du RN ( suffit de voir le forum) qu'à celui de LFI.
Le problème est que les partis extrêmes font de ces dérapages des atouts électoraux, ne nous y trompons pas.

On médiatise le RN pour des dérapages et des affaires réelles, et peu de médias le font, ça touche peu de monde à l'échelle nationale. Par contre la majorité des médias surmédiatise des fausses affaires sur LFI en tablant sur la loi de Brandolimi pour diaboliser ce parti. Et là ça touche énormément de français tant c'est massif. Pour rappel on parle là d'antisémitisme, ce qui est condamnable par la loi, on accuse LFI d'antisémitisme tous les mois, mais LFI a toujours été blanchi par la justice dans ces fausses accusations massives. Cette diabolisation n'est en rien un atout électoral, c'est au contraire une collusion de médias dirigés par des milliardaires opposés à une politique sociale pour descendre le seul parti qui défend ce genre de politique.

Note bien que je parle là de LFI en général, et pas des signaux faibles potentiellement envoyés par Mélenchon.

Difficile de parler de LFI en faisant l'impasse sur son candidat et chef incontesté.
Evoquer la loi de BrandoliNi ne sert à rien lorsque c'est Mélenchon lui même qui semble déraper. je dis bien "semble" car, contrairement à vous je suis convaincu qu'il sait que ce genre de dérapage a un intérêt électoral certain auprès de l'électorat musulman. Les crimes de guerre israéliens ont permis de renouveler un antisémitisme (via un antisionisme) qui au moins sur le plan religieux s'essoufflait. Et on n'a pas besoin de Bolloré pour en faire le constat.
Et c'est bien parce qu'il sait que l'électorat musulman ne suffira pas qu'il essaye de s'adresser, en sus, à "sa" nouvelle France.

[mic43121]

J'hésite à qualifier Mélenchon d'antisémitisme pur et dur.
Je n'apprécie guère qu'il rappelle que pour lui mais aussi pour beaucoup de gens les juifs seraient un peuple deicide. https://www.la-croix.com/Religion/Vives ... 1201105359

Sauf que Mélenchon est intelligent et rusé. Comme sa vie ne sera pas complète s'il ne devient pas président de la république, l'antisionisme est devenu un moteur pour attirer le vote musulman. Donc il lui faut critiquer ( à juste titre) les crimes de guerre israéliens, mais aussi dégommer Glucksmann pour son nom, etc... Nous serions en 1936 il essayerait de dégommer Léon Blum.
Autrement dit je le crois capable d'embrasser toutes les causes si elles peuvent servir à son avènement.
En conclusion je le crois encore plus ambitieux qu'antisémite.

C'est bien ce que j'écris depuis assez longtemps... que Mélenchon recrute dans l'ismam ...
Et le pense que la majorité de ses électeurs seront des musulmans ..
Mais quand il reproche aux israéliens des crimes et des occupations ...Il. n'a pas tord ...
Les extrémistes juifs sont aussi pourris que les islamistes ....
Ce sont les mêmes ..

[Once]

La question de savoir si Mélenchon est il antisémite ou pas est une fausse piste sur sa personne. En fait, son projet est très culturel et assez édifiant : j'ai lu un excellent article paru sur Le Figaro en début de semaine. C'est très construit, très cohérent et, manifestement, ça rassemble. Et pas dans les salons parisiens mais surtout dans la rue. Mélenchon vise la mobilisation des esprits.

[Mesoke]

Difficile de parler de LFI en faisant l'impasse sur son candidat et chef incontesté.
Evoquer la loi de BrandoliNi ne sert à rien lorsque c'est Mélenchon lui même qui semble déraper. je dis bien "semble" car, contrairement à vous je suis convaincu qu'il sait que ce genre de dérapage a un intérêt électoral certain auprès de l'électorat musulman. Les crimes de guerre israéliens ont permis de renouveler un antisémitisme (via un antisionisme) qui au moins sur le plan religieux s'essoufflait. Et on n'a pas besoin de Bolloré pour en faire le constat.
Et c'est bien parce qu'il sait que l'électorat musulman ne suffira pas qu'il essaye de s'adresser, en sus, à "sa" nouvelle France.

Tu ne prends en compte que les quelques rares cas d'ambiguïtés dans des bouts de phrases de Mélenchon, pas les dizaines d'accusations infondées d'antisémitisme que subit LFI régulièrement pour oser critiquer la politique colonialiste violente d'Israël depuis des années. Elle est là la brandolinade : les médias sortent communiqués sur communiqués accusant en quelques phrases un LFIste d'antisémitisme, souvent en sortant un bout de phrase de son contexte, LFI dément, dénonce la supercherie quand il y a supercherie et / ou explique sa position, mais ce démenti n'est pas publié dans les médias qui l'ont accusé, donc ne restent dans la tête des gens que quelques accusations simples, pas les démentis plus complexe et moins diffusés.

[Mesoke]

Vous pensez, très naïvement, que LFI serait un parti de gauche défendant les ouvriers et le social ..
Quelle erreur.
LFI est un parti fasciste.
Il suffit de voir comment il fonctionne.
Le culte du chef, c'est typiquement fasciste.
La mégalomanie du chef : "la république c'est moi"
La violence politique comme moyen de conquérir le pouvoir, c'est fasciste.
La désignation d'ennemis à abattre, c'est fasciste.
Avez-vous remarqué que JLM pointe toujours du doigt ses adversaires comme pour un procureur ? (je parie que non tellement vous êtes naïf).
La mise en cause du fonctionnement du parlement (par des dizaines de milliers d'amendements bidons), cela aussi c'est typique des fascistes.
L'organisation de manifestations à l'issue d'élections libres et démocratiques pour les remettre en cause, cela aussi c'est fasciste.
Et évidemment l'antisémitisme, cela aussi c'est typique des fascistes.

Mais bien entendu le rusé renard JLM fait bien gaffe de ne pas être pris par la patrouille et reste à la limite de la loi.

Et pourquoi changerait-il tant que des neuneus gauchos à deux balles, incultes, croient qu'il est un véritable parti de gauche démocratique ?

La base du fascisme étant de liquider la gauche et ses idées, un parti de gauche NE PEUT PAS être fasciste, par définition.

Je ne lis même pas la suite de ton message tant il est fallacieux dès le début.

[papibilou]

La base du fascisme étant de liquider la gauche et ses idées, un parti de gauche NE PEUT PAS être fasciste, par définition.

Je ne lis même pas la suite de ton message tant il est fallacieux dès le début.

Mussolini a été syndicaliste révolutionnaire avant d'être membre de la direction du parti socialiste italien.

[mic43121]

Vous pensez, très naïvement, que LFI serait un parti de gauche défendant les ouvriers et le social ..
Quelle erreur.
LFI est un parti fasciste.
Il suffit de voir comment il fonctionne.
Le culte du chef, c'est typiquement fasciste.
La mégalomanie du chef : "la république c'est moi"
La violence politique comme moyen de conquérir le pouvoir, c'est fasciste.
La désignation d'ennemis à abattre, c'est fasciste.
Avez-vous remarqué que JLM pointe toujours du doigt ses adversaires comme pour un procureur ? (je parie que non tellement vous êtes naïf).
La mise en cause du fonctionnement du parlement (par des dizaines de milliers d'amendements bidons), cela aussi c'est typique des fascistes.
L'organisation de manifestations à l'issue d'élections libres et démocratiques pour les remettre en cause, cela aussi c'est fasciste.
Et évidemment l'antisémitisme, cela aussi c'est typique des fascistes.

Mais bien entendu le rusé renard JLM fait bien gaffe de ne pas être pris par la patrouille et reste à la limite de la loi.

Et pourquoi changerait-il tant que des neuneus gauchos à deux balles, incultes, croient qu'il est un véritable parti de gauche démocratique ?

La base du fascisme étant de liquider la gauche et ses idées, un parti de gauche NE PEUT PAS être fasciste, par définition.

Je ne lis même pas la suite de ton message tant il est fallacieux dès le début.

Ben non quand les facistes musulmans ont massacré Plus de 2000 juifs ..tu vois une différence avec les autres ?
OUI c'est vrai ils y a une différence ...Ils n'ont pas prévenu qu'ils venaient FAIRE DANSER LES JEUNES JUIFS ..
La musique composée par kalachnikov ..Les paroles sont d'ala akbar ....

[Mesoke]

Les musulmans sont de gauche ? Les Juifs sont de gauche ? Quel est le rapport avec mon message ?

[Mesoke]

Mussolini a été syndicaliste révolutionnaire avant d'être membre de la direction du parti socialiste italien.

Tout cela AVANT de fonder le fascisme et de liquider syndicalistes et socialistes.

On se fout de ce qu'a fait Mussolini avant le fascisme pour savoir ce qu'est la définition du fascisme.

[gare au gorille]

Vous pensez, très naïvement, que LFI serait un parti de gauche défendant les ouvriers et le social ..
Quelle erreur.
LFI est un parti fasciste.
Il suffit de voir comment il fonctionne.
Le culte du chef, c'est typiquement fasciste.
La mégalomanie du chef : "la république c'est moi"
La violence politique comme moyen de conquérir le pouvoir, c'est fasciste.
La désignation d'ennemis à abattre, c'est fasciste.
Avez-vous remarqué que JLM pointe toujours du doigt ses adversaires comme pour un procureur ? (je parie que non tellement vous êtes naïf).
La mise en cause du fonctionnement du parlement (par des dizaines de milliers d'amendements bidons), cela aussi c'est typique des fascistes.
L'organisation de manifestations à l'issue d'élections libres et démocratiques pour les remettre en cause, cela aussi c'est fasciste.
Et évidemment l'antisémitisme, cela aussi c'est typique des fascistes.

Mais bien entendu le rusé renard JLM fait bien gaffe de ne pas être pris par la patrouille et reste à la limite de la loi.

Et pourquoi changerait-il tant que des neuneus gauchos à deux balles, incultes, croient qu'il est un véritable parti de gauche démocratique ?

La base du fascisme étant de liquider la gauche et ses idées, un parti de gauche NE PEUT PAS être fasciste, par définition.

Je ne lis même pas la suite de ton message tant il est fallacieux dès le début.

Non, la base du fascisme qui nous vient d'ailleurs d'un leader socialiste italien c'est avant tout d'imposer ses idées par la force à des gens qui n'en veulent pas. C'est d'interdire à ceux qui ne pensent pas pareils de pouvoir s'exprimer, c'est l'attrait de la censure et le désir d'empêcher ses opposants politiques de pouvoir tenir un meeting.
On retrouve parfaitement tout ça chez Bénito Mélenchon et sa clique de fachos.

[Fonck1]

La base du fascisme étant de liquider la gauche et ses idées, un parti de gauche NE PEUT PAS être fasciste, par définition.

Je ne lis même pas la suite de ton message tant il est fallacieux dès le début.

Non, la base du fascisme qui nous vient d'ailleurs d'un leader socialiste italien c'est avant tout d'imposer ses idées par la force à des gens qui n'en veulent pas. C'est d'interdire à ceux qui ne pensent pas pareils de pouvoir s'exprimer, c'est l'attrait de la censure et le désir d'empêcher ses opposants politiques de pouvoir tenir un meeting.
On retrouve parfaitement tout ça chez Bénito Mélenchon et sa clique de fachos.

tu veux dire comme le fait Adolf barthez à Carcassonne avec les syndicats?

[Mesoke]

Non, la base du fascisme qui nous vient d'ailleurs d'un leader socialiste italien c'est avant tout d'imposer ses idées par la force à des gens qui n'en veulent pas. C'est d'interdire à ceux qui ne pensent pas pareils de pouvoir s'exprimer, c'est l'attrait de la censure et le désir d'empêcher ses opposants politiques de pouvoir tenir un meeting.
On retrouve parfaitement tout ça chez Bénito Mélenchon et sa clique de fachos.

Non non, la base du fascisme c'est d'imposer une vision réactionnaire et totalitaire. Donc exit les syndicats qui proposent une forme de contre pouvoir, exit la gauche qui est progressiste.

Un parti de gauche ne peut pas être fasciste, par définition.

Tu peux dire que Mélenchon serait autoritaire si tu veux, mais l'autoritarisme n'est qu'une des composantes du fascisme. Une pomme est un fruit mais tous les fruits ne sont pas des pommes. C'est de la logique niveau école primaire.