c'est mon avis.Cépajuste a écrit : 06 juillet 2026 07:43 Je n'ai pas suivi ce meeting.
Le seul atout de Philippe, c'est son score dans les sondages et le fait qu'il pourrait battre le candidat RN au second tour. C'est ce qu'on appelle un vote utile, pas un vote d'adhésion. S'il baisse dans les sondages, il perdra cet atout et un autre candidat prendra sa place.
et a pieds ..pour comparer ![:]](./images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}
Bah, c'est simple : je n'ai pas le permis de conduire. Mon mari était un ancien moniteur auto-école et, en voiture, il râlait souvent contre tous ces automobilistes pour qui le mot "respect" est étranger dans leur dictionnaire. Une fois, une bonne femme nous avait fait une queue de poisson en pleine ville (petite ville). Mon mari avait klaxonné, naturellement et cette bonne femme lui avait répondu par un doigt d'honneur ! Mon époux a toujours respecté le Code de la Route et n'a jamais utilisé le téléphone portable au volant. Il conduisait depuis 1978 et, à son décès en 2023, il avait encore tous ces points.mic43121 a écrit : 06 juillet 2026 08:47 Toi qui respecte le code (contrairement aux imbéciles de Français qui ne le respectent pas )
Dis moi combien de Kms tu fais par an en voiture
Toi qui est pour les 80 km/h..Juste un exemple 100 bornes par jour dans les bouchons ,
les travaux , et toutes les merdes que tu as TOUS les jours ..
T'obliger a rouler à 80 quand tu peux rouler a 90 ..a part faire chier le monde tu gagnes QUOI ?
Rien si ce n'est des points et une amende ...
Alors parles pour toi ,et laisse causer CEUX qui sont sur les routes ..
Vous, centriste ? Vous cachez bien votre jeu. Je vous imaginais pro-LFI.
Effectivement, on ne peut pas le résumer à cette histoire de 80 km/h. Il n'en demeure pas moins que cette histoire lui colle à la peau, et pourrait lui être préjudiciable.papibilou a écrit : 06 juillet 2026 10:08 Patchouli38 a au moins raison sur un point: résumer un homme à une décision est stupide ou ne sert qu'à un dénigrement volontaire.
Le handicap de Philippe est qu'il a été premier ministre et que l'on associe ses actions aux décisions de Macron, décisions qu'il était obligé de mettre en musique.
Nous attendrons le détail des mesures qu'il envisage pour savoir s'il veut essayer de sauver le pays en prenant des mesures difficiles ou s'il veut l'enfoncer comme d'autres candidats. Pour le moment il semble vouloir bloquer l'indexation des retraites ce qui est une bonne chose mais il ne doit pas le faire pour les petites retraites.
Donc wait and see.
Je suis d'accord, mais on peut reprocher beaucoup d'autres choses à Edouard Philippe :Patchouli38 a écrit : 06 juillet 2026 08:36 Je trouve idiot de réduire E. Philippe aux 80 kms/heure. On juge un homme sur l'ensemble de sa politique, et non sur un petit morceau de rien du tout qui n'a pas mis la France en danger.
Fessenheim c'etait hollande, Philippe n'a fait que continuer la feuille de route.Cépajuste a écrit : 06 juillet 2026 10:28Je suis d'accord, mais on peut reprocher beaucoup d'autres choses à Edouard Philippe :Patchouli38 a écrit : 06 juillet 2026 08:36 Je trouve idiot de réduire E. Philippe aux 80 kms/heure. On juge un homme sur l'ensemble de sa politique, et non sur un petit morceau de rien du tout qui n'a pas mis la France en danger.
-Notre-Dame-des-Landes, abandon jugé coûteux
-Fermeture de Fessenheim : décision catastrophique
-Crise sanitaire : sa gestion du Covid n'a pas été optimale
-Réforme des retraites : il a plombé le projet avec cette histoire d'âge pivot. Et surtout, aujourd'hui, il prône l'âge légal à 67 ans
Et cette liste n'est pas exhaustive.
Et puis, il a des affaires judiciaires en cours...
Patchouli38 a écrit : 06 juillet 2026 08:36 Je trouve idiot de réduire E. Philippe aux 80 kms/heure. On juge un homme sur l'ensemble de sa politique, et non sur un petit morceau de rien du tout qui n'a pas mis la France en danger.
Et sa mesure n'était pas idiote du tout :
"Sécurité routière : quel bilan pour les 80 km/h ?
80 km/h : réduction de la mortalité sur les routes
Selon les chiffres de la Sécurité routière, limiter les routes secondaires à 80 km/h est efficace pour lutter contre la mortalité routière. Les chiffres de l'ONISR (Observatoire national interministériel de la sécurité routière) de 2017 montraient que la moitié de la mortalité routière se concentrait sur ces axes. Dans les 18 premiers mois après la mise en place des 80 km/h (avant la crise sanitaire), les chiffres ont montré que les 80 km/h ont permis de réduire de 12 % la mortalité sur les routes concernées par rapport au reste du réseau.
En 2021, ce sont 2 944 personnes qui sont mortes à la suite d'un accident de la route en métropole. Parmi les 1 733 morts sur les routes secondaires, 654 ont été relevés dans les zones où la vitesse est repassé à 90 km/h contre 1079 dans les autres portions. Il s'agit d'une baisse de 16,3 % par rapport au bilan 2019."
https://www.permisapoints.fr/actualites ... ilan-80kmh
Les français se fichent royalement de la sécurité routière vu qu'ils sont irrespectueux sur la route et ne respectent pas le Code de la route. Et après, ça vient pleurnicher qu'il y a des radars et que les policiers sont vilains avec eux.
J'ai un favori : Sébastien Lecornu mais il ne se présente pas à la Présidentielle et je suis E. Philippe avec attention. Jamais je ne voterai pour les extrêmes. La gauche, trop inaudible et éclatée, LR n'est rien d'autre q'un succédanée du RN, les écologistes trop radicaux à mon goût.
Je suis centriste et je le resterai.
diriger dès fois c'est emmerder les gens, parce que les gens sont irresponsables et débiles.mic43121 a écrit : 06 juillet 2026 10:54Patchouli38 a écrit : 06 juillet 2026 08:36 Je trouve idiot de réduire E. Philippe aux 80 kms/heure. On juge un homme sur l'ensemble de sa politique, et non sur un petit morceau de rien du tout qui n'a pas mis la France en danger.
Et sa mesure n'était pas idiote du tout :
"Sécurité routière : quel bilan pour les 80 km/h ?
80 km/h : réduction de la mortalité sur les routes
Selon les chiffres de la Sécurité routière, limiter les routes secondaires à 80 km/h est efficace pour lutter contre la mortalité routière. Les chiffres de l'ONISR (Observatoire national interministériel de la sécurité routière) de 2017 montraient que la moitié de la mortalité routière se concentrait sur ces axes. Dans les 18 premiers mois après la mise en place des 80 km/h (avant la crise sanitaire), les chiffres ont montré que les 80 km/h ont permis de réduire de 12 % la mortalité sur les routes concernées par rapport au reste du réseau.
En 2021, ce sont 2 944 personnes qui sont mortes à la suite d'un accident de la route en métropole. Parmi les 1 733 morts sur les routes secondaires, 654 ont été relevés dans les zones où la vitesse est repassé à 90 km/h contre 1079 dans les autres portions. Il s'agit d'une baisse de 16,3 % par rapport au bilan 2019."
https://www.permisapoints.fr/actualites ... ilan-80kmh
Les français se fichent royalement de la sécurité routière vu qu'ils sont irrespectueux sur la route et ne respectent pas le Code de la route. Et après, ça vient pleurnicher qu'il y a des radars et que les policiers sont vilains avec eux.
J'ai un favori : Sébastien Lecornu mais il ne se présente pas à la Présidentielle et je suis E. Philippe avec attention. Jamais je ne voterai pour les extrêmes. La gauche, trop inaudible et éclatée, LR n'est rien d'autre q'un succédanée du RN, les écologistes trop radicaux à mon goût.
Je suis centriste et je le resterai.
Parce que faire chier 40 millions d'automobilistes pour toi ça passe inaperçu ?
Et c'est bien ce qu'il a fait .. Des centaines de milliers de conducteurs
Ce sont prit des prunes et des retraits de points ..
juste pour satisfaire l' ÉGO de ce personnage ..('MOI J'AI)
NAN quand tu décides (tout seul) d'emmerder autant de gens ..ne t'attends plus jamais
a de la reconnaissance ..Il est classé ...a chier ...
AARGGHH ! Jamais ! J'ai voté deux fois pour E. Macron et cela a été un vote d'adhésion. Voter les extrêmes, jamais de ma vie !jeandu53 a écrit : 06 juillet 2026 09:53Vous, centriste ? Vous cachez bien votre jeu. Je vous imaginais pro-LFI.
Comme d'hab du bashing sur la personne. Ne t'en déplaise je zappais entre 15h et 17h, entre le TDF et Edouard, et la larmoyante et sous somnifères Fedorova la copine de Bolloré et du Kremlin occupait bien le plateau, sur Édouard que dalle!vivarais a écrit : 06 juillet 2026 07:33Que de médisances , Cnews est soumis aux mêmes obligations que les autres chaines médiatiquesUBUROI a écrit : 06 juillet 2026 07:09 Mon point de vue est bien différent!
Beaucoup plus favorable! D'ailleurs CNews ne s'y est pas trompé en ne diffusant aucun direct contrairement à BFM, LCI et France info, alors que ces 4 organes avaient diffusé Re-Taïaut-Taïaut!. Bolloré aime bien le palefrenier vendéen de plus en plus proche du RN
D'abord Edouard s'est présenté personnellement et de très bonne manière: promotion sociale au mérite, ses mandats assumés de manière convaincante, d'où son expérience qui écrase la concurrence - je ne parle même pas de Plastic Bertrand . La place de la République, de la laïcité, de l'égalité et donc du mérite...par l'enseignement public réhabilitaté.
La vérité sur la dette, sur la charge indue laissée à nos enfants...de la sueur, des efforts pour les retraités les moins modestes. Pas " du sang et des larmes", ni la faute rejetée sur les "autres". Immigration nécessaire mais maîtrisée par le Parlement, et intégration favorisée pour les entrants.
Désolé pour Once, mais un rassembleur expérimenté et plus crédible que la plupart des autres, de LFI à Re-Taïaut-Taïaut.
Capable d'être au second tour et après tranquilou en finale.
Ce qui était le cas de son meeting hier
Comme vous boycottez la chaine vous ne pouvez pas le savoir
Bof, trois fois bof...Patchouli38 a écrit : 06 juillet 2026 08:36 Je trouve idiot de réduire E. Philippe aux 80 kms/heure. On juge un homme sur l'ensemble de sa politique, et non sur un petit morceau de rien du tout qui n'a pas mis la France en danger.
Et sa mesure n'était pas idiote du tout :
"Sécurité routière : quel bilan pour les 80 km/h ?
80 km/h : réduction de la mortalité sur les routes
Selon les chiffres de la Sécurité routière, limiter les routes secondaires à 80 km/h est efficace pour lutter contre la mortalité routière. Les chiffres de l'ONISR (Observatoire national interministériel de la sécurité routière) de 2017 montraient que la moitié de la mortalité routière se concentrait sur ces axes. Dans les 18 premiers mois après la mise en place des 80 km/h (avant la crise sanitaire), les chiffres ont montré que les 80 km/h ont permis de réduire de 12 % la mortalité sur les routes concernées par rapport au reste du réseau.
En 2021, ce sont 2 944 personnes qui sont mortes à la suite d'un accident de la route en métropole. Parmi les 1 733 morts sur les routes secondaires, 654 ont été relevés dans les zones où la vitesse est repassé à 90 km/h contre 1079 dans les autres portions. Il s'agit d'une baisse de 16,3 % par rapport au bilan 2019."
https://www.permisapoints.fr/actualites ... ilan-80kmh
Les français se fichent royalement de la sécurité routière vu qu'ils sont irrespectueux sur la route et ne respectent pas le Code de la route. Et après, ça vient pleurnicher qu'il y a des radars et que les policiers sont vilains avec eux.
J'ai un favori : Sébastien Lecornu mais il ne se présente pas à la Présidentielle et je suis E. Philippe avec attention. Jamais je ne voterai pour les extrêmes. La gauche, trop inaudible et éclatée, LR n'est rien d'autre q'un succédanée du RN, les écologistes trop radicaux à mon goût.
Je suis centriste et je le resterai.
