Marine Le Pen condamnée à 15 mois d'inéligibilité, devrait pouvoir se présenter à l'élection présidentielle

[djep]

Bardella manque d'étoffe pour occuper la place de 1er ministre. Mieux vaut envisager tout de suite l'idée de l'en écarter.
Pour vaincre au second tour, MLP aura probablement besoin d'alliés qui auront quelques revendications.
Et Bardella et MLP sont déjà en désaccord sur certains points maintenant, il est donc facile d'imaginer que la parfaite entente ne va pas tomber du ciel.

Pourquoi se dénie alors qu'il a démontré se capacité à l'internationale mais aussi nationale au grand dam de ses opposants y compris sur ce forum avec le MEDEF
Ne dites pas qu'il n'a pas de diplôme ; notre meilleur premier ministre alors qu'il n'avait qu'un CAP a été Bérégovoy
Et pourquoi parce qu'il a appris les problèmes s du quotidien non dans une grande école mais sur le terrain
Par exemple il connaissait les problèmes de l'éducation nationale parce qu'il avait fait se études dans l'école publique et non une école privée réservée du fait de son coût à ceux qui sont nés avec une cuillère dans la bouche
Une infirmière ayant travaillée aux urgences serait plus efficace que la tous les ministre qui se sont succédés à ce poste de ministre car elle n connait les problème que rencontre ce secteur pour le résoudre
Il faut arrêter de penser que parc que certains ont fait de grandes écoles qu'ils soient compétents à gérer et à traiter les problèmes au niveau d'une nation
Regardez le cursus des ministres qui composait le gouvernement le gouvernement de Bérégovoy
https://fr.wikipedia.org/wiki/Gouvernem ... C3%A9govoy
Et vous comprendrez pourquoi il a réussi à redresser la barre pour le marasme auquel Edith Cresson et obtenir en un an une croissance de 4 %
On ne peut pas bien gouverner avec un cercle d'amis qui changent de poste comme au jeu des chaises musicales
On retrouve toujours les mêmes qui se sont montrés incompétents à leur poste précèdent
Si MLP a choisi Bardella comme dauphin c'est qu'il devait être plus compétent que d'autres bien plus ancien au RN
Et on l'a vu en lui cédant le poste de président du RN électoralement il l'a fait passé de 23 % à 34 % et obtenir ainsi la manne de 25 millions de la dotation parlementaire en obtenant 34 %
C'est au pied du mur qu'on juge le maçon pas avec les diplômes dont il fait référence
on n'élie pas les gens selon son idéologie mais selon ses capacités démontrées
De moins en moins de gens ont des idéologies politiques et les choses commencent à changer

Bardella n'est peut-être pas mauvais cheval; il doit en plus s'entourer de conseillers capables. Mais il y a un mais, c'est que son idéologie a sensiblement varié ces derniers temps jusqu'à ressembler à celle de Macron (et sa bande d'amateurs). Sa politique commence à se différentier de celle de sa cheffe et risque donc de faire des étincelles et de déplaire fortement à ceux qui auront choisis le RN, si d'aventure MLP + Bardella se partagent le pouvoir.
Les Français seront de toutes façons déçus puisque ni l'une ni l'autre ne pourra vraiment réaliser sa politique, encadré qu'ils seront par le Conseil Constitutionnel et par les directives européennes.

[Corvo]

Faites ce que dis...

Les eurodéputés RN ont soutenu une sanction d’inéligibilité pour les personnes condamnées pour détournement de fonds publics

But contre son camp
Si on écoutait ce que Le Pen disait sur la probité dans le passé (et si elle avait eu le pouvoir), la candidate du RN à la présidentielle serait aujourd’hui peut-être derrière les barreaux et sûrement pas prétendante au trône élyséen. Les archives démontrant cette incohérence ont pullulé depuis sa condamnation pour «détournement de fonds publics». Mais un autre fait passé mérite qu’on s’y arrête, tant il frise le cocasse. Comme l’a rappelé un journaliste de Mediapart, le Parlement européen a adopté, pas plus tard que le 26 mars dernier, une directive pour lutter contre la corruption. Un texte qui dispose que les Etats membres peuvent sanctionner d’une inéligibilité temporaire les personnes condamnées pour «trafic d’influence», «corruption» ou – roulement de tambours – «détournement de fonds publics». Et qui donc a soutenu cette directive ? Vous l’avez dans le mille : les 29 eurodéputés RN, dont leur chef de file, un certain Bardella. Un vote que le parti d’extrême droite n’a pas daigné justifier auprès de Mediapart après la condamnation de Le Pen pour le même motif en appel.

https://www.liberation.fr/politique/les ... ected=1727

[lepicard]

Avec trois blocs personne ne peut obtenir la majorité absolue. Mais .Justement Bardella est en train de faire des rencontres et travaille à des alliances avec certains cadres LR qui ne se reconnaissent pas en Wauquiez et Xavier Bertrand .
Je pense d'ailleurs que les trois blocs se composent maintenant des LFI de plus en plus isolés, d'un centre plus ou moins socialo macroniste au lourd bilan, et du RN dans sa forme de plus en plus élargie.

Bardella travaille? où? quand? présence?

personne ne veut du RN.

c'est certain ,, comme pour LFI ,,, c'est bien pour faire du bruit
refléchissons un peu
Un bolchévique guévariste ,, une multi condamnée Dynastique au passé trouble , un freluquet flagorneur néo royaliste
EH BÉ !!!! ,, on est pas sorti de l'auberge

[vivarais]

Pourquoi se dénie alors qu'il a démontré se capacité à l'internationale mais aussi nationale

il a fait quoi à l'internationale, à ^part essayer de s'inviter à l'investiture de trump et qu'il a raté son coup?

qu'est ce qu'il m'a fait rire averell....

entre autre sa visite officielle en Israël
Sans aller à l'étranger ses différentes invitations par des ambassadeurs
On ne demande pas à rencontrer des ambassadeur (seul l'état peut les convoquer )
Vous les rencontrez qu'à leur demande uniquement
Je l'ai compris car cela a été spécifié lorsque l'on a parlé d'une de ses rencontres avec l'ambassadeur d'Allemagne

[gare au gorille]

Pourquoi se dénie alors qu'il a démontré se capacité à l'internationale mais aussi nationale au grand dam de ses opposants y compris sur ce forum avec le MEDEF
Ne dites pas qu'il n'a pas de diplôme ; notre meilleur premier ministre alors qu'il n'avait qu'un CAP a été Bérégovoy
Et pourquoi parce qu'il a appris les problèmes s du quotidien non dans une grande école mais sur le terrain
Par exemple il connaissait les problèmes de l'éducation nationale parce qu'il avait fait se études dans l'école publique et non une école privée réservée du fait de son coût à ceux qui sont nés avec une cuillère dans la bouche
Une infirmière ayant travaillée aux urgences serait plus efficace que la tous les ministre qui se sont succédés à ce poste de ministre car elle n connait les problème que rencontre ce secteur pour le résoudre
Il faut arrêter de penser que parc que certains ont fait de grandes écoles qu'ils soient compétents à gérer et à traiter les problèmes au niveau d'une nation
Regardez le cursus des ministres qui composait le gouvernement le gouvernement de Bérégovoy
https://fr.wikipedia.org/wiki/Gouvernem ... C3%A9govoy
Et vous comprendrez pourquoi il a réussi à redresser la barre pour le marasme auquel Edith Cresson et obtenir en un an une croissance de 4 %
On ne peut pas bien gouverner avec un cercle d'amis qui changent de poste comme au jeu des chaises musicales
On retrouve toujours les mêmes qui se sont montrés incompétents à leur poste précèdent
Si MLP a choisi Bardella comme dauphin c'est qu'il devait être plus compétent que d'autres bien plus ancien au RN
Et on l'a vu en lui cédant le poste de président du RN électoralement il l'a fait passé de 23 % à 34 % et obtenir ainsi la manne de 25 millions de la dotation parlementaire en obtenant 34 %
C'est au pied du mur qu'on juge le maçon pas avec les diplômes dont il fait référence
on n'élie pas les gens selon son idéologie mais selon ses capacités démontrées
De moins en moins de gens ont des idéologies politiques et les choses commencent à changer

Bardella n'est peut-être pas mauvais cheval; il doit en plus s'entourer de conseillers capables. Mais il y a un mais, c'est que son idéologie a sensiblement varié ces derniers temps jusqu'à ressembler à celle de Macron (et sa bande d'amateurs). Sa politique commence à se différentier de celle de sa cheffe et risque donc de faire des étincelles et de déplaire fortement à ceux qui auront choisis le RN, si d'aventure MLP + Bardella se partagent le pouvoir.
Les Français seront de toutes façons déçus puisque ni l'une ni l'autre ne pourra vraiment réaliser sa politique, encadré qu'ils seront par le Conseil Constitutionnel et par les directives européennes.

Il est certain qu'aucun parti politique ne peut promettre de pouvoir réaliser entièrement sa politique vu que les pouvoirs ont déjà en grand partie été transférés à Bruxelles et qu'il ne reste plus en France que les contre pouvoirs pratiquement aux mains des macronistes qui peuvent ainsi continuer à plomber le pays.
Mais Marine Le Pen et Jordan Bardella promettent au moins une volonté politique qui me semble aller dans le bon sens et qui a toujours fait défaut aux partis du centre mou. Après, à part quelques madame Soleil qui trainent sur le serveur, il est difficile de savoir quel sera le résultat de cette volonté politique. Mais bon entre les partis de ce centre mou qui s'acharnent à déconstruire le pays d'un coté, la nouvelle France des fachos de Mélenchon de l'autre, une victoire électorale du RN reste possible.
En tout cas les sondages nous montrent que le RN est porteur d'espoir pour beaucoup de citoyens qui n'attendent pas non plus une baguette magique mais au moins une alternance politique.

[Corvo]

Bardella n'est peut-être pas mauvais cheval; il doit en plus s'entourer de conseillers capables. Mais il y a un mais, c'est que son idéologie a sensiblement varié ces derniers temps jusqu'à ressembler à celle de Macron (et sa bande d'amateurs). Sa politique commence à se différentier de celle de sa cheffe et risque donc de faire des étincelles et de déplaire fortement à ceux qui auront choisis le RN, si d'aventure MLP + Bardella se partagent le pouvoir.
Les Français seront de toutes façons déçus puisque ni l'une ni l'autre ne pourra vraiment réaliser sa politique, encadré qu'ils seront par le Conseil Constitutionnel et par les directives européennes.

Il est certain qu'aucun parti politique ne peut promettre de pouvoir réaliser entièrement sa politique vu que les pouvoirs ont déjà en grand partie été transférés à Bruxelles et qu'il ne reste plus en France que les contre pouvoirs pratiquement aux mains des macronistes qui peuvent ainsi continuer à plomber le pays.
Mais Marine Le Pen et Jordan Bardella promettent au moins une volonté politique qui me semble aller dans le bon sens et qui a toujours fait défaut aux partis du centre mou. Après, à part quelques madame Soleil qui trainent sur le serveur, il est difficile de savoir quel sera le résultat de cette volonté politique. Mais bon entre les partis de ce centre mou qui s'acharnent à déconstruire le pays d'un coté, la nouvelle France des fachos de Mélenchon de l'autre, une victoire électorale du RN reste possible.
En tout cas les sondages nous montrent que le RN est porteur d'espoir pour beaucoup de citoyens qui n'attendent pas non plus une baguette magique mais au moins une alternance politique.

Perso ça me ferait mal à la conscience de voter pour un ou une délinquant(e)
https://www.cours-appel.justice.fr/site ... ableau.pdf

https://fr.wikipedia.org/wiki/Marine_Le ... damnations

[Corvo]

La paille, la poutre et le bulletin de vote
Mardi 7 juillet 2026, Marine Le Pen a été reconnue coupable en appel de détournement de fonds publics et a annoncé dans la foulée sa candidature à l’élection présidentielle 2027. Une entrée en campagne qui pose d’emblée la question de la cohérence et de la responsabilité.
Publié le 13/07/2026 à 17h18, mis à jour le 13/07/2026 à 17h23

Condamnée et candidate. Et demain, coupable et présidente ? Absoute par l’onction populaire, façon Jeanne d’Arc relapse et sainte ? Par la double fuite en avant d’entrer en campagne tout en se pourvoyant en cassation, Marine Le Pen entraîne la France dans une aventure inédite, à l’issue plus qu’hasardeuse. Favorite, elle prend aussi le risque de fragiliser d’un même mouvement la confiance dans les élus et dans la justice. En cela, elle confirme sa partition populiste, où le rapport de force avec les institutions est un motif majeur.

Alors, parlons de responsabilité. À bien des égards, la décision des juges de la cour d’appel, qui confirme sa culpabilité en insistant sur « la gravité objective » des faits tout en la pondérant avec « la liberté de choix de l’électeur, condition d’une expression du suffrage authentiquement démocratique », apparaît comme un compromis exigeant. Chacun, ici, est renvoyé à sa propre conscience, et à sa cohérence. Marine Le Pen d’abord, mise au défi de ses multiples déclarations d’intransigeance, elle qui réclamait, en 2013, « l’inéligibilité à vie pour tous ceux qui ont été condamnés (…) pour des faits commis grâce ou à l’occasion de leur mandat »…

De toute évidence, alors que le Rassemblement national avait un autre candidat possible, elle a fait le choix du reniement au service de ses ambitions personnelles. Mais les électeurs aussi sont placés face à leurs propres « ras-le-bol » et discours « dégagistes » : certes, peu de partis sont irréprochables, mais élire à la magistrature suprême une personnalité effectivement condamnée pour détournements de fonds publics ? La paille ou la poutre, l’hôpital ou la charité ? L’heure est, pour tous, à l’examen de conscience honnête.

Et la morale ?
On objectera peut-être que la politique n’est pas d’abord affaire de morale, mais d’idées, de projets et d’action. C’est vrai. Pour autant, la morale doit-elle compter pour rien ? Et un pays qui vient de faire entrer Marc Bloch au Panthéon peut-il rester sourd aux échos contemporains d’anciennes alarmes ? Il faut bien sûr se méfier des raccourcis historiques ; pour autant un parti ivre de normalisation mais qui n’a jamais cru bon de rompre clairement avec son trouble passé, dont on voit encore combien il s’aligne sans débat interne sur les désirs de sa cheffe, qui alimente les ressentiments communautaristes et où la multiplication des « brebis galeuses » ne cesse de révéler la persistance d’un fond xénophobe et antisémite, tout cela peut-il être ignoré ? La nécessaire vigilance, d’ailleurs, impose aussi d’entendre tous les autres signaux, plus ou moins faibles, sans simplisme, sans fausses équivalences, mais avec la même exigence et cohérence – par exemple, quand certains, à l'autre bout du spectre, s’amusent à faire rire une salle avec des noms à consonance juive, cultivent une complaisance avec des groupes violents ou menacent la liberté de la presse…

Sans doute est-ce la leçon (ou l’avertissement) de cette étrange entrée en campagne présidentielle. Car le débat à venir aura à déterminer un horizon désirable face aux immenses défis de notre époque – au plan économique, écologique, technologique, en termes de cohésion sociale et de souveraineté dans ce monde-volcan –, mais il devra aussi placer chacun face à ses ambiguïtés, ses reniements, ses responsabilités. Pour des chrétiens, peut-être plus que jamais, l’enjeu sera de rechercher non seulement le projet le plus en résonance possible avec l’Évangile, mais aussi les candidats incarnant la probité personnelle et la valeur d’exemple qu’on est en droit d’attendre de nos représentants. Sinon, le bilan de l’élection à venir est déjà tout écrit : à la fin, c’est démocratie qui s’abîme.

https://www.lavie.fr/idees/editos/la-pa ... 104825.php

[papibilou]

Un fait important selon moi atténue l'impact de cette condamnation dans l'esprit d'une partie de la population. Les juges ont retenu qu'il n'y avait pas d'enrichissement personnel,, ce qui était reproché à Fillon, mais pas à Chirac dans l'affaire des emplois fictifs de la ville de Paris, ce qui entre nous n'a pas eu l'air d'abîmer la démocratie.
Au fond, il vaudrait mieux un bon président qui a truandé un peu au profit de son parti, comme l'ont fait tous les partis politiques, qu'un mauvais aux mains immaculées. Ce qui ne veut pas dire du tout qu'il faut mettre un bulletin RN dans l'urne, entendons nous bien, mais que les propositions des candidats devront guider notre choix en privilégiant non les souhaits des individus mais la prospérité du pays.

[lepicard]

Un fait important selon moi atténue l'impact de cette condamnation dans l'esprit d'une partie de la population. Les juges ont retenu qu'il n'y avait pas d'enrichissement personnel,, ce qui était reproché à Fillon, mais pas à Chirac dans l'affaire des emplois fictifs de la ville de Paris, ce qui entre nous n'a pas eu l'air d'abîmer la démocratie.
Au fond, il vaudrait mieux un bon président qui a truandé un peu au profit de son parti, comme l'ont fait tous les partis politiques, qu'un mauvais aux mains immaculées. Ce qui ne veut pas dire du tout qu'il faut mettre un bulletin RN dans l'urne, entendons nous bien, mais que les propositions des candidats devront guider notre choix en privilégiant non les souhaits des individus mais la prospérité du pays.

ben voyons par transitivité

[Kabé]

Un fait important selon moi atténue l'impact de cette condamnation dans l'esprit d'une partie de la population. Les juges ont retenu qu'il n'y avait pas d'enrichissement personnel,,

Vous n'arrêtez pas à prendre les éléments de langage du RN pour votre compte...
Quand on n'a pas de dépenses à faire pour son majordome personnel, ou sa nounou ou chauffeur privé ou autre encore, il y a bien un bénéfice personnel qu'elle a eu de ces malversations. Non, il n'y avait sans doute pas de l'argent qui arrivait directement sur son compte, mais elle en a bien profité pour améliorer sa vie personnelle. C'est aussi une forme d'enrichissement personnel.

Mais bon, si vous voulez défendre le vol tant qu'il n'y a pas d'argent qui arrive sur le compte ou dans les poches du voleur ou de la voleuse, allez-y.

[lepicard]

Un fait important selon moi atténue l'impact de cette condamnation dans l'esprit d'une partie de la population. Les juges ont retenu qu'il n'y avait pas d'enrichissement personnel,,

Vous n'arrêtez pas à prendre les éléments de langage du RN pour votre compte...
Quand on n'a pas de dépenses à faire pour son majordome personnel, ou sa nounou ou chauffeur privé ou autre encore, il y a bien un bénéfice personnel qu'elle a eu de ces malversations. Non, il n'y avait sans doute pas de l'argent qui arrivait directement sur son compte, mais elle en a bien profité pour améliorer sa vie personnelle. C'est aussi une forme d'enrichissement personnel.

Mais bon, si vous voulez défendre le vol tant qu'il n'y a pas d'argent qui arrive sur le compte ou dans les poches du voleur ou de la voleuse, allez-y.

moi , c'est mon voisin qui paye les courses ,, eh bien, je ne m'enrichi pas ,,, la preuve je peine à changer d'auto

[djep]

Bardella n'est peut-être pas mauvais cheval; il doit en plus s'entourer de conseillers capables. Mais il y a un mais, c'est que son idéologie a sensiblement varié ces derniers temps jusqu'à ressembler à celle de Macron (et sa bande d'amateurs). Sa politique commence à se différentier de celle de sa cheffe et risque donc de faire des étincelles et de déplaire fortement à ceux qui auront choisis le RN, si d'aventure MLP + Bardella se partagent le pouvoir.
Les Français seront de toutes façons déçus puisque ni l'une ni l'autre ne pourra vraiment réaliser sa politique, encadré qu'ils seront par le Conseil Constitutionnel et par les directives européennes.

Il est certain qu'aucun parti politique ne peut promettre de pouvoir réaliser entièrement sa politique vu que les pouvoirs ont déjà en grand partie été transférés à Bruxelles et qu'il ne reste plus en France que les contre pouvoirs pratiquement aux mains des macronistes qui peuvent ainsi continuer à plomber le pays.
Mais Marine Le Pen et Jordan Bardella promettent au moins une volonté politique qui me semble aller dans le bon sens et qui a toujours fait défaut aux partis du centre mou. Après, à part quelques madame Soleil qui trainent sur le serveur, il est difficile de savoir quel sera le résultat de cette volonté politique. Mais bon entre les partis de ce centre mou qui s'acharnent à déconstruire le pays d'un coté, la nouvelle France des fachos de Mélenchon de l'autre, une victoire électorale du RN reste possible.
En tout cas les sondages nous montrent que le RN est porteur d'espoir pour beaucoup de citoyens qui n'attendent pas non plus une baguette magique mais au moins une alternance politique.

D'accord pour ton analyse sur le centre mou et l'extrême gauche.

Mais si afficher une volonté politique pour sortir la France de ses problèmes, c'est bien, mais ce serait encore mieux si le RN détaillait clairement les mesures qui permettraient à la France de s'extraire du paradigme dans lequel se trouve les grands partis politiques au pouvoir en France depuis des années.

Car ce ne sont certainement pas des mesures bidons tel que son plan anti-canicule qui va améliorer la crédibilité du RN. Il vaudrait mieux que ce parti se creuse un peu plus la tête, car la France réclame davantage qu'une alternance politique, elle veut un cap à suivre.

[gare au gorille]

Il est certain qu'aucun parti politique ne peut promettre de pouvoir réaliser entièrement sa politique vu que les pouvoirs ont déjà en grand partie été transférés à Bruxelles et qu'il ne reste plus en France que les contre pouvoirs pratiquement aux mains des macronistes qui peuvent ainsi continuer à plomber le pays.
Mais Marine Le Pen et Jordan Bardella promettent au moins une volonté politique qui me semble aller dans le bon sens et qui a toujours fait défaut aux partis du centre mou. Après, à part quelques madame Soleil qui trainent sur le serveur, il est difficile de savoir quel sera le résultat de cette volonté politique. Mais bon entre les partis de ce centre mou qui s'acharnent à déconstruire le pays d'un coté, la nouvelle France des fachos de Mélenchon de l'autre, une victoire électorale du RN reste possible.
En tout cas les sondages nous montrent que le RN est porteur d'espoir pour beaucoup de citoyens qui n'attendent pas non plus une baguette magique mais au moins une alternance politique.

D'accord pour ton analyse sur le centre mou et l'extrême gauche.

Mais si afficher une volonté politique pour sortir la France de ses problèmes, c'est bien, mais ce serait encore mieux si le RN détaillait clairement les mesures qui permettraient à la France de s'extraire du paradigme dans lequel se trouve les grands partis politiques au pouvoir en France depuis des années.

Car ce ne sont certainement pas des mesures bidons tel que son plan anti-canicule qui va améliorer la crédibilité du RN. Il vaudrait mieux que ce parti se creuse un peu plus la tête, car la France réclame davantage qu'une alternance politique, elle veut un cap à suivre.

Mais vous avez parfaitement raison, sauf que le plan canicule n'est pas fait spécialement pour améliorer la crédibilité du RN mais plutôt pour améliorer la vie des malades dans leurs chambres d'hôpitaux ou ils crèvent sous la chaleur. Idem pour les personnes âgées que l'on laisse suffoquer dans certains Ehpads alors que nous avons la possibilité de leur rendre leur fin de vie plus agréables en leur évitant de souffrir ce ces périodes de canicule.
Après personne ne vous oblige à voter pour le RN, si vous avez une meilleure proposition politique il ne faut pas hésiter, les partis de ce centre mou qui nous gouverne depuis si longtemps vous tendent les bras, ils affirment en dépit de toutes les réalités et d'un bilan plus que désastreux qui leur appartient qu'ils sont les partis de la raison.

[lepicard]

Un fait important selon moi atténue l'impact de cette condamnation dans l'esprit d'une partie de la population. Les juges ont retenu qu'il n'y avait pas d'enrichissement personnel,, ce qui était reproché à Fillon, mais pas à Chirac dans l'affaire des emplois fictifs de la ville de Paris, ce qui entre nous n'a pas eu l'air d'abîmer la démocratie.
Au fond, il vaudrait mieux un bon président qui a truandé un peu au profit de son parti, comme l'ont fait tous les partis politiques, qu'un mauvais aux mains immaculées. Ce qui ne veut pas dire du tout qu'il faut mettre un bulletin RN dans l'urne, entendons nous bien, mais que les propositions des candidats devront guider notre choix en privilégiant non les souhaits des individus mais la prospérité du pays.

ben voyons par transitivité

http://www.image-heberg.fr/files/178402 ... 044539.jpg

[Fonck1]

D'accord pour ton analyse sur le centre mou et l'extrême gauche.

Mais si afficher une volonté politique pour sortir la France de ses problèmes, c'est bien, mais ce serait encore mieux si le RN détaillait clairement les mesures qui permettraient à la France de s'extraire du paradigme dans lequel se trouve les grands partis politiques au pouvoir en France depuis des années.

Car ce ne sont certainement pas des mesures bidons tel que son plan anti-canicule qui va améliorer la crédibilité du RN. Il vaudrait mieux que ce parti se creuse un peu plus la tête, car la France réclame davantage qu'une alternance politique, elle veut un cap à suivre.

Mais vous avez parfaitement raison, sauf que le plan canicule n'est pas fait spécialement pour améliorer la crédibilité du RN mais plutôt pour améliorer la vie des malades dans leurs chambres d'hôpitaux ou ils crèvent sous la chaleur. Idem pour les personnes âgées que l'on laisse suffoquer dans certains Ehpads alors que nous avons la possibilité de leur rendre leur fin de vie plus agréables en leur évitant de souffrir ce ces périodes de canicule.
Après personne ne vous oblige à voter pour le RN, si vous avez une meilleure proposition politique il ne faut pas hésiter, les partis de ce centre mou qui nous gouverne depuis si longtemps vous tendent les bras, ils affirment en dépit de toutes les réalités et d'un bilan plus que désastreux qui leur appartient qu'ils sont les partis de la raison.

c'est vrai, votez pour le RN ce sera le plus beau rançonage de l'histoire du pays.