que doit on penser de LFI et des ses positions anti chrétienne

[vivarais]

Avec sa vision d'une nouvelle france ; comment doit ont analyser les positions de LFI lors de son université d'été
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/oth ... r-AA29nbeT
Cela se passe de commentaires
Au cours des échanges, un participant a déclaré : « Le pire fléau aujourd’hui, c’est le christianisme. Ce sont les chrétiens qui sont les plus puissants et qui mènent la politique la plus inhumaine qui soit. »
Pour l’association, ces déclarations pourraient constituer une « injure publique aggravée envers les chrétiens, en raison de leur appartenance à la religion chrétienne ». L’Agrif y voit également un exemple du deux poids, deux mesures qu’elle dénonce régulièrement lorsqu’il est question de racisme, de discrimination ou de liberté religieuse

On a ici la démonstration de quoi est composé le fond de commerce de LFI

[Mesoke]

Nouveau mensonge alors que c'est clairement exposé dans l'article cité en lien : ça n'est pas LFI qui a des positions antichrétiennes, c'est l'un des participants anonymes à une table ronde organisée par LFI qui a sorti une phrase disant que le pire fléau aujourd'hui est le christianisme. Ca n'est donc en rien la position de LFI, juste l'idée personnelle d'un LFIste anonyme.

On va bien voir ce que vont ne dire les partisans de la liberté d'expression, ceux qui sont pour une liberté d'expression tellement totale qu'elle permettrait à des agents de déstabilisation étrangère d'avoir pignon sur rue en France.

[Kabé]

Ce sont des propos cons d'un participant, pas de LFI. Mais bon, puisque l'article vient du JDD on ne pourrait pas s'attendre à autre chose que de la généralisation et de l'amalgame. Répandu toujours par les mêmes, ici - on voit bien le niveau.

[jeandu53]

Si des propos ouvertement racistes avaient été tenus lors d'une université d'été du RN, vous seriez, les uns et les autres, en train d'en faire des caisses, sur le mode "le RN s'entoure de racistes patentés".

Mais par contre, quand on trouve, dans l'entourage ou parmi les invités de LFI, des gens qui tiennent des propos ouvertement anti-chrétiens ou antisémites (sous couvert de défense de la cause palestinienne), alors là, par contre, non, vous nous expliquez que LFI n'y est pour rien...

[Kabé]

Si des propos ouvertement racistes avaient été tenus lors d'une université d'été du RN, vous seriez, les uns et les autres, en train d'en faire des caisses, sur le mode "le RN s'entoure de racistes patentés".

Mais par contre, quand on trouve, dans l'entourage ou parmi les invités de LFI, des gens qui tiennent des propos ouvertement anti-chrétiens ou antisémites (sous couvert de défense de la cause palestinienne), alors là, par contre, non, vous nous expliquez que LFI n'y est pour rien...

Il y en a ici, en effet, qui généralisent à tout va quand ça concerne le RN. Il faut dénoncer ces généralisations. Mais, fait est que chez le RN, ce sont souvent des élus qui tiennent de tels propos et pas seulement des simples participants ou sympathisants... Il faut dire que LFI a commencé à se constituer aussi une belle collection de brebis galeuses, mais elle sont loin d'être aussi nombreux que chez le RN.

[Mesoke]

Si des propos ouvertement racistes avaient été tenus lors d'une université d'été du RN, vous seriez, les uns et les autres, en train d'en faire des caisses, sur le mode "le RN s'entoure de racistes patentés".

Mais par contre, quand on trouve, dans l'entourage ou parmi les invités de LFI, des gens qui tiennent des propos ouvertement anti-chrétiens ou antisémites (sous couvert de défense de la cause palestinienne), alors là, par contre, non, vous nous expliquez que LFI n'y est pour rien...

Sauf que là il n'y a même pas de racisme, juste une opinion de la part d'un LFIste anonyme comme quoi le christianisme est le pire fléau actuel. Le christianisme, pas les chrétiens.

Et si on inverse ton argumentaire, vu que tu aurais défendu un propos similaire contre l'islam dans une table ronde organisée par le RN au motif de la liberté d'expression, j'imagine que tu vas valider cette parole d'un LFIste au motif de la liberté d'expression ?

Sinon on attend toujours les preuves d'antisémitisme de LFI. Par contre on a ENCORE vu des néonazis qui soutiennent Bardella faire un happening avec des saluts nazis ...

[Kabé]

Par contre on a ENCORE vu des néonazis qui soutiennent Bardella faire un happening avec des saluts nazis ...

Oui, mais il faut donc être d'accord avec jeandu53 que dans ce cas aussi il s'agit d'une généralisation (par extrapolation) de faire croire comme si ces sympathisants de Bardella représentaient le RN. C'est exactement le même cas que ce participant à cette réunion de LFI : il(s) ne représente(nt) qui lui-même (eux-mêmes).

Qu'il y ait beaucoup de cas comme ça, dit peut-être quelque chose de la base (des sympathisant) de l'un ou de l'autre parti, mais pas forcément ce que propose le parti même.

[Mesoke]

Tout à fait, il ne faut pas généraliser ce que disent / font des militants à ce que penserait le parti.

C'est justement là le point important : on a ici un LFIste anonyme a priori de base qui sort une ânerie sur le christianisme, ça n'est donc pas la pensée de LFI, tout comme le RN n'est pas néonazi même si des néonazis soutiennent ce parti.


Par contre on attend toujours des preuves de l'antisémitisme de LFI et de ses partisans et de savoir pourquoi on ne reproche ça qu'à LFI alors qu'on a des tas de preuves qui s'accumulent de partisans du RN qui sont néonazis sans que ça n'émeuve personne.

[Victor]

Quand les leaders politiques LFI passent leur temps, comme JLM, à montrer du doigt, à pointer son index, tel un procureur révolutionnaire vers des coupables, des boucs émissaires, comme les riches, les patrons, les grandes entreprises, etc. , il n'est pas surprenant que ce genre de parti, que cette manière de faire de la politique attire tous les excités, tous ceux qui veulent des coupables et évidemment ces coupables ne peuvent pas être les musulmans (on a tous compris pourquoi) mais les chrétiens. Car les chrétiens, qu'est-ce que c'est dans la tête de ces militants LFI ?
C'est l'ancienne France.
Alors que les musulmans, c'est la nouvelle France.

[Once]

A force de taper sur LFI, ça le renforce. À force de taper sur le RN, ça le rend toujours plus fort aussi.

Morale de l'histoire : LFI et le RN vont se retrouver face à face au second tour.

Peu importe qui en sortira vainqueur : le Centre regroupé raflera la mise aux législatives.

Il aura eu chaud, le Centre mais c'est lui qui sera finalement aux commandes avec un ( ou une) Président (e) folklorique juste bon(ne) pour les célébrations et autres commémorations.

Beaucoup de Français seront contents : au moins il y aura eu un peu de suspense !

[gare au gorille]

Ce sont des propos cons d'un participant, pas de LFI. Mais bon, puisque l'article vient du JDD on ne pourrait pas s'attendre à autre chose que de la généralisation et de l'amalgame. Répandu toujours par les mêmes, ici - on voit bien le niveau.

Il n'y a ni généralisation ni amalgame, il y a tout simplement un problème entre la France blanche et chrétienne et LFI qui électoralement a misé sur une autre France.
Dans la vidéo ci dessous ce n'est pas le propos d'un simple participant qui ne fait que reprendre ce qui est devenu l'idéologie LFI.
Mélenchon en bon gros raciste anti chrétien nous explique que "si on compte sur les ouvriers blancs catholiques pour faire le socialisme ça n'aura pas lieur" et ce simple participant ne fait que reprendre en nous expliquant que les chrétiens sont le problème.
Le JDD n'a aucun problème de niveau, il ne fait que son boulot. C'est un journal politiquement engagé mais il n'est pour rien dans l'idéologie raciste et anti chrétienne de LFI qui a opté pour un électorat de remplacement et une autre France.

https://reinformation.tv/ouvriers-blanc ... sme-focus/

[Fonck1]

Ce sont des propos cons d'un participant, pas de LFI. Mais bon, puisque l'article vient du JDD on ne pourrait pas s'attendre à autre chose que de la généralisation et de l'amalgame. Répandu toujours par les mêmes, ici - on voit bien le niveau.

Il n'y a ni généralisation ni amalgame, il y a tout simplement un problème entre la France blanche et chrétienne et LFI qui électoralement a misé sur une autre France.
Dans la vidéo ci dessous ce n'est pas le propos d'un simple participant qui ne fait que reprendre ce qui est devenu l'idéologie LFI.
Mélenchon en bon gros raciste anti chrétien nous explique que "si on compte sur les ouvriers blancs catholiques pour faire le socialisme ça n'aura pas lieur" et ce simple participant ne fait que reprendre en nous expliquant que les chrétiens sont le problème.
Le JDD n'a aucun problème de niveau, il ne fait que son boulot. C'est un journal politiquement engagé mais il n'est pour rien dans l'idéologie raciste et anti chrétienne de LFI qui a opté pour un électorat de remplacement et une autre France.

https://reinformation.tv/ouvriers-blanc ... sme-focus/

voilà ce que vous proposent les participants RN du forum ::

Reinformation.tv est identifié comme un média d'opinion ultra-conservateur, catholique traditionaliste et souverainiste, positionné dans la « réinfosphère » de droite radicale. Le site se concentre sur la critique des évolutions sociétales et s'oppose aux médias traditionnels, mêlant analyse politique et thèses parfois jugées biaisées. Plus d'informations sur la structure de l'écosystème médiatique français sont disponibles dans cette analyse académique.




continuez de bien veauter.
même les pire americains racistes n'auraient pas osés.

[gare au gorille]

Il n'y a ni généralisation ni amalgame, il y a tout simplement un problème entre la France blanche et chrétienne et LFI qui électoralement a misé sur une autre France.
Dans la vidéo ci dessous ce n'est pas le propos d'un simple participant qui ne fait que reprendre ce qui est devenu l'idéologie LFI.
Mélenchon en bon gros raciste anti chrétien nous explique que "si on compte sur les ouvriers blancs catholiques pour faire le socialisme ça n'aura pas lieur" et ce simple participant ne fait que reprendre en nous expliquant que les chrétiens sont le problème.
Le JDD n'a aucun problème de niveau, il ne fait que son boulot. C'est un journal politiquement engagé mais il n'est pour rien dans l'idéologie raciste et anti chrétienne de LFI qui a opté pour un électorat de remplacement et une autre France.

https://reinformation.tv/ouvriers-blanc ... sme-focus/

voilà ce que vous proposent les participants RN du forum ::

Reinformation.tv est identifié comme un média d'opinion ultra-conservateur, catholique traditionaliste et souverainiste, positionné dans la « réinfosphère » de droite radicale. Le site se concentre sur la critique des évolutions sociétales et s'oppose aux médias traditionnels, mêlant analyse politique et thèses parfois jugées biaisées. Plus d'informations sur la structure de l'écosystème médiatique français sont disponibles dans cette analyse académique.




continuez de bien veauter.
même les pire americains racistes n'auraient pas osés.

Quand le doigt montre la lune, l'imbécile regarde le doigt !!

On se tape du média, ce sont les propos de Mélenchon qui ont de l'importance !!

[Mesoke]

Il n'y a ni généralisation ni amalgame, il y a tout simplement un problème entre la France blanche et chrétienne et LFI qui électoralement a misé sur une autre France.
Dans la vidéo ci dessous ce n'est pas le propos d'un simple participant qui ne fait que reprendre ce qui est devenu l'idéologie LFI.
Mélenchon en bon gros raciste anti chrétien nous explique que "si on compte sur les ouvriers blancs catholiques pour faire le socialisme ça n'aura pas lieur" et ce simple participant ne fait que reprendre en nous expliquant que les chrétiens sont le problème.
Le JDD n'a aucun problème de niveau, il ne fait que son boulot. C'est un journal politiquement engagé mais il n'est pour rien dans l'idéologie raciste et anti chrétienne de LFI qui a opté pour un électorat de remplacement et une autre France.

https://reinformation.tv/ouvriers-blanc ... sme-focus/

P'tain tu sombres de plus en plus. Réinformation TV maintenant ... Tu as cherché cette vidéo et tu es tombé chez eux par hasard ou tu t'informes pour de vrai sur ce média conspirationniste d'extrême droite qui fait son beurre sur des fausses informations (et sur de la pub pour le catholicisme) ? Pour rappel le terme "réinformation" est un terme de la sphère conspirationniste d'extrême droite qui part du principe que les médias mentent dans leurs informations et qu'il faut réinformer les gens. A base de fausses informations ...

Et où est le problème dans ce que dit Mélenchon ? Même dans le bout de phrase sorti de son contexte qui est cité dans la vidéo et que tu as copié en entier il n'y a pas de racisme anti-chrétien, juste une opinion sur le fait que le socialisme ne se fera pas avec les ouvriers catholiques.

[Kabé]

Ce sont des propos cons d'un participant, pas de LFI. Mais bon, puisque l'article vient du JDD on ne pourrait pas s'attendre à autre chose que de la généralisation et de l'amalgame. Répandu toujours par les mêmes, ici - on voit bien le niveau.

Il n'y a ni généralisation ni amalgame, il y a tout simplement un problème entre la France blanche et chrétienne et LFI qui électoralement a misé sur une autre France.
Dans la vidéo ci dessous ce n'est pas le propos d'un simple participant qui ne fait que reprendre ce qui est devenu l'idéologie LFI.
Mélenchon en bon gros raciste anti chrétien nous explique que "si on compte sur les ouvriers blancs catholiques pour faire le socialisme ça n'aura pas lieur" et ce simple participant ne fait que reprendre en nous expliquant que les chrétiens sont le problème.
Le JDD n'a aucun problème de niveau, il ne fait que son boulot. C'est un journal politiquement engagé mais il n'est pour rien dans l'idéologie raciste et anti chrétienne de LFI qui a opté pour un électorat de remplacement et une autre France.

Si vous ne voyez pas la généralisation, ça veut alors dire que vous êtes aveugle. Vous ajoutez à cela un déni de réalité, un mépris des faits, des raisonnement fallacieux à la pelle et le détournement du sens des mots, en dehors des sources plus que douteuses. Tout cela m'enlève l'envie d'échanger encore avec vous, parce que c'est une pure perte de temps de discuter avec quelqu'un qui cumule les stratégies de la mauvaise fois. C'est dommage que vous êtes descendu jusque là, mais en même temps illustratif de l'extrême droite.