quels résultats?Kelenner a écrit : Tu as en partie raison, même sous Jospin une certaine doxa politique n'a jamais été complètement remise en question, cependant les mesures prises (dont les 35 heures et les emplois-jeunes ont fait partie mais ne représentaient pas le tout, puisqu'il y a eu aussi une politique visant à relancer la consommation via notamment des baisses de TVA et d'IR, entre autres) donnaient à sa politique une orientation plus "keynésienne", si ce n'est véritablement socialiste. Après le poids de l'Etat-providence est en effet important en France, cependant la politique menée depuis des années tend toujours à l'attaquer et non à le renforcer, et les pré-supposés sont sans conteste libéraux même si l'application ne peut l'être entièrement -et fort heureusement à mon sens.
Après je veux bien qu'on décrie encore et toujours les 35 heures, mais outre qu'il s'agissait d'un gain de qualité de vie pour les salariés (leur seule conquête depuis 20 ans), cela a donné des résultats. Je comprends que ça ne plaise pas à tout le monde mais les faits sont là.
Pour ce qui est du chômage et de la croissance on eput remettre les choses en perspective :
http://www.alternatives-economiques.fr/ ... 18599.html
On va pas disserter 3 heures là-dessus, Jospin a aussi fait pas mal de conneries dont des privatisations à l'emporte-pièces, rien n'était parfait mais sur un plan purement comptable il a sans contestation possible été le meilleur Premier Ministre des 30 dernières années. Mais si on veut aller au fond du problème il faut parler UE, loi de 1974 et banque centrale, ce qui nous amène bien plus loin mais ne sera jamais remis en question par aucun gouvernement de quelque bord qui soit.
je n'ai vu au un résultat positif économique en france depuis 40 ans désolé.
si les 35 heures avaient créées confort et croissance,j'aurais applaudis,mais ce n'est pas le cas.
elle n'ont créées que du confort.
quand il n'y aura plus de travail,il n'y aura plus de confort !