L'Elysée censure une chronique de C à vous

[saint thomas]

Jeudi soir, l'émission de France 5, C à Vous a subi une censure de la part de l'Élysée. En effet, la présentatrice, Anne-Sophie Lapix a expliqué, en direct, que la chronique de Maxime Switek, 5 sur 5, avait été censurée par l'Etat. "Votre chronique a disparu nous avons eu un petit souci avec les images mais rien de grave". Cette chronique s'intéresse aux faits d'actualité. Ainsi, le chroniqueur n'a pas pu faire son travail comme il le fait quotidiennement, en plateau. Anne-Sophie Lapix était très embarrassée et elle a tenu à éclaircir la situation : "On n'a pas pu diffuser les images qu'on voulait diffuser. Petit souci avec l'Élysée, disons-le!"
Maxime Switek a annoncé qu'il avait fait "trembler la république pendant deux bonnes heures". On ne saura, en revanche, jamais de quoi il voulait parler.

https://fr.tv.yahoo.com/news/c-%C3%A0-c ... 10180.html

[Kelenner]

Genre.

[Maximus]

Liberté d'expression, tout ça....

[tisiphoné]

https://fr.tv.yahoo.com/news/c-%C3%A0-c ... 10180.html

après on organise des marches et on joue le grand chef d'état rassembleur, et on parle d'unité et bien sur de liberté de la presse

c'est un peu comme si on tuait une deuxième fois les charlie hebdo.

[gemmill]

le probléme est:
pourquoi les journalistes se sont ils pliés au désir du pouvoir ??

l'on sait bien que les politiques se servent de la démocratie comme d'une pate a modeler.

[Maximus]

Il serait en effet intéressant de connaître le contenu exact de la chronique qui, de toute évidence visait juste....

[rialp]

Il faut pas non plus croire tout ce que disent les journalistes !
Comme disait une fois Tapie , " Quand vous connaissez un sujet a fond , et que vous voyez comment il est traité dans les médias , vous comprenez de suite comment on informe le public "
Et il a bien raison , souvent pas mal de raccourci , de parti pris , des contre vérités , etc.....
Le probléme , c`est que le grand public avale tout d`un trait , sans faire un tri , seuls les plus instruits savent faire la part des choses , comme d`hab pourrait on dire

[Kelenner]

Ca paraît évident que les journaleux ont monté la sauce tout seul. Vous pensez vraiment que des mecs de "C à vous" (c'est quoi ce truc déjà ?) sont en possession d'un secret d'Etat et qu'on aurait voulu les faire taire de manière si voyante ? Restons sérieux...

Le gars qui prétend carrément avoir fait "trembler la République"... :roll:

[Coq6]

Si c'est vraiment le cas le journaliste n'a qu'a publier ses secrets dans la presse papier Le canard , ou charlie, ah non pas charlie les gens ont été gentils avec eux ils peuvent plus décemment taper sur la gueule de qui ce soit ! C'est con la rançon de la gloire ça oblige à être gentils avec tout le monde.
Bon alors monsieur le journaliste c'était quoi le sujet ?

[Maximus]

Dans Le Figaro :

L’Elysée s’explique

Contacté par nos soins, l’Elysée a confirmé les faits en tenant à apporter quelques précisions. En effet, jeudi soir, Maxime Switek voulait réaliser sa chronique autour de la venue de François Hollande à la rédaction de Mon quotidien en l’illustrant avec des images de cet événement fournies par le journal pour enfants. Ayant appris tardivement cette information, l’Elysée a alors demandé à l’émission C à vous de «respecter le principe du pool», et donc de ne pas utiliser ces images.

Le système de pool repose sur un principe d’équité où, pour couvrir certains événements, une seule télévision se charge de la retransmission et doit fournir les images à toutes les autres chaînes. France 5 ne pouvait donc pas utiliser lors de l’émission d’autres images que celles fournies à toutes les autres chaînes.

L’Elysée assure que cette décision n’a pas été prise «contre la chronique, ni contre son compte-tenu, mais simplement par respect vis-à-vis du système de pool qui existe entre les chaînes». Conscient que cette situation a dû être «compliquée» à gérer pour le chroniqueur de C à vous, la présidence de la République confie avoir été malgré tout «obligée» de prendre cette décision.

Joint par nos soins, France 5 n’était pas disponible pour nous répondre.

[tisiphoné]

Dans Le Figaro :

c'est quoi cet enfumage ???

[gerlem]

c'est quoi cet enfumage ???

De la logique politicarde!

[Kelenner]

c'est quoi cet enfumage ???

Ba la vérité, très probablement. L'enfumage vient du journaleux pour faire parler de son émission minable comme c'était évident dès le départ.

[fieldmoose]

Ba la vérité, très probablement. L'enfumage vient du journaleux pour faire parler de son émission minable comme c'était évident dès le départ.

Très certainement. La république n'a pas beaucoup trembler dans cette histoire .

[Galaxi]

Ba la vérité, très probablement. L'enfumage vient du journaleux pour faire parler de son émission minable comme c'était évident dès le départ.

Si tu le dis ... :roll: