la France, terre d'accueil ça veut dire quoi aujourd'hui?

[Allora]

Moi j'ai connu plutôt des Algériens ( qui ne pouvaient pas encadrer les Marocains)
Une de mes amies s'est mariée à un Algérien et a donc des nouvelles des autres .. qui sont tous là .

J'ai appris après que le mal que disaient les Algériens des Marocains était infondé .

[Anne32]

Moi j'ai connu plutôt des Algériens ( qui ne pouvaient pas encadrer les Marocains)
Une de mes amies s'est mariée à un Algérien et a donc des nouvelles des autres .. qui sont tous là .

J'ai appris après que le mal que disaient les Algériens des Marocains était infondé .

Il y a toujours eu une lutte sourde entre les Algériens et les Marocains, c'est connu de tout temps
Il y avait un dicton dans l'armée d'Afrique " Le Marocain est un lion, l'Algérien est un âne, le Tunisien est une femme"

Et ce diction illustre les querelles très locales entre Marocains et Algériens

A l'indépendance de ces deux Etats, la situation s'est aggravée au problème frontalier, spécialement dans le Sud……

Pour des raisons de prestige, l'Algérie a encouragé les mouvements Sahraaouis……..
Je ne sais pas, aujourd'hui ce qu'il en est

[Kelenner]

Ca fait belle lurette que la France a drastiquement réduit les flux d'immigration. Une immigration clandestine a pris le relais, mais elle reste très faible et presque insignifiante comparée à ce qui se passe ailleurs dans le monde.

Toute arrivée d'étrangers ne va pas sans poser des question éthiques et politiques, mais en France elles sont très largement surestimées par rapport à leur importance réelle, très relative.

[Fonck1]

Ca fait belle lurette que la France a drastiquement réduit les flux d'immigration. Une immigration clandestine a pris le relais, mais elle reste très faible et presque insignifiante comparée à ce qui se passe ailleurs dans le monde.

c'est quand même très difficile d'estimer l'immigration clandestine en france, c'est le gros bordel.
je pense qu'il y en a plutôt pas mal.
Après ils ne restent pas,c'est pas facile de vivre en france quand on est étranger en situation irrégulière.

Toute arrivée d'étrangers ne va pas sans poser des question éthiques et politiques, mais en France elles sont très largement surestimées par rapport à leur importance réelle, très relative.

je pense surtout que le jour ou l'on arrêtera les aides inconsidérées à tout le monde,l'immigration se calmera.
aujourd'hui,tu fais un gosse dans un pays,rapprochement familial,et hop tout roule....

le côté terre d'accueil,je pense qu'il ne marchera jamais,parce qu'on a trop profité n’importe comment des français.

[Kelenner]

C'est beaucoup, beaucoup plus compliqué que ça Fonck. Il ne suffit pas d'avoir des mômes, même scolarisés depuis des années, pour se faire régulariser. Il y a beaucoup de critères à remplir et la plupart sont recalés.

Tant qu'il y aura des différences de niveau de vie aussi énormes entre le Nord et le Sud, des clandestins, il y en aura toujours. Evidemment qu'on ne peut pas laisser rentrer tout le monde. Mais on estime à combien, entre 100 000 et 400 000 clandestins en France non ? Soit au max 0,5% de la population totale, là où les USA en ont des millions (sans que le pays ne s'effondre pour autant, loin s'en faut) et des tous petits pays comme la Jordanie ou le Liban sont submergés. Donc oui il faut en renvoyer certains, mais qu'on ne nous fasse pas croire que ces quelques types (dont la majorité bossent dur, pour pas cher et ne font pas de vagues) représenteraient un défi insurmontable pour un pays comme la France. C'est de la fumisterie.

[Fonck1]

C'est beaucoup, beaucoup plus compliqué que ça Fonck. Il ne suffit pas d'avoir des mômes, même scolarisés depuis des années, pour se faire régulariser. Il y a beaucoup de critères à remplir et la plupart sont recalés.

Tant qu'il y aura des différences de niveau de vie aussi énormes entre le Nord et le Sud, des clandestins, il y en aura toujours. Evidemment qu'on ne peut pas laisser rentrer tout le monde. Mais on estime à combien, entre 100 000 et 400 000 clandestins en France non ? Soit au max 0,5% de la population totale, là où les USA en ont des millions (sans que le pays ne s'effondre pour autant, loin s'en faut) et des tous petits pays comme la Jordanie ou le Liban sont submergés. Donc oui il faut en renvoyer certains, mais qu'on ne nous fasse pas croire que ces quelques types (dont la majorité bossent dur, pour pas cher et ne font pas de vagues) représenteraient un défi insurmontable pour un pays comme la France. C'est de la fumisterie.

je sais que les choses ne sont pas simples,enfin ça dépends pour qui....
mais tu sais aussi bien toi que moi,que les différences entre le nord et le sud,sont dues à deux choses :

1/on exploite leurs pays et déstabilisent leurs gouvernements depuis des lustres.
2/ ils ont pas forcément envie de se bouger le cul, ils préfèrent que les dattes ou la coco tombe d'elles même du de l'arbre où elles ont poussées.

a partir de là,on est pas sorti de l'auberge (d'autant plus qu'ils font pareil chez nous).

secondo,il y a une différence entre les USA et nous : la bas,personne ne te file la dîme et les allocs en tous genres,les gens sont obligés de bosser,et ça fait une grosse différence.
sinon, c'est la taule....

encore une des raisons pour laquelle je suis contre le simple fait de subventions ou aides....

[Stounk]

C'est beaucoup, beaucoup plus compliqué que ça Fonck. Il ne suffit pas d'avoir des mômes, même scolarisés depuis des années, pour se faire régulariser. Il y a beaucoup de critères à remplir et la plupart sont recalés.

Tant qu'il y aura des différences de niveau de vie aussi énormes entre le Nord et le Sud, des clandestins, il y en aura toujours. Evidemment qu'on ne peut pas laisser rentrer tout le monde. Mais on estime à combien, entre 100 000 et 400 000 clandestins en France non ? Soit au max 0,5% de la population totale, là où les USA en ont des millions (sans que le pays ne s'effondre pour autant, loin s'en faut) et des tous petits pays comme la Jordanie ou le Liban sont submergés. Donc oui il faut en renvoyer certains, mais qu'on ne nous fasse pas croire que ces quelques types (dont la majorité bossent dur, pour pas cher et ne font pas de vagues)représenteraient un défi insurmontable pour un pays comme la France. C'est de la fumisterie.

C'est peut-être là-dessus que tout le monde n'est pas d'accord...

[Allora]

je sais que les choses ne sont pas simples,enfin ça dépends pour qui....
mais tu sais aussi bien toi que moi,que les différences entre le nord et le sud,sont dues à deux choses :

1/on exploite leurs pays et déstabilisent leurs gouvernements depuis des lustres.
2/ ils ont pas forcément envie de se bouger le cul, ils préfèrent que les dattes ou la coco tombe d'elles même du de l'arbre où elles ont poussées.
a partir de là,on est pas sorti de l'auberge (d'autant plus qu'ils font pareil chez nous).

secondo,il y a une différence entre les USA et nous : la bas,personne ne te file la dîme et les allocs en tous genres,les gens sont obligés de bosser,et ça fait une grosse différence.
sinon, c'est la taule....
encore une des raisons pour laquelle je suis contre le simple fait de subventions ou aides....

[Rananen]

Ca fait belle lurette que la France a drastiquement réduit les flux d'immigration. Une immigration clandestine a pris le relais, mais elle reste très faible et presque insignifiante comparée à ce qui se passe ailleurs dans le monde.

Toute arrivée d'étrangers ne va pas sans poser des question éthiques et politiques, mais en France elles sont très largement surestimées par rapport à leur importance réelle, très relative.

tout a fait d accord !

je voudrait rajouter que si la 6 eme économie du monde ne peut pas accueillir quelque migrant qui le peut !

le problème c’est évidemment l égoïsme devenue première religions en France !

[Kelenner]

Donc oui il faut en renvoyer certains, mais qu'on ne nous fasse pas croire que ces quelques types (dont la majorité bossent dur, pour pas cher et ne font pas de vagues)représenteraient un défi insurmontable pour un pays comme la France. C'est de la fumisterie.

C'est peut-être là-dessus que tout le monde n'est pas d'accord... [/quote]

C'est du simple bon sens pourtant. Quand on entre clandestinement en France, on a tout intérêt à se faire le plus discret possible. Par ailleurs, au-delà des quelques petites aides d'urgence qui font tant fantasmer nos racistes maladifs, ils n'ont le droit à presque rien (ce qui n'est pas choquant en soi) et sont donc obligés de bosser dur pour survivre, bien souvent dans des conditions très difficiles.

Pour tout un tas de raisons on ne peut effectivement pas accepter qu'il y ait un trop grand nombre de clandestins en France, mais enfin pour y voir là un problème majeur de la France il faut être con et borné comme un électeur FN.

[VERNON]

La France n'est qu'un pays sur notre Terre ; un pays dont on parle beaucoup .

Certains la critiquent , mais y restent envers et contre tout.

On est très bien en France , même sous une majorité socialiste ; arrêtez de vous culpabiliser : les migrants même s'ils ne sont pas toujours acceptés , on ne les envoit pas au goulag .

Je suis français et fier de l'être

au risque de me répéter : le FN me fait gerber

[Victor]

C'est beaucoup, beaucoup plus compliqué que ça Fonck. Il ne suffit pas d'avoir des mômes, même scolarisés depuis des années, pour se faire régulariser. Il y a beaucoup de critères à remplir et la plupart sont recalés.

Tant qu'il y aura des différences de niveau de vie aussi énormes entre le Nord et le Sud, des clandestins, il y en aura toujours. Evidemment qu'on ne peut pas laisser rentrer tout le monde. Mais on estime à combien, entre 100 000 et 400 000 clandestins en France non ? Soit au max 0,5% de la population totale, là où les USA en ont des millions (sans que le pays ne s'effondre pour autant, loin s'en faut) et des tous petits pays comme la Jordanie ou le Liban sont submergés. Donc oui il faut en renvoyer certains, mais qu'on ne nous fasse pas croire que ces quelques types (dont la majorité bossent dur, pour pas cher et ne font pas de vagues)

C'est drôle ça, les clandestins bossent dur et les français sont au chômage.

[Toto75]

J'apprécie bcp tes commentaires Anne 32

Non seulement défendre mais aussi se relever les manches et travailler , construire, reconstruire, semer creuser des puits etc etc.. . les Allemands en 45 ne sont pas partis à l'étranger ils ont bossé et ont a vu le résultat très vite : 20 ans après la fin de la guerre leur monnaie rattrapait la nôtre

combien d'étudiants étrangers que j'ai connus durant mes études - venus étudier avec des bourses de leur pays - sont repartis chez eux ? A ma connaissance : aucun . Ils sont tous restés ds le coin, se sont mariés et vivent ici .

J'apprécie aussi beaucoup les tiens,Allora, et merci de ce message
Par contre, je ne sais pas si tous les étudiants étrangers ayant une bourse sont restés en France
J'ai un exemple un peu particulier d'un étudiant Marocain, peut être subventionné par Hassan 2, le roi de l'époque, qui, passant un CAPA (examen de Droit) a répondu avec succès à toutes les questions, choisi une langue autre que l'Arabe (suprême élégance) pour la suite du Concours, et est reparti dans son pays exercer son métier.
C'etait un garçon brillant qui a impressionné le Jury à l'époque.
Mais peut être est ce l'exception

Et moi aussi, j'apprécie vos commentaires . Pour en revenir au sujet, je dirais que si ça continue, il n'y aura plus que des vieux en Afrique et l'Europe se sera appauvrie.