Une Ubérisation des intermittents,selon Attali?

[Fonck1]

Invité hier soir du "Club de la presse" d'Europe 1, l'économiste qui estime que l'on va vers une "uberisation" générale du travail propose d'appliquer le régime des intermittents du spectacle à tous les travailleurs. Un système pourtant synonyme de précarité au côté duquel Jacques Attali accepte de faire perdurer un salariat traditionnel. Mais il ne concernerait plus qu'une élite "talentueuse" !
ROMUALD MEIGNEUX/SIPA

« Je mettrai mes idées au service du pays. » Jacques Attali est disponible, mais on s’en passera. Car les dernières « idées » de l'oracle Attali, l'homme qui murmure le futur à l'oreille des gens qui comptent, n'ont vraiment rien de réjouissant. Invité du « Club de la presse » d’Europe 1 hier soir, l'essayiste déballait en effet sa vision de l’avenir de l’emploi en France. Et le moins que l’on puisse dire, c’est que le changement s'annonce radical.

Ainsi, pour notre Pythie moderne, nous allons assister, dans les trente années à venir, à une « uberisation » générale du travail, en référence à Uber. Mais pour notre homme, pas d'inquiétude, c'est « une bonne nouvelle » puisqu'il qu’il s’agirait « de devenir entrepreneur de [sa] propre vie. » Voilà qui est joliment dit, ça donne envie... Et qui colle à l'individualisme forcené, mâtiné de bouddhisme, qu'il prône désormais dans ses livres.

Comment ça les uber-entrepreneurs de demain risquent d'être aussi sous-payés qu'ils le sont aujourd'hui ? Travailleront pour des entreprises qui n'aiment guère l'impôt ? Seront au final peu couverts ? Pas d'inquiétude, encore une fois, puisque leur protection sera basée, selon Jacques Attali, sur le régime des intermittents du spectacle. « Le statut de demain, explique-t-il, c’est le statut d’intermittent du spectacle. » Rendez-vous compte : fini l’ennui, le burn-out, la crainte du licenciement et du chômage, les plans de sauvegarde de l'emploi... La voie ouverte au choix, à « l’expérience », au travail à la carte ! Des lendemains qui chantent, qu’on vous dit !

Quelqu'un peut-il informer Jacques Attali qu'obtenir un travail sous ce régime relève souvent aujourdh'ui de la gageure ? On le voit bien : sur les 254 000 personnes soumises au régime des intermittents du spectacle en 2011, seuls 108 000 (soit moins de la moitié) avaient réussi à toucher une indemnisation, basée sur un temps de travail minimal de 507 heures. Des chiffres qui trahissent une grande précarité bien moins alléchante que l’entreprenariat « de sa propre vie » vendu par Jacques Attali…

Mais l’invité d'Europe 1 veut nous convaincre et prend l’exemple du secteur de la musique où se côtoient le musicien indépendant, le musicien d’orchestre aux contrats de courtes durées et le musicien affilié « à vie » auprès d’une grande structure. Ainsi, le salariat et ses avantages ne concerneraient que cette dernière catégorie où se concentreraient les « grands talents. » Aux yeux d’Attali, une société basée sur un tel système « ne [serait] pas précaire, dans la mesure où chacun pourra réaliser son talent. » Et tant pis pour les moins inspirés : « Evidemment, pour ceux qui n'auront pas de talent, ce sera plus difficile » concède-t-il. Travailleurs, soyez talentueux, comme l'est Attali pour nous vendre son futur joliment « packagé », sinon c’est la porte !

[hulneb]

Si toute l'économie française de la rétribution du travail et des reçus sociaux se base à partie du régime 'intermittent du spectacle' dans l'avenir, je prédis la faillite financière de la nation moins de 5 ans après.

Bon, il est vrai que je ne suis pas un grand analyste financier donnant des leçons de 'la 5' jusqu'au 'Monde' ou 'Libé', comme Attali.
Mais j'ai été, avec un grand bonheur financier, quelque temps un profiteur de ce système digne des pires élucubrations socialo-marxistes.

[Kelenner]

Tu es aussi doué en économie qu'en géopolitique toi. Baptiser de "socialo-marxiste" (un nouveau concept ?) un régime basé sur le pire libéralisme individualiste qu'on puisse imaginer, chapeau.

Je remercie Attali d'illustrer par ses sempiternelles conneries ce que je disais hier à propos d'Uber et des taxis. Malheureusement les gens ne sont pas conscients de ce que des types comme Attali préparent dans leur dos. Uber, c'est l'appât pour les imbéciles et les radins qui refusent de payer les choses à leur juste prix. Ces benêts soutiennent la destruction programmée du droit du travail, en commençant par les professions les moins aimées, dont les tacos font partie -plutôt à juste titre mais le débat n'est pas là. Peut-être que quand on commencera à toucher à leur statut ces crétins réagiront et encore, même pas sûr. Peut-être qu'ils iront à l'abattoir avec le sourire...

[Labrecche]

Le problème d'Attali c'est qu'il voit un avenir avec un besoin de talents, ceci sera peut-être vrai pour une élite, mais il a l'air d'oublié que le travail demandé est de plus en plus normalisé, dans lequel on ne demande pas de réfléchir mais de faire selon les directives de hiérarchies ou selon un cahier des charges de grands distributeurs ou autres clients