Appréciez vous l'Histoire?Avez vous un thème préféré?

[Toto75]

Franchement Kissinger est de la catégorie des hommes politiques, comme Bill Clinton, qui n'ont absolument rien apporter à l'Histoire.

[Crapulax]

Franchement Kissinger est de la catégorie des hommes politiques, comme Bill Clinton, qui n'ont absolument rien apporter à l'Histoire.

Le reportage n'est pas sur Kissinger mais sur le conflit au Vietnam Toto...
Il y joue un rôle comme beaucoup mais je parlais bien de la Guerre et non de lui en particulier......

[gemmill]

11 Septembre 1973...............



Coup-d'état du Général Pinochet au Chili....

bonjour Crapulax

la C.I.A contre le KGB.
il fallait forcément un perdant.

[RTRT75]

bonjour, c'est la premiere fois que je participe. j'aime beaucoup la periode du moyen age, j ai lu beaucoup de livre se passant a cette epoque.

[oscar]

bonjour, c'est la premiere fois que je participe. j'aime beaucoup la periode du moyen age, j ai lu beaucoup de livre se passant a cette epoque.

Bonjour!
A condition de ne pas tomber sur les hystériques "les visiteurs!" Ok!

[Kelenner]

J'adore l'Histoire mais j'avoue que je suis un peu fatigué de la focalisation excessive sur la WW2.

Deux évènements me fascinent particulièrement par leur singularité et leur signification : la guerre de Sécession US (1861-1865) et surtout la Commune de Paris (1871).

[Crapulax]

Content de constater que la Commune est un sujet historique qui attire l'attention de plusieurs d'entre nous....

La Guerre de Sécession je m'y suis un peu arrêté,histoire de comprendre cette guerre civile déjà et surtout parce qu'elle fut importante dans l'Histoire US(Un tournant).....
La fin de l'esclavage,la mort de Lincoln,le Général Lee,Pittsburgh,Gettysburg........Bref Unionistes contre Confédérés....Période intéressante,sans oublier quelques tribus "Indiennes" qui se "mêlèrent" de la partie.....

L'histoire du "Colonel" Drake(il ne le fut jamais) aussi,je me souviens de ça....Pour l'histoire pétrolifère ou encore celle de B.Young et des Mormons en passant par la "légende" de Belle Starr...

[oscar]

En 1830, dans De la démocratie en Amérique, Alexis de Tocqueville s’était dit frappé par le sentiment qu’avaient les Américains d’être « le seul peuple religieux, éclairé et libre ».

George W Bush disait cette idée d’une supériorité morale de l’Amérique, encore renforcée chez lui par ses convictions religieuses profondes.

Pour les néo-conservateurs, le choix est vite fait : l’Amérique a le capital moral et le potentiel militaire pour mettre de l’ordre dans le chaos de l’après-guerre froide.
C’est conforme à son destin messianique : exporter son modèle de démocratie.

COMMENTAIRE :
« Nous vivons aujourd’hui dans une phase où la propagande de la mondialisation fonctionne comme une gigantesque Bourse aux illusions où l’on produit des illusions de victoires.
Lorsque ces illusions entreront dans leur phase de déception, malheur à nous, si nous n’avons pas préparé une politique suffisamment mûre pour la réintégration de cette déception, de cette colère, de ce besoin de vengeance ! »

[Kelenner]

Content de constater que la Commune est un sujet historique qui attire l'attention de plusieurs d'entre nous....

Je pense que la guerre de 1870 et la Commune marquent les derniers soubresauts du rêve d'une véritable République "socialiste" (au sens premier du terme) en France. En 1848, les ouvriers parisiens qui avaient voulu récupérer la Révolution à leur profit avaient été réprimés dans le sang. En 1871 le peuple parisien a eu entre les mains une chance historique de faire basculer le destin du pays, malheureusement par impréparation (l'insurrection s'est déclenchée spontanément) et manque d'organisation l'aventure a échoué, et la terrible répression qui s'en est suivie (20 000 morts au cours de la Semaine Sanglante, des milliers de déportés) a marqué la défaite définitive des idéaux socialistes et le triomphe de la bourgeoisie conservatrice.

Il s'en est pourtant fallu de peu pour bouleverser l'Histoire. Les versaillais l'ont d'ailleurs bien compris à l'époque, preuve en est le déchaînement de haine unanime, "gauche" et droite confondus, de cette bourgeoisie capitularde qui a préféré noyer le peuple dans le sang pour éviter le risque de devoir partager le pouvoir. Il faut lire les incroyables commentaires des témoins de l'époque, même ceux considérés comme "progressistes" comme Zola, pour bien saisir la peur irrationnelle de ces gens. Seul Victor Hugo a su faire preuve d'un peu de courage et de dignité, tous les autres s'étant fait les complices parfois actifs de l'un des plus grands crimes de l'Histoire de France, l'abominable massacre des communards.

[oscar]

Se souvenir d‘une histoire !

Les meilleures Histoires sont les plus courtes.
Cette Histoire contemporaine, dans un contexte mouvementé de politique, sociale, économique.
Le fil directeur une histoire de gros sous.

L‘ histoire ne dit pas si... elle n’est pas été fabriquée de toutes pièces.
Curieuse impression que cette histoire est un mélange de fiction et des histoires à dormir debout.

Ne compter pas sur moi pour vous ennuyer avec son histoire.
L ‘histoire de Sarko-Polo qui rencontre dans le desert un groupe d’extraterrestres pas très Libyens .

J’ai failli mordre à son histoire lue dans le Figaro.
Mais qui va gober son histoire surréaliste de vendre du sable dans le désert en prime des avions rafales .

Non, je ne vais pas vous la raconter, en utilisant un titre racoleur d'angoisse populaire « Ils arrivent ! »
Les hommes font leur histoire, même s'ils ne savent pas l'histoire qu'ils font...


"Ils arrivent les Républicains!"

[seursha]

bjr

a rommel je prefere: manstein

bataille de france
barbarossa
karkhov
kourk

[Ginseng]

Moi j'aime beaucoup les thèses du professeur Faurisson et de Vincent Reynouard (j'ai le droit de le dire, la liberté d'expression n'est pas négociable en France!) sur l'histoire de la 2nd guerre mondial.

[tisiphoné]

Moi j'aime beaucoup les thèses du professeur Faurisson et de Vincent Reynouard (j'ai le droit de le dire, la liberté d'expression n'est pas négociable en France!) sur l'histoire de la 2nd guerre mondial.

ça te dit quelque chose la loi Gayssot ?
alors pas de ça ici, merci.

[Crapulax]

Moi j'aime beaucoup les thèses du professeur Faurisson et de Vincent Reynouard (j'ai le droit de le dire, la liberté d'expression n'est pas négociable en France!) sur l'histoire de la 2nd guerre mondial.

ça te dit quelque chose la loi Gayssot ?
alors pas de ça ici, merci.

C'est ce que j'avais dit au début Tisi.......Le topic ouvrait la possibilité de discussions sur la seconde guerre Mondiale mais n'était pas là pour faire l'apologie d'un idéal........
Je suis le premier à parler de la Division Charlemagne par exemple mais je me base sur des faits historiques et non pas sur une réflexion d'ordre politique.

Lorsque Gemmill avait parlé de quelques personnages de cette période il s'agissait de la volonté d'en parler dans le contexte de l'époque et non pas d'avoir comme but quelconques "réhabilitations"...Bien sûr chacun ayant son point de vue.Mais il n'y a pas de volonté de travestir les faits.

Maintenant je te rejoins à 100%,Faurisson et compagnie n'ont pas lieu d'être ou de citation dans ce topic ce n'est pas le sujet.
Je t'avais parlé une fois de cette idée qui me traversait l'esprit de consacrer un topic exclusif à l'extrême droite Française dans le temps et l'Histoire mais effectivement si cela part sur des bases révisionnistes c'est foiré d'avance...Et d'ici là que l'on vienne rajouter les Francs-Maçons c'est le bordel assuré.....

Pas évident ce genre de sujet,il y a souvent des débordements.

[gemmill]

j'ai découvert l'émission "l'ombre d'un doute" par le plus grand des hasards.
ma foi , ce n'est pas sans intérét:

la fin des Romanov: