Si le bon sens en France est d’alimenter la haine de l'autre!Anne32 a écrit :
Il reste quand même un peu de bon sens en France
On ne sera jamais d'accord!...On éteint pas un incendie en balançant de l'essence.


Si le bon sens en France est d’alimenter la haine de l'autre!Anne32 a écrit :
Il reste quand même un peu de bon sens en France


Non mais arrête ton cirque Victor, tu sais aussi bien que moi que tout cela n'est qu'un jeu convenu qu'on nous ressort à intervalles réguliers. Morano utilise VOLONTAIREMENT des termes provocateurs pour faire un appel du pied à un certain électorat, de l'autre côté on amplifie le truc au maximum tout aussi volontairement pour rassembler son camp, c'est aussi con que ça. Pour être tout à fait honnête je ne pense pas que Morano soit vraiment raciste, mais elle est parfaitement cynique et n'hésitera pas à jouer sur les sentiments les plus bas des gens si elle pense que ça peut lui être profitable. Je trouve donc normal qu'on puisse répliquer à ce genre de manoeuvre. Alors tes trucs de "lynchage", "gauchistes" et autres fadaises, arrête 5 minutes. La pensée de droite, et même d'extrême droite, a presque tout contaminé. La "pensée unique", c'est ça. Tu es en plein dedans, on ne peut pas faire plus conformiste que ton discours, c'est ce qu'on entend partout du matin au soir.Victor a écrit :
Est-ce que tu considères, comme moi, que le lynchage médiatique de Nadine Morano est absolument inadmissible ?
Qu'il est complètement anormal que l'on ne puisse plus dire une vérité qui déplaît à l'intelligentsia médiatico-gauchiste sans subir ce lynchage ?
Pour rappel gauchiste= anti-France = anti-français, je te rappelle le nombre de drapeaux étrangers, algériens, marocains, présents à l'annonce de la victoire de F. Hollande.
Si on place la naissance de la France au 25 décembre 498, c'est à dire au baptême de Clovis, date retenue par une majorité d'historiens, on peut dire sans mentir que la France est historiquement une nation de race blanche chrétienne.
Evidemment aujourd'hui, c'est moins vrai, compte tenu de la forte immigration non européenne et de la déchristianisation (manigancée par les libéraux de tout poil, exemple le père Noël qui remplace le Noël chrétien)
Ceux qui disent le contraire sont des menteurs et des déconstructeurs de la France.
Il faut combattre sans cesse ces déconstructeurs et leurs thèses morbides pour la France et les français.

On n'éteint pas un probléme en supprimant un mot!oscar a écrit :Si le bon sens en France est d’alimenter la haine de l'autre!Anne32 a écrit :
Il reste quand même un peu de bon sens en France
On ne sera jamais d'accord!...On éteint pas un incendie en balançant de l'essence.

Tiens, c'est amusant cela. D'une part, De Gaulle n'a jamais écrit la phrase en question, elle aurait été prononcée en privé et elle n'a été que rapportée par Peyrefitte plus de 30 ans après. Pas vraiment la même chose que d'utiliser sciemment le terme de "race" dans une émission télé très suivie.Anne32 a écrit :
On a diabolisé ses propos, alors qu'elle ne faisait que reprendre les écrits du général de Gaulle


Mouais, il serait surtout temps de distinguer ce qui relève de la bêtise de ce qui relève de la pensée...scorpion3917 a écrit : Quoiqu'on en dise, on voit bien que dans ce pays on ne peut pas dire sa pensée sans créer des polémiques sans fin. Tout ce cirque est un frein à la liberté d'expression des uns et des autres. Nul ne peut s'exprimer librement sur tel ou tel sujet par peur d'être accusé de tous les maux. C'est vrai pour tous les corps de métier. Journalistes, avocats, humoristes, politiques et citoyen lambdas.
Il serait temps de dépasser cet emprisonnement de la pensée pour amener du débat et du sens critique.

Faut il censurer la bêtise ?Stounk a écrit :Mouais, il serait surtout temps de distinguer ce qui relève de la bêtise de ce qui relève de la pensée...scorpion3917 a écrit : Quoiqu'on en dise, on voit bien que dans ce pays on ne peut pas dire sa pensée sans créer des polémiques sans fin. Tout ce cirque est un frein à la liberté d'expression des uns et des autres. Nul ne peut s'exprimer librement sur tel ou tel sujet par peur d'être accusé de tous les maux. C'est vrai pour tous les corps de métier. Journalistes, avocats, humoristes, politiques et citoyen lambdas.
Il serait temps de dépasser cet emprisonnement de la pensée pour amener du débat et du sens critique.

Pas tant qu'elle reste dans le cadre dans la loi, au contraire, ça permet de savoir à quel genre de personnages on a affaire.scorpion3917 a écrit :Faut il censurer la bêtise ?Stounk a écrit :
Mouais, il serait surtout temps de distinguer ce qui relève de la bêtise de ce qui relève de la pensée...


Si vous avez le livre de de Gaulle "Mémoires d'espoir", allez donc à la page 181 et vous verrez que Nadine Morano dit la véritéKelenner a écrit :Tiens, c'est amusant cela. D'une part, De Gaulle n'a jamais écrit la phrase en question, elle aurait été prononcée en privé et elle n'a été que rapportée par Peyrefitte plus de 30 ans après. Pas vraiment la même chose que d'utiliser sciemment le terme de "race" dans une émission télé très suivie.Anne32 a écrit :
On a diabolisé ses propos, alors qu'elle ne faisait que reprendre les écrits du général de Gaulle
Par ailleurs De Gaulle aurait prononcé cette fameuse phrase en 1959, alors que la guerre d'Algérie faisait rage :
« C’est très bien qu’il y ait des Français jaunes, des Français noirs, des Français bruns. Ils montrent que la France est ouverte à toutes les races et qu’elle a une vocation universelle. Mais à condition qu’ils restent une petite minorité. Sinon, la France ne serait plus la France. Nous sommes quand même avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine et de religion chrétienne. »
On peut tout à fait y voir une tentative de convaincre ses interlocuteurs que l'Algérie ne pouvait pas rester française, ce qui là aussi est du "bon sens" comme on dit.

peu être momentanément.. peu être momentanément Mme Morano.. il n'y a pas une France éternelle.. et bien un jour la France pourra être musulmane Mm Morano , et ce sera comme ça , ce sera le mouvement de l'histoire
- et bien moi j'ai pas envi que la France devienne musulmane , voyez vous ..
et bien c'est bien dommage.. c'est bien dommage
- non. non..
Mais il n'y a pas de fatalité Madame.. c'est quoi la France ? depuis quant date la France Madame ? la France a été inventée au 19 ième siècle Madame.. et vous votre repère c'est Clovis.. j'imagine ?… en temps que chrétienne


Bah, pour le coup, le débat est tranché, mais visiblement, il y a un paquet de gens qui l'ignorent (ou que ça dérange...).bister a écrit : Quant à " race " ba c'est un mot utilisé pour définir des sous ensembles dans une même espèce
après l'on peut utiliser éthnie.. dans une même race il y a plusieurs éthnie
il ont qu'a se mettre d'accord sur les mots à employer au niveau de l'académie des belle lettre.. là
mais de toute façon , il y a des subdivisions au niveau de l'espèce humaine.. géographique, sociale, culturels, linguistique, morphologique.. tout le monde ne s'entend pas avec tout le monde.. sauf au Pays des bisounours.. et on n'y est pas encore.. c'est encore loin
rien déjà qu'une petite émission "on est pas couché" et on voit bien les clans et les clivages et les intérêts divergents ainsi que les affiliations.. et ce n'est qu'à une petite échelle..

Tous ces élus ambitieux, ils en n'ont rien foutre de vos problèmes!LOFOTEN a écrit :On n'éteint pas un probléme en supprimant un mot!oscar a écrit :
Si le bon sens en France est d’alimenter la haine de l'autre!
On ne sera jamais d'accord!...On éteint pas un incendie en balançant de l'essence.


le débat est tranché ?... on a plus le droit de se servir de ce mots ?Stounk a écrit :Bah, pour le coup, le débat est tranché, mais visiblement, il y a un paquet de gens qui l'ignorent (ou que ça dérange...).bister a écrit : Quant à " race " ba c'est un mot utilisé pour définir des sous ensembles dans une même espèce
après l'on peut utiliser éthnie.. dans une même race il y a plusieurs éthnie
il ont qu'a se mettre d'accord sur les mots à employer au niveau de l'académie des belle lettre.. là
mais de toute façon , il y a des subdivisions au niveau de l'espèce humaine.. géographique, sociale, culturels, linguistique, morphologique.. tout le monde ne s'entend pas avec tout le monde.. sauf au Pays des bisounours.. et on n'y est pas encore.. c'est encore loin
rien déjà qu'une petite émission "on est pas couché" et on voit bien les clans et les clivages et les intérêts divergents ainsi que les affiliations.. et ce n'est qu'à une petite échelle..