Le vrai visage de François Hollande

[scorpion3917]

On dit du président de la république qu'il n'est pas ce qu'il s'attache à montrer. Plutôt froid, voire machiavélique, peut être même cruel et cynique. Sa bonhommie ne serait -elle qu'une façade ?
Et vous qu'en pensez vous ?

[Colombeline]

Je serais plutôt encline à penser que le côté mou, lymphatique de son apparence est le reflet réel de sa personnalité intrinsèque, sans réelle force de caractère et sans forte personnalité mais je peux me tromper.

[durdur1]

Disons qu'il n'est pas à sa place , ce n'est pas un "patron" , ses responsabilités politiques antérieures lui permettaient de se montrer tel qu'il était , plutôt simple et discret, un tantinet "bouffon" et bon-vivant , proche de ses électeurs et collègues politiques . Le poids de sa fonction l'enferme dans un carcan qui le dessert . Il aurait dû y penser avant de présenter maintenant qu'il assume .

[DKS]

On dit du président de la république qu'il n'est pas ce qu'il s'attache à montrer. Plutôt froid, voire machiavélique, peut être même cruel et cynique. Sa bonhommie ne serait -elle qu'une façade ?
Et vous qu'en pensez vous ?

Hollande est peut être cruel et surtout cynique mais surement pas machiavélique . D' ailleurs je ne suis pas sûr qu'il cronprenne vraiment le vrai sens de ce mot /

[coincetabulle]

Je serais plutôt encline à penser que le côté mou, lymphatique de son apparence est le reflet réel de sa personnalité intrinsèque, sans réelle force de caractère et sans forte personnalité mais je peux me tromper.

un peu de sérieux. je ne suis pas spécialement fan du bonhomme mais on n'arrive pas à sa position avec la description que tu en fais.

[Colombeline]

Ah mais j'ai donné mon avis le plus sérieusement du monde ! Juste mon point de vue mais comme je l'ai dit, je peux me tromper ! C'est l'impression qu'il me donne à chaque fois que je le vois et l'entends, point.

Est-il plus vif et plus retors que l'impression qu'il donne ? C'est possible, après tout.

[Stounk]

Il l'a dit lui-même, sa grande force, c'est qu'on ne le voit pas venir, il ne fait peur à personne, on ne se méfie pas de lui. Sarkozy l'a payé cash.

Je crois que la situation dans laquelle il est aujourd'hui, à savoir au plus bas dans les sondages, donné perdant avant le début de la course est la situation parfaite pour lui. J'espère me tromper.

[Crapulax]

Je vous rassure il n'a que les "caractéristiques"(traits de caractère) d'un "bon Corrézien"(même d'adoption)....

Si vous connaissiez le style "d'engins" que c'est.....Vous ne vous poseriez pas autant de questions.....

[Rananen]

il faut être crétin pour prendre hollande pour un imbécile ou pour un moue .

[Crapulax]

il faut être crétin pour prendre hollande pour un imbécile ou pour un moue .

Il y en a qu'un qui l'a fait et on sait que 3 ans après il en est toujours malade....

[Leonee]

On dit du président de la république qu'il n'est pas ce qu'il s'attache à montrer. Plutôt froid, voire machiavélique, peut être même cruel et cynique. Sa bonhommie ne serait -elle qu'une façade ?
Et vous qu'en pensez vous ?

Scorpion, il faut lire le livre de Cécile Amar, "Jusqu'ici Tout Va Mal. ", pour cerner davantage le personnage de François Hollande. Elle a écrit ce bouquin après l'avoir suivi de partout pendant + de 10 ans. Je n'ai pas le temps de chercher un pitch du livre maintenant mais les curieux(ses) le trouveront sans difficulté sur internet.

[Victor]

On dit du président de la république qu'il n'est pas ce qu'il s'attache à montrer. Plutôt froid, voire machiavélique, peut être même cruel et cynique. Sa bonhommie ne serait -elle qu'une façade ?
Et vous qu'en pensez vous ?

Scorpion, il faut lire le livre de Cécile Amar, "Jusqu'ici Tout Va Mal. ", pour cerner davantage le personnage de François Hollande. Elle a écrit ce bouquin après l'avoir suivi de partout pendant + de 10 ans. Je n'ai pas le temps de chercher un pitch du livre maintenant mais les curieux(ses) le trouveront sans difficulté sur internet.

J'ai lu ce livre. Je le déconseille. On n'apprend pas grand chose. Uniquement de l'écume journalistique.

[Victor]

Il l'a dit lui-même, sa grande force, c'est qu'on ne le voit pas venir, il ne fait peur à personne, on ne se méfie pas de lui. Sarkozy l'a payé cash.

Je crois que la situation dans laquelle il est aujourd'hui, à savoir au plus bas dans les sondages, donné perdant avant le début de la course est la situation parfaite pour lui. J'espère me tromper.

A part l'augmentation des impôts, qu'est-ce que les français ont à reprocher à Hollande ?
Hollande fait la politique que les français attendent. Centre gauche, centre droit, pas de grandes réformes qui font mal. La politique qui essaie de ne déplaire à personne (et surtout pas à sa base électorale).
Le problème, c'est que cette politique n'a aucun résultat. Le chômage continue d'augmenter, les déficits ne sont pas résorbés malgré la hausse des impôts, et la dette se creuse.
Conclusion: Faut-il prendre le risque d'une politique impopulaire pour redresser le pays ou bien tenter de déplaire au minimum en croisant les doigts pour qu'une reprise économique venue de l'étranger fasse redémarrer notre économie ?

[Allora]

il faut être crétin pour prendre hollande pour un imbécile ou pour un mou .

pour une fois que je suis d'accord ..je le dis avec plaisir .

bien sûr !! que ce n'est ni un idiot ni un mou !!
comment arriver à ce poste si on n'a pas de culture, d'intelligence , de personnalité et un caractère en béton !!???
la politique c'est un panier de crabes où le plus mou , le moins réactif est éliminé !
Il faut même être surdoué pour tenir ds ce milieu . Il faut une carapace et une volonté hors du commun.
une fois de plus cela prouve que l'intelligence est multiple et n'a pas toujours qq chose à voir avec le cœur ...

ce qui prouve aussi que les responsables politiques sont bien responsables de leurs actes .. et qu'on ne peut justement pas parler d'idiotie, de sous- cerveau- pour leur pardonner

[Allora]

A part l'augmentation des impôts, qu'est-ce que les français ont à reprocher à Hollande ?
Hollande fait la politique que les français attendent. Centre gauche, centre droit, pas de grandes réformes qui font mal. La politique qui essaie de ne déplaire à personne (et surtout pas à sa base électorale).
Le problème, c'est que cette politique n'a aucun résultat. Le chômage continue d'augmenter, les déficits ne sont pas résorbés malgré la hausse des impôts, et la dette se creuse.
Conclusion: Faut-il prendre le risque d'une politique impopulaire pour redresser le pays ou bien tenter de déplaire au minimum en croisant les doigts pour qu'une reprise économique venue de l'étranger fasse redémarrer notre économie ?

Ça fait mal de lire ça mais c'est une excellente analyse de la situation .

moi je résume en disant : on a ce qu'on mérite ( enfin ceux qui ont voté pour lui hein .. )