Le Front Republicain est t'il républicain ?

[PascalL]

ça prouvera enfin que la droite est aussi nationaliste que le FN....on en voulait les preuves contrairement à la ligne du parti...
depuis le temps que sarkozy,guéants et autres sbires faschistes populo-droitistes fleurtent avec le Fn, on va enfin avoir la preuve par A+B,que leurs idées sont assez similaires.

si c'est cela,la droite française est foutue....et personnellement,je ne voterais plus jamais pour.

De puis la dérive populiste de Sarko sous influence de Buisson, on savait que cela se terminerai ainsi (FN=30%) ....

de puis al dérive libéral de Hollande sous influence Valls-Macron, on savait que cela se terminerai ainsi (Gauche=50% d'abstention)
on n'a que ce qu'on mérite...

les gens ne veulent pas du libéralisme qui paupérise la société, alors... on vote Fhaine, puisque la xénophobie est devenue acceptable....

[Stounk]

C'est beau de rêver.

rêver? ça me parait juste être une évidence.

je pense que le choc des résultats (pas surprenant) fera se lever les gens dimanche.
plein de gens ont oubliés. (je le vois autour de moi), les attentats ont coupés la campagne, personnellement,j'ai failli oublier tellement on en a peu parlé,le bureau fermait 9 mn avant que j'y passe.

mais bon,je pense qu'il y aura plus de mobilisation au deuxième tour.
le français se réveille toujours au dernier moment.

Rendez-vous dimanche prochain, on verra bien. Je ne serais pas aussi catégorique que toi.

[Kelenner]

Mon opinion là-dessus est catégorique, je refuse clairement tout pseudo-front "républicain". Je ne peux voter que pour une liste qui représente mes idées, même imparfaitement. Jamais de la vie je ne foutrais un bulletin UMP-Ripoublicains dans une urne, la question ne se pose même pas. "Front" d'ailleurs toujours à sens unique, aucun électeur de droite ne votant jamais pour la gauche, ce en quoi ils ont bien raison. D'ailleurs ces stratégies merdiques ne font que faire le jeu du FN, en privant toute une frange de l'électorat de représentativité et en alimentant le discours sur l'"UMPS" et la connivence des grands partis. Je n'arrive pas à concevoir comment des types comme Cambadélis et Valls puissent encore commettre des erreurs aussi grossières.

Concernant l'électorat FN, grosso modo on a vu à l'oeuvre 3 stratégies depuis 20 ans :

-dans les années 90, la diabolisation sans nuance ("fascistes", "nazis") dont tout le monde pouvait constater le décalage avec la réalité et l'inefficacité. Le FN a continué à se maintenir autour de 15% pendant toute cette période.

-le pompage des idées du FN, initié par Sarkozy en 2007 après quelques tentatives dès les années 80 (Pasqua notamment) avant que Chirac ne mette le hola. Ca a marché en 2007, mais Sarkozy n'ayant bien entendu pas fait suivre ses paroles d'actes (il n'en a bien sûr jamais eu l'intention) le FN s'en est au final trouvé renforcé en 2012 avec un score quasi-doublé.

-pire que tout depuis 4-5 ans, le léchage de cul intégral des "pauvres" électeurs FN, devenus du haut de leurs 30% les chéris de tous les partis politiques, évidemment à droite mais même à "gauche". Tous les discours, toutes les cajoleries sont tournés vers eux afin de les remettre dans le "droit" chemin du vote "utile", en oubliant soigneusement que plus de 90% de cet électorat revendique tranquillement sa "xénophobie". Ceci est désormais accepté et même encouragé, en tout cas jamais pointé du doigt ou dénoncé ne serait-ce que timidement. En 20 ans l'électeur FN est passé d'un nazi ignoble à un détenteur de la vérité de la vraie France, le tout sans aucune transition. Joli tour de force, et brillante stratégie qui mène donc un parti conçu à la base pour être uniquement protestataire aux portes du pouvoir dans la moitié des régions de France.

Toutes ces stratégies ont un point commun, outre leur inefficacité manifeste : la focalisation sur le FN, devenu le pivot de toute la politique en France. Alors qu'au lieu de s'intéresser à cette bande d'incapables, nos politiciens véreux auraient mieux fait de se faire greffer des couilles et passer du temps à bosser sur leur propre programme. La seule solution pour faire baisser et disparaître le FN, c'est une politique efficace qui améliore la vie des gens. Ca me semble évident, et pourtant c'est la seule voie qui n'a jamais été empruntée depuis plus de 230 ans.

[le chimple]

Et malheureusement si monsieur !
Car avec uniquement des FN et des conseillés de droite , ils aurons la majorité en assemblée , ça coule de source !
Revisez vos maths !!

ça prouvera enfin que la droite est aussi nationaliste que le FN....on en voulait les preuves contrairement à la ligne du parti...
depuis le temps que sarkozy,guéants et autres sbires faschistes populo-droitistes fleurtent avec le Fn, on va enfin avoir la preuve par A+B,que leurs idées sont assez similaires.

si c'est cela,la droite française est foutue....et personnellement,je ne voterais plus jamais pour.

Alors il va bien falloir un jour ecouter les français !
Ce que leur propose et leur impose les socialistes , ils n'en veulent plus !
Peut etre faudra t il regarder de plus près certaines mesures proposées par le FN !
Comme la preference nationale , la fermeture des frontières aux produits etrangers à l'Europe puisque les pays frontières europeens sont de veritables passoires !

Le parti socialiste , c'est comme sur la porte d'un chiote !

Ce n'est pas parceque c'est marqué benedictine dessus , que ça en est !!!

[Patrick_NL]

Mon opinion là-dessus est catégorique, je refuse clairement tout pseudo-front "républicain". Je ne peux voter que pour une liste qui représente mes idées, même imparfaitement. Jamais de la vie je ne foutrais un bulletin UMP-Ripoublicains dans une urne, la question ne se pose même pas. "Front" d'ailleurs toujours à sens unique, aucun électeur de droite ne votant jamais pour la gauche, ce en quoi ils ont bien raison. D'ailleurs ces stratégies merdiques ne font que faire le jeu du FN, en privant toute une frange de l'électorat de représentativité et en alimentant le discours sur l'"UMPS" et la connivence des grands partis. Je n'arrive pas à concevoir comment des types comme Cambadélis et Valls puissent encore commettre des erreurs aussi grossières.

Concernant l'électorat FN, grosso modo on a vu à l'oeuvre 3 stratégies depuis 20 ans :

-dans les années 90, la diabolisation sans nuance ("fascistes", "nazis") dont tout le monde pouvait constater le décalage avec la réalité et l'inefficacité. Le FN a continué à se maintenir autour de 15% pendant toute cette période.

-le pompage des idées du FN, initié par Sarkozy en 2007 après quelques tentatives dès les années 80 (Pasqua notamment) avant que Chirac ne mette le hola. Ca a marché en 2007, mais Sarkozy n'ayant bien entendu pas fait suivre ses paroles d'actes (il n'en a bien sûr jamais eu l'intention) le FN s'en est au final trouvé renforcé en 2012 avec un score quasi-doublé.

-pire que tout depuis 4-5 ans, le léchage de cul intégral des "pauvres" électeurs FN, devenus du haut de leurs 30% les chéris de tous les partis politiques, évidemment à droite mais même à "gauche". Tous les discours, toutes les cajoleries sont tournés vers eux afin de les remettre dans le "droit" chemin du vote "utile", en oubliant soigneusement que plus de 90% de cet électorat revendique tranquillement sa "xénophobie". Ceci est désormais accepté et même encouragé, en tout cas jamais pointé du doigt ou dénoncé ne serait-ce que timidement. En 20 ans l'électeur FN est passé d'un nazi ignoble à un détenteur de la vérité de la vraie France, le tout sans aucune transition. Joli tour de force, et brillante stratégie qui mène donc un parti conçu à la base pour être uniquement protestataire aux portes du pouvoir dans la moitié des régions de France.

Toutes ces stratégies ont un point commun, outre leur inefficacité manifeste : la focalisation sur le FN, devenu le pivot de toute la politique en France. Alors qu'au lieu de s'intéresser à cette bande d'incapables, nos politiciens véreux auraient mieux fait de se faire greffer des couilles et passer du temps à bosser sur leur propre programme. La seule solution pour faire baisser et disparaître le FN, c'est une politique efficace qui améliore la vie des gens. Ca me semble évident, et pourtant c'est la seule voie qui n'a jamais été empruntée depuis plus de 230 ans.

Excellente analyse.

[josepha]

Liberté égalité fraternité, sont les devises républicaines !
Tous les courants de pensées ont le droit d¨'être présentés au moment des élections, au nom de la liberté...
Ensuite c'est le courant de pensée du parti remportant le plus de voix qui l'emporte. Alors est ce bien normal AU NOM DE L'EGALITE que 2 partis fusionnent ou se désistent au profit du plus fort comme le veut le PS Pour contrer le FN..... pour faire 2 contre 1 !
Car cela revient à donner 2 fois plus de chances aus électeurs du PS et des républicains de l'emporter qu'aux électeurs de marine le pen d'une part et 2° il y a confusion sur le courant de pensée du parti politique élu surtout en cas de fusion !
Il y a panique à bord !

Le front républicain est totalement antidémocratique et pervers car il pourrait amener au pouvoir des courants de pensée minoritaires ! là au 1er tour marine le pen a déjà 40 % sur elle toute seule en nord pas de calais picardie. Or il suffirait que les républicains fassent 32 % et le PS 18 % pour l"'emporter !
Cela remet totalement en cause l'esprit d'élections démocratiques !
Et cela n'a pas l'air de gêner ni valls, ni cambadélis, ni le conseil constitutionnel !

[bister]

le Front républicain, contre le Front nationale..

Ba ils sont républicains entre eux pour se repasser les sièges

mais c'est la bande des quatre contre tous les autres qui tenteraient de s'immiscer par mégarde dans leur business politique

[Geronimo]

il n'y a pas de front républicain, pourquoi dites vous que les deux partis fusionnent?

C'est simple : parce qu'il (elle) a rien compris à ce qu'est un désistement !

[Crapulax]

La question aurait dû être:Les Républicains sont ils Républicains?

Monsieur Sarkozy dans sa longue mythomanie avait déclaré lors de son "retour" à la tête de la Droite:Je suis là parce que je suis le seul à pouvoir lutter contre le Front National...

On en voit le résultat encore une fois.............

[bister]

Oui nan... mais je crois que lui il parlait de 2017..

là pour les régions c’est autre chose, c’est pas les mêmes têtes de liste, d’ailleurs je crois que Valérie Pécresse pour la région Ile de France et les meeting qu’elle tiens pour sa candidature, elle a pas trop envie de voir passer le trio Sarko.. Fillon.. Juppé faire leur promo…. c’est les régionales c’est son affaire…

Sinon ils savaient bien, qu’aux régionales la Gauche serait remis dans sa petite camisole de force, avant qu’elle pète complètement les plombs

et que les gens normaux allaient poursuivre le débat

[josepha]

il n'y a pas de front républicain, pourquoi dites vous que les deux partis fusionnent?

C'est simple : parce qu'il (elle) a rien compris à ce qu'est un désistement !

Un peu facile !
Je conteste les 2 et à fortiori la fusion QUE RECLAMAIT LE PS, dés le 1er tour pour contrer le front national et qui consistait à présenter une liste commune UMPS ... car comme je l'écrivais plus haut cela donne 2 fois plus de chance aux électeurs UMPS qu'aux électeurs FN pour gagner ce qui est contraire à l'esprit de l'égalité entre cotoyens de la république d'une part, et que d'autre part l'élection est là pour faire gagner un courant de pensée, et que dans la fusion ce n'est plus le cas puisque 2 courants de pensée sont mélangés ! ! au final la confusion est complète et l'électeur est roulé !
Heureusement Sarkosy a refusé cette manœuvre anti démocratique....
Le désistement participe de la même idée mais dans une moindre mesure ! n'ayant pas obtenu des républicains le soutien au fusionnement des listes, le PS cherche quand même à regrouper les voix UMPS en se désistant avec la consigne à leurs électeurs de voter les républicains.... On retrouve là aussi, ce jeu antirépublicain de vouloir faire 2 contre 1 ! et d'essayer de faire passer des courants qui pris séparément sont devenus minoritaires dans le paysage politique !

[Jarod1]

Je me demande si le retrait des listes PS n'a pas comme objectif principal, au lieu d'un hypothétique barrage contre le FN, le fait de mettre la droite dans une position inconfortable et lui faire porter le poids de la défaite face au FN.

Bah, de toute façon, chaque camp fera toujours peser sur l'autre la responsabilité de ce qui ne fonctionne pas à son goût...

[le chimple]

Ce ne sont pas les partis avec leur recommandations qui vont voter dimanche , ce sont les français !

Et ils sont très remontés , donc , je conseille à valls , cambadelis et hollande de bien mettre du coton dans les joues !
Ca va giffler !

Hollande qui , pour une fois , devrait l'ouvrir car il est entièrement responsable de cette chienlit , est particulierement discret !

Fini le temps de faire le beau devant le monde entier !
C'est en France qu'on vous attend !

[PascalL]

Mon opinion là-dessus est catégorique, je refuse clairement tout pseudo-front "républicain". Je ne peux voter que pour une liste qui représente mes idées, même imparfaitement. Jamais de la vie je ne foutrais un bulletin UMP-Ripoublicains dans une urne, la question ne se pose même pas. "Front" d'ailleurs toujours à sens unique, aucun électeur de droite ne votant jamais pour la gauche, ce en quoi ils ont bien raison. D'ailleurs ces stratégies merdiques ne font que faire le jeu du FN, en privant toute une frange de l'électorat de représentativité et en alimentant le discours sur l'"UMPS" et la connivence des grands partis. Je n'arrive pas à concevoir comment des types comme Cambadélis et Valls puissent encore commettre des erreurs aussi grossières.

Concernant l'électorat FN, grosso modo on a vu à l'oeuvre 3 stratégies depuis 20 ans :

-dans les années 90, la diabolisation sans nuance ("fascistes", "nazis") dont tout le monde pouvait constater le décalage avec la réalité et l'inefficacité. Le FN a continué à se maintenir autour de 15% pendant toute cette période.

-le pompage des idées du FN, initié par Sarkozy en 2007 après quelques tentatives dès les années 80 (Pasqua notamment) avant que Chirac ne mette le hola. Ca a marché en 2007, mais Sarkozy n'ayant bien entendu pas fait suivre ses paroles d'actes (il n'en a bien sûr jamais eu l'intention) le FN s'en est au final trouvé renforcé en 2012 avec un score quasi-doublé.

-pire que tout depuis 4-5 ans, le léchage de cul intégral des "pauvres" électeurs FN, devenus du haut de leurs 30% les chéris de tous les partis politiques, évidemment à droite mais même à "gauche". Tous les discours, toutes les cajoleries sont tournés vers eux afin de les remettre dans le "droit" chemin du vote "utile", en oubliant soigneusement que plus de 90% de cet électorat revendique tranquillement sa "xénophobie". Ceci est désormais accepté et même encouragé, en tout cas jamais pointé du doigt ou dénoncé ne serait-ce que timidement. En 20 ans l'électeur FN est passé d'un nazi ignoble à un détenteur de la vérité de la vraie France, le tout sans aucune transition. Joli tour de force, et brillante stratégie qui mène donc un parti conçu à la base pour être uniquement protestataire aux portes du pouvoir dans la moitié des régions de France.

Toutes ces stratégies ont un point commun, outre leur inefficacité manifeste : la focalisation sur le FN, devenu le pivot de toute la politique en France. Alors qu'au lieu de s'intéresser à cette bande d'incapables, nos politiciens véreux auraient mieux fait de se faire greffer des couilles et passer du temps à bosser sur leur propre programme. La seule solution pour faire baisser et disparaître le FN, c'est une politique efficace qui améliore la vie des gens. Ca me semble évident, et pourtant c'est la seule voie qui n'a jamais été empruntée depuis plus de 230 ans.

Très vrai (comme toujours)

[Victor]

Mon opinion là-dessus est catégorique, je refuse clairement tout pseudo-front "républicain". Je ne peux voter que pour une liste qui représente mes idées, même imparfaitement. Jamais de la vie je ne foutrais un bulletin UMP-Ripoublicains dans une urne, la question ne se pose même pas.

Tout cela prouve une seule chose. Que tu es immature politiquement.
La vie, c'est faire des choix, tu le sais bien.
Et les choix, on ne les fait pas toujours entre nos possibilités préférées.
Dire "Je ne peux voter que pour une liste qui représente mes idées", c'est vraiment, excuse moi de te le dire particulièrement infantile comme réflexion.
Je comprends, néanmoins, que tu sois profondément déçu, que tes idées représentent aujourd'hui, moins de 10% des électeurs.
Mais cela ne doit pas t'empêcher d'avoir une réflexion politique sur les listes qualifiées pour le second tour.