moi j'aimerais bien savoir en quoi ils ont pris? (alors qu'il est le troisième plus gros contributeur) et négocié (qu'ont ils de plus que nous?)sacamalix a écrit :
Les Anglais n'ont jamais réellement intégré l'Europe.Ils ont pris ce qui était dans leur intérêt et négocié de ne pas prendre leur part de contraintes. De bons libéraux en somme. Leur position de toutou de leur ancienne colonie(on est pas loin du Syndrome de Stockholm ) a été un des plus gros obstacles à la création d'une défense européenne, et un sérieux coup à une voix diplomatique commune. Shengen, l'Euro... ils sont à chaque fois en marge des grands projets de construction de l'Europe. Je passe sur la conduite à gauche ou le refus du système métrique, éléments culturels bien entendu mais symboliques de "l'exception anglaise".
Je ne critique pas leur position dans le fond. Ils font des choix politiques, qui se justifient parfaitement. Mais dans ce cas, qu'ils assument et sortent de cette Europe qu'ils ne veulent manifestement pas construire...
leur position de colonies n'ont rien avoir la dedans,(d'ailleurs quelles colonies? ils n'en ont plus)
le Commonwealth,c'est pas économique.
moi je les comprends.
je ne comprends pas que ce soit toujours les même qui casquent.
c'est un peu trop facile,on a financé l'espagne,la grèce, le portugal, pourquoi pas,mais maintenant on finance les pays de l'est.
a un moment donné,je ne suis plus d'accord,d'ailleurs,les anglais voient l’Europe comme un trou sans fin,et pour l'instant l'histoire leur donne raison.