NKM relance son idée d'une taxe halal pour financer l'islam

[crepenutella]

Ben je viens de l'expliquer. Cela nous permettrait de financer nous même (via un organisme contrôlé par l'état) la construction des mosquées. Cela érigerait l'état français (ou plutôt le comité crée à cette effet et constitué de fonctionnaires et pourquoi pas d'autorités musulmanes triées sur le volet en fonction de leurs obédiences) en protecteur des droits des croyants (puisque la laïcité demande à l'état de permettre à tous de pratiquer leur religion) contre les dérives sectaires étrangères.

Si les musulmans de France n'ont plus besoin de l'argent de l’Arabie saoudite et du Qatar, alors ils ne feront plus appel à eux tout simplement.

[Kelenner]

Tout ceci est parfaitement contraire à l'esprit de la laïcité française et à la loi de 1905. Jarod l'a dit très simplement, l'Etat n'a ni à financer ni à se mêler de constructions de mosquées et autres lieux de culte, il a simplement la charge de veiller à ce qui s'y passe et ce qui s'y dit soit conforme à la loi. Sa mission est très exactement celle-là, instaurer une "taxe religieuse" est un non-sens absolu.

[oups]

Kelenner , l'entretien des eglises de france , via la fiscalite locale et les subvensions diverses et variees n 'est il pas supporte par le contribuable chretien ,musulman , juif et laique

[PascalL]

Kelenner , l'entretien des eglises de france , via la fiscalite locale et les subvensions diverses et variees n 'est il pas supporte par le contribuable chretien ,musulman , juif et laique

Les bâtiments (églises) appartiennent au patrimoine historique Français! et donc entretenu par l'impôts citoyen Français (quelque soit la confession)

[crepenutella]

L'état a tout droit de se doter des moyens de contrôler les cultes. Dans la loi 1905 il est dit:"Titre V : Police des cultes.
Article 25
Les réunions pour la célébration d'un culte tenues dans les locaux appartenant à une association cultuelle ou mis à sa disposition sont publiques. Elles sont dispensées des formalités de l'article 8 de la loi du 30 juin 1881, mais restent placées sous la surveillance des autorités dans l'intérêt de l'ordre public."

[Kelenner]

L'état a tout droit de se doter des moyens de contrôler les cultes. Dans la loi 1905 il est dit:"Titre V : Police des cultes.
Article 25
Les réunions pour la célébration d'un culte tenues dans les locaux appartenant à une association cultuelle ou mis à sa disposition sont publiques. Elles sont dispensées des formalités de l'article 8 de la loi du 30 juin 1881, mais restent placées sous la surveillance des autorités dans l'intérêt de l'ordre public."

Oui, c'est ce que je viens de dire. L'Etat a le devoir de contrôler ce qui se passe dans les lieux de culte, et d'intervenir au besoin en cas d'actions répréhensibles : imam qui prêche la haine des "mécréants", curé incitant à la violence contre les homosexuels, sectes à la con qui soutirent du fric aux crétins qui leur servent d'adeptes etc...

En revanche, la loi de 1905 interdit clairement à l'Etat de financer un culte quel qu'il soit. Des musulmans veulent construire une mosquée ? Et bien ils se démerdent pour la financer, que les fonds viennent du quartier ou de l'Arabie Saoudite, on s'en fout. Il faut juste être clair sur ce qui est autorisé ou pas.

[oups]

A evry se trouvent une cathedrale de 1995 et une mosquee de 1991. A carpentras une eglise et une synagogue de plus de 5 siecles pour les eglises et cathedrales le contribuable doit payer au titre de l'entretien du patrimoine , et pour les mosquees et synagogues il n'en n'est pas question , Il a bon dos le patrmoine