2017 la droite de retour,on va pleurer dans les chaumieres !

[Victor]

Peut-être bien les électeurs de droite, non ?

Tu veux dire que les électeurs de droite sont de gentils petits moutons qui attendent et suivent sagement les "consignes de vote"?

Qu'est-ce qui ne te plaît pas dans les consignes de vote ?
Dans un premier tour d'élection, il y a de nombreux candidats, et donc on choisit normalement celui qui nous semble le "meilleur".
Si celui-ci n'est pas qualifié pour le second tour, étant donné qu'on le considérait comme "le meilleur", comme quelqu'un de confiance, de bien, on peut tout à fait être sensible à une éventuelle consigne de vote au second tour.
Il n'y a rien de choquant, rien de "gentils petits moutons". Et puis on n'est pas obligé de suivre l'éventuelle consigne de vote au second tour.

[Kelenner]

Ils voteront à gauche peut-être ? :roll:

[Fonck1]

Nous avons regardé le programme des candidats de la droite , c'est à frémir si l'austérité proposée ,la rigueur, la précarité , et surtout la fiscalité locale et foncière est appliquée regardez bien détail surtout dans le domaine de la fiscalité . il est à craindre que les français tombent dans la précarité avec ce programme , rien ne sera épargné et il va falloir raquer aussi pour les cas sociaux des migrants en pagaille , certes il y a quelques mesures qui peuvent être bonnes comme le redéploiement des régions qui n'a pas été correctement faite redonner un peu d’oxygène à l'armée , mais dans tout ce programme il va falloir raquer et dur via le transfert de la collecte des impôts nationaux vers les impôts locaux et c'est là le drame , qui va payer ? des pauvres types qui gagnent 1500 euros ou un tout petit peu plus par mois et quand ils les gagnent et conjugué avec la baisse des salaires et retraites vont en baver !
ne sautez pas joie quand l'un ou l'autre des candidats de droite va être élu par les médias ,car vous allez descendre dans la rue quelques temps après , réfléchissez bien avant de voter pour ces types qui ont été au pouvoir pendant des décennies et qui vous proposent ni plus ni moins un avenir encore plus sombre sous le fallacieux prétexte de redresser le pays et ce programme de ladroite n'est ni plus ni moins que la feuille de route d'Angela et Bruxelles !

Quelle austérité ou rigueur? gauche comme droite explose les budgets depuis des lustres....

[Stounk]

Tout le monde sait très bien qu'en cas de duel gauche-FN, les électeurs de droite voteront FN ou au mieux resteront chez eux.

Assez probable, en effet.

[Stounk]

Tu veux dire que les électeurs de droite sont de gentils petits moutons qui attendent et suivent sagement les "consignes de vote"?

Qu'est-ce qui ne te plaît pas dans les consignes de vote ?
Dans un premier tour d'élection, il y a de nombreux candidats, et donc on choisit normalement celui qui nous semble le "meilleur".
Si celui-ci n'est pas qualifié pour le second tour, étant donné qu'on le considérait comme "le meilleur", comme quelqu'un de confiance, de bien, on peut tout à fait être sensible à une éventuelle consigne de vote au second tour.
Il n'y a rien de choquant, rien de "gentils petits moutons". Et puis on n'est pas obligé de suivre l'éventuelle consigne de vote au second tour.

Je ne sais pas, cela m'étonne qu'on réclame encore des "consignes de vote" à droite. Ca fait très "20ème siècle", je trouve. Mais finalement, pour des conservateurs...

[Victor]

Qu'est-ce qui ne te plaît pas dans les consignes de vote ?
Dans un premier tour d'élection, il y a de nombreux candidats, et donc on choisit normalement celui qui nous semble le "meilleur".
Si celui-ci n'est pas qualifié pour le second tour, étant donné qu'on le considérait comme "le meilleur", comme quelqu'un de confiance, de bien, on peut tout à fait être sensible à une éventuelle consigne de vote au second tour.
Il n'y a rien de choquant, rien de "gentils petits moutons". Et puis on n'est pas obligé de suivre l'éventuelle consigne de vote au second tour.

Je ne sais pas, cela m'étonne qu'on réclame encore des "consignes de vote" à droite. Ca fait très "20ème siècle", je trouve. Mais finalement, pour des conservateurs...

Les politiques se présentent comme des personnes "responsables". Si elles sont battues au premier tour d'une élection, en tant que personnes responsables, elles doivent indiquer qui à leurs yeux est le meilleur ou le moins mauvais choix.
Je préfère un politique qui donne une consigne de vote à un politique qui n'en donne pas. Je suis opposé à la stratégie du "ni -ni" de Sarkozy. C'est bien l'un des rares points (avec la retraite à point justement !) où je suis d'accord avec NKM.
Jamais Chirac n'aurait cautionné ce "ni-ni" de Sarkozy.

[AAAgora]

...............
Oui, le bonheur des cons, qui est par définition toujours absolu, car un con ne se repose jamais, il est toujours égal à lui même.
Vous savez quelle est l'image d'un con devant un miroir ? Il n'y a tout simplement aucun reflet.

ho la vache …Victor touché ..mais pas coulé..
Agora mêne par 1/0….

......................
Mon cher mic43121,
Victor se refuse à continuer le match, ça doit être dans sa nature de mauvais perdant.

[AAAgora]

Je ne sais pas, cela m'étonne qu'on réclame encore des "consignes de vote" à droite. Ca fait très "20ème siècle", je trouve. Mais finalement, pour des conservateurs...

Les politiques se présentent comme des personnes "responsables". Si elles sont battues au premier tour d'une élection, en tant que personnes responsables, elles doivent indiquer qui à leurs yeux est le meilleur ou le moins mauvais choix.
Je préfère un politique qui donne une consigne de vote à un politique qui n'en donne pas. Je suis opposé à la stratégie du "ni -ni" de Sarkozy. C'est bien l'un des rares points (avec la retraite à point justement !) où je suis d'accord avec NKM.
Jamais Chirac n'aurait cautionné ce "ni-ni" de Sarkozy.

........
Monsieur Victor,
le "ni-ni" de Sarkozy correspond à une définition que j'ai lu et qui me semble coller au personnage : "Cratopathie politique, du grec Kratos (pouvoir) et pathos (maladie).
Dans son stade avancé, cette maladie est définie comme "cratopatie politique aiguë" qui concerne les politiciens qui se sentent déjà au pouvoir, qui sont frustrés de ne pas encore l'être, qui ne pensent qu'à l'être et que face au fait qu'ils doivent laisser la place à quelqu'un d'autre......disent "ni-ni".
Et si on leur demande "que ferez vous si vous êtes battu" ils vous répondent "je ferais autre chose"......sauf qu'au prochain tour ils seront là pour essayer de décrocher le pompon.......quand la maladie est chronique il est impossible d'y échapper.
Ceci dit j'ai au moins compris une chose de vous.
Sarkozy ne fait pas vibrer votre coeur.....il vous en reste six sur sept.

[Kelenner]

Et bien moi c'est bien l'un des rares points, si ce n'est le seul, où je donne raison à Sarkozy.

Si, à une élection, tu estimes que tes idées ne sont pas représentées, l'abstention ou le vote blanc sont les seuls choix possibles. Pourquoi devrais-je choisir entre deux candidats qui me débectent, sous prétexte que la majorité des électeurs les auront placé en tête au premier tour ? Moi c'est très simple, soit un candidat me convient -plus ou moins, je ne suis pas non plus sectaire-, soit je ne vote pas. Un duel droite-FN, clairement pour moi les deux "choix" sont inenvisageables, je resterai chez moi.

Et puis il faut aussi prendre en compte l'aspect politicien : que peut faire d'autre Sarkozy ?
Appeler à voter à gauche ? La grande majorité de son électorat ne le comprendrait pas, et ne le ferait pas de toutes façons.
Pour des raisons évidentes, il ne peut pas davantage appeler à voter FN. Reste le "ni-ni", par obligation.

[mic43121]

Et bien moi c'est bien l'un des rares points, si ce n'est le seul, où je donne raison à Sarkozy.

Si, à une élection, tu estimes que tes idées ne sont pas représentées, l'abstention ou le vote blanc sont les seuls choix possibles. Pourquoi devrais-je choisir entre deux candidats qui me débectent, sous prétexte que la majorité des électeurs les auront placé en tête au premier tour ? Moi c'est très simple, soit un candidat me convient -plus ou moins, je ne suis pas non plus sectaire-, soit je ne vote pas. Un duel droite-FN, clairement pour moi les deux "choix" sont inenvisageables, je resterai chez moi.

Et puis il faut aussi prendre en compte l'aspect politicien : que peut faire d'autre Sarkozy ?
Appeler à voter à gauche ? La grande majorité de son électorat ne le comprendrait pas, et ne le ferait pas de toutes façons.
Pour des raisons évidentes, il ne peut pas davantage appeler à voter FN. Reste le "ni-ni", par obligation.

Combien de fois a t'il pris les idées du FN?…et ces comparses /genre Horteufeux Morano/tu penses qu'il ne sont pas plus proche du FN que de LR?

[Loader]

si les socialistes avaient fait leur boulot ,on en serait pas là
si Hollande s'était occupé du Pays au lieu de glander dans ses commémorations on en serait pas là

[Loader]

Nous avons regardé le programme des candidats de la droite , c'est à frémir si l'austérité proposée ,la rigueur, la précarité , et surtout la fiscalité locale et foncière est appliquée regardez bien détail surtout dans le domaine de la fiscalité . il est à craindre que les français tombent dans la précarité avec ce programme , rien ne sera épargné et il va falloir raquer aussi pour les cas sociaux des migrants en pagaille , certes il y a quelques mesures qui peuvent être bonnes comme le redéploiement des régions qui n'a pas été correctement faite redonner un peu d’oxygène à l'armée , mais dans tout ce programme il va falloir raquer et dur via le transfert de la collecte des impôts nationaux vers les impôts locaux et c'est là le drame , qui va payer ? des pauvres types qui gagnent 1500 euros ou un tout petit peu plus par mois et quand ils les gagnent et conjugué avec la baisse des salaires et retraites vont en baver !
ne sautez pas joie quand l'un ou l'autre des candidats de droite va être élu par les médias ,car vous allez descendre dans la rue quelques temps après , réfléchissez bien avant de voter pour ces types qui ont été au pouvoir pendant des décennies et qui vous proposent ni plus ni moins un avenir encore plus sombre sous le fallacieux prétexte de redresser le pays et ce programme de ladroite n'est ni plus ni moins que la feuille de route d'Angela et Bruxelles !

moi ça fait 4 ans que je pleure quant je vois Hollande ,et mes avis d'imposition !

[Stounk]

Nous avons regardé le programme des candidats de la droite , c'est à frémir si l'austérité proposée ,la rigueur, la précarité , et surtout la fiscalité locale et foncière est appliquée regardez bien détail surtout dans le domaine de la fiscalité . il est à craindre que les français tombent dans la précarité avec ce programme , rien ne sera épargné et il va falloir raquer aussi pour les cas sociaux des migrants en pagaille , certes il y a quelques mesures qui peuvent être bonnes comme le redéploiement des régions qui n'a pas été correctement faite redonner un peu d’oxygène à l'armée , mais dans tout ce programme il va falloir raquer et dur via le transfert de la collecte des impôts nationaux vers les impôts locaux et c'est là le drame , qui va payer ? des pauvres types qui gagnent 1500 euros ou un tout petit peu plus par mois et quand ils les gagnent et conjugué avec la baisse des salaires et retraites vont en baver !
ne sautez pas joie quand l'un ou l'autre des candidats de droite va être élu par les médias ,car vous allez descendre dans la rue quelques temps après , réfléchissez bien avant de voter pour ces types qui ont été au pouvoir pendant des décennies et qui vous proposent ni plus ni moins un avenir encore plus sombre sous le fallacieux prétexte de redresser le pays et ce programme de ladroite n'est ni plus ni moins que la feuille de route d'Angela et Bruxelles !

moi ça fait 4 ans que je pleure quant je vois Hollande ,et mes avis d'imposition !

Tu écris partout en gras, c'est pour essayer de donner de l'importance à ce que tu dis?

[zylto]

moi ça fait 4 ans que je pleure quant je vois Hollande ,et mes avis d'imposition !

moi, j'aime bien il me fait rire, je le trouve rigolo, il innove quand il se déplace: hâte de voir ce qu'il va sortir de son chapeau à Madagascar
Pour les impôts, ça c'est vrai, je ris un peu moins mais je ne pense pas que si la droite avait été réelu, j'en aurais été dispensé

Dans 5 mois, nous aurons un nouveau président et quel qu'il puisse être, bein nous paierons quand même: moins , je ne pense pas, autant: sans doute et plus: c'est plus que certain

[Loader]

Nous avons regardé le programme des candidats de la droite , c'est à frémir si l'austérité proposée ,la rigueur, la précarité , et surtout la fiscalité locale et foncière est appliquée regardez bien détail surtout dans le domaine de la fiscalité . il est à craindre que les français tombent dans la précarité avec ce programme , rien ne sera épargné et il va falloir raquer aussi pour les cas sociaux des migrants en pagaille , certes il y a quelques mesures qui peuvent être bonnes comme le redéploiement des régions qui n'a pas été correctement faite redonner un peu d’oxygène à l'armée , mais dans tout ce programme il va falloir raquer et dur via le transfert de la collecte des impôts nationaux vers les impôts locaux et c'est là le drame , qui va payer ? des pauvres types qui gagnent 1500 euros ou un tout petit peu plus par mois et quand ils les gagnent et conjugué avec la baisse des salaires et retraites vont en baver !
ne sautez pas joie quand l'un ou l'autre des candidats de droite va être élu par les médias ,car vous allez descendre dans la rue quelques temps après , réfléchissez bien avant de voter pour ces types qui ont été au pouvoir pendant des décennies et qui vous proposent ni plus ni moins un avenir encore plus sombre sous le fallacieux prétexte de redresser le pays et ce programme de ladroite n'est ni plus ni moins que la feuille de route d'Angela et Bruxelles !

Mais il ne tiens qu'à vous mon cher, pour que les Socialistes remettent ça 5 ans de plus .....