Fillon family gate

[véra]

elle a de la chance cette femme au foyer de toucher du fric, et on peut se demander si cette énorme somme a été déclarée aux impôts ?

[zylto]

j'ai entendu cela hier, c'est une vraie honte, ce sont ces gens la et c'est ce genre de personnage qui voudrait nous gouverner et nous dire qu'il faut se serrer la ceinture
Ca donne envie de vomir et de leur cracher dessus

[le chimple]

Moi je pense qu'on a tort de s'acharner sur un homme politique chaque fois qu'il y a une dérive. On connaît la nature humaine, elle a sa force et ses faiblesses. On changera pas les hommes, et chaque fois qu'on offre à un élu la possibilité de se faire du fric, ça rate jamais. Qu'il soit de droite, de gauche, du FN, ou à gauche de la gauche, ça dérape.
Je pense que c'est le système qu'il faut modifier, la en l'occurrence, c'est cette masse de fric superflue qu'on déverse à nos parlementaires et qui semble complètement inutile.
On devrait savoir s'organiser et faire de temps à autres la grève de nos impôts pour se faire entendre.

Ha c'est bien ce que tu dis….mais tu oublis que c'est lui qui a dit" imaginez deGaule mis en examen et se présenter…"
on peut lui rétorquer :"imaginez de gaule faire du black avec Ivone."..
Donc on ne s'acharne pas one le discrédite ..comme il l'a fait pour son AMI JUPPE….

Je suis incapable pour l'instant de dire s'il y a travail fictif !
Par contre je suis capable de dire que hollande et sa dulcinée de l'epoque ont sous estimé leur masure de mougin ce qui ne les a pas empêché ni l'un d'être président ni l'autre ministre !
Ca regarde aussi la même clique : les petits juges de Bercy !
Ce que je constate , c'est que si ça ne change en rien la deculottée du PS en mai 2017 , ça risque de propulser le FN au pouvoir !
C'est peut etre ce que veulent les journaleux du canard enchainé ??
Ou alors ils sont plus cons que la moyenne !
Journal qui , comme charly hebdo , se delecte dans la merde !

[Stounk]

Rappelons que pour le moment F. Fillon et sa campagne n'ont absolument rien présenté pour leur défense. Absolument rien.
On essaye de faire diversion sur la prétendue misogynie, on dit que c'est une pratique courante, etc. Mais sur le fond du problème (est-ce que Mme Fillon a réellement travaillé ?) il n'y aucune réponse de Fillon aux accusations du Canard Enchaîné.

Hier soir sa porte-parole était sur France 5, face à tous les éléments qu'on lui a présenté (le fait que personne ne l'a connait, les déclarations de Mme Fillon sur le fait qu'elle n'avait aucun rôle, etc.) la seule réponse de la porte-parole c'était "je ne sais pas, je n'ai pas d'éléments, attendons de voir l'enquête".
Si c'est ça leur seul ligne de défense c'est peut-être que leur situation est indéfendable.

J'ai moi aussi relevé cela et en suis étonné. Feindre l'indignation sans rien dire sur le coeur de l'affaire, attaquer sur la forme plutôt que sur le fond, c'est une défense très curieuse pour quelqu'un qui n'aurait rien à se reprocher...

Coupable ou innocent, c'est vraiment une communication désastreuse. Il apparait clairement que Fillon "le pieux" n'a pas les épaules pour être président de la République.

[mic43121]

Ha c'est bien ce que tu dis….mais tu oublis que c'est lui qui a dit" imaginez deGaule mis en examen et se présenter…"
on peut lui rétorquer :"imaginez de gaule faire du black avec Ivone."..
Donc on ne s'acharne pas one le discrédite ..comme il l'a fait pour son AMI JUPPE….

Je suis incapable pour l'instant de dire s'il y a travail fictif !
Par contre je suis capable de dire que hollande et sa dulcinée de l'epoque ont sous estimé leur masure de mougin ce qui ne les a pas empêché ni l'un d'être président ni l'autre ministre !
Ca regarde aussi la même clique : les petits juges de Bercy !
Ce que je constate , c'est que si ça ne change en rien la deculottée du PS en mai 2017 , ça risque de propulser le FN au pouvoir !
C'est peut etre ce que veulent les journaleux du canard enchainé ??
Ou alors ils sont plus cons que la moyenne !
Journal qui , comme charly hebdo , se delecte dans la merde !

Mauvais perdant le chimple …

[voileux]

Et tu regrettes bien sûr que les gens sachent que ce mec s'est mis des centaines de milliers d'euros d'argent public dans la poche avant qu'on ne vote pour savoir qui gouvernera la France

T'aurais voulu que les gens le sachent APRES l'avoir élu ?

Claude Guéant c'est pas mal non plus dans le genre fraude

Maintenant , quand un type fait son job honnêtement , y'a jamais aucune affaire contre lui
Un type qui fait son job honnêtement ce devrait être la règle et ce serait normal

Ce qui est anormal c'est de ne pas faire son job honnêtement et de frauder avec l'argent de nos impôts , ça c'est pas normal
En France , on a perdu la notion de normalité pour les élus , par contre si c'est un salarié qui fraude y'a pas de cadeau

Si les élus peuvent frauder sous notre air indifférent , alors les patrons de multinationales , de PME , de TPE et tous les salariés doivent avoir droit au même traitement

Ce que je regrette , c'est que c'est la même justice qui s'est faite tirer l'oreille pour serrer un ministre du budget socialiste , qui a fraudé depuis des lustres avec sa femme , que hollande a quand même nommé en sachant qu'il etait impossible qu'il ne le sache pas !
Que hollande a "nommé " deux ex repris de justice à la tête de son parti de gouvernement !
Conclusion , si elle est prète à bondir contre un homme .. ou une femme politique de droite ( Lagarde en a fait les frais elle aussi ) elle est beaucoup moins pointilleuse contre les magouilleurs de gauche !
Ce n'est pas une accusation , c'est juste un constat !
Décidément , les gens de gauche n'ont certainement pas de leçon de morale à donner à la droite !

Au niveau repris de justice , simple question où mets tu Juppé , Douillet, Lamour , Laporte, Guéant,Balkany and co et Pasqua Lagarde sans oublier le seul président condamné en 150 ans Chirac...? Tu devrais soigner ton Alzheimer...
Analysons la défense pitoyable de pénélope, émise par Fillon...Ma femme sillonnait la Sartre, sa fonction étant attachée parlementaire comme son nom l'indique c'est au parlement avec son député de mari (à l'époque)
Preuve que d'une part elle admet implicitement n'y avoir jamais mis les pieds ,comme certains l'ont certifié et que sa défense est mensongère et pathétique...Simple rappel moi , je ne suis ni de gauche ,ni de droite, je ne conçois que l'anarchie qui reste l'ordre et la justice, contrairement à tous les formatés politiques...

[gobsec]

c'est que si ça ne change en rien la deculottée du PS en mai 2017

Comme c'est curieux je n'en suis pas si sûr, quand tu regardes l'intransigeance de fillon d'un côté et le faites ce que je dis mais pas ce que je fais de l'autre ça risque de mal se passer.

[LOFOTEN]

Ce n'est pas innocent que le canard divulgue l'information aujourd'hui alors qu'elle est probablement connue depuis plusieurs mois ou années......non ce n'est pas innocent.

Et probablement que la justice financière mettra plusieurs jours ou semaines pour recevoir Fillon . Là aussi ce n'est pas innocent. Quelqu'un quelque part tire les ficelles...

Ceci dit c'est terminé pour Fillon responsable ou calomnié...

Médiapart (sur C a vous Lundi) a confié aussi qu'un dossier allait sortir sur Fillon.......non ce n'est pas innocent.

[voileux]

Ce n'est pas innocent que le canard divulgue l'information aujourd'hui alors qu'elle est probablement connue depuis plusieurs mois ou années......non ce n'est pas innocent.

Et probablement que la justice financière mettra plusieurs jours ou semaines pour recevoir Fillon . Là aussi ce n'est pas innocent. Quelqu'un quelque part tire les ficelles...

Ceci dit c'est terminé pour Fillon responsable ou calomnié...

Médiapart (sur C a vous Lundi) a confié aussi qu'un dossier allait sortir sur Fillon.......non ce n'est pas innocent.

Juste un soupçon de raisonnement suffit pour comprendre que si le canard a une info quel quelle soit , il publie aussitôt....
L'important n'est pas de critiquer un journal , mais de comprendre qu'un député peut s'enrichir personnellement de 50 années de smic en 8 ans et que ce même gus préconise du sang et des larmes quand il sera élu..

[LOFOTEN]

Ce n'est pas innocent que le canard divulgue l'information aujourd'hui alors qu'elle est probablement connue depuis plusieurs mois ou années......non ce n'est pas innocent.

Et probablement que la justice financière mettra plusieurs jours ou semaines pour recevoir Fillon . Là aussi ce n'est pas innocent. Quelqu'un quelque part tire les ficelles...

Ceci dit c'est terminé pour Fillon responsable ou calomnié...

Médiapart (sur C a vous Lundi) a confié aussi qu'un dossier allait sortir sur Fillon.......non ce n'est pas innocent.

Juste un soupçon de raisonnement suffit pour comprendre que si le canard a une info quel quelle soit , il publie aussitôt....
L'important n'est pas de critiquer un journal , mais de comprendre qu'un député peut s'enrichir personnellement de 50 années de smic en 8 ans et que ce même gus préconise du sang et des larmes quand il sera élu..

Non pas tout a fait d'accord . Tu dois avoir toi aussi du recul dans la vie et te souvenir que les "infos" sortent toujours au bon moment . Ce n'est pas du tout un hasard ....
Ceci dit Fillon est probablement coupable . Mais c'est trop tard la somme de 500000 ne passera jamais.....a moins que ??

[le chimple]

Je suis incapable pour l'instant de dire s'il y a travail fictif !
Par contre je suis capable de dire que hollande et sa dulcinée de l'epoque ont sous estimé leur masure de mougin ce qui ne les a pas empêché ni l'un d'être président ni l'autre ministre !
Ca regarde aussi la même clique : les petits juges de Bercy !
Ce que je constate , c'est que si ça ne change en rien la deculottée du PS en mai 2017 , ça risque de propulser le FN au pouvoir !
C'est peut etre ce que veulent les journaleux du canard enchainé ??
Ou alors ils sont plus cons que la moyenne !
Journal qui , comme charly hebdo , se delecte dans la merde !

Mauvais perdant le chimple …

Pas vraiment .
J'ai toujours défendu le fait que qui que ce soit , s'il en a fait une , il doit payer !
Gueant en a même pas assez pris à mon avis !
Par contre , que la justice soit magnanime !
Qu'elle instruise et juge de la même façon pour tout le monde et force est de constater que c'est loin d'etre le cas !
Et je répète que si les socialistes n'ont aucune figure d'avoir nommé par deux fois des ex condamnés à la tête de leur parti de gouvernement , perso , ça me tend un peu !
Si sarkosy avait été condamné , j'airais trouvé inadmissible qui reste à la tête des RP !
Et puis j'espère que avec la sacro sainte présomption d'innocence n'arrange pas les gens de gauche uniquement pour leurs amis !
Quant à la liste des condamnés de politiques de droite , mon cher voileux , je ne conteste pas du tout et qu'ils soient chatiés comme il se doit , je pense que du coté de la gauche , c'est la liste est du même acabit !
A commence , je me répète , par les plus hauts responsables du PS !
Dernière chose , je suis pour l'interdiction à vie , pour un condamné d'exercer un mandat politique !
Pour faire pompier ou plein d'autres emplois il faut un casier judiciaire vierge , je ne vois pas pourquoi il en sera pas de même pour les politicards !

[hornby]

Ce matin, sur RTL on pointait du doigt le coupable, sans beaucoup d'hésitation. Le doigt accusateur pointait visiblement vers l'entourage d'un ex-président, bas des genoux, et rancunier, dont les ancètres sont originaires d'un pays d'Europe centrale, et surtout dont les partisans sont évincés sans ménagement de la campagne présidentielle.
De toute évidence, la "boule puante" ne peut venir que du camp de François Fillon.
Chaleureuse ambiance chez "Les Républicains" ?

[LOFOTEN]

Tu veux parler de Sarko
Mais d'autres sources, ce matin, parlerait d'Hollande ...qui dans ce merdier médiatique se présenterait comme le seul garant de la nation...pour apporter le calme.

[voileux]

Juste un soupçon de raisonnement suffit pour comprendre que si le canard a une info quel quelle soit , il publie aussitôt....
L'important n'est pas de critiquer un journal , mais de comprendre qu'un député peut s'enrichir personnellement de 50 années de smic en 8 ans et que ce même gus préconise du sang et des larmes quand il sera élu..

Non pas tout a fait d'accord . Tu dois avoir toi aussi du recul dans la vie et te souvenir que les "infos" sortent toujours au bon moment . Ce n'est pas du tout un hasard ....
Ceci dit Fillon est probablement coupable . Mais c'est trop tard la somme de 500000 ne passera jamais.....a moins que ??

Personnellement ce qui m'interresse c'est de connaître la véracité et la crédibilité de l'individu.Simple raisonnement , il s'est présenté comme chevalier blanc, promettant du sang et des larmes , tout en s'enrichissant personnellement..
Appuyant ses propos , par l'argument massue , le seul qui tue, ma religion chrétienne ne me permet pas de frauder , ben voyons...Ayant milité pour que tout élu condamné soit définitivement écarté de la vie politique , ce triste sire rentre précisément dans ce cadre , menteur et voleur...J'ai appris qu'une vingtaine comme lui use du même procédé, virons ces escrocs car ils sont de toutes les couleurs...
Dans la gestion des ministres , il me semble que le PS a été plus juste, Cahusac et quelques autres ont été écartés...Ce n'est pas le cas des Douillet et consorts , un amendement a même permis à celui ci ,plus Lamour et Laporte de ne pas être condamné...
Malgré le fait qu'à eux trois ils totalisent 51 faillites d'entreprises toutes frauduleuses...Je ne connais pas d'élus socialos comparables au Balkany, Pasqua ou Santini et même Guéant...Tous sont multirécidivistes , tous ont été condamnés, tous ont eu interdiction de voter , comment expliquer alors que tous ont continuer à cumuler des rémunérations de sénateurs ?
J'ai posé la question 5 fois à mon député , il est devenu muet , sans doute préoccupé par sa nouvelle secrétaire QI 90/60/90 , il finira comme Faure , il se voulait César il finira pompé...

[le chimple]

Non pas tout a fait d'accord . Tu dois avoir toi aussi du recul dans la vie et te souvenir que les "infos" sortent toujours au bon moment . Ce n'est pas du tout un hasard ....
Ceci dit Fillon est probablement coupable . Mais c'est trop tard la somme de 500000 ne passera jamais.....a moins que ??

Personnellement ce qui m'interresse c'est de connaître la véracité et la crédibilité de l'individu.Simple raisonnement , il s'est présenté comme chevalier blanc, promettant du sang et des larmes , tout en s'enrichissant personnellement..
Appuyant ses propos , par l'argument massue , le seul qui tue, ma religion chrétienne ne me permet pas de frauder , ben voyons...Ayant milité pour que tout élu condamné soit définitivement écarté de la vie politique , ce triste sire rentre précisément dans ce cadre , menteur et voleur...J'ai appris qu'une vingtaine comme lui use du même procédé, virons ces escrocs car ils sont de toutes les couleurs...
Dans la gestion des ministres , il me semble que le PS a été plus juste, Cahusac et quelques autres ont été écartés...Ce n'est pas le cas des Douillet et consorts , un amendement a même permis à celui ci ,plus Lamour et Laporte de ne pas être condamné...
Malgré le fait qu'à eux trois ils totalisent 51 faillites d'entreprises toutes frauduleuses...Je ne connais pas d'élus socialos comparables au Balkany, Pasqua ou Santini et même Guéant...Tous sont multirécidivistes , tous ont été condamnés, tous ont eu interdiction de voter , comment expliquer alors que tous ont continuer à cumuler des rémunérations de sénateurs ?
J'ai posé la question 5 fois à mon député , il est devenu muet , sans doute préoccupé par sa nouvelle secrétaire QI 90/60/90 , il finira comme Faure , il se voulait César il finira pompé...

Je le répète , s'il est coupable , qu'il dégage .
Il faut aussi reconnaitre que certains politiques de gauche n'ont même pas attendu d'etre mis en examen , ils se sont suicidés .. """officiellement "" .