Fillon family gate

[AAAgora]

Oui, cette affaire a été orchestrée. Et ? Sur le fond ça ne change absolument rien, Fillon n'a rien démenti, il se contente de nier le caractère fictif de l'emploi de sa femme sans en apporter la moindre preuve, mais il a reconnu tout le reste.

C'est lui le pourri dans cette affaire. Ceux qui essayent de renverser les responsabilités sont des malhonnêtes et des menteurs, mais qu'ils ne se fatiguent pas trop : personne n'est dupe de leurs petites combines.

...............................
Bien d'autres députés (de droite comme de gauche) ont leur femme ou un proche comme assistant parlementaire ...
Fillon n'est pas une exception !
Fillon est simplement candidat à la présidentielle et à ce titre, tout ce qui peut être jugé comme capable d'émouvoir l'opinion publique est utilisé par des officines politiques.
Preuve ?
Si Fillon avait été battu par Juppé, est-ce que cette histoire serait sortie ?
Bien sur que non !

...........................
Le problème n'est pas là.
L'emploi rémunéré des proches est légale, jusqu'aux maîtresses.
La rémunération est un dû en échange d'un travail fourni.
Quand Penelope Fillon affirme qu'elle n'a jamais travaillé, comme assistante parlementaire de son mari, cela signifie qu'il n'y a pas eu de travail fourni........et donc la rémunération est illégale......on tombe dans l'emploi fictif.
C'est le seul point sur lequel Fillon ne pourra jamais convaincre......sauf a désavouer sa femme dans ses déclarations.
Fillon a bien essayé d'amadouer la journaliste anglaise......mais rien n'y fait, elle confirme.

[Kelenner]

En l'occurrence, il y a eu certes eu manipulation mais pas de mensonges : Fillon a RECONNU les faits, hormis ceux concernant le volet judiciaire de l'affaire -sur lequel il est très, très mal barré puisque de toute évidence l'emploi était fictif. Que les français sachent qui est l'homme pour qui ils votent, au-delà des images d'Epinal soigneusement préparées par des communicants véreux, c'est un premier pas vers une véritable démocratie.

Mais laissons de côté l'aspect légal : les français condamnent l'attitude MORALE de Fillon, et peut-être plus encore sa pathétique défense, où il ne s'excuse de rien et ne semble même pas comprendre ce que les gens vomissent chez lui. Cette affaire est une excellente chose, de mon point de vue. Les masques tombent, ces pourris dévoilent leur vrai visage, et les gens semblent prendre conscience de ce qui se cache dans les arrières-cuisines. Sans ces contre-pouvoirs, la démocratie n'existe pas, et Fillon serait aujourd'hui tranquillement adoubé par tous les médias et toute la classe dominante comme le seul choix possible. Grâce au formidable boulot du Canard, ce scénario bien rodé a volé en éclats. J'espère simplement que l'opération de purification ira au bout, pour éradiquer ces pratiques chez tous les hommes politiques.

[scorpion3917]

Message destiné à Anne :
Mic et moi avons une question qui vous a été adressée et à la quelle vous n'avez jamais répondu :

Penelope Fillon a affirmé à deux occasions (dont l'une est la vidéo) n'avoir jamais travaillé pour son mari, ni en tant qu'assistante parlementaire, ni chargée de la communication.
Fillon soutient le contraire.
Peut-on avoir votre avis là dessus et seulement là dessus ?
La question est : emploi fictif ou emploi réel ?

Et oui. La réponse est dans la question. Tout le monde le sait au fond.

[Anne32]

Message destiné à Anne :
Mic et moi avons une question qui vous a été adressée et à la quelle vous n'avez jamais répondu :

Penelope Fillon a affirmé à deux occasions (dont l'une est la vidéo) n'avoir jamais travaillé pour son mari, ni en tant qu'assistante parlementaire, ni chargée de la communication.
Fillon soutient le contraire.
Peut-on avoir votre avis là dessus et seulement là dessus ?
La question est : emploi fictif ou emploi réel ?

Fillon a dit qu'elle etait sa collaboratrice, il ne faut pas jouer sur les mots.
Que Madame Fillon ait utilisé un vocabulaire imparfait, etant donné ses origines Galloises, c'est fort possible
Je ne vois pas en quoi, entre des vidéos dont on sait qu'elles n'ont aucune valeur juridique, et les feuilles de paye produites , il peut y avoir des doutes.
Pour moi c'etait un emploi réel, et l'on joue sur le flou qui entoure le statut de tous les collaborateurs des Députés et Sénateurs, pour faire un proçès d'intention.

Ca vous va comme ça ou je développe?????????
A vouloir trop prouver, on ne prouve plus rien du tout

Attendons donc le résultat de l'enquête, cette violation du secret professionnel du Parquet Financier, au bénéfice du Monde, m'inquiète davantage

Et pour vous rassurer, sachez que tout le monde peut se tromper
Lequel d'entre vous n'a jamais commis d'erreur de jugement?????
Si je me suis trompée en choisissant le mauvais cheval, eh bien tant pis, je n'en ferais pas une maladie et mes nuits seront paisibles
Et je souhaite que personne n'ait à regretter d'avoir ouvert un large boulevard aux autres candidats......

[Kelenner]

Ca non, c'est sûr que personne ne va regretter de s'être débarrassé de ce fossoyeur, au projet ignoble et à la moralité inexistante.

[AAAgora]

Message destiné à Anne :
Mic et moi avons une question qui vous a été adressée et à la quelle vous n'avez jamais répondu :

Penelope Fillon a affirmé à deux occasions (dont l'une est la vidéo) n'avoir jamais travaillé pour son mari, ni en tant qu'assistante parlementaire, ni chargée de la communication.
Fillon soutient le contraire.
Peut-on avoir votre avis là dessus et seulement là dessus ?
La question est : emploi fictif ou emploi réel ?

Fillon a dit qu'elle etait sa collaboratrice, il ne faut pas jouer sur les mots.
Que Madame Fillon ait utilisé un vocabulaire imparfait, etant donné ses origines Galloises, c'est fort possible
Je ne vois pas en quoi, entre des vidéos dont on sait qu'elles n'ont aucune valeur juridique, et les feuilles de paye produites , il peut y avoir des doutes.
Pour moi c'etait un emploi réel, et l'on joue sur le flou qui entoure le statut de tous les collaborateurs des Députés et Sénateurs, pour faire un proçès d'intention.
Ca vous va comme ça ou je développe?????????
A vouloir trop prouver, on ne prouve plus rien du tout

Attendons donc le résultat de l'enquête, cette violation du secret professionnel du Parquet Financier, au bénéfice du Monde, m'inquiète davantage

Et pour vous rassurer, sachez que tout le monde peut se tromper
Lequel d'entre vous n'a jamais commis d'erreur de jugement?????
Si je me suis trompée en choisissant le mauvais cheval, eh bien tant pis, je n'en ferais pas une maladie et mes nuits seront paisibles
Et je souhaite que personne n'ait à regretter d'avoir ouvert un large boulevard aux autres candidats......

..........................
D'une personne qui a été magistrat je m'attendais mieux.

"Fillon a dit qu'elle etait sa collaboratrice" et sa femme a utilisé le bon mot "assistante parlementaire".
Lequel des deux mots est correct ? Collaborateur est un terme générique......assistante parlementaire est spécifique pour la collaboration envers un député.
Et sur les feuilles de paye que Fillon a rendu publiques, à la case "métier" il y a quoi ? Assistante parlementaire ou collaboratrice ?
L'histoire de ses origines Galloises fait sourire........elle est en France depuis des décennies et elle maîtrise parfaitement le français.
D'ailleurs elle recevait tous les mois son bulletin de salaire avec la mention de son statut d'assistante parlementaire.
.
"Ca vous va comme ça ou je développe?????????"
...............
A vous de voir mais l'argumentation que vous avez développée me semble plutôt légère et pas du tout convaincante.
Ceci dit, l'ayant choisi comme poulain à la présidentielle, c'est peut être trop de vous demander de le lâcher en rase campagne.

[DKS]

60 pages de haine contre Fillon alors que le petit candidat socialiste ne sera pas au second tour .Beaucoup vont pleurer le soir du 1er tour quand ils verront Marine et Fillon sur leur écran . La Droite et L'Extreme Droite . Notre pays va dans le bon sens . Si par chance Marine est élue ; on stoppe l'invasion islamique ; on vire les étrangers illégaux qui ont un comportement violent et agressif . Appelez ca du racisme ou comme vous voulez . Si détester une grande partie de ces arabes là c'est être raciste alors oui je le suis et c'est mon droit . Je n'en fait pas l'apologie et je ne suis pas haineux . C'est juste que je les connais que trop bien . Ils n'ont rien a faire en France , leur comportement est animalier .

[Victor]

...............................
Bien d'autres députés (de droite comme de gauche) ont leur femme ou un proche comme assistant parlementaire ...
Fillon n'est pas une exception !
Fillon est simplement candidat à la présidentielle et à ce titre, tout ce qui peut être jugé comme capable d'émouvoir l'opinion publique est utilisé par des officines politiques.
Preuve ?
Si Fillon avait été battu par Juppé, est-ce que cette histoire serait sortie ?
Bien sur que non !

...........................
Le problème n'est pas là.
L'emploi rémunéré des proches est légale, jusqu'aux maîtresses.
La rémunération est un dû en échange d'un travail fourni.
Quand Penelope Fillon affirme qu'elle n'a jamais travaillé, comme assistante parlementaire de son mari, cela signifie qu'il n'y a pas eu de travail fourni........et donc la rémunération est illégale......on tombe dans l'emploi fictif.
C'est le seul point sur lequel Fillon ne pourra jamais convaincre......sauf a désavouer sa femme dans ses déclarations.
Fillon a bien essayé d'amadouer la journaliste anglaise......mais rien n'y fait, elle confirme.

Mais si tu dis vrai, si cela est si évident. Fillon devrait être mis très rapidement en examen pour emploi fictif.
Il se retira de la présidentielle comme il l'a annoncé et il n'y aura plus d'"affaire" Fillon.
Mais si il n'est pas mis en examen et blanchit ... !
Seras-tu prêt, comme tous les autres lyncheurs à reconnaître que vous vous êtes faits manipulés par un officine œuvrant dans l'ombre ?
Sommes-nous encore en démocratie quand des cabinets noirs envoient de fausses informations à des médias prêts à les diffuser dans le but de manipuler l'opinion publique ?

[zylto]

Oui, cette affaire a été orchestrée. Et ? Sur le fond ça ne change absolument rien, Fillon n'a rien démenti, il se contente de nier le caractère fictif de l'emploi de sa femme sans en apporter la moindre preuve, mais il a reconnu tout le reste.

C'est lui le pourri dans cette affaire. Ceux qui essayent de renverser les responsabilités sont des malhonnêtes et des menteurs, mais qu'ils ne se fatiguent pas trop : personne n'est dupe de leurs petites combines.

Bien d'autres députés (de droite comme de gauche) ont leur femme ou un proche comme assistant parlementaire ...
Fillon n'est pas une exception !
Fillon est simplement candidat à la présidentielle et à ce titre, tout ce qui peut être jugé comme capable d'émouvoir l'opinion publique est utilisé par des officines politiques.
Preuve ?
Si Fillon avait été battu par Juppé, est-ce que cette histoire serait sortie ?
Bien sur que non !

Tu dois le faire exprès ou tu est sot (à mon humble avis les 2)
on sait très bien que nombre de députés ont auprès d'eux un membre de leur famille comme collaborateur et s'en cachent bien souvent pour la morale mais nombre d'entre eux peuvent prouver ce qu'a fait son collaborateur et ça devrai être facile car elle a été licencié dont elle doit être capable de prouver un travail effectif autres qu'être assise au fond de la salle des fêtes de Sablé ou aller ouvrir la boite aux lettres du manoir familial le lundi matin et bizarrement ces preuves sont un peu longues à venir et il y a surtout le fait que pénélope a avoué et même pas sous la torture du palmipède qu'elle ne travaillait pas avec son mari donc si je te suis tu dis que cette dame est une menteuse??
Il n'a vraiment pas de chance ce type!
Des journalistes verreux, une femme et des gosses menteurs et tu voudrais que se soit ce genre de personnage qui tabasse les sans dent,
toi par contre, on a bien compris que tu ne jures que par ce type car sa politique d'austérité ne te touchera peut être pas

[Anne32]

Fillon a dit qu'elle etait sa collaboratrice, il ne faut pas jouer sur les mots.
Que Madame Fillon ait utilisé un vocabulaire imparfait, etant donné ses origines Galloises, c'est fort possible
Je ne vois pas en quoi, entre des vidéos dont on sait qu'elles n'ont aucune valeur juridique, et les feuilles de paye produites , il peut y avoir des doutes.
Pour moi c'etait un emploi réel, et l'on joue sur le flou qui entoure le statut de tous les collaborateurs des Députés et Sénateurs, pour faire un proçès d'intention.
Ca vous va comme ça ou je développe?????????
A vouloir trop prouver, on ne prouve plus rien du tout

Attendons donc le résultat de l'enquête, cette violation du secret professionnel du Parquet Financier, au bénéfice du Monde, m'inquiète davantage

Et pour vous rassurer, sachez que tout le monde peut se tromper
Lequel d'entre vous n'a jamais commis d'erreur de jugement?????
Si je me suis trompée en choisissant le mauvais cheval, eh bien tant pis, je n'en ferais pas une maladie et mes nuits seront paisibles
Et je souhaite que personne n'ait à regretter d'avoir ouvert un large boulevard aux autres candidats......

..........................
D'une personne qui a été magistrat je m'attendais mieux.

"Fillon a dit qu'elle etait sa collaboratrice" et sa femme a utilisé le bon mot "assistante parlementaire".
Lequel des deux mots est correct ? Collaborateur est un terme générique......assistante parlementaire est spécifique pour la collaboration envers un député.
Et sur les feuilles de paye que Fillon a rendu publiques, à la case "métier" il y a quoi ? Assistante parlementaire ou collaboratrice ?
L'histoire de ses origines Galloises fait sourire........elle est en France depuis des décennies et elle maîtrise parfaitement le français.
D'ailleurs elle recevait tous les mois son bulletin de salaire avec la mention de son statut d'assistante parlementaire.
.
"Ca vous va comme ça ou je développe?????????"
...............
A vous de voir mais l'argumentation que vous avez développée me semble plutôt légère et pas du tout convaincante.
Ceci dit, l'ayant choisi comme poulain à la présidentielle, c'est peut être trop de vous demander de le lâcher en rase campagne.

Mais je ne cherche pas à convaincre qui que ce soit
Ce n'est pas mon but
Et chacun est libre d'avoir un avis différent
Personnellement, je deteste ces harcèlements, cette meute qui cherche à surenchérir, ces gens qui ne s'interrogent même pas sur la révélation providentielle du Canard Enchaîné
Personne ne s'est posé la question, pourquoi maintenant et pas avant?????
A qui profite ce lynchage??????
Qu'on combatte un adversaire, en lui démontrant une culpabilité quelconque,avec efficacité et courtoisie, oui, mais ce manque de maîtrise de ceux qui se jettent comme des hyènes sur une cible, très peu pour moi
si vous voulez faire partie de la meute, ne vous gênez pas
Il est possible que si les échanges avaient été moins grossiers et moins haineux, j'aurais réagi autrement.....
Mais à chacun son éducation, n'est ce pas????
Seules les urnes sont habilitées à dire qui sera le prochain Président de la République

[Victor]

Bien d'autres députés (de droite comme de gauche) ont leur femme ou un proche comme assistant parlementaire ...
Fillon n'est pas une exception !
Fillon est simplement candidat à la présidentielle et à ce titre, tout ce qui peut être jugé comme capable d'émouvoir l'opinion publique est utilisé par des officines politiques.
Preuve ?
Si Fillon avait été battu par Juppé, est-ce que cette histoire serait sortie ?
Bien sur que non !

Tu dois le faire exprès ou tu est sot (à mon humble avis les 2)

Il faut quand même noter qu'être plus intelligent que toi est à la portée du premier venu !

[gobsec]

Personne ne s'est posé la question, pourquoi maintenant et pas avant?????

Ah que si, et je vois l'hypothèse que celui ou ceux qui ont lancé ça le savaient depuis un bon moment, mais voulaient le balancer au BON moment pour le discréditer le plus possible pour la présidentielle.
Ils ont attendu patiemment qu'il soit élu aux primaires et qu'il commence à nous faire la morale.Et c'est à ce moment précis qu'ils sont ou qu'il est intervenu.

[Anne32]

Personne ne s'est posé la question, pourquoi maintenant et pas avant?????

Ah que si, et je vois l'hypothèse que celui ou ceux qui ont lancé ça le savaient depuis un bon moment, mais voulaient le balancer au BON moment pour le discréditer le plus possible pour la présidentielle.
Ils ont attendu patiemment qu'il soit élu aux primaires et qu'il commence à nous faire la morale.Et c'est à ce moment précis qu'ils sont ou qu'il est intervenu.

Possible, mais etant donné leur "objectivité", pourquoi ne se sont ils pas penchés aussi sur Macron, depuis ses langes jusqu'à sa candidature???? Suis sûre qu'ils auraient trouvé de quoi gratter
Croyez vous qu'il soit blanc blanc????
Personne n'a réagi quand j'ai révélé qu'il avait de drôles de soutiens, lui qui est l'enfant politique de Hollande qui paraît il deteste la finance?????
Personne ne se pose la question de savoir pourquoi on ne voit que lui sur les différentes chaînes, dont on sait que le grand patron de la communication est Patrick Drahi?
Personne ne se pose la question de savoir comment ce jeune aux dents longues renverra l'ascenseur au monde de la finance.....
C'est quand même une question que le Canard pourrait poser, non?????
Quand on se veut objectif, on ne passe pas des semaines à démolir un candidat tout en en épargnant d'autres
Comme il y a encore 13 mardis avant les élections, je fais confiance à ce journal soit disant satirique pour trouver 13 occasions de pousser les Fillon dans les orties.....

[zylto]

Tu dois le faire exprès ou tu est sot (à mon humble avis les 2)

Il faut quand même noter qu'être plus intelligent que toi est à la portée du premier venu !

Comme d'hab, tu as beaucoup de répondant !

[Kelenner]

Il n'y a pas de différences idéologiques entre Fillon et Macron, à part sur des points de détail genre mariage gay et autres foutaises sans importance. Les deux défendent le même ultra-libéralisme à destination des classes dominantes. Ce sont des clones.