gare au gorille a écrit : J'ai pas de sympathie particulière pour la droite en général, ni pour Fillon en particulier, mais c'est comique de lire que la gauche est une mère la vertu. Je n'ai pas la liste de tout les députés et ministres de gauche qui ont magouillés mais je sais que c'est aussi pourri qu'à droite, il suffit juste de gratter un petit peu. D'ailleurs les socialistes se sont joint à la droite pour repousser un texte qui demandait plus de clarté sur les sommes attribuées aux députés.
Au lieu de s'envoyer les affaires à la gueule, on ferait mieux de militer tous ensemble pour un meilleur contrôle de l'argent public.
Il est bien évident que les députés et sénateurs quel que soit leurs partis ne vont pas se tirer une balle dans le pied ..
ON... c'est nous ,et tant qu'aucun élu ne propose la disparition des privilèges …ON... ne peut pas aller contre ,par nos votes... Ou alors leur couper les couilles..
...La bonne stratégie pour les citoyens serait peut être d’arriver à concentrer toutes les énergies réformatrices sur la volonté d'obtenir l’institutionnalisation d' un outil qui, émanant des citoyens, serait à leur service permanent, afin de leur permettre d’intervenir, de participer, et d’influer sur la vie démocratique et politique du pays.
Il s’agirait ainsi de réclamer la constitutionnalisation d’une institution spécifique qui sera le vecteur de toutes les propositions citoyennes à venir. Véritable pouvoir citoyen, cette institution susceptible d'utiliser des modalités comme la pétition citoyenne, la convocation de jurys citoyens, ou l'organisation de référendums d'initiative citoyenne, pourrait établir ensuite, des lois sur le non cumul des mandats, le vote blanc, des modifications du mandat présidentiel, ou toutes mesures propres à améliorer continuellement notre démocratie....
À la télé ils disent tous les jours : 'Y a trois millions de personnes qui veulent du travail.' C'est pas vrai : de l'argent leur suffirait." Coluche
Comment peut il en être autrement ,ce sont eux qui font les textes et qui dans la majorité des cas s'auto protègent...Un seul exemple 3 députés ont proposé une loi virant à vie tout élu condamné , tous soit 574 ont voté contre, cela en dit long sur l'honnêteté qui les animent, mais aussi le peu de cas qu'ils font des votants...Car ce sont eux qui les réélisent...Mais visiblement les parlementaires ont raison , car tout le temps qui trouveront des crétins à leur service , inutile de devenir vertueux ils en sont bien incapables
en effet, et ça en dit long aussi sur leurs véritables motivations pour se faire élire : le prestige du titre, les indemnités et avantages, les abus et magouilles potentielles en tous genres ; et là, comme par hasard, le clivage gauche-droite disparait
cela dit, c'est bien déprimant de constater que seuls 3 des 577 députés qui nous représentent sont honnêtes
C'est pourtant la triste réalité…ces messieurs se protègent entre eux…
Le drame c'est que quand la justice essais d'enquêter c'est la montée de fièvre ..
Si vous avez lu l'article du figaro ce matin sur ce que disait Fillon au début septembre avant les primaires …
"En gros les médias ne font pas leur boulot ..on parle d'une affaire pendant 3 jours ensuite ça passe à la trappe"
Et là que c'est lui le sujet des médias…. c'est un tribunal médiatique..
Va comprendre Charles//
.
La tolérance c'est quand on connait des cons- et qu'on ne dit pas les noms
je me demande si Fillon ne fait pas semblant de tenir jusqu'à la date limite de dépôt des candidatures ( c'est le 23 février c'est ça ? ) pour empêcher Bayrou de se présenter puisqu'il est le candidat de la droite ET du centre
ensuite il peut -je crois -se désister et laisser à la place à un autre ( Juppé Baroin Bertrand ?? ) et couper l'herbe sous le pied du centre
http://i86.servimg.com/u/f86/16/39/51/81/dictat10.jpg "Les prophètes font parler Dieu, comme un ventriloque fait parler sa marionnette" P. Gripari. "Ce n'est pas parce que l'on n'est pas d'accord avec l'autre qu'on a raison "
Allora a écrit : je me demande si Fillon ne fait pas semblant de tenir jusqu'à la date limite de dépôt des candidatures ( c'est le 23 février c'est ça ? ) pour empêcher Bayrou de se présenter puisqu'il est le candidat de la droite ET du centre
ensuite il peut -je crois -se désister et laisser à la place à un autre ( Juppé Baroin Bertrand ?? ) et couper l'herbe sous le pied du centre
Salut Allora,
Je ne sais pas quel jeu il joue ….mais il sait sans doute qu'il va dans le mur ! il n'est pas idiot..
Il a des juristes autour de lui qui ont du lui dire que le risque est là..
Donc si il s'accroche c'est qu'il a un plan X...
La tolérance c'est quand on connait des cons- et qu'on ne dit pas les noms
Pénélope la Galloise, encore une immigrée qui est venue chez nous pour profiter des allocations familiales, avec 5 enfants elle a du palper en plus de son travail fictif ?
hornby a écrit : Pénélope la Galloise, encore une immigrée qui est venue chez nous pour profiter des allocations familiales, avec 5 enfants elle a du palper en plus de son travail fictif ?
Là pour le coup elle a bosser, ne serait-ce que pour avoir supporté les assauts du père Fillon.
Mickey a écrit :
Là pour le coup elle a bosser, ne serait-ce que pour avoir supporté les assauts du père Fillon.
commentaire inutile
toucher à la vie personnelle intime des gens ça me débecte
hornby a écrit : Pénélope la Galloise, encore une immigrée qui est venue chez nous pour profiter des allocations familiales, avec 5 enfants elle a du palper en plus de son travail fictif ?
oui il y avait ça en plus ...
http://i86.servimg.com/u/f86/16/39/51/81/dictat10.jpg "Les prophètes font parler Dieu, comme un ventriloque fait parler sa marionnette" P. Gripari. "Ce n'est pas parce que l'on n'est pas d'accord avec l'autre qu'on a raison "
Allora a écrit : je me demande si Fillon ne fait pas semblant de tenir jusqu'à la date limite de dépôt des candidatures ( c'est le 23 février c'est ça ? ) pour empêcher Bayrou de se présenter puisqu'il est le candidat de la droite ET du centre
ensuite il peut -je crois -se désister et laisser à la place à un autre ( Juppé Baroin Bertrand ?? ) et couper l'herbe sous le pied du centre
C'est pas bête ce que tu dis, Allora, il doit surement y avoir une stratégie là dessous...
Allora a écrit : je me demande si Fillon ne fait pas semblant de tenir jusqu'à la date limite de dépôt des candidatures ( c'est le 23 février c'est ça ? ) pour empêcher Bayrou de se présenter puisqu'il est le candidat de la droite ET du centre
ensuite il peut -je crois -se désister et laisser à la place à un autre ( Juppé Baroin Bertrand ?? ) et couper l'herbe sous le pied du centre
A ma connaissance, Bayrou n'a jamais dit qu'il soutiendrait le vainqueur de la primaire UMP, quel qu'il soit. Il avait par contre dit que si Juppé en sortait vainqueur, il le soutiendrait, sous-entendu: il ne se présentera pas contre lui.
Sarkozy s'est saisi de ce thème en faisant passer Juppé qui était pourtant ultra-favori pour un centriste mou, quelqu'un qui allait se compromettre pour séduire le centre et faire une politique à l'eau tiède. La tactique a été efficace. Résultat: Juppé a perdu, Sarkozy aussi et Fillon n'est pas un candidat solide. Si ce parti perd les présidentielles, il va avoir bien du mal à s'en remettre.
Nitram a écrit : Communiqué du PNF : pas de classement sans suite.
Voilà qui conforte ma thèse de la manœuvre politique dans cette affaire.
En prenant n'importe quelle autre décision, (mise en examen ou classement sans suite), la juge en charge de cette affaire permettait à la droite de mener campagne.
Avec Fillon si classement sans suite.
Avec un plan B si Fillon mis en examen.
Mais avec cette décision (très certainement dictée par le pouvoir socialiste en place), la juge pourrit la campagne du candidat de la droite.
« Il n’y a pas de faits, seulement des interprétations »
Friedrich Nietzsche
Ou alors ils y a des choses interessantes dans cette enquête et le parquet à voulu poursuivre ses investigation afin de pouvoir prendre une décision éclairée et non sous la pression des échéances. La démocratie, c'est aussi le respect de la justice.
10:5 Dans quelque maison que vous entriez, dites d'abord: Que la paix soit sur cette maison!
10:6 Et s'il se trouve là un enfant de paix, votre paix reposera sur lui; sinon, elle reviendra à vous.
crepenutella a écrit : Ou alors ils y a des choses interessantes dans cette enquête et le parquet à voulu poursuivre ses investigation afin de pouvoir prendre une décision éclairée et non sous la pression des échéances. La démocratie, c'est aussi le respect de la justice.
Si il y a bien un truc de pourri dans ce pays c'est bien ce que certain appelle " justice " , et je ne parle même pas de ceux qui sont censés la rendre , les mêmes qui entre 1940 et 1944 condamnaient les résistants et qui après 1944 condamnaient les collabos. Des larves aux ordres des politiques en place. Le pire c'est que ces pourris se croient intouchables .
Il vaut mieux se laver les dents dans un verre à pied , que les pieds dans un verre à dents
Nitram a écrit : Communiqué du PNF : pas de classement sans suite.
Voilà qui conforte ma thèse de la manœuvre politique dans cette affaire.
En prenant n'importe quelle autre décision, (mise en examen ou classement sans suite), la juge en charge de cette affaire permettait à la droite de mener campagne.
Avec Fillon si classement sans suite.
Avec un plan B si Fillon mis en examen.
Mais avec cette décision (très certainement dictée par le pouvoir socialiste en place), la juge pourrit la campagne du candidat de la droite.
crepenutella a écrit : Ou alors ils y a des choses interessantes dans cette enquête et le parquet à voulu poursuivre ses investigation afin de pouvoir prendre une décision éclairée et non sous la pression des échéances. La démocratie, c'est aussi le respect de la justice.
Si il y a bien un truc de pourri dans ce pays c'est bien ce que certain appelle " justice " , et je ne parle même pas de ceux qui sont censés la rendre , les mêmes qui entre 1940 et 1944 condamnaient les résistants et qui après 1944 condamnaient les collabos. Des larves aux ordres des politiques en place. Le pire c'est que ces pourris se croient intouchables .
Non tu te trompes, la justice applique la loi. Ce sont les lois qui sont pourries, celles que NOS élus votent.
10:5 Dans quelque maison que vous entriez, dites d'abord: Que la paix soit sur cette maison!
10:6 Et s'il se trouve là un enfant de paix, votre paix reposera sur lui; sinon, elle reviendra à vous.
Ben oui.
Il y a un complot.
Des juges, des journalistes, des profs, des fonctionnaires des bobos du show-bizz.
Alors qu'on est en pleine droitisation un petit village gaucho résiste victorieusement et dézingue les champions du peuple.
Et Cahuzac, DSK, le phobique administratif dont j'ai oublié le nom, Emmanuelli jadis?
Colonisation: tête de pont de la barbarie dans une civilisation d'où, à n'importe quel moment, peut déboucher la négation pure et simple de la civilisation. Aimé Césaire "Discours sur le colonialisme"
Ou alors leur couper les couilles..
![:]](https://www.forum-actualite.com/debats/images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}
