1 français sur 2 ne sait pas pour qui voter ( un record )

[Stounk]

Il faut s'en tenir aux grandes orientations politiques de Macron : plus d'efficacité économique, plus de modernité, plus de solidarités, plus de protection sociale, plus d'Europe etc.

Tout ça, c'est de gauche non ?

Mais la stratégie de Macron lui interdit de cliver.
Il veut rassembler et ça marche : ses meetings sont pleins, il est rejoint dans sa démarche par des leaders politiques, qu'est-ce que tu veux de plus ?

Qu'est-ce que je veux de plus de Macron? Rien.

Plus de modernité. En quoi? Plus d'efficacité économique? Mouais... Plus de solidarité et de protection sociale? En supprimant 120 000 fonctionnaires, par exemple...

Plus d'Europe, pas certain que ce soit particulièrement de gauche...
Avec Macron, concernant l'Europe, une chose est certaine: rien ne bougera.

Mais je te reconnais une certaine cohérence. Tu fais partie de la toute petite proportion de Français satisfaits du système et de la politique menée ces dernières années. Il est donc logique que tu soutiennes Macron.

Mais Macron, c'est du vent et ça sent la naphtaline à plein nez. C'est le Giscard d'Estaing du 21ème siècle.

Je n'espère qu'une chose, c'est que les Français se réveillent d'ici l'élection et sortent du rêve que les médias (et de puissants lobbys) ont décidé de leur vendre avec ce type.

[Mickey]

Tu auras déjà moins de taxe d'habitation et cent balles de plus par mois,un bon début non?

[Stounk]

Tu auras déjà moins de taxe d'habitation et cent balles de plus par mois,un bon début non?

Bof, il ne faut pas rêver. Moins de taxe d'habitation, ça veut soit dire moins de services au niveau de la commune, soit qu'on prend l'argent ailleurs pour compenser la perte.

[voileux]

Tu auras déjà moins de taxe d'habitation et cent balles de plus par mois,un bon début non?

Bof, il ne faut pas rêver. Moins de taxe d'habitation, ça veut soit dire moins de services au niveau de la commune, soit qu'on prend l'argent ailleurs pour compenser la perte.

C'est bien pire que cela en 2016 des dispositions législatives ont été votées ,les maires sont regroupés par 3 dans les communautés de communes et évidemment tous sont payés et celui qui préside ces 3 maires plus que les autres...Si ce n'est pas divisible par 3 le dernier ou les deux derniers qui reste sont nommés présidents à leur tour...S'ajoute le bureau où l'on trouve tous les conseillers tous payés eux aussi...Cela ce sera financé par les locaux et le foncier, une certitude en 2017/18 l'augmentation à cause de cela sera de 12 à 15% La majorité des communautés de communes ont fait des arrangements, chez nous deux villages hyper endettés se sont joints à nous, je suis heureux de savoir que je vais participer au remboursement de leur dette...

[Relax]

Il faut s'en tenir aux grandes orientations politiques de Macron : plus d'efficacité économique, plus de modernité, plus de solidarités, plus de protection sociale, plus d'Europe etc.

Tout ça, c'est de gauche non ?

Mais la stratégie de Macron lui interdit de cliver.
Il veut rassembler et ça marche : ses meetings sont pleins, il est rejoint dans sa démarche par des leaders politiques, qu'est-ce que tu veux de plus ?

Qu'est-ce que je veux de plus de Macron? Rien.

si tu n'attends rien tu n'as aucun risque d'être déçu !

Plus de modernité. En quoi? Plus d'efficacité économique? Mouais... Plus de solidarité et de protection sociale? En supprimant 120 000 fonctionnaires, par exemple...

Si tu lis bien le projet de Macron, tu verras qu'il prévoit de développer des protections sociales pour encourager l’initiative.

Plus d'Europe, pas certain que ce soit particulièrement de gauche...
Avec Macron, concernant l'Europe, une chose est certaine: rien ne bougera.

L'UE ne peut plus ne pas évoluer sinon elle disparaitra à terme.

Mais je te reconnais une certaine cohérence. Tu fais partie de la toute petite proportion de Français satisfaits du système et de la politique menée ces dernières années. Il est donc logique que tu soutiennes Macron.

Je ne regarde pas en arrière, ça ne sert à rien, je regarde les projets qui sont présentés et l’honnêteté de ceux qui les présentent et je soutiens le projet qui me parait le plus favorable pour l'avenir de la France.

Mais Macron, c'est du vent et ça sent la naphtaline à plein nez. C'est le Giscard d'Estaing du 21ème siècle.

Macron a plutôt un profil de mittérrandien .

Je n'espère qu'une chose, c'est que les Français se réveillent d'ici l'élection et sortent du rêve que les médias (et de puissants lobbys) ont décidé de leur vendre avec ce type.

Les français, tu en fais partie et il sont fondés à ne pas vouloir élire des malfrats comme Fillon et lepen qui ont pris de sérieuses libertés avec l'argent public financé par nos impôts.

[Anaïs]

Le comble de la bêtise c'est quand j'entends les gens dire "je ne sais pas pour qui voter, aucun ne me représente, mais je voterai quand même parce quand même, il y a des gens qui se sont battu pour le droit au vote"!!!
Autrement dit, la plupart croit que des gens sont morts pour seulement avoir le droit de mettre un papier dans l'urne..
Non ! ces gens ce sont battu pour la liberté ! Nuance ! Ils savaient ce que liberté voulait dire Et ceux-là ne voteraient pas aujourd'hui s'ils voyaient la mascarade !

[Scribe]

Tu auras déjà moins de taxe d'habitation et cent balles de plus par mois,un bon début non?

Bof, il ne faut pas rêver. Moins de taxe d'habitation, ça veut soit dire moins de services au niveau de la commune, soit qu'on prend l'argent ailleurs pour compenser la perte.

Au sujet de la taxe d'habitation, Macron s'est bien expliqué encore ce soir. Il considère à juste titre la taxe d'habitation parfaitement injuste puisque le smicard paye autant que celui qui gagne 5 fois plus dans la même commune. De plus, il y a de fortes disparités entre ceux qui habitent une ville de province et ceux qui habitent Paris (où la taxe n'est pas élevée car l'assiette repose sur un tissu économique extrêmement développé).

À côte de ça, le programme de Fillon c'est du sang et des larmes au profit de ceux qui gagnent plus de 100 000 € par an et celui de Hamon c'est la simplicité par le revenu universel.

Macron est celui qui parle le mieux des sujets quotidiens. Mélenchon et Le Pen préfèrent dire que c'est la faute à l'Europe en reposant tout leur programme sur une très hypothétique sortie de l'UE (alors qu'ils souhaitent en réalité juste renégocier les traités...).

[Stounk]

Bof, il ne faut pas rêver. Moins de taxe d'habitation, ça veut soit dire moins de services au niveau de la commune, soit qu'on prend l'argent ailleurs pour compenser la perte.

Au sujet de la taxe d'habitation, Macron s'est bien expliqué encore ce soir. Il considère à juste titre la taxe d'habitation parfaitement injuste puisque le smicard paye autant que celui qui gagne 5 fois plus dans la même commune. De plus, il y a de fortes disparités entre ceux qui habitent une ville de province et ceux qui habitent Paris (où la taxe n'est pas élevée car l'assiette repose sur un tissu économique extrêmement développé).

À côte de ça, le programme de Fillon c'est du sang et des larmes au profit de ceux qui gagnent plus de 100 000 € par an et celui de Hamon c'est la simplicité par le revenu universel.

Macron est celui qui parle le mieux des sujets quotidiens.Mélenchon et Le Pen préfèrent dire que c'est la faute à l'Europe en reposant tout leur programme sur une très hypothétique sortie de l'UE (alors qu'ils souhaitent en réalité juste renégocier les traités...).

Alors que pour Macron, l'Europe fonctionne très bien comme ça, circulez il n'y a rien à voir.

[dura]

Au sujet de la taxe d'habitation, Macron s'est bien expliqué encore ce soir. Il considère à juste titre la taxe d'habitation parfaitement injuste puisque le smicard paye autant que celui qui gagne 5 fois plus dans la même commune.

Dommage, parce qu'une visite rapide sur internet (pap.fr par exemple) vous aurait permis de comprendre que son mode de calcul est en fait bien différent.
On prend en compte la valeur locative cadastrale de l'habitation (qui, certes, n'a pas été réévaluée depuis 1970, mais ce problème concerne tout le monde !) qui correspond en gros à la surface habitable et au standing.
L'ouvrier dans un 2 pièces n'est pas assujetti de la même façon que le cadre supérieur qui a un 200 m2 avec jardin et piscine !
En outre, cette valeur est corrigée par des abattements sociaux pouvant aller jusqu'à 20 % de la valeur (nombre personnes à charge, revenus modestes, handicap).
Autant dire que la modulation existe déjà largement ; tout au plus pourrait-on l'augmenter...
Il ne faut pas oublier que la taxe d'habitation est la contrepartie de services collectifs de proximité (voirie, équipements sportifs et culturels...) qui, jusqu'à preuve du contraire, sont équitablement ouverts à tous...

[dura]

Sans pour autant faire une fixation sur le sujet, on peut tout de même s'étonner qu'il ne parle pas de l'immigration : limitation ou pas ? Une chance pour la France ou une menace ?
Pas davantage de politique familiale (pourtant soufflée par Bayrou...)
Quant à la PMA et à la GPA, il faut croire que ce n'est pas davantage un "sujet quotidien" car il ne se positionne pas non plus.
En fait, c'est un mec cool, qui ne vous parle que de choses sympas, et qui font consensus...

[Relax]

Le comble de la bêtise c'est quand j'entends les gens dire "je ne sais pas pour qui voter, aucun ne me représente, mais je voterai quand même parce quand même, il y a des gens qui se sont battu pour le droit au vote"!!!
Autrement dit, la plupart croit que des gens sont morts pour seulement avoir le droit de mettre un papier dans l'urne..
Non ! ces gens ce sont battu pour la liberté ! Nuance ! Ils savaient ce que liberté voulait dire Et ceux-là ne voteraient pas aujourd'hui s'ils voyaient la mascarade !

Attention quand même à ne pas faire parler les générations passées qui sont aujourd'hui passées à trépas !

La première des libertés, c'est celle de choisir par qui et comment on souhaite être gouverné.
Ceux qui ne disposent pas de cette liberté suprême connaissent manifestement mieux que toi le bonheur de vivre dans une démocratie.

Si certains ne savent pas pour qui il vont voter doivent quand savoir s'ils ont envie de bosser 39h payées 35 !

Sauf ceux qui sont à la retraite et qui constituent une large part de l'électorat de Fillon ...

C'est pas comme ça qu'on va construire la France de demain !

[Stounk]

Le comble de la bêtise c'est quand j'entends les gens dire "je ne sais pas pour qui voter, aucun ne me représente, mais je voterai quand même parce quand même, il y a des gens qui se sont battu pour le droit au vote"!!!
Autrement dit, la plupart croit que des gens sont morts pour seulement avoir le droit de mettre un papier dans l'urne..
Non ! ces gens ce sont battu pour la liberté ! Nuance ! Ils savaient ce que liberté voulait dire Et ceux-là ne voteraient pas aujourd'hui s'ils voyaient la mascarade !

Attention quand même à ne pas faire parler les générations passées qui sont aujourd'hui passées à trépas !

La première des libertés, c'est celle de choisir par qui et comment on souhaite être gouverné.
Ceux qui ne disposent pas de cette liberté suprême connaissent manifestement mieux que toi le bonheur de vivre dans une démocratie.

Si certains ne savent pas pour qui il vont voter doivent quand savoir s'ils ont envie de bosser 39h payées 35 !

Sauf ceux qui sont à la retraite et qui constituent une large part de l'électorat de Fillon ...
C'est pas comme ça qu'on va construire la France de demain !

Ce n'est pas non plus avec Macron.

[Anaïs]

Le moyen pour sortir d'un piège est d'étudier le piège lui-même. Pour ce faire, il faut le démonter pièce par pièce. Lorsqu'il est démonté, il ne peut plus vous capturer. C'est la liberté...

[DKS]

@relax
Tu veux nous faire croire que Macron a tjr été ton favori ? Tu nous prends pour des cons ! Ton Hamon est a 9% , Macron a 25% donc , comme disent les paysans : les mouches ont changées d'ânes

[Anaïs]

Les sondages sont là pour orienter les gens et c'est tout. Ils sont trafiqués Les instituts de sondages s'entendent entre eux pour que ça reste crédible aux yeux des gens afin de ne pas être trop en décalage les uns par rapport aux autres...
Tant que les gens continueront à croire les sondages, ils seront menés par le bout du nez.. Les sondages c'est vraiment bidons et les gens marchent à ça et ils sont menés là où l'on veut qu'ils aillent... Ils sont influencés. Si l'on avait mis en valeur par les instituts de sondage le programme de François Asselineau, il est probable que les choses pour lui seraient totalement différentes... alors que son programme n'aurait pas changer d'un cheveu..

Les sondages intéressent plus les gens que les programmes et ce qui se dit dans les médias, la preuve, pour les instituts de sondages il y a de "petits candidats" et de "grands candidats" et si les gens suivent alors effectivement du coup et c'est comme ça que ça peu devenir une vérité.. .... c'est ce que veut l'élite..
Ca veut tout dire !