cote de confiance: Macron et son 1er ministre sont très bas

[tisiphoné]

Élu avec plus de 66% des voix au second tour, Emmanuel Macron ne pourrait bénéficier en réalité que d'un soutien populaire relativement faible. Seuls 45% des Français lui feraient en effet confiance – nettement moins que François Hollande en 2012.

Côté sondages, ça ne commence pas très fort pour Emmanuel Macron et son Premier ministre, Edouard Philippe. Selon une enquête réalisée par l'institut Elabe pour Les Echos et Radio Classique, Emmanuel Macron n'aurait la confiance que de 45% des Français. Le nouveau Premier ministre, issu des rangs du parti Les Républicains (LR), part d'encore plus loin : seulement 36% lui feraient confiance.

L'écart des deux têtes de l'exécutif avec leurs prédécesseurs est parlante : en mai 2012, fraîchement élu, François Hollande bénéficiait d'une cote de confiance de 58%, selon une enquête de TNS-Sofres. Son premier chef de gouvernement Jean-Marc Ayrault recueillait lui 56%, avant que le couple exécutif ne s'effondre dans les sondages l'année suivante.

Si les sondages valant ce qu'ils valent, ces chiffrent semblent confirmer qu'Emmanuel Macron n'a pas été élu par un vote d'adhésion, mais afin de faire barrage à Marine Le Pen. Au premier tour, le candidat d'En Marche! n'avait réuni sur son nom que 24% des suffrages exprimés. Avec un peu plus de 8,6 millions d'électeurs, soit 18% des inscrits selon les chiffres officiels du ministère de l'Intérieur. C'est le plus mauvais score de la Ve République obtenu par un vainqueur de la présidentielle, après celui de Jacques Chirac en 2002 (19,9% des suffrages exprimés).

Sur des projets radicalement opposés à celui porté par Emmanuel Macron, Jean-Luc Mélenchon et Marine Le Pen avaient pour leur part réuni, ensemble, plus de 40% des suffrages exprimés. Résultats auxquels il faut ajouter le score de François Fillon (20% des inscrits), dont le programme n'était que très partiellement compatible avec celui d'En Marche!. Sans oublier une abstention importante, à 22%. Arithmétiquement parlant, Emmanuel Macron ne dispose donc que d'une base minoritaire dans le pays pour lancer des réformes difficiles. Les élections législatives seront par conséquent cruciales afin d'asseoir la légitimité du projet du président.

[UBUROI]

Chère Tisiphoné, ce sujet ne fait il pas double emploi avec ce post que j'ai moi-même commis le 19 mai ?

http://www.forum-actualite.com/debats/p ... l#p1431770

Sans vous vouloir vous obliger, il serait bon que votre sujet soit remis dans le droit fil

[tisiphoné]

vous avez posté le sondage en forum élections dans un sujet législatives un peu fourre-tout :ACTE II les Législatives 11 et 18 juin 2017, peut-être pour plus de clarté éviter de tout mélanger.

[hornby]

Cette info est ressassée dans tous les médias. Sans grand intérêt car elle ne présage de rien.

[Lion blanc]

A peine élu déjà bas dans les sondages !
Soyons tranquille, la France reste bien telle qu'elle a toujours été..

[gobsec]

Mais mélanchon c'était pas mieux.

[Lion blanc]

Mais mélanchon c'était pas mieux.

ah toi !..Commence pas à tout mélencher, hein...

[Peracetic]

Bonjour Tsisiphoné
Actuellement les sondages à propos des législatives donnerait entre 280 et 300 étiquetés 'REM' ...Admettons... ??? Néanmoins on ne peut pas considérer les législatives comme une élection nationale. Il s'agit de 577 élections locales. Bien entendu, Aucun institut n'a pas fait 577 sondages, surtout avec appréciations de particularités locales ( triangulaires et même des quadrangulaires négociées à l'issue du 1 er tour).
Une autre considération plus générale : la sociologie électorale de Macron reste très fragile , au-delà de son résultat présidentiel Après une semaine de pouvoir on s'aperçoit que la France reste fracturée idéologiquement et socialement fracturée en réaction à qq timides esquisses données par Macron et son gouvernement (sous hypnose exigée)
2 exemples
1 Voyage en Allemagne : son désir forcené d'un fédéralisme européen. Jusqu’au jour où il découvrira que les Français et le comble... ! les Allemands n’en veulent pas.tel que Macron l'a proposé à Merkel .. !
2 Autre point sur lequel les électeurs s'interrogent chaque jour davantage :Que pourra faire Macron pour réduire notre dette abyssale, notre chômage de masse et accélérer notre faible croissance ? Certes, il peut casser le droit social et la protection des travailleurs pour rendre plus simple le droit d’engager et de licencier. Mais cela provoquera bien des tensions sociales avec qq résultats tangibles ???
Pour revenir aux législatives on constate qu'une partie de la droite comme de la gauche se renforcent dans des positions plus radicales , ces partis sont sortis affaiblis mais ils n'ont pas disparus  au niveau de la sensibilité politique et ancienne de leurs électeurs
Dernier point ...certains ministres ont un profil incertain pour leur action futures , à moins que Macron impose comme cela se dessine la verticalité du pouvoir présidentiel : un bon ? Ministre ferme sa gueule ou démissionne ..Il semble que Macron veut imposer un régime jupitérien, à la fois monarchiste avec des accents gaullistes . ?
Bref pour toutes ces réflexions elles pourraient avoir des conséquences sur le résultat des législatives SI SI ! les électeurs écarquillent un peu les yeux ...Au pire ils le feront plus tard mais un peu tard
bonne soirée à vous

[vincent]

Élu avec plus de 66% des voix au second tour, Emmanuel Macron ne pourrait bénéficier en réalité que d'un soutien populaire relativement faible. Seuls 45% des Français lui feraient en effet confiance – nettement moins que François Hollande en 2012.

Côté sondages, ça ne commence pas très fort pour Emmanuel Macron et son Premier ministre, Edouard Philippe. Selon une enquête réalisée par l'institut Elabe pour Les Echos et Radio Classique, Emmanuel Macron n'aurait la confiance que de 45% des Français. Le nouveau Premier ministre, issu des rangs du parti Les Républicains (LR), part d'encore plus loin : seulement 36% lui feraient confiance.

L'écart des deux têtes de l'exécutif avec leurs prédécesseurs est parlante : en mai 2012, fraîchement élu, François Hollande bénéficiait d'une cote de confiance de 58%, selon une enquête de TNS-Sofres. Son premier chef de gouvernement Jean-Marc Ayrault recueillait lui 56%, avant que le couple exécutif ne s'effondre dans les sondages l'année suivante.

Si les sondages valant ce qu'ils valent, ces chiffrent semblent confirmer qu'Emmanuel Macron n'a pas été élu par un vote d'adhésion, mais afin de faire barrage à Marine Le Pen. Au premier tour, le candidat d'En Marche! n'avait réuni sur son nom que 24% des suffrages exprimés. Avec un peu plus de 8,6 millions d'électeurs, soit 18% des inscrits selon les chiffres officiels du ministère de l'Intérieur. C'est le plus mauvais score de la Ve République obtenu par un vainqueur de la présidentielle, après celui de Jacques Chirac en 2002 (19,9% des suffrages exprimés).

Sur des projets radicalement opposés à celui porté par Emmanuel Macron, Jean-Luc Mélenchon et Marine Le Pen avaient pour leur part réuni, ensemble, plus de 40% des suffrages exprimés. Résultats auxquels il faut ajouter le score de François Fillon (20% des inscrits), dont le programme n'était que très partiellement compatible avec celui d'En Marche!. Sans oublier une abstention importante, à 22%. Arithmétiquement parlant, Emmanuel Macron ne dispose donc que d'une base minoritaire dans le pays pour lancer des réformes difficiles. Les élections législatives seront par conséquent cruciales afin d'asseoir la légitimité du projet du président.

Voila la réponse des différences entre les chiffres Sarko ,Hollande et Macron .

Sarko devait passer le karcher .Résultat échec

Hollande devait faire baisser le chômage .Résultat échec

Les 2 partis ayant gouverné , c'est a dire , les seules entités "connues" droite et gauche qui sont là , depuis 1789 sont en échec ( et v'est normal) et c'étaient les 2 seuls produits crédibles disponibles sur le marché

Là , c'est un nouveau produit , on comprend aisément qu' il y ait une hésitation .....a ne pas confondre avec rejet comme vous l' affirmez......c'est quand même une sacrée aventure . Cette aventure peut s' expliquer par un sondage IFOP

72 % des sondés, électeurs de Macron se disent "optimistes"

71% des électeurs de MLP (je sais pas mais ça doit être kif kif pour Mélenchon ) se disent "péssimistes"

Pas difficile de l' admettre...il suffit de regarder le contenu des forumeurs...CQFD

Ils ( les électeurs) ont été tellement déçu , que je n'ai aucun mal a le comptendre

[Allora]

les satisfaits de Macron appartiennent tous à une catégorie sociale qui vit bien ...
normal qu'ils soient contents
c'est le candidat qui leur ressemble et qui va les aider à garder leurs privilèges ...

[Peracetic]

Voila la réponse des différences entre les chiffres Sarko ,Hollande et Macron .

Sarko devait passer le karcher .Résultat échec

Hollande devait faire baisser le chômage .Résultat échec

Les 2 partis ayant gouverné , c'est a dire , les seules entités "connues" droite et gauche qui sont là , depuis 1789 sont en échec ( et v'est normal) et c'étaient les 2 seuls produits crédibles disponibles sur le marché

Là , c'est un nouveau produit , on comprend aisément qu' il y ait une hésitation .....a ne pas confondre avec rejet comme vous l' affirmez......c'est quand même une sacrée aventure . Cette aventure peut s' expliquer par un sondage IFOP

72 % des sondés, électeurs de Macron se disent "optimistes"

71% des électeurs de MLP (je sais pas mais ça doit être kif kif pour Mélenchon ) se disent "péssimistes"

Pas difficile de l' admettre...il suffit de regarder le contenu des forumeurs...CQFD

Ils ( les électeurs) ont été tellement déçu , que je n'ai aucun mal a le comptendre

Bonsoir Vincent
Tout à fait d'accord , sur les quinquennats précédents , mais Sarko comme Hollande sont aux abonnés absents ...Ils vont profiter de leur retraite

Quant au sondage évoqué , il fut réalisé qq jours après l'élection de Macron , sans doute "optimistés" comme vous le dites , personnellement je dirai optimisés ? par les médias.ou encore optimistés comme 'boustés' .

Quant aux contenus des forumeurs , ils peuvent en effet très persuasifs , mon ami Ubu l'est en effet ! Le nombre est il significatif ? Vous l'estimez à combien ?

[Relax]

Élu avec plus de 66% des voix au second tour, Emmanuel Macron ne pourrait bénéficier en réalité que d'un soutien populaire relativement faible. Seuls 45% des Français lui feraient en effet confiance – nettement moins que François Hollande en 2012.

Côté sondages, ça ne commence pas très fort pour Emmanuel Macron et son Premier ministre, Edouard Philippe. Selon une enquête réalisée par l'institut Elabe pour Les Echos et Radio Classique, Emmanuel Macron n'aurait la confiance que de 45% des Français. Le nouveau Premier ministre, issu des rangs du parti Les Républicains (LR), part d'encore plus loin : seulement 36% lui feraient confiance.

L'écart des deux têtes de l'exécutif avec leurs prédécesseurs est parlante : en mai 2012, fraîchement élu, François Hollande bénéficiait d'une cote de confiance de 58%, selon une enquête de TNS-Sofres. Son premier chef de gouvernement Jean-Marc Ayrault recueillait lui 56%, avant que le couple exécutif ne s'effondre dans les sondages l'année suivante.

Si les sondages valant ce qu'ils valent, ces chiffrent semblent confirmer qu'Emmanuel Macron n'a pas été élu par un vote d'adhésion, mais afin de faire barrage à Marine Le Pen. Au premier tour, le candidat d'En Marche! n'avait réuni sur son nom que 24% des suffrages exprimés. Avec un peu plus de 8,6 millions d'électeurs, soit 18% des inscrits selon les chiffres officiels du ministère de l'Intérieur. C'est le plus mauvais score de la Ve République obtenu par un vainqueur de la présidentielle, après celui de Jacques Chirac en 2002 (19,9% des suffrages exprimés).

Sur des projets radicalement opposés à celui porté par Emmanuel Macron, Jean-Luc Mélenchon et Marine Le Pen avaient pour leur part réuni, ensemble, plus de 40% des suffrages exprimés. Résultats auxquels il faut ajouter le score de François Fillon (20% des inscrits), dont le programme n'était que très partiellement compatible avec celui d'En Marche!. Sans oublier une abstention importante, à 22%. Arithmétiquement parlant, Emmanuel Macron ne dispose donc que d'une base minoritaire dans le pays pour lancer des réformes difficiles. Les élections législatives seront par conséquent cruciales afin d'asseoir la légitimité du projet du président.

Ouais, les législatives c'est le match retour de la présidentielle, Macron doit le gagner .

Aprés s'agissant de Mélenchon, on verra bien combien il fera sans ses hologrammes, mais de toutes façons son projet repose largement sur la VIeme république et sur l'UE, et les leviers pour la mettre en œuvre ne sont pas à Matignon....
:roll:

Le vote Mélenchon ne sert à rien, c'est un vote inutile pour un programme aussi virtuel que peut l'être un hologramme ....
:roll:

[Mickey]

Et c'est loin d'être gagné, en mettant un premier ministre de droite !

[mic43121]

les satisfaits de Macron appartiennent tous à une catégorie sociale qui vit bien ...
normal qu'ils soient contents
c'est le candidat qui leur ressemble et qui va les aider à garder leurs privilèges ...

Allora ,tu veux dire que c'est le candidat du fric?…
Moi je ne suis pas riche mais j'ai voté pour lui (par obligation)
Je ne pense pas que le programme de mélenchon puisse tenir..
Si c'est pour faire marcher la planche à billet …

[Allora]

Allora ,tu veux dire que c'est le candidat du fric?…
Moi je ne suis pas riche mais j'ai voté pour lui (par obligation)

tu vois tu réponds toi même à ta question ..
par obligation et contre tes convictions .. donc la manipulation a bien fonctionné sur toi
regarde l'affiche on est en plein dedans

http://i86.servimg.com/u/f86/16/39/51/81/dictat10.jpg