11 vaccins bientôt obligatoires

[Anaïs]

Les vaccins sont utiles c'est évident.... mais pourquoi d'un coup passer de 3 à 11?

Comment ça évident ?

[saint thomas]

La vaccination est un vieux débat mais dans le cas présent je pense que c'est la haute finance qui a tranché, pas les médecins.

Ca me parait flagrant

[Anaïs]

Si votre médecin insiste pour vous dire que les vaccins sont sans danger…
demandez-lui de signer ce document dans lequel il devra confirmer que les vaccins qu’il veut administrer sont sûrs :

http://preventdisease.com/pdf/Formulaire_Vaccins.pdf

[Fonck1]

au lieu des fadaises au "petit bonheur" regardons les choses un peu en face :

Cette proposition de la concertation citoyenne sur la vaccination semble avoir trouvé écho auprès du gouvernement d'Edouard Philippe. Car dans son discours de politique générale, prononcé à l'Assemblée nationale mardi 4 juillet, le Premier ministre a confirmé le passage de 3 à 11 vaccins obligatoires. LCI fait le point sur les implications d’une telle mesure avec Odile Launay, coordinatrice du réseau national de recherche clinique en vaccinologie du Centre d’investigation clinique en vaccinologie Cochin Pasteur et Annick Guimezanes, chercheuse à l'INSERM et co-auteure de Vaccination, agression ou protection, (éditions le muscadier Inserm).

c'est pour poser le niveau, plutôt que les perlimpinpin.

Il y a plus de bénéfices que de risques à faire vacciner son enfant Odile Launay

"La proposition part d’un constat : le taux de couverture des vaccins aujourd’hui recommandés est insuffisant pour prévenir les épidémies, explique Odile Launay. La rougeole revient par vagues d’épidémies depuis 2008 et on observe une augmentation des cas de méningites chez les petits enfants" (dans son interview au Parisien, Agnès Buzyn rappelle que le taux de couverture de vaccination contre cette maladie est de 75 % alors qu’il devrait être de 95 %). Face à ce constat, les autorités sanitaires luttent pour redorer le blason des vaccins, mais la confiance est loin d’être au rendez-vous. La faute aux faits divers impliquant des vaccins contre le papillomavirus, la grippe H1N1 ou l’hépatite B qui ont secoué le pays.

Pourtant, la spécialiste est formelle : "Il y a plus de bénéfices que de risques à faire vacciner son enfant". Certes, "il est possible d’avoir des effets indésirables comme des douleurs au niveau de la piqûre, une rougeur, voire de la fièvre lorsque le système immunitaire se met en route mais aucune étude ne prouve de lien avec des effets neurologiques et musculaires à long terme". Même chose pour les adjuvants : "Nous utilisons des sels d’aluminium qui ne sont pas dangereux".


"Comme tous les médicaments, les vaccins peuvent avoir des effets secondaires, résume Annick Guimezanes. Cependant, il n'y pas de vaccin qui comporte plus de risques qu'un autre."

Ainsi, un seul et même vaccin suffit pour la diphtérie, le tétanos, la poliomyélite, la coqueluche, l’hépatite B et l’Haemophius influenzae, une injection supplémentaire sera nécessaire pour la rougeole, les oreillons et la rubéole (à 12 et 16 mois), une autre contre le pneumocoque (à deux, quatre et 11 mois) et une dernière contre le méningocoque C (à cinq et 12 mois).

[gypaete]

y en a plein le cul des gens sois disant démocrates qui se torchent le cul avec les principes de libertés et de responsabilités individuelles (expression que tu as sur le bout des lèvres en permanence au demeurant).

.

c'est cru, mais c'est ce qu'il fallait dire!

-l’article 3 de la Déclaration des droits de l’homme, le nouveau Code civil qui reconnaît le principe du respect à l’intégrité du corps humain

-l’article 1111 de la santé publique dit que tout citoyen a le droit à la liberté d’accepter ou de refuser un acte médical, et la vaccination est un acte médical.

Il n'existe aucun article dans la "déclaration des droits de l'homme" qui interdise l'imbécillité. C'est bien là le drame !

[Gaïa]

c'est cru, mais c'est ce qu'il fallait dire!

-l’article 3 de la Déclaration des droits de l’homme, le nouveau Code civil qui reconnaît le principe du respect à l’intégrité du corps humain

-l’article 1111 de la santé publique dit que tout citoyen a le droit à la liberté d’accepter ou de refuser un acte médical, et la vaccination est un acte médical.

Il n'existe aucun article dans la "déclaration des droits de l'homme" qui interdise l'imbécillité. C'est bien là le drame !

merci pour le compliment, c'est très élégant!

[Fonck1]

c'est cru, mais c'est ce qu'il fallait dire!

-l’article 3 de la Déclaration des droits de l’homme, le nouveau Code civil qui reconnaît le principe du respect à l’intégrité du corps humain

ce serait intéressant de citer cet article à un gamin touché par la polio.....parce qu'on ne l'a pas vacciné.

[Anaïs]

c'est cru, mais c'est ce qu'il fallait dire!

-l’article 3 de la Déclaration des droits de l’homme, le nouveau Code civil qui reconnaît le principe du respect à l’intégrité du corps humain

ce serait intéressant de citer cet article à un gamin touché par la polio.....parce qu'on ne l'a pas vacciné.

Voici des arguments en réponse à ton commentaire :

http://www.neosante.eu/newsletter/lettr ... 30710.html

Il faut un maximum s'informer avant de croire les médias qui sont tenus par ceux qui ont des intérêts sur ce sujet...

[Fonck1]

ce serait intéressant de citer cet article à un gamin touché par la polio.....parce qu'on ne l'a pas vacciné.

Voici des arguments en réponse à ton commentaire :

http://www.neosante.eu/newsletter/lettr ... 30710.html

Il faut un maximum s'informer avant de croire les médias qui sont tenus par ceux qui ont des intérêts sur ce sujet...

désolé, mais ce site ne repose sur aucune crédibilité.
libre à vous de croire les bienfaiteurs de l'humanité.
vous auriez plus de chances chez votre voyante.

[Fonck1]

Au niveau européen

L’élimination de la poliomyélite a été prononcée en juin 2002. Suite à la découverte de PVS1 dans les eaux usées d’Israël puis à la survenue de cas confirmés en Syrie, l’ECDC (European Center for Disease Prevention and Control) a évalué le risque d’importation de poliomyélite en Europe. Si ce risque a augmenté, il reste toutefois limité au vu des couvertures vaccinales élevées dans les pays européens. Une vigilance accrue est néanmoins nécessaire, et les recommandations de l’ECDC sont les suivantes :

les états européens doivent en priorité évaluer la couverture vaccinale vis à vis de la poliomyélite au niveau national et locorégional et identifier d’éventuels groupes de populations vulnérables, en particuliers non ou mal vaccinés. Les états ayant une couverture vaccinale inférieure à 90 % doivent mettre en place des mesures visant à son amélioration ;
les recommandations vaccinales doivent être rappelées pour tout voyageur se rendant dans les zones endémiques et ou une reprise de circulation de poliovirus sauvage est avérée ;
les pays limitrophes ou accueillant des réfugiés syriens doivent renforcer leurs systèmes de surveillance des entérovirus (humain et environnemental), et au niveau européen cette même surveillance doit être également renforcée ;
les états européens doivent convenir ensemble d’un plan opérationnel de mise à disposition de vaccins dans l’éventualité d’une reprise de transmission de PVS en Europe.

[Anaïs]

Voici des arguments en réponse à ton commentaire :

http://www.neosante.eu/newsletter/lettr ... 30710.html

Il faut un maximum s'informer avant de croire les médias qui sont tenus par ceux qui ont des intérêts sur ce sujet...

désolé, mais ce site ne repose sur aucune crédibilité.
libre à vous de croire les bienfaiteurs de l'humanité.
vous auriez plus de chances chez votre voyante.

Essais de lire au moins avant de critiquer manifestement tu n'as rien lu et rien recouper sur internet sinon tu ne pourrais pas parler comme ça.. Manifestement tu ne sais pas recouper l'information pour arriver a une conclusion...

[Fonck1]

désolé, mais ce site ne repose sur aucune crédibilité.
libre à vous de croire les bienfaiteurs de l'humanité.
vous auriez plus de chances chez votre voyante.

Essais de lire au moins avant de critiquer manifestement tu n'as rien lu et rien recouper sur internet sinon tu ne pourrais pas parler comme ça.. Manifestement tu ne sais pas recouper l'information pour arriver a une conclusion...

je ne perds pas mon temps à lire des conneries.
déjà dès la première phrase, ils sont dans le faux.
la polio n'a pas disparu et n'est pas éradiquée.
http://www.francetvinfo.fr/sante/maladi ... 68035.html

pour info, la polio ne s'arrête pas elle non plus, pas à la frontière.

[gare au gorille]

c'est cru, mais c'est ce qu'il fallait dire!

-l’article 3 de la Déclaration des droits de l’homme, le nouveau Code civil qui reconnaît le principe du respect à l’intégrité du corps humain

-l’article 1111 de la santé publique dit que tout citoyen a le droit à la liberté d’accepter ou de refuser un acte médical, et la vaccination est un acte médical.

moi au lieu de croire à des fadaises, j'essaye de me renseigner chez des gens responsables :

sur le site de l'OMS, on peut y trouver:

Vaccination: 10 idées fausses à corriger

Questions-réponses
24 mars 2016
Idée fausse n°1: L’amélioration de l’hygiène et de l’assainissement feront disparaître les maladies – les vaccins sont inutiles. FAUX

Les maladies contre lesquelles nous pouvons nous faire vacciner réapparaîtront si nous mettons fin aux programmes de vaccination. Même si une meilleure hygiène, le lavage des mains et l’eau potable contribuent à protéger les populations contre les maladies infectieuses, de nombreuses infections peuvent encore se propager, quel que soit notre degré de propreté. Si les gens ne sont pas vaccinés, des maladies devenues rares, telles que la poliomyélite et la rougeole, ressurgiront rapidement.

Idée fausse n°2: Les vaccins ont des effets secondaires nocifs à long terme qui ne sont pas encore connus. La vaccination peut même être mortelle. FAUX

Les vaccins sont très sûrs. La plupart des réactions vaccinales sont habituellement mineures et passagères, un bras douloureux ou une légère fièvre par exemple. Les manifestations post-vaccinales graves sont extrêmement rares et elles font l’objet d’un suivi et de recherches approfondies. Vous courez un risque beaucoup plus grand si vous contractez la maladie évitable par la vaccination que si vous vous faites vacciner contre celle-ci. Par exemple, dans le cas de la polio, la maladie peut entraîner la paralysie; la rougeole peut provoquer une encéphalite ou la cécité, et certaines maladies évitables par la vaccination peuvent même être mortelles. S’il est vrai qu’un seul cas de dommage grave ou de décès dû à un vaccin est toujours un cas de trop, il n’en reste pas moins que les avantages de la vaccination dépassent largement les risques et, sans les vaccins, beaucoup, vraiment beaucoup plus de dommages et de décès seraient à déplorer.

Idée fausse n°3 : Le vaccin combiné contre la diphtérie, le tétanos et la coqueluche et le vaccin contre la poliomyélite sont responsables du syndrome de mort subite du nourrisson. FAUX

Il n’existe pas de lien de cause à effet entre l’administration de ces vaccins et la mort subite du nourrisson. Toutefois, ces vaccins sont administrés à un âge où les bébés peuvent être frappés par le syndrome de mort subite du nourrisson (MSN). En d’autres termes, les décès par MSN survenant après la vaccination sont une coïncidence et se seraient produits même si le nourrisson n’avait pas été vacciné. Il est important de ne pas oublier que ces quatre maladies sont potentiellement mortelles et que les nourrissons qui n’ont pas été protégés contre celles-ci par la vaccination courent un risque de décès ou d’incapacité grave.

Idée fausse n°4: Les maladies évitables par la vaccination sont quasiment éradiquées de mon pays, aussi il n’y a pas de raison de se faire vacciner. FAUX

Bien que les maladies évitables par la vaccination soient devenues rares dans de nombreux pays, les agents infectieux qui en sont responsables continuent à circuler dans certaines parties du monde. Dans un monde hautement interdépendant, ces agents peuvent passer les frontières et infecter quiconque n’est pas protégé. En Europe occidentale par exemple, depuis 2005, des flambées de rougeole ont frappé les populations non vaccinées en Allemagne, en Autriche, en Belgique, au Danemark, en Espagne, en France, en Italie, en Suisse et au Royaume-Uni. Aussi les principales raisons de se faire vacciner sont, d’une part, se protéger soi-même et, d’autre part, protéger les personnes qui nous entourent. La réussite des programmes de vaccination, comme la réussite des sociétés, dépend de la coopération de chaque individu pour assurer le bien-être de tous. Nous ne devons pas compter sur les personnes qui nous entourent pour arrêter la propagation d’une maladie ; nous avons aussi, chacun d’entre nous, notre rôle à jouer.

Idée fausse n°5: Les maladies infantiles évitables par la vaccination font simplement partie des désagréments de la vie. FAUX

Il ne faut pas considérer les maladies évitables par la vaccination comme des «désagréments de la vie». Les maladies telles que la rougeole, les oreillons et la rubéole sont des maladies graves qui peuvent entraîner de sérieuses complications à la fois chez les enfants et chez les adultes, parmi lesquelles la pneumonie, l’encéphalite, la cécité, la diarrhée, les infections auriculaires, le syndrome de rubéole congénitale (si une femme est infectée par la rubéole en début de grossesse), et la mort. Toutes ces maladies et les souffrances qui leur sont associées peuvent être évitées grâce aux vaccins. A défaut de vaccination contre ces maladies, les enfants sont inutilement vulnérables.

Idée fausse n°6: Donner à un enfant plus d’un vaccin à la fois peut augmenter le risque d’effets secondaires néfastes, et surcharger son système immunitaire. FAUX

Les données scientifiques montrent que l’administration de plusieurs vaccins en même temps n’a aucun effet néfaste sur le système immunitaire de l’enfant. Les enfants sont exposés chaque jour à plusieurs centaines de substances exogènes qui déclenchent une réponse immunitaire. Le simple fait de consommer de la nourriture introduit dans l’organisme de nouveaux antigènes, et nombreuses sont les bactéries qui vivent dans la bouche ou le nez par exemple. Un rhume banal ou une affection de la gorge exposera l’enfant à un nombre d’antigènes beaucoup plus important que les vaccins. Les principaux avantages de l’administration de plusieurs vaccins en une seule fois sont le nombre plus limité de consultations, qui permet d’économiser temps et argent, et de plus grandes chances pour les enfants de recevoir les vaccinations recommandées à temps. En outre, lorsqu’il est possible de bénéficier d’une vaccination combinée, par exemple contre la rougeole, les oreillons et la rubéole, cela signifie moins d’injections.

Idée fausse n°7: La grippe est juste gênante, et le vaccin n’est pas très efficace. FAUX

La grippe est beaucoup plus qu’une simple gêne. C’est une maladie grave qui tue de 300 000 à 500 000 personnes chaque année dans le monde. Les femmes enceintes, les jeunes enfants, les personnes âgées à la santé médiocre et toute personne atteinte d’une affection chronique, telle que l’asthme ou une cardiopathie, courent un risque plus élevé d’infection grave et de décès. La vaccination des femmes enceintes présente l’avantage supplémentaire de protéger leurs nouveau-nés (il n’existe actuellement pas de vaccins pour les bébés de moins de 6 mois). La plupart des vaccins offre une protection contre les 3 souches de la maladie ayant la plus forte prévalence au cours d’une saison donnée. C’est le meilleur moyen de limiter vos risques de contracter une mauvaise grippe et de la transmettre à d’autres personnes. Éviter la grippe signifie éviter des coûts médicaux supplémentaires et les pertes de revenus dues aux jours d’absence professionnelle ou scolaire.

Idée fausse n°8: Mieux vaut s’immuniser par la maladie que par les vaccins. FAUX

Les vaccins agissent sur le système immunitaire et entraînent une réponse immunitaire semblable à celle produite par l’infection naturelle, mais ils ne provoquent pas la maladie et ne font pas courir à la personne immunisée le risque de complications éventuelles. À l’inverse, le prix à payer pour obtenir cette immunité par une infection naturelle peut être un retard mental, dans le cas de l’Haemophilus influenzae de type b (Hib); des malformations congénitales, dans le cas de la rubéole; un cancer du foie, dans le cas du virus de l’hépatite B; ou la mort, dans le cas de la rougeole.

Idée fausse n°9: Les vaccins contiennent du mercure, qui est dangereux. FAUX

Le thiomersal est un composé organique contenant du mercure qui est ajouté à certains vaccins comme agent conservateur. C’est l’agent conservateur le plus fréquemment utilisé pour les vaccins qui se présentent en flacons multi-doses. Il n’existe aucune donnée probante attestant que la quantité de thiomersal utilisée dans les vaccins représente un risque pour la santé.

Idée fausse n°10: L’autisme est causé par les vaccins. FAUX

Il s’est avéré que l’étude de 1998 qui avait soulevé de nombreuses inquiétudes quant à la possibilité d’un lien entre le vaccin antirougeoleux-antiourlien-antirubéoleux (ROR) et l’autisme, comportait de graves irrégularités et la revue qui avait publié cet article l’a ensuite retiré. Malheureusement, la publication de cet article avait semé un vent de panique et conduit à une chute des taux de vaccination puis, en conséquence, à des flambées des maladies visées. Aucune corrélation n’a pu être établie entre le vaccin ROR et l’autisme ou les troubles autistiques.

Bonne lecture.

Fonck nous cite l' OMS comme référence de lecture. L'OMS c'est bien cette grande organisation mondiale qui passe son temps à se réunir dans tous les plus grands palaces de la planète et qui jusqu'en Mai 1993 nous déclarait péremptoirement que l' homosexualité était une maladie mentale. Ne vaudrait il pas mieux demander l'avis de son médecin que se fier aux écrits de l' OMS avant toute vaccination ??

[Anaïs]

Malheureusement le médecin n'est pas très informé... La plupart des médecins ne s'informent pas, pas le temps...Leur seule lecture ce sont les fascicules que les représentants des labos viennent déposer dans les cabinets avec un éventail de proposition de cadeaux pour inciter les médecins les plus faibles à marcher dans la combine..

[gare au gorille]

Malheureusement le médecin n'est pas très informé... La plupart des médecins ne s'informent pas, pas le temps...Leur seule lecture ce sont les fascicules que les représentants des labos viennent déposer dans les cabinets avec un éventail de proposition de cadeaux pour inciter les médecins les plus faibles à marcher dans la combine..

J'imagine que ce doit être un peu la même chose au sein de l' OMS. Je suis pas sur que tous les lobbys restent à la porte.