des salariés licenciés se voient réclamer de l'argent

[saint thomas]

Les ex-salariés d'Ardennes Forge doivent rembourser leurs indemnités de licenciement
Des sommes allant de 12.000 à 20.000 euros sont réclamées aux ex-salariés d’Ardennes Forge. Réunis ce samedi matin, ces ex-employés, très remontés, ont décidé de mener plusieurs actions et demandent à être reçus par le Préfet.

http://france3-regions.francetvinfo.fr/ ... 70831.html


C'est vraiment n'importe quoi

[JFpatrick]

pour une fois, je suis d'accord avec toi.

[lotus95]

on marche sur la tête ... on veut faire assumer la négligence de certains à des victimes de licenciement 9 ans après !
et la source de cette erreur est la non prise en compte du travail dissimulé :roll:

La cour de cassation a rendu sa décision le jeudi 20 juillet et elle confirme l'arrêt de la cour d'appel de Reims pris en mars 2012. Selon les cas, les salariés vont devoir rembourser entre 6.000 et 24.000 euros de trop perçu à la Caisse de garanties des salaires (AGS, organisme patronal) pour un montant total de 470.000 euros.

DES CAS "DÉSESPÉRÉS"

Après la liquidation en juin 2008 d'Ardennes Forge, qui avait repris une partie des activités du sous-traitant automobile Thomé-Génot, le conseil des Prud'hommes de Charleville-Mézière avait alloué, en 2010, 900.000 euros d'indemnités aux 47 salariés pour licenciement abusif. En mars 2012, la cour d'appel de Reims avait revu à la baisse les dommages et intérêts accordés en première instance, ramenant le total des indemnités à 470.000 euros.

Elles avaient été diminuées car le travail dissimulé pour lequel les anciens dirigeants ont été condamnés n'a pas été pris en compte. Selon la radio, beaucoup ont déjà dépensé l'argent et restent dans une situation de précarité qui va les empêcher de rembourser les sommes demandées. "Un peu d'humanité pour des familles qui vont être dans l'incapacité de rembourser", a déclaré un de ces anciens salariés sur la radio locale, demandant une grâce. "J'en connais une paire qui sont désespérés", a lui déclaré Rémi Petitjean, ex salarié d'Ardennes Forge.

[coincetabulle]

y a vraiment de quoi sortir son fusil. il va finir par arriver quelque chose si on continue de prendre les gens pour des cons comme ça.

[UBUROI]

On devrait surtout apprendre dans les lycées professionnels aux futurs ouvriers qui ont voté la FI un minimum de droit social... ils auraient su ces pauvres salariés qu'une décision de justice est "suspendue" dans son exécution si elle frappée d'appel.
On met les sous sous clefs et on attend la décision en appel...

[sihanouk]

Il n'ont qu'à demander un échéancier ! 10 € par mois !

[Lion blanc]

On devrait surtout apprendre dans les lycées professionnels aux futurs ouvriers qui ont voté la FI un minimum de droit social... ils auraient su ces pauvres salariés qu'une décision de justice est "suspendue" dans son exécution si elle frappée d'appel.
On met les sous sous clefs et on attend la décision en appel...

Toi tu ferais pas trop ton grand malin si tu étais à la place des ces ouvriers..
Il faut toujours que tu place ta hargne sur FI, pauvre type !
On ne devrait pas verser l'argent tant que c'est frappé d'appel, tout simplement...
Si cet argent est versé quand même, ça devrait-être irréversible pour les parties défenderesses..

[Allora]

On ne devrait pas verser l'argent tant que c'est frappé d'appel, tout simplement...

tout à fait ... tant qu'il y a appel tout est bloqué

[Mickey]

On devrait surtout apprendre dans les lycées professionnels aux futurs ouvriers qui ont voté la FI un minimum de droit social... ils auraient su ces pauvres salariés qu'une décision de justice est "suspendue" dans son exécution si elle frappée d'appel.
On met les sous sous clefs et on attend la décision en appel...

D'accord sur le fond,mais ces ouvriers ont été mis à la porte et avec la baisse de revenu, plus l'impossibilité de trouver un nouveau job,ils n'ont pu que dépenser leurs indemnités.

[VERNON]

Au fait , les grands patrons qui ont été virés , à cause de leur incapacité , et qui sont partis avec un pactole , ont-ils été condamnés à rembourser leurs indemnités de départ imméritées ?

[le chimple]

Conclusion , ça démontre l'immense qualité morale des juges !
Qui , il faut le rappeler quant à eux , n'ont aucun risque de se retrouver au chômage !
Eux seuls avaient la possibilité de sauver ces pauvres salariés de la faillite , ils viennent de leur donner le coup de grâce !
Je n'en attendais pas plus !

[AAAgora]

On devrait surtout apprendre dans les lycées professionnels aux futurs ouvriers qui ont voté la FI un minimum de droit social... ils auraient su ces pauvres salariés qu'une décision de justice est "suspendue" dans son exécution si elle frappée d'appel.
On met les sous sous clefs et on attend la décision en appel...

............
N'y a-t-il pas une contradiction dans votre phrase ?
......futurs ouvriers qui ont voté FI........on termine le lycée à 18 ans.....donc les "futurs" n'ont pas encore voté.
.
A propos, si ces salariés-là remboursent, à qui donneront-ils l'argent ?

[UBUROI]

On devrait surtout apprendre dans les lycées professionnels aux futurs ouvriers qui ont voté la FI un minimum de droit social... ils auraient su ces pauvres salariés qu'une décision de justice est "suspendue" dans son exécution si elle frappée d'appel.
On met les sous sous clefs et on attend la décision en appel...

............
N'y a-t-il pas une contradiction dans votre phrase ?
......futurs ouvriers qui ont voté FI........on termine le lycée à 18 ans.....donc les "futurs" n'ont pas encore voté.
.
A propos, si ces salariés-là remboursent, à qui donneront-ils l'argent ?

pas de contradiction: lycée pro, ensuite ouvriers, ensuite électeurs mais c'est bien entre 16 et 20 berges qu'on est sous la coupe de l'EN et qu'on pourrait y enseigner la dure loi du travail.
S'ils remboursent, à qui, l'employeur si c'est lui qui a versé, l'AGS si c'est elle qui s'est substituée à l'employeur

[AAAgora]

............
N'y a-t-il pas une contradiction dans votre phrase ?
......futurs ouvriers qui ont voté FI........on termine le lycée à 18 ans.....donc les "futurs" n'ont pas encore voté.
.
A propos, si ces salariés-là remboursent, à qui donneront-ils l'argent ?

pas de contradiction: lycée pro, ensuite ouvriers, ensuite électeurs mais c'est bien entre 16 et 20 berges qu'on est sous la coupe de l'EN et qu'on pourrait y enseigner la dure loi du travail.
S'ils remboursent, à qui, l'employeur si c'est lui qui a versé, l'AGS si c'est elle qui s'est substituée à l'employeur

...........
Vous avez dit "futurs ouvriers qui ont voté FI".....s'ils sont "futurs" ils ne sont pas encore ouvriers, comment auraient-ils pu voter pour FI ?
.
S'ils remboursent l'employeur qui les a licenciés et qu'il a été condamné pour travail au noir, ils sont des cons.
Vous défendez maintenant les employeurs escrocs ?

[bister]

la cour d'appel de Reims avait revu à la baisse les dommages et intérêts accordés en première instance, ramenant le total des indemnités à 470.000 euros.
Elles avaient été diminuées car le travail dissimulé pour lequel les anciens dirigeants ont été condamnés n'a pas été pris en compte.

je ne comprend pas bien les raisons de cette baisse d'indemnité ... les Juges ont'ils le droit de faire une chose pareil ??

de toute façon après la cours d'appel, il y a la cour de cassation , il me semble que ces Juges s'amusent avec l'argent des ouvriers et qu' ils sont en train de les mener en bateau

ils est possible que certains se soit fait graisser la patte par la caisse de garanti.. vu cette sentence calamiteuse

depuis quelques temps , ils y a des drôles de trucs qui se passent dans le système judiciaire.. surtout depuis que l'autre est passé Président ... bizarre bizarre tout ça