11 vaccins bientôt obligatoires

[NSC]

"Pour l'Allemagne la cause est entendue, aucune collusion entre les labos et le ministre , alors qu'en France la corruption est manifeste .."
Qu'attendez vous pour porter plainte, si c'est aussi evident que ca cela ne devrait pas etre difficille ni demander beaucoup de frais d'avocat.

" Par contre en Suède , aucun ministre comme Pénicaud ou Ferrand ne pourrait être nommés, aucun escroc n'est toléré...Autre avantage suédois, tout un chacun peut interroger un élu sur ses dépenses et sa gestion, bien loin des possibilités en France...Où les parlementaires s'ingénient à rendre opaque ou inaccessible toutes gestion étatiques ou privées.."
Quand et comment cette ministre serait devenu une escroc?? et que lui reproche tu sur ses depenses et gestion?

"Un patron peut refuser de présenter son bilan en payant 1500 euros...."
Pas les plus grosses, car c'est une obligation pour etre cote sur les marche, cela concerne plutot les PME et honnetement qu'est ce que tu en a a foutre des comptes de la societe de plomberie ducon martin
?

Visiblement tu as oublié Ferrand, c'est normal ce n'est pas l'honnêteté qui t'anime... PETIT RAPPEL Penicaud est mis en examen dans l'affaire de l'attribution des 380.000 euros ,fournis à Macron pour faire la java à Las Végas et là encore tu sembles l'oublier..
Visiblement qui se ressemble s'assemble et une mentalité d'escroc recherche toujours la même déviance...
Autre explication, une autre toute petite structure gère les HLM (ex publics) de France Véolia..Toutes sont converties en SEM , quelle idée ai je eu de vouloir consulter leur bilan, je dois payer des impôts mais surtout ne pas chercher où disparait le fric...Il ne s'agit pas de l'artisan X , mais aussi d'appels d'offre , et comme le hasard fait bien les choses c'est une filiale de Véolia qui a tous les marchés...Personnellement et cela pendant 21 ans j'ai été à mon compte, je sais et je connais le sujet, jamais je n'aurais accepté de faire une pipe à mon patron tous les matins pour bouffer, sans doute ce qui nous sépare...

A ton tour d'etre honnete, c'est une affaire qui n'est pas jugee. Tu te substitu a la jusitce et ca c'est malhonnete

[UBUROI]

On peut se poser la question de l'obligation de faire vacciner ses enfants, moi en tant que parent on s'était posé toutes ces questions dans les années 1980... et on avait décidé dans l'intérêt de la santé de nos enfants.

Mais ce qui me choque dans le sujet, ce n'est pas la remise en cause d'une obligation qui est discutable pour les parents et cela sur différents points de vue , les risques, la liberté individuelle etc..., non, ce qui me gêne c'est le "comme c'est bizarre..." qui lance le sujet!
Marre des internautes qui regardent leur merde au fond de la cuvette domiciliaire en doutant de son origine: bizarre, est ce bien à moi?!
Il est vrai que le doute est la preuve intangible de sa propre existence; mais il s'agit du doute cartésien, pas des préjugés.
Celui de présupposer que toute décision politique émanant du pouvoir est viciée ipso facto!
Une déformation intellectuelle insupportable.

il faut se pencher sur les actions engagées depuis plus d'un an par un groupe de 2500 personnes, dont une bonne part de médecins, pour comprendre le "comme c'est bizarre ..."

Pour résumer très brièvement :

- Depuis 2008, ceux qui ont constaté la rupture du vaccin DTP (seuls vaccins obligatoires) sans aluminium n'ont eu de cesse de réclamer son retour.

- En 2015, une pétition signée par plus d'un million de personnes a été adressée à la ministre de la Santé qui s'est refusé à agir contre les labos ; une procédure a donc été engagée auprès du Conseil d'Etat

- le 8 février 2017, le Conseil d'Etat rend une décision favorable aux requérants, et enjoint la Ministre de la Santé de prendre des mesures afin de rendre disponibles les seuls vaccins obligatoires

Le Conseil d’État juge cependant que les dispositions législatives créant trois obligations de vaccination impliquent nécessairement que les personnes qui doivent exécuter ces obligations puissent le faire sans être contraintes de soumettre leur enfant à d’autres vaccinations, auxquelles elles n’auraient pas consenti librement.

Or le ministre chargé de la santé dispose de plusieurs pouvoirs qui sont de nature à garantir que cette possibilité soit offerte :
- il peut sanctionner les laboratoires et entreprises qui ne respectent pas leur obligation d’élaborer et mettre en œuvre un plan de gestion des pénuries de vaccins et leur obligation de prévenir les risques de rupture de stock ;
- il peut demander au ministre chargé de la propriété intellectuelle de soumettre le brevet d’un médicament au régime de la licence d’office afin d’assurer sa mise à disposition en quantité suffisante ;
- il peut saisir l’Agence nationale de la santé publique, qui a le pouvoir de procéder à l’acquisition, la fabrication, l’importation et la distribution de médicaments pour faire face à leur commercialisation ou production insuffisante.

Dans ces conditions, le Conseil d’État estime que le ministre chargé de la santé ne pouvait pas refuser de faire usage de ses pouvoirs pour permettre de rendre disponibles des vaccins ne contenant que les trois vaccinations obligatoires.

Le Conseil d’État annule donc le refus du ministre. Il lui enjoint, par conséquent, dans un délai de six mois, et sauf à ce que la législation évolue en élargissant le champ des vaccinations obligatoires, de prendre des mesures ou de saisir les autorités compétentes pour permettre de rendre disponibles des vaccins correspondant aux seules obligations de vaccination prévues par le code de la santé publique.

Conclusion : la prétendue utilité des 11 vaccins que l'on cherche à imposer aujourd'hui n'est en fait qu'un moyen de contourner la décision du Conseil d'Etat ; et force est de constater qu'il est plus facile et évident pour nos pouvoirs politiques de contraindre des millions d'individus que la minorité, néanmoins très puissante, que représente le lobby pharmaceutique.

En effet, on peux s'étonner; j'attends la suite avec intérêt: obligation or not obligation et si c'est obligation, j'attends les justifications sanitaires, vraies!

[voileux]

il faut se pencher sur les actions engagées depuis plus d'un an par un groupe de 2500 personnes, dont une bonne part de médecins, pour comprendre le "comme c'est bizarre ..."

Pour résumer très brièvement :

- Depuis 2008, ceux qui ont constaté la rupture du vaccin DTP (seuls vaccins obligatoires) sans aluminium n'ont eu de cesse de réclamer son retour.

- En 2015, une pétition signée par plus d'un million de personnes a été adressée à la ministre de la Santé qui s'est refusé à agir contre les labos ; une procédure a donc été engagée auprès du Conseil d'Etat

- le 8 février 2017, le Conseil d'Etat rend une décision favorable aux requérants, et enjoint la Ministre de la Santé de prendre des mesures afin de rendre disponibles les seuls vaccins obligatoires



Conclusion : la prétendue utilité des 11 vaccins que l'on cherche à imposer aujourd'hui n'est en fait qu'un moyen de contourner la décision du Conseil d'Etat ; et force est de constater qu'il est plus facile et évident pour nos pouvoirs politiques de contraindre des millions d'individus que la minorité, néanmoins très puissante, que représente le lobby pharmaceutique.

En effet, on peux s'étonner; j'attends la suite avec intérêt: obligation or not obligation et si c'est obligation, j'attends les justifications sanitaires, vraies!

Ce n'est pas sympa pour Macron , car oui je regarde sa merde comme tu le dis...C'est bien Buzin qui était aux CA de 6 labos et personne d'autre et comme Bachelot avec ses 98 millions de vaccins (pour une population de 60 millions), on pouvait vacciner Veaux chiens et cochons...Le Hasard elle travaillait pour Bayer et devinez l'origine des vaccins ? Pour Buzin c'est Sanofi, la boîte qui vire tout en faisant des bénéfices records exactement comme Pénicaud avec Danone... En fait tous ces cloportes favorisent le chomage , tout en se faisant du fric....

[Anaïs]

Le docteur Jules Tissot, professeur de physiologie générale
au Muséum national d'histoire naturelle, consacra la majeure
partie de sa vie à des recherches approfondies sur les éléments
composant la cellule vivante.

Bien que se séparant de Béchamp
sur plusieurs points, il n'en salua pas moins la valeur éminente
des travaux de son prédécesseur et s'éleva comme lui contre les
erreurs pasteuriennes graves de conséquences.

Quoique différemment orientées, les thèses de Béchamp et
de Tissot se complètent et se confirment mutuellement sur
l'essentiel, à savoir l'extrême polymorphisme de la matière
vivante et l'importance de l'évolution des microéléments
internes dans l'apparition et le développement des pathologies
végétales, animales et humaines.

Tous deux ont démontré avec autant de rigueur que de vigueur la fausseté des dogmes pasteuriens
et l'importance excessive accordée par l'école pasteurienne aux microbes externes, conception qui devait entraîner toute la
prévention médicale dans le néfaste mais lucratif système des
vaccinations à outrance.

Le professeur Tissot publia en 1926 le premier volume de
son traité Constitution des organismes animaux et végétaux- Causes
des maladies qui les atteignent, assorti de nombreuses photographies
de fort grossissement et de grande précision, réalisées par
l'auteur lui-même, et qui démontraient la justesse de ses vues.

Mais dès cet instant il se heurta au scientisme dogmatique et à la conspiration du silence dont Béchamp avait été victime quelques décennies plus tôt.

Jules Tissot poursuivit ses travaux avec une persévérance admirable et publia en 1936 son second volume, sans plus de
succès, puisque la loi imposant la vaccination antidiphtérique fut votée le 25 juin 1938.

Enfin il fit paraître son troisième volume en
1946, le jugeant définitif et se montrant « naïvement » convaincu,
comme autrefois Béchamp, qu'on ne peut pas empêcher éternellement
la vérité de triompher.

Ils oubliaient l'un et l'autre, comme
presque tout le monde, que plus le temps passe après qu'une
vérité a commencé d'être dissimulée, et plus il devient facile de la
dissimuler encore, parce que le mensonge et l'erreur s'enracinent
dans les esprits.

D'autant que si d'aventure la vérité montre le bout de son nez, elle se brise sur l'affirmation sans réplique qui
représente le summum de la crédulité populaire : « Si c'était vrai,
ça se saurait ! ».Non, rien ne s'oppose, hélas, à ce qu'une vérité
demeure éternellement cachée.

Les ouvrages du docteur Tissot sont désormais introuvables,
et je dois à mon ami André Passebecq, directeur de la revue
Vie et Action, d'avoir en ma possession un précieux exemplaire
du troisième volume de l'œuvre de Tissot.

Plus désavantagé encore que ne le fut Béchamp, Tissot ne figure dans aucune encyclopédie.
On pourrait s'étonner de ce que Tissot soit encore plus méconnu que Béchamp, puisque Tissot œuvra plus près de
nous, avant, pendant et après la Seconde Guerre mondiale. Et d'aucuns croient volontiers que plus on s'approche du
XXIe siècle et plus les découvertes scientifiques fleurissent librement au grand jour dans le feu d'artifice du «merveilleux
progrès».

Il est à craindre que cette candeur excessive ne prépare à ces braves gens de pénibles réveils.

Car nous sommes en réalité cernés par de faux progrès qui, après le sang
contaminé et la vache folle, simples avertissements, nous préparent en catimini des catastrophes sanitaires hallucinantes.

La cruelle réalité, c'est que les seules découvertes scientifiques ou présumées telles qui peuvent se développer, particulièrement
depuis un siècle, sont celles qui ouvrent carrière à des puissances financières, lesquelles, une fois installées, ont les
moyens d'étouffer dans l'œuf tout ce qui menace leur suprématie, et elles ne se privent pas de les utiliser.

Pour ne prendre qu'un exemple parmi cent autres : il y a belle lurette que les automobiles fonctionneraient à l'hydrogène,
c'est-à-dire à l'eau claire, si les compagnies pétrolières n'y avaient
fait obstacle.

Cela ne veut pas dire, bien entendu, que les compagnies pétrolières n'ont pas été utiles au progrès. Et cela ne
signifie pas non plus que la civilisation ne progresse pas. Mais cela signifie qu'elle le fait d'une manière extrêmement
dangereuse, parce qu'entre deux progrès possibles, elle ne choisit pas le plus sûr et le plus sain, mais celui qui rapporte le plus
d'argent dans l'immédiat à ceux qui maîtrisent sa technologie. Et une autre naïveté serait de croire que ces « profiteurs » ne sont
que des dirigeants.
Car la piétaille des grandes compagnies est tout aussi peu scrupuleuse que les membres de leurs conseils
d'administration. On défend son bifteck aussi férocement que son caviar et son emploi aussi durement que ses actions, sinon
plus, quand bien même la santé publique en serait compromise.

L'homme est un prédateur, volontiers anthropophage quand ça ne se voit pas trop. Et de plus il est passé maître dans
l'art de se mentir à soi-même, ce qui lui permet de répandre des poisons tout en se persuadant qu'il est un bienfaiteur de l'humanité et de garder une conscience vierge tout en creusant la tombe du voisin. Ce n'est pas que les hommes soient plus méchants que les crocodiles. Ils sont même, à coup sûr, beaucoup plus
sensibles et scrupuleux. La preuve en est qu'ils ne peuvent se conduire comme des bêtes que s'ils se sont tout d'abord
convaincus qu'ils étaient des anges.

Et dans ce dernier tour de force, ils excellent !

Mais si cela est vrai, me direz-vous, alors que faire ? Tout simplement essayer de faire voir aux pollueurs, souilleurs et
empoisonneurs de toute sorte que ce n'est plus seulement la tombe du voisin qu'ils sont en train de creuser, mais celle de
leurs propres enfants. Alors peut-être y regarderont-ils à deux fois, car les crocodiles eux-mêmes veillent sur leur progéniture.

Ce qui fit donc la différence dans le degré d'adversité que rencontrèrent Béchamp et Tissot, c'est que Béchamp ne se heurta
qu'à Pasteur, ce qui fut suffisant pour le mettre à l'écart mais non pour le faire disparaître complètement des annales, dans
lesquelles il avait pris pied à la même époque que son adversaire. Tissot, pour sa part, n'avait plus de Pasteur en face
de lui, mais il avait bien pire : il avait l'Institut Pasteur, c'est- à-dire la diabolique puissance financière mise sur pied par la
super-star de la médecine française (qui n'a jamais été médecin).

Et l'Institut Pasteur, semblable en cela à n'importe quelle compagnie pétrolière menacée dans la rentabilité de ses puits ou
de ses tankers, était prêt à écraser sans pitié quiconque pouvait jeter le doute sur l'immaculée conception de ses vaccins.
extrait du livre de Pierre Lance "savants maudits, Chercheurs exclus"

[Fonck1]

Visiblement tu as oublié Ferrand, c'est normal ce n'est pas l'honnêteté qui t'anime... PETIT RAPPEL Penicaud est mis en examen dans l'affaire de l'attribution des 380.000 euros ,fournis à Macron pour faire la java à Las Végas et là encore tu sembles l'oublier..
Visiblement qui se ressemble s'assemble et une mentalité d'escroc recherche toujours la même déviance...
Autre explication, une autre toute petite structure gère les HLM (ex publics) de France Véolia..Toutes sont converties en SEM , quelle idée ai je eu de vouloir consulter leur bilan, je dois payer des impôts mais surtout ne pas chercher où disparait le fric...Il ne s'agit pas de l'artisan X , mais aussi d'appels d'offre , et comme le hasard fait bien les choses c'est une filiale de Véolia qui a tous les marchés...Personnellement et cela pendant 21 ans j'ai été à mon compte, je sais et je connais le sujet, jamais je n'aurais accepté de faire une pipe à mon patron tous les matins pour bouffer, sans doute ce qui nous sépare...

A ton tour d'etre honnete, c'est une affaire qui n'est pas jugee. Tu te substitu a la jusitce et ca c'est malhonnete

ah ce stade, ça dénote d’avantage d'une grosse frustration.

[voileux]

A ton tour d'etre honnete, c'est une affaire qui n'est pas jugee. Tu te substitu a la jusitce et ca c'est malhonnete

ah ce stade, ça dénote d’avantage d'une grosse frustration.

Venant de toi c'est plutôt un compliment, je n'apprécie pas les girouettes , qui virent formatés politiques suivant le vent.J'aime et j'apprécie les gens constants en tout, C'est ce qui nous sépare visiblement , cela fait 45 ans que je ne vote pas et milite exclusivement pour l'Anarchie...Pour NSC prend conscience que soit tu es un migrant , ou un pur analphabète français , juste avant de prendre position et de l'écrire , prends des cours c'est un minimum , ton javanais j'ai du mal à traduire , si c'est plus simple , pratique l'Anglais , je connais....Je ne suis pas la justice et c'est elle précisément qui enquête sur Pénicaud , l'escroquerie qui consiste à profiter du savoir des 600 licenciements ne sera jamais jugée , il parait que c'est légal de se foutre 3.9 millions d'euros dans la poche d'une telle manière...De là à devenir ministre du travail , c'est un gag macronien, peut être qu'il voulait une deuxième vieille à son service ?

[NSC]

ah ce stade, ça dénote d’avantage d'une grosse frustration.

Venant de toi c'est plutôt un compliment, je n'apprécie pas les girouettes , qui virent formatés politiques suivant le vent.J'aime et j'apprécie les gens constants en tout, C'est ce qui nous sépare visiblement , cela fait 45 ans que je ne vote pas et milite exclusivement pour l'Anarchie...Pour NSC prend conscience que soit tu es un migrant , ou un pur analphabète français , juste avant de prendre position et de l'écrire , prends des cours c'est un minimum , ton javanais j'ai du mal à traduire , si c'est plus simple , pratique l'Anglais , je connais....Je ne suis pas la justice et c'est elle précisément qui enquête sur Pénicaud , l'escroquerie qui consiste à profiter du savoir des 600 licenciements ne sera jamais jugée , il parait que c'est légal de se foutre 3.9 millions d'euros dans la poche d'une telle manière...De là à devenir ministre du travail , c'est un gag macronien, peut être qu'il voulait une deuxième vieille à son service ?

J'ai vire de quoi mon grand, ici tout le monde connnait mes opinions, je suis de droite etait Sarkozyste puis au premier tour filloniste et maintenant je suis plutot positif sur Macron avec certaine reserve. ou aurais je devier des convictions????

[Allora]

Vous vous égarez
..le sujet ce sont les vaccins ..

à moins qu'on parle du vaccin contre la politique ou anti Macron ou de ceux qui ont viré leur cuti

[mic43121]

Venant de toi c'est plutôt un compliment, je n'apprécie pas les girouettes , qui virent formatés politiques suivant le vent.J'aime et j'apprécie les gens constants en tout, C'est ce qui nous sépare visiblement , cela fait 45 ans que je ne vote pas et milite exclusivement pour l'Anarchie...Pour NSC prend conscience que soit tu es un migrant , ou un pur analphabète français , juste avant de prendre position et de l'écrire , prends des cours c'est un minimum , ton javanais j'ai du mal à traduire , si c'est plus simple , pratique l'Anglais , je connais....Je ne suis pas la justice et c'est elle précisément qui enquête sur Pénicaud , l'escroquerie qui consiste à profiter du savoir des 600 licenciements ne sera jamais jugée , il parait que c'est légal de se foutre 3.9 millions d'euros dans la poche d'une telle manière...De là à devenir ministre du travail , c'est un gag macronien, peut être qu'il voulait une deuxième vieille à son service ?

J'ai vire de quoi mon grand, ici tout le monde connnait mes opinions, je suis de droite etait Sarkozyste puis au premier tour filloniste et maintenant je suis plutot positif sur Macron avec certaine reserve. ou aurais je devier des convictions????

Ha merde
Admirateur de FIFI la combine…alors d'abord Paul Bisthmut ensuite le Gentlemen Fillon, son manoir, ses costars!
Au fait... il a pris sa retraite ou il est au placard ?

[mic43121]

En effet, on peux s'étonner; j'attends la suite avec intérêt: obligation or not obligation et si c'est obligation, j'attends les justifications sanitaires, vraies!

Ce n'est pas sympa pour Macron , car oui je regarde sa merde comme tu le dis...C'est bien Buzin qui était aux CA de 6 labos et personne d'autre et comme Bachelot avec ses 98 millions de vaccins (pour une population de 60 millions), on pouvait vacciner Veaux chiens et cochons...Le Hasard elle travaillait pour Bayer et devinez l'origine des vaccins ? Pour Buzin c'est Sanofi, la boîte qui vire tout en faisant des bénéfices records exactement comme Pénicaud avec Danone... En fait tous ces cloportes favorisent le chomage , tout en se faisant du fric....

Je ne vais pas me mêler des ces histoires je ne suis pas à la page ..
mais voileux il faut faire le tri entre cloportes et gloméris…
les tricots rayés d'un côté….les autres…
Je sais je m'y connais plus en insecte qu'en secte..

[voileux]

Venant de toi c'est plutôt un compliment, je n'apprécie pas les girouettes , qui virent formatés politiques suivant le vent.J'aime et j'apprécie les gens constants en tout, C'est ce qui nous sépare visiblement , cela fait 45 ans que je ne vote pas et milite exclusivement pour l'Anarchie...Pour NSC prend conscience que soit tu es un migrant , ou un pur analphabète français , juste avant de prendre position et de l'écrire , prends des cours c'est un minimum , ton javanais j'ai du mal à traduire , si c'est plus simple , pratique l'Anglais , je connais....Je ne suis pas la justice et c'est elle précisément qui enquête sur Pénicaud , l'escroquerie qui consiste à profiter du savoir des 600 licenciements ne sera jamais jugée , il parait que c'est légal de se foutre 3.9 millions d'euros dans la poche d'une telle manière...De là à devenir ministre du travail , c'est un gag macronien, peut être qu'il voulait une deuxième vieille à son service ?

J'ai vire de quoi mon grand, ici tout le monde connnait mes opinions, je suis de droite etait Sarkozyste puis au premier tour filloniste et maintenant je suis plutot positif sur Macron avec certaine reserve. ou aurais je devier des convictions????

Sarkosiste, puis Filloniste, puis macroniste en 1 mois c'est remarquable de retournements de veste en tous genres, pense à changer de pantalon ....

[Anaïs]

La vérité sur Béchamp et Pasteur :
ANTOINE BÉCHAMP (1816-1908)

Le docteur Philippe Decourt, ancien chef de clinique à la
faculté de médecine de Paris, me confia pour ce dossier un
article intitulé Béchamp et Pasteur : une grande injustice, qui avait
été publié en 1980 dans le bulletin de « Académie et Société
Lorraines des Sciences».

En voici un extrait qui ouvrira sans doute les yeux de nombreux lecteurs sur les chemins tortueux que certains empruntent pour atteindre la gloire, sans se priver de faire des crocs-en-jambe à des concurrents mieux doués :

«Comme les encyclopédies l'attestent, en se recopiant les unes les
autres sans rien vérifier, les histoires des sciences attribuent à Pasteur
d'innombrables découvertes qu'il n'a pas faites.

Faute de place je me bornerai à citer, parmi beaucoup d'autres, deux exemples caractéristiques qui datent, précisément, de « l'époque montpelliéraine de la vie de Béchamp », et qui représentent deux étapes capitales dans l'histoire des sciences médicales. Je suis malheureusement obligé de les résumer ici très brièvement, mais on peut trouver toute la documentation dans
les Archives internationales Claude Bernard. ( .. .)

Le premier exemple concerne la découverte de l'origine microbienne
des maladies infectieuses. En 1865, une maladie des vers à soie,
appelée par les éleveurs la « pébrine », ruine le Midi de la France.
Béchamp, alors à Montpellier, l'étudie et conclut qu'elle est provoquée
par un « parasite » qui contamine les vers, ce qui était vrai. « La
pébrine - écrit-il -, attaque d'abord le ver par le dehors, et c'est
de l'air que viennent les germes du parasite. La maladie, en un
mot, n'est pas constitutionnelle. »

Mais Pasteur, envoyé par le gouvernement, s'élève violemment
contre l'affirmation de Béchamp.

Il prétend (faussement) qu'il s'agit d'une « maladie constitutionnelle », que les « petits corps » (le mot microbe n'existe pas encore et ne sera créé que treize ans plus tard) considérés par Béchamp comme des parasites (venus par contagion de
l'extérieur) sont seulement des cellules malades du ver lui-même, « tels que les globules du sang, les globules du pus (sic), etc.», qu'ils sont d'ailleurs incapables de reproduction, et qu'ils sont seulement laconséquence d'un défaut d'éducation dans l'élevage des vers à soie.
Il n'avait rien compris et il s'élève avec tant de violence contre la théorie
«parasitaire» (maintenant admise par tous) qu'il en arrive à écrire à
un ministre :
«Ces gens-là (Béchamp et son collaborateur Estor) deviennent
fous. Mais quelle folie malheureuse que celle qui
compromet ainsi la Science et l'Université par des légèretés aussi
coupables ! »

Pendant cinq ans Pasteur persiste dans son erreur. Et que dit-on
aujourd'hui ?

Le Dictionnaire de la Biographie française, ouvrage
considérable et quasi officiel (publié avec le concours du CNRS), le seul
qui consacre un article à Béchamp, écrit cette chose stupéfiante :

« Béchamp, contrairement à Pasteur, n'admettait pas la présence
de parasites pénétrant les organismes pour y engendrer la
maladie», et partout on répète que ce fut Pasteur qui découvrit
l'origine parasitaire de la pébrine. Les faits sont exactement inversés.

On attribue à Pasteur les idées contre lesquelles il lutte avec la violence
que nous avons vue.

On attribue à Béchamp l'erreur de Pasteur, ou plus exactement ses erreurs car elles sont innombrables. »

J'interromps ici l'exposé du docteur Decourt pour donner
une explication plausible de la confusion du Dictionnaire de la
Biographie française. Bien entendu, il est faux de dire que
Béchamp « n'admettait pas la présence de parasites ... », mais,
comme nous le verrons plus loin, lorsque Pasteur, après avoir
combattu le parasitisme, passa d'un excès à l'autre et devint un
« parasitiste » absolu et sans partage, Béchamp, sans nier pour
autant le parasitisme microbien (et pour cause, puisqu'il en était
le découvreur) refusa d'admettre qu'il était l'unique explication
des maladies et dut contredire l'absolutisme de Pasteur en
démontrant que la dégradation du terrain organique pouvait
aussi engendrer des « microbes internes » et aboutir à la maladie
spontanée. C'est manifestement cette position de rééquilibrage
qui devait plus tard induire en erreur le rédacteur du
Dictionnaire, ce qui n'exclut pas la désinformation dont il put être
victime. (la suite dans le livre de Pierre Lance : SAVANTS MAUDITS, CHERCHEURS EXCLUS)

[Gaïa]

SILENCE... ON VACCINE : LES DANGERS

Silence... on vaccine, est un documentaire (1h26) édifiant, qui donne la parole à des victimes de la vaccination, ainsi qu’à des chercheurs dans les domaines médical et juridique au Québec, en France et aux États-Unis. Inquiets, plusieurs pédiatres, docteurs et scientifiques sonnent l’alarme. L’industrie pharmaceutique et les autorités gouvernementales refusent d’y voir un problème sérieux. Les lobbies sont plus forts que l'Etat. Seul le profit compte, pas les conséquences pour l'humain !

Jeunes parents, adultes et personnes âgées, prenez conscience de tout le contenu de cette page, pour votre santé, pour votre vie et celle de vos proches... "On nous empoisonne volontairement et délibérément sans vous le dire sur tout ce qui est possible : Santé, alimentation, environnement, ondes électromagnétiques dont les portables et compteurs EDF Linky, puces RFID, etc. !"
Renseignez-vous autrement que par la télévision et autres médias muselés qui ne vous disent Que et Seulement ce que vous devez entendre. Ne vous laissez pas manipuler...

http://www.inexplique-endebat.com/2017/ ... ngers.html

[Stounk]

Je peux comprendre les interrogations relatives aux dangers potentiels des vaccins et aux intérêts des grands groupes pharmaceutiques qui voudraient bien qu'on se vaccine contre tout et n'importe quoi pour accroître leurs profits, mais certains semblent carrément remettre en cause l'efficacité de la vaccination. J'aimerais assez qu'ils nous expliquent alors pour quelles raisons les cas de tétanos ou de poliomyélite se sont effondrés en France au cours de ces dernières décennies...

[Gaïa]

Je peux comprendre les interrogations relatives aux dangers potentiels des vaccins et aux intérêts des grands groupes pharmaceutiques qui voudraient bien qu'on se vaccine contre tout et n'importe quoi pour accroître leurs profits, mais certains semblent carrément remettre en cause l'efficacité de la vaccination.J'aimerais assez qu'ils nous expliquent alors pour quelles raisons les cas de tétanos ou de poliomyélite se sont effondrés en France au cours de ces dernières décennies...

dans ce sujet on parle de 11 vaccins obligatoires...on est très loin du DTP obligatoire de notre enfance...
l'excès n'est jamais bon...
il faut juste savoir raison garder...c'est loin d'être le cas aujourd'hui où seul l'argent, la consommation à tout va et le profit ont pignon sur rue!
ma foi, si ça rend les gens malades...ça fera encore plus le bonheur de l'industrie pharmaceutique...il faudra prendre des médicaments pour soigner les effets secondaires...elle est pas belle la vie?
je ne conteste pas pour ma part, les bienfaits qu'ont apportés la vaccination raisonnée.

un petit lien intéressant pour bien connaitre cette jungle et toutes les arnaques dont nous sommes victimes dans le domaine de la santé:

Cash investigation - Les vendeurs de maladies / intégrale
https://www.youtube.com/watch?v=TIusRRwmAC0