C'est une horreur effectivement, mais c'était pendant la guerre d’Algérie, le contexte importe !
Mais lorsqu'il s'agit de manifestation de politique intérieure on n'a jamais vu ça dans notre Véme république.
Au Vénézuela, il s'agit bien d'une contestation démocratique du régime de Maduro qui est écrasée dans le sang comme un vulgaire printemps arabe.
Et c'est ce régime de Maduro qui est porté aux nues par le camarade Mélenchon ....
Ce n'est n'est pas une surprise pour ceux qui ne sont pas mélencho-compatibles, mais pour la gauche radicale dans son ensemble, l'absence de réaction interpelle à juste titre.
Ce qui se passe au Vénézuéla est inacceptable pour un démocrate, Maduro doit dégager.
1) Il n'y a jamais eu de GUERRE d'Algérie. Il y avait les "événements" et le "maintien de l'ordre".
2) En 1961, l'Algérie faisait partie de la France. Il s'agissait donc bien de politique INTERIEURE.
Colonisation: tête de pont de la barbarie dans une civilisation d'où, à n'importe quel moment, peut déboucher la négation pure et simple de la civilisation. Aimé Césaire "Discours sur le colonialisme"
GEORGES a écrit :
Chiche,avec à la clé obligation de résultat pour les élus.
Tu verras ils seront nettement moins nombreux à vouloir le poste.
On en rêve !
http://i86.servimg.com/u/f86/16/39/51/81/dictat10.jpg "Les prophètes font parler Dieu, comme un ventriloque fait parler sa marionnette" P. Gripari. "Ce n'est pas parce que l'on n'est pas d'accord avec l'autre qu'on a raison "
Hdelapampa a écrit :
1) Il n'y a jamais eu de GUERRE d'Algérie. Il y avait les "événements" et le "maintien de l'ordre".
2) En 1961, l'Algérie faisait partie de la France. Il s'agissait donc bien de politique INTERIEURE.
merci pour la précision Hdelapampa ( moi je n'aurais pas osé le mettre )
http://i86.servimg.com/u/f86/16/39/51/81/dictat10.jpg "Les prophètes font parler Dieu, comme un ventriloque fait parler sa marionnette" P. Gripari. "Ce n'est pas parce que l'on n'est pas d'accord avec l'autre qu'on a raison "
Hdelapampa a écrit :
1) Il n'y a jamais eu de GUERRE d'Algérie. Il y avait les "événements" et le "maintien de l'ordre".
2) En 1961, l'Algérie faisait partie de la France. Il s'agissait donc bien de politique INTERIEURE.
merci pour la précision Hdelapampa ( moi je n'aurais pas osé le mettre )
Oui ca il fauit oser c'est le moins que l'on puisse dire.
C'est une horreur effectivement, mais c'était pendant la guerre d’Algérie, le contexte importe !
Mais lorsqu'il s'agit de manifestation de politique intérieure on n'a jamais vu ça dans notre Véme république.
Au Vénézuela, il s'agit bien d'une contestation démocratique du régime de Maduro qui est écrasée dans le sang comme un vulgaire printemps arabe.
Et c'est ce régime de Maduro qui est porté aux nues par le camarade Mélenchon ....
Ce n'est n'est pas une surprise pour ceux qui ne sont pas mélencho-compatibles, mais pour la gauche radicale dans son ensemble, l'absence de réaction interpelle à juste titre.
Ce qui se passe au Vénézuéla est inacceptable pour un démocrate, Maduro doit dégager.
1) Il n'y a jamais eu de GUERRE d'Algérie. Il y avait les "événements" et le "maintien de l'ordre".
Il y avait des combats, des combattants, des victimes, un vainqueur et un vaincu et un accord à la fin.
C'était une guerre, inutile de se cacher derrière les mots.
2) En 1961, l'Algérie faisait partie de la France. Il s'agissait donc bien de politique INTERIEURE.
L'Algérie n'est pas la France mais une colonie française.
L'Algérie a acquis son indépendance dans le cadre d'une phase globale de décolonisation.
Autant dire les choses telles qu'elles sont, on y verra plus clair.
L'Algérie était la France; elle comptait quatre départements. La suite est une histoire mal négociée. Du travail de cochon. Le plus évident aurait été la création d'un état pied-noir dés 1955.
Aux vénézuéliens de décider du sort de Maduro. Il semble que la majorité de la population souhaite le dégager, à lui de prendre ses responsabilités.
On notera l'empressement de toute la presse française à lui tomber dessus avec délectation, la même presse qui se soucie fort peu du sort des milliards d'africains ou d'asiatiquesvivant sous de braves dictateurs "amis de la France", qui eux semblent avoir le droit de massacrer dans l'indifférence générale pour la plus grande gloire du capitalisme triomphant.
Kelenner a écrit : la même presse qui se soucie fort peu du sort des milliards d'africains ou d'asiatiques vivant sous de braves dictateurs "amis de la France",
ça .. faut avouer que tu as raison de le rappeler ..
perso je n'aimerais pas vivre au Venezuela
mais j'y cours ! avant de vivre en Arabie Saoudite, Qatar ou autre pays ami
http://i86.servimg.com/u/f86/16/39/51/81/dictat10.jpg "Les prophètes font parler Dieu, comme un ventriloque fait parler sa marionnette" P. Gripari. "Ce n'est pas parce que l'on n'est pas d'accord avec l'autre qu'on a raison "
Kelenner a écrit : Aux vénézuéliens de décider du sort de Maduro. Il semble que la majorité de la population souhaite le dégager, à lui de prendre ses responsabilités.
On notera l'empressement de toute la presse française à lui tomber dessus avec délectation, la même presse qui se soucie fort peu du sort des milliards d'africains ou d'asiatiquesvivant sous de braves dictateurs "amis de la France", qui eux semblent avoir le droit de massacrer dans l'indifférence générale pour la plus grande gloire du capitalisme triomphant.
faites nous un bilan des morts dans toutes les capitales de ces pays ensuite , on en reparlera .
Pas de morts pour dispute tribale , ni pour prise de pouvoir par militaire . Non , révolution d' un peuple quicréve la faim,comme cela s'est toujours produit dans les pays communistes
Plage ou pas ce n'est pas le sujet, c'est la Démocratie je je crois.
Vouloir donner des leçons aux autres avec une telle abstention c'est ridicule. Point barre.
Si c'était le seule critère déterminant, alors la démocratie helvétique, avec une participation moyenne tout juste de 50% aux votations n'est pas non plus exemplaire.
Heureusement, ce n'est pas le critère unique pour déterminer ce qu'est une démocratie.
A la différence près que eux au moins ils sont consultés pour des décisions qui les concernent.
Chez nous les élus s'assoient sur les résultats des référendums.
"Les batailles de la vie ne sont jamais gagnées par les plus forts, ni par les plus rapides, mais par ceux qui n'abandonnent jamais."
Si c'était le seule critère déterminant, alors la démocratie helvétique, avec une participation moyenne tout juste de 50% aux votations n'est pas non plus exemplaire.
Heureusement, ce n'est pas le critère unique pour déterminer ce qu'est une démocratie.
A la différence près que eux au moins ils sont consultés pour des décisions qui les concernent.
Chez nous les élus s'assoient sur les résultats des référendums.
DES référendums?
faudra me citer lesquels.
ya bien celui de la constitution après...ya rien.
Et qu'encore, c'est discutable, sarkozy avait annoncé avant d'être résident ce qu'il allaitvfaire, il a pris personne en traitre, fallait aps voter pour lui.
il en est où au fait le plan B? pas de nouvelles? depuis 12 ans?
"Le fascisme ça commence avec les fous, ça se réalise grâce aux salauds et ça continue à cause des cons."
Henry de MONTHERLANT (1895-1972)
“Le patriotisme c'est l'amour des siens. Le nationalisme c'est la haine des autres.”
Romain Gary De Romain Gary
A la différence près que eux au moins ils sont consultés pour des décisions qui les concernent.
Chez nous les élus s'assoient sur les résultats des référendums.
DES référendums?
faudra me citer lesquels.
ya bien celui de la constitution après...ya rien.
Et qu'encore, c'est discutable, sarkozy avait annoncé avant d'être résident ce qu'il allaitvfaire, il a pris personne en traitre, fallait aps voter pour lui.
il en est où au fait le plan B? pas de nouvelles? depuis 12 ans?
En dehors du référendum de 2005 depuis 1981 je ne vote pas pour des individus indignes de confiance qui ne sont là que pour eux. De la France et des français ils s'en foutent totalement, même ça tu ne comprends pas.
Quand un politique étranger s'assoit sur les votes de son peuple c'est un dictateur chez nous c'est un démocrate.
Voilà la leçon que je tire de tes propos stupides.
"Les batailles de la vie ne sont jamais gagnées par les plus forts, ni par les plus rapides, mais par ceux qui n'abandonnent jamais."
faudra me citer lesquels.
ya bien celui de la constitution après...ya rien.
Et qu'encore, c'est discutable, sarkozy avait annoncé avant d'être résident ce qu'il allaitvfaire, il a pris personne en traitre, fallait aps voter pour lui.
il en est où au fait le plan B? pas de nouvelles? depuis 12 ans?
En dehors du référendum de 2005 depuis 1981 je ne vote pas pour des individus indignes de confiance qui ne sont là que pour eux. De la France et des français ils s'en foutent totalement, même ça tu ne comprends pas.Quand un politique étranger s'assoit sur les votes de son peuple c'est un dictateur chez nous c'est un démocrate.
Voilà la leçon que je tire de tes propos stupides.
depuis 12 ans?
