la Une de Charlie Hebdo fait polémique, encore ^^

[The Rat Pack]

Quel ramassis de conneries là encore, ...bon, on va faire tout simple; il y a des versets abrogés oui. Selon vous ce sont ceux de la période de La Mecque, c'est bien ce que vous écrivez que je surligne en jaune? Les 6 sites que je donne ne trouvent pas crédit à vos yeux??? Ah ben non, puisqu'ils infirment tout ce que vous dites...! Bon, je sais que ce que je vais dire ne va pas plaire à la modo, mais il faut qu'à un moment les choses soient dites: Vous êtes un abruti malhonnête et un menteur!!!

Et bien c'est tout simple ...citer moi où vous lisez ça dans le site (pas xénophobe puant ni blog de mes deux, non, un site bien référencé.)
]Des sites musulmans, ça vous irait...?
http://islam.faq.free.fr/islam/abroges.htm
http://www.blog.sami-aldeeb.com/2013/05 ... re-lislam/
https://www.maison-islam.com/articles/?p=303
http://muslimfr.com/les-versets-abroges ... -qouraane/
https://www.yabiladi.com/forum/versets- ... 05356.html
...et mon préféré:
https://oumma.com/point-de-contrainte-en-religion-2/

Vous vivez chez oui oui (verstes gentils, méchants)? le monde simpliste qui dit que les musulmans sont des terroristes, que le coran appelle au meurtre des innocents, que leur prophète est pédophile ou autres tartuffonnades ....

Donc selon vous, le verset de "nulle contrainte en religion" serait abrogé par les versets su sabre par ex, c'est bien ça????
Le Coran contient des versets contradictoires sur la contrainte religieuse. Le Verse 256 de la sourate II est chronologiquement le no 878.

« Nulle contrainte en religion ! »
— Le Coran (trad. Muhammad Hamidullah), «La vache », II, 256 (Extrait).

D'autres plus récents (no 1118) présentent une vision différentes des contraintes dans le domaine religieux. Cette version est appliquée dans les hadiths (Bukhari vol 9. Liv.84. no 57) et dans la vie de Mahomet (Yadh Ben Achour, « Chapitre 9. Le devoir de fidélité et le statut de l’apostat », Proche-Orient,‎ 17 septembre 2015, p. 165–180). La guerre est liée à la non-conversion à l'Islam.

« Dis à ceux des Bédouins qui restèrent en arrière : “Vous serez bientôt appelés contre des gens d’une force redoutable. Vous les combattrez à moins qu’ils n’embrassent l’Islam. Si vous obéissez, Allah vous donnera une belle récompense, et si vous vous détournez comme vous vous êtes détournés auparavant, Il vous châtiera d’un châtiment douloureux”. »
— Le Coran (trad. Muhammad Hamidullah), «La victoire», sourate XLVIII, verset 16. [archive]

De nombreux exégètes considèrent donc que la verset "Nulle contrainte en religion !" est abrogé ( Yadh Ben Achour, « Chapitre 9. Le devoir de fidélité et le statut de l’apostat », Proche-Orient,‎ 17 septembre 2015, p. 165–180 ). Le professeur Mohamed Tahar Ben Achour est le seul exégète à considérer que le verset n'est pas abrogé mais abrogeant (Yadh Ben Achour, « Chapitre 8. Le devoir de violence et la restauration de l’ordre divin et naturel », Proche-Orient,‎ 17 septembre 2015, p. 143–164)

Le nez dans la merde, vous continuerez, tel le parfait petit fanatique, à nous dire que ça sent la rose...!
Le seul souci, c'est qu'à chacune de vos interventions, vous vous grillez un peu plus...
Alors, arrêtez d'essayer de nous vendre vos salades pas fraiches...!!!
Vous n'êtes pas plus malin que les "savants de l'islam" (et même plutôt largement moins...) et en fait, avec votre taqiya à 2 balles, vous desservez plus que vous servez la cause de votre secte arriérée...!

[The Rat Pack]

Alors prouvez que j'ai tort concernant les abrogés et abrogeants...!!!

Vous auriez prouvé quelque chose?

Ben vous qui vous targuez d'être plus savant que les "savants de l'islam", expliquez-nous?

[Fonck1]

qui peut aimé une religion de tarés, qui prône la lapidation, la pédophilie, l intolérance ,ect
je vomis les musulmans

vous y connaissez probablement pas grand chose, comme beaucoup d’autres.
beaucoupd e pays vivent avec cette religion, et ni ne lapident, ni ne sont plus pédophiles (comme nos cathos)ou moins intolérants (vous par exemple)ect ect...

vous vomissez, mais commencez par vous vomir vous même.
la poutre, la paille....vous connaissez?

une peu facile n'est ce pas?

[Moriarty]

Quel ramassis de conneries là encore, ...bon, on va faire tout simple; il y a des versets abrogés oui. Selon vous ce sont ceux de la période de La Mecque, c'est bien ce que vous écrivez que je surligne en jaune? Les 6 sites que je donne ne trouvent pas crédit à vos yeux??? Ah ben non, puisqu'ils infirment tout ce que vous dites...! Bon, je sais que ce que je vais dire ne va pas plaire à la modo, mais il faut qu'à un moment les choses soient dites: Vous êtes un abruti malhonnête et un menteur!!!

Et bien c'est tout simple ...citer moi où vous lisez ça dans le site (pas xénophobe puant ni blog de mes deux, non, un site bien référencé.)
]Des sites musulmans, ça vous irait...?
http://islam.faq.free.fr/islam/abroges.htm
http://www.blog.sami-aldeeb.com/2013/05 ... re-lislam/
https://www.maison-islam.com/articles/?p=303
http://muslimfr.com/les-versets-abroges ... -qouraane/
https://www.yabiladi.com/forum/versets- ... 05356.html
...et mon préféré:
https://oumma.com/point-de-contrainte-en-religion-2/

Vous vivez chez oui oui (verstes gentils, méchants)? le monde simpliste qui dit que les musulmans sont des terroristes, que le coran appelle au meurtre des innocents, que leur prophète est pédophile ou autres tartuffonnades ....

Donc selon vous, le verset de "nulle contrainte en religion" serait abrogé par les versets su sabre par ex, c'est bien ça????
Le Coran contient des versets contradictoires sur la contrainte religieuse. Le Verse 256 de la sourate II est chronologiquement le no 878.

« Nulle contrainte en religion ! »
— Le Coran (trad. Muhammad Hamidullah), «La vache », II, 256 (Extrait).

D'autres plus récents (no 1118) présentent une vision différentes des contraintes dans le domaine religieux. Cette version est appliquée dans les hadiths (Bukhari vol 9. Liv.84. no 57) et dans la vie de Mahomet (Yadh Ben Achour, « Chapitre 9. Le devoir de fidélité et le statut de l’apostat », Proche-Orient,‎ 17 septembre 2015, p. 165–180). La guerre est liée à la non-conversion à l'Islam.

« Dis à ceux des Bédouins qui restèrent en arrière : “Vous serez bientôt appelés contre des gens d’une force redoutable. Vous les combattrez à moins qu’ils n’embrassent l’Islam. Si vous obéissez, Allah vous donnera une belle récompense, et si vous vous détournez comme vous vous êtes détournés auparavant, Il vous châtiera d’un châtiment douloureux”. »
— Le Coran (trad. Muhammad Hamidullah), «La victoire», sourate XLVIII, verset 16. [archive]

De nombreux exégètes considèrent donc que la verset "Nulle contrainte en religion !" est abrogé ( Yadh Ben Achour, « Chapitre 9. Le devoir de fidélité et le statut de l’apostat », Proche-Orient,‎ 17 septembre 2015, p. 165–180 ). Le professeur Mohamed Tahar Ben Achour est le seul exégète à considérer que le verset n'est pas abrogé mais abrogeant (Yadh Ben Achour, « Chapitre 8. Le devoir de violence et la restauration de l’ordre divin et naturel », Proche-Orient,‎ 17 septembre 2015, p. 143–164)

Le nez dans la merde, vous continuerez, tel le parfait petit fanatique, à nous dire que ça sent la rose...!
Le seul souci, c'est qu'à chacune de vos interventions, vous vous grillez un peu plus...
Alors, arrêtez d'essayer de nous vendre vos salades pas fraiches...!!!
Vous n'êtes pas plus malin que les "savants de l'islam" (et même plutôt largement moins...) et en fait, avec votre taqiya à 2 balles, vous desservez plus que vous servez la cause de votre secte arriérée...!

Décidément....c'est quoi un exégète???? vous comprenez ce que vous affichez repompé dans yeswiki?? visiblement pas ....lol...et l'islam selon la version littéraliste de daech, c'est compris avec un travail d'interprétation? avec des exégètes??? et selon les sunnites?

Nulle contrainte en religion serait abrogé ?????? vous êtes un vrai Tartuffe ou quoi? on trouve ce verset en deux clics .....cité par des islamologues même! preuve qu'il est abrogé!
Vous n'avez même pas lu la suite de wiki, "critiques du système d'abrogation" ....

Par contre on lit ça sur les sites xénophobes qui puent la haine des musulmans et la haine donc des valeurs de la république ....comme par hasard. lol.
Et vous? ....visiblement vous suivez et je ne doute pas que ça vous arrangerait qu'il le soit....

J'attends aussi toujours que vous confirmiez que tous les versets "gentils" (que vous dites) de la période mecquoise sont abrogés par ceux guerriers de la période médinoise. Une autre belle tartuffonnerie.

Décidément, avec relax vous faites la paire.

[Moriarty]

qui peut aimé une religion de tarés, qui prône la lapidation, la pédophilie, l intolérance ,ect
je vomis les musulmans

vous y connaissez probablement pas grand chose, comme beaucoup d’autres.
beaucoupd e pays vivent avec cette religion, et ni ne lapident, ni ne sont plus pédophiles (comme nos cathos)ou moins intolérants (vous par exemple)ect ect...

vous vomissez, mais commencez par vous vomir vous même.
la poutre, la paille....vous connaissez?

une peu facile n'est ce pas?

Bof, il est au niveau des dupont et dupond.

[The Rat Pack]

Décidément....c'est quoi un exégète???? vous comprenez ce que vous affichez repompé dans yeswiki?? visiblement pas ....lol...et l'islam selon la version littéraliste de daech, c'est compris avec un travail d'interprétation? avec des exégètes??? et selon les sunnites?

Nulle contrainte en religion serait abrogé ?????? vous êtes un vrai Tartuffe ou quoi? on trouve ce verset en deux clics .....cité par des islamologues même! preuve qu'il est abrogé!
Vous n'avez même pas lu la suite de wiki, "critiques du système d'abrogation" ....

Par contre on lit ça sur les sites xénophobes qui puent la haine des musulmans et la haine donc des valeurs de la république ....comme par hasard. lol.
Et vous? ....visiblement vous suivez et je ne doute pas que ça vous arrangerait qu'il le soit....

J'attends aussi toujours que vous confirmiez que tous les versets "gentils" (que vous dites) de la période mecquoise sont abrogés par ceux guerriers de la période médinoise. Une autre belle tartuffonnerie.

Décidément, avec relax vous faites la paire.

[zylto]

Pétain et CH , même combat contre la propagande drapée dans la liberté d'expression

Vous tombez bien bas Monsieur de st thomas de faire ce genre de comparaison, honte à vous

[Relax]

Le nez dans la merde, vous continuerez, tel le parfait petit fanatique, à nous dire que ça sent la rose...!
Le seul souci, c'est qu'à chacune de vos interventions, vous vous grillez un peu plus...
Alors, arrêtez d'essayer de nous vendre vos salades pas fraiches...!!!
Vous n'êtes pas plus malin que les "savants de l'islam" (et même plutôt largement moins...) et en fait, avec votre taqiya à 2 balles, vous desservez plus que vous servez la cause de votre secte arriérée...!

Décidément....c'est quoi un exégète???? vous comprenez ce que vous affichez repompé dans yeswiki?? visiblement pas ....lol...et l'islam selon la version littéraliste de daech, c'est compris avec un travail d'interprétation? avec des exégètes??? et selon les sunnites?

Nulle contrainte en religion serait abrogé ?????? vous êtes un vrai Tartuffe ou quoi? on trouve ce verset en deux clics .....cité par des islamologues même! preuve qu'il est abrogé!
Vous n'avez même pas lu la suite de wiki, "critiques du système d'abrogation" ....

Par contre on lit ça sur les sites xénophobes qui puent la haine des musulmans et la haine donc des valeurs de la république ....comme par hasard. lol.
Et vous? ....visiblement vous suivez et je ne doute pas que ça vous arrangerait qu'il le soit....

J'attends aussi toujours que vous confirmiez que tous les versets "gentils" (que vous dites) de la période mecquoise sont abrogés par ceux guerriers de la période médinoise. Une autre belle tartuffonnerie.

Décidément, avec relax vous faites la paire.

Perso, je n'entre pas dans les considérations fumeuses et les exégèses capillotractées !

C'est les actes qui comptent et c'est vrai que c'est difficile de croire que l'islam soit une religion de paix.
Tous les attentats de terrorismes islamiques sont là pour démontrer le contraire.

[Jiimmy]

Perso, je n'entre pas dans les considérations fumeuses et les exégèses capillotractées !

C'est les actes qui comptent et c'est vrai que c'est difficile de croire que l'islam soit une religion de paix.
Tous les attentats de terrorismes islamiques sont là pour démontrer le contraire.

- La démocratie est-elle un système permettant d'assurer la paix malgré toutes les guerres faites en son nom ou par des pays s'en revendiquant et cherchant à exporter ce système aux autres par la force. Combien de millions de morts du fait de prétendus idéaux démocrates ?
Combien de pays ravagés, de cultures altérées, de vies annihilées, de ressources pillées, tout cela parce que quelques grandes démocraties avaient décidé que ce statut leur confère une supériorité qui les autorise à se servir ou bon leur semble sur la planète et qu'il était nécessaire d'instruire les autres civilisations en leur inculquant, de force, notre paradigme.

- Le communisme est-il l'oeuvre du diable du fait de ces millions de victimes qui périr sous ces régimes.

- La Chrétienté est-elle une religion guerrière au vu de ce que les croisades et les guerres de religion engendrèrent (pour ne citer que ces deux périodes historiques) ou encore en considération des actions de l'armée de résistance du Seigneur en Ouganda qui massacre afin que les Dix Commandements de la Bible s'appliquent.

- Le Judaisme est-il une religion de paix du fait de ce que font des Israéliens qui colonisent et enferment tout un peuple pour conquérir un espace jugé légitimement acquis à Israel par leurs interprétations religieuses.

- Le Boudhisme est-il nauséabonde si l'on considère la souffrance du peuple Rohingas en Birmanie qui subit les foudres de certaines figures (moines) de cette philosophie de vie.

- L'Hindouisme est-il un cancer pour l'humanité car de nombreux massacres furent perpétrés par les Tigres Tamouls du Sri-Lanka ou encore des Indiens à la veille de l'indépendance de leur pays.

Plus généralement, l'homme blanc est-il un déchet puisque des hommes blancs tuent ou ont déjà tué d'autres hommes du fait qu'ils n'étaient pas blancs etc....


Ou alors, faisons un effort plus conséquent de réflexion et comprenons définitivement qu'un système, qu'une idéologie, qu'une religion ne sont pas responsables de l'utilisation qui en est faite par quelque âmes égarées qui ont toujours besoin d'un prétexte pour refouler leur haine sur autrui.
Soit tout est mauvais, soit seuls des hommes ainsi que quelques idéologies particulières prônant ouvertement la destruction sont mauvais. Si l'Islam est guerrière parce que certains tuent en son nom, alors toutes les religions le sont ainsi que la démocratie, le communisme, les hommes blancs noirs et jaunes.

[The Rat Pack]

Ou alors, faisons un effort plus conséquent de réflexion et comprenons définitivement qu'un système, qu'une idéologie, qu'une religion ne sont pas responsables de l'utilisation qui en est faite par quelque âmes égarées qui ont toujours besoin d'un prétexte pour refouler leur haine sur autrui.
Soit tout est mauvais, soit seuls des hommes ainsi que quelques idéologies particulières prônant ouvertement la destruction sont mauvais. Si l'Islam est guerrière parce que certains tuent en son nom, alors toutes les religions le sont ainsi que la démocratie, le communisme, les hommes blancs noirs et jaunes.

Faire un effort? Pour qui? Pour des mecs comme vous, qui déclarez sur un autre fil:

Ainsi, il ne me parait ni absurde ni illégitime qu'un Musulman tourne prioritairement son obéissance envers son Seigneur et que son appartenance religieuse prédomine sur son appartenance nationale.

Ben non, pas question...!

[Crapulax]

Nous ne sommes pas les autres et ils ne sont pas nous. Ce n'est pas parce qu'ils ne font pas comme nous ou que nous ne faisons pas comme eux que nous avons tort. Chacun fait ses choix, chacun a son identité.

Justement , on est en train de perdre notre identité et de la remplacer par de la propagande anti Islam

Notre identité on la retrouve sur les réseaux sociaux dans l'indignation grandissante des gens contre CH et sa propagande gratuite qui n'a d'autre but qu'à instrumentaliser les attentats pour mieux diffuser son fiel anti musulman
Auparavant à chaque fois ce buzz était lucratif

Pétain et CH , même combat contre la propagande drapée dans la liberté d'expression

....Est-ce que quelqu'un t'as forcé d'acheter Charlie Hebdo?
....Est-ce que tu subirais une pression constante qui vise à te faire consommer du Charlie Hebdo?
....Non,tu as le libre choix de te le procurer ou pas alors que tu ne fais que cracher et vomir envers ce journal,en fait ce dernier te sers comme souvent à un défouloir de toute ta haine.

.....Si la Une ou ce journal ne te conviens pas alors c'est qu'il ne t'intéresse pas et ce n'est pas la peine de faire un réquisitoire à chaque fois qu'il parait puisqu'à la base tu t'en moques.....C'est tout simplement pour répéter le même discours anti truc,anti machin,anti bidule et compagnie....En fait c'est juste gratuit et rien d'autre.Tu t'en fous alors laisses aller,cela ne devrait même pas te déranger.

....Identique pour toutes et tous,Charlie Hebdo n'est pas votre tasse de thé alors tracez.....Critiquez certes mais il n'y a aucune raison d'en faire un défouloir haineux puisque cela ne vous conviendra jamais.
.....Juste un truc..............Quelle proportion de Musulmans achète Charlie Hebdo?.....Quelle proportion de Chrétiens pratiquants achète ce journal?...... .....A mon avis il ne devaient pas être légion puisqu'ils sont ciblés depuis fort longtemps.

Ce journal a lieu d'existé parce qu'il obéit au principe Laïc et à la loi de 1905.......Ce qui fait que la France a ce pouvoir de critiquer ou de se moquer d'un peu de tout et de tous....Charlie Hebdo est non seulement dans son droit mais dans son rôle....
Maintenant c'est clair et je le redis la France n'a pas à s'adapter à une doctrine Religieuse,telle qu'elle soit.....La Religion est exclue de la politique et il n'est pas question de fléchir envers cette sorte de Lobby Religieux.

La France a des principes qui font ce qu'elle est et ce qu'elle incarne et chercher à museler une de ses particularités sous des prétextes partisans révèle de la volonté pour certains de s'attaquer à la République.

....Les Musulmans ne sont pas pourchassés en France pour des raisons religieuses.
Les Chrétiens ne sont pas victimes de lynchage parce qu'ils sont Croyants.....

....Et vous voudriez taper sur les dessinateurs de Charlie Hebdo?......En gros en venir à des motivations similaires que les autres tarés qui ont buté des dessinateurs Français de génie et de renoms,c'est pareil......Vous me faites gerber.
Vous parlez de liberté mais vous voulez museler ses piliers........

Vous ne kiffez pas Charlie ok......Vous dites ce que vous en pensez d'accord....Mais vous bavez dessus avec la haine comme motivation c'est non.........

Je rappellerai au passage que je fus jamais "Charlie" de ma vie,je l'avais écrit lors des assassinats commis par les autres fondus mais jamais de ma vie je ne demanderais la disparition de ce qui contribue encore à faire de la France ce qu'elle est dans ses droits et ses principes.

[saint thomas]

Vous tombez bien bas Monsieur de st thomas de faire ce genre de comparaison, honte à vous

Non c'est le même genre de propagande , sauf que c'est plus facile à reconnaître quand les historiens le disent concernant Pétain et qu'on l'apprend à l'école
C'est moins facile quand on baigne dedans avec le même genre de message discriminatoire et haineux se propageant en France aujourd'hui par le vecteur d'un journal politiquement adoubé

Les temps changent , pas les gens

Vive les espagnols , la communication de leur dirigeant est intelligente , la notre est bas du front et mise sur les amalgames
La propagande c'est l'art de déformer la réalité pour orienter les pensées des gens, CH ne fait pas du neuf sur le créneau et le fait que les réseaux sociaux s'indignent est un bon signe.

[Relax]

Perso, je n'entre pas dans les considérations fumeuses et les exégèses capillotractées !

C'est les actes qui comptent et c'est vrai que c'est difficile de croire que l'islam soit une religion de paix.
Tous les attentats de terrorismes islamiques sont là pour démontrer le contraire.

- La démocratie est-elle un système permettant d'assurer la paix malgré toutes les guerres faites en son nom ou par des pays s'en revendiquant et cherchant à exporter ce système aux autres par la force. Combien de millions de morts du fait de prétendus idéaux démocrates ?
Combien de pays ravagés, de cultures altérées, de vies annihilées, de ressources pillées, tout cela parce que quelques grandes démocraties avaient décidé que ce statut leur confère une supériorité qui les autorise à se servir ou bon leur semble sur la planète et qu'il était nécessaire d'instruire les autres civilisations en leur inculquant, de force, notre paradigme.

- Le communisme est-il l'oeuvre du diable du fait de ces millions de victimes qui périr sous ces régimes.

- La Chrétienté est-elle une religion guerrière au vu de ce que les croisades et les guerres de religion engendrèrent (pour ne citer que ces deux périodes historiques) ou encore en considération des actions de l'armée de résistance du Seigneur en Ouganda qui massacre afin que les Dix Commandements de la Bible s'appliquent.

- Le Judaisme est-il une religion de paix du fait de ce que font des Israéliens qui colonisent et enferment tout un peuple pour conquérir un espace jugé légitimement acquis à Israel par leurs interprétations religieuses.

- Le Boudhisme est-il nauséabonde si l'on considère la souffrance du peuple Rohingas en Birmanie qui subit les foudres de certaines figures (moines) de cette philosophie de vie.

- L'Hindouisme est-il un cancer pour l'humanité car de nombreux massacres furent perpétrés par les Tigres Tamouls du Sri-Lanka ou encore des Indiens à la veille de l'indépendance de leur pays.

Plus généralement, l'homme blanc est-il un déchet puisque des hommes blancs tuent ou ont déjà tué d'autres hommes du fait qu'ils n'étaient pas blancs etc....

La démocratie, le communisme, le christianisme, le judaïsme, l’indouisme toussa n'appellent pas à tuer les mécréants, les infidèles, les homos, les apostats etc. et personne ne tue en leur noms dans les métropoles occidentales.

Ou alors, faisons un effort plus conséquent de réflexion

Chiche !

Et tant qu'à réfléchir, faisons-le sur la base du réel et des faits objectifs : les islamistes tuent !

et comprenons définitivement qu'un système, qu'une idéologie, qu'une religion ne sont pas responsables de l'utilisation qui en est faite par quelque âmes égarées qui ont toujours besoin d'un prétexte pour refouler leur haine sur autrui.

Il se trouve que tous les terroristes qui tuent dans les métropoles occidentales sont des musulmans.
Je crois que cela suffit à établir un lien entre l'islam radical et le terrorisme non ?

Je ne pense pas que cela demande un effort conséquent de réflexion pour l'admettre !

Soit tout est mauvais, soit seuls des hommes ainsi que quelques idéologies particulières prônant ouvertement la destruction sont mauvais. Si l'Islam est guerrière parce que certains tuent en son nom, alors toutes les religions le sont ainsi que la démocratie, le communisme, les hommes blancs noirs et jaunes.

Il ne trouve que " les religions le sont ainsi que la démocratie, le communisme, les hommes blancs noirs et jaunes " n'appellent pas à tuer ( sauf le coran ) et d'ailleurs personne ne tue ( sauf les terroristes musulmans ) dans nos métropoles occidentales.

Il faut partir des faits établis et voir ce qui les caractérise et manifestement, c'est l’islam radical.
C'est pas le christianisme, ni le communisme, ni le judaïsme, ni l’indouisme etc. !

Pourquoi as-tu autant de difficultés à admettre les évidences ?
:roll:

[saint thomas]

....Est-ce que quelqu'un t'as forcé d'acheter Charlie Hebdo?
....Est-ce que tu subirais une pression constante qui vise à te faire consommer du Charlie Hebdo?
....Non,tu as le libre choix de te le procurer ou pas alors que tu ne fais que cracher et vomir envers ce journal,en fait ce dernier te sers comme souvent à un défouloir de toute ta haine.

.....Si la Une ou ce journal ne te conviens pas alors c'est qu'il ne t'intéresse pas et ce n'est pas la peine de faire un réquisitoire à chaque fois qu'il parait puisqu'à la base tu t'en moques.....C'est tout simplement pour répéter le même discours anti truc,anti machin,anti bidule et compagnie....En fait c'est juste gratuit et rien d'autre.Tu t'en fous alors laisses aller,cela ne devrait même pas te déranger.

....Identique pour toutes et tous,Charlie Hebdo n'est pas votre tasse de thé alors tracez.....Critiquez certes mais il n'y a aucune raison d'en faire un défouloir haineux puisque cela ne vous conviendra jamais.
.....Juste un truc..............Quelle proportion de Musulmans achète Charlie Hebdo?.....Quelle proportion de Chrétiens pratiquants achète ce journal?...... .....A mon avis il ne devaient pas être légion puisqu'ils sont ciblés depuis fort longtemps.

Ce journal a lieu d'existé parce qu'il obéit au principe Laïc et à la loi de 1905.......Ce qui fait que la France a ce pouvoir de critiquer ou de se moquer d'un peu de tout et de tous....Charlie Hebdo est non seulement dans son droit mais dans son rôle....
Maintenant c'est clair et je le redis la France n'a pas à s'adapter à une doctrine Religieuse,telle qu'elle soit.....La Religion est exclue de la politique et il n'est pas question de fléchir envers cette sorte de Lobby Religieux.

La France a des principes qui font ce qu'elle est et ce qu'elle incarne et chercher à museler une de ses particularités sous des prétextes partisans révèle de la volonté pour certains de s'attaquer à la République.

....Les Musulmans ne sont pas pourchassés en France pour des raisons religieuses.
Les Chrétiens ne sont pas victimes de lynchage parce qu'ils sont Croyants.....

....Et vous voudriez taper sur les dessinateurs de Charlie Hebdo?......En gros en venir à des motivations similaires que les autres tarés qui ont buté des dessinateurs Français de génie et de renoms,c'est pareil......Vous me faites gerber.
Vous parlez de liberté mais vous voulez museler ses piliers........

Vous ne kiffez pas Charlie ok......Vous dites ce que vous en pensez d'accord....Mais vous bavez dessus avec la haine comme motivation c'est non.........

Je rappellerai au passage que je fus jamais "Charlie" de ma vie,je l'avais écrit lors des assassinats commis par les autres fondus mais jamais de ma vie je ne demanderais la disparition de ce qui contribue encore à faire de la France ce qu'elle est dans ses droits et ses principes.

Tout à coup personne n'est plus CH
La propagande est un vecteur puissant dont nombre de politiques ont usé
En France , un gosse de 10 ans avait été conduit au commissariat pour avoir dit à l'école qu'il n'aimait pas CH
Je me rappelle de mon père me racontant que minot , il était revenu de l'école avec la photo de Pétain et que mon grand-père l'avait déchirée
C'est ce que tu appelles de la liberté d'expression , moi pas

Tu dis déjà : l'Islam (versus les musulmans) est dangereux comme d'autres disaient "les juifs sont dangereux"
Tu fais le même chemin de pensée qu'en 40 , c'est strictement identique

[Relax]

Vous tombez bien bas Monsieur de st thomas de faire ce genre de comparaison, honte à vous

Non c'est le même genre de propagande , sauf que c'est plus facile à reconnaître quand les historiens le disent concernant Pétain et qu'on l'apprend à l'école
C'est moins facile quand on baigne dedans avec le même genre de message discriminatoire et haineux se propageant en France aujourd'hui par le vecteur d'un journal politiquement adoubé

Une fois de plus tu te trompes de combat.

La liberté d'expression n'est pas un problème et ne tue personne !
Le problème c'est le terrorisme islamique qui tue dans les métropoles occidentales.

Les temps changent , pas les gens

Vive les espagnols , la communication de leur dirigeant est intelligente , la notre est bas du front et mise sur les amalgames

Quels amalgames ?
Dire que les terroristes qui tuent dans les métropoles occidentales sont des musulmans c'est dire la vérité telle qu'elle est !

La propagande c'est l'art de déformer la réalité pour orienter les pensées des gens, CH ne fait pas du neuf sur le créneau et le fait que les réseaux sociaux s'indignent est un bon signe.

Charlie Hebdo est libre de caricaturer qui il veut et jusqu'à preuve du contraire, l'islam n'a aucun caractère sacré en France .

Visiblement tu n'as pas l'air trés en phase avec le principe de la liberté d'expression ....