11 vaccins bientôt obligatoires

[Anaïs]

[
Il ne faut pas voir le mal partout. Les industries pharmaceutiques ne sont pas toutes roses, il est vrai. Cependant, permettez moi de défendre les médecins. Ceux de la génération de mon grand-père, qui, lui exercer son métier comme un sacerdoce !
Imaginez que vous soyez victimes d'un attentat, vous êtes grievement blessé. Vous allez refuser de vous soigner sous pretexte que les médecins sont tous pourris et tous corrompu (soit disant) par les industries pharmaceutiques ?

Ce qui pourri la société, en réalité, c'est les banquiers et les traders qui font la pluie et le beau temps sur l'économie ! Macron comme les autres, est un pantin au service des Goldman Sach's, la BCE, etc... Les revenus des traders sont parfaitement indécent !!!!!!!!!!!! Je suis plus géné par ces vermines en cols blancs, que par les industries pharmaceutiques.

Il ne faut pas voir le mal partout mais il faut le voir quand il est là.
Les médecins ne sont pas tous désinformés, il y a des médecins qui ont le courage de lutter contre le système comme le professeur Joyeux, Christian TAL schaller, le cancerologue Laurent sCHWART(a écrit un livre sur le rapport entre stress et cancer) et bien d'autres...

problème ce sont ces médecins qui par manque de courage ou bien par intérêts personnels en se laissant offrir des cadeaux par les laboratoires qui leur rendent visite... C'est inadmnissible et c'est pourtant très courant, ça devrait être seulement exceptionnel mais malheureusement ce' n'est pas le cas...

On peut comprendre certains médecins car si un médecin intègre ne suit pas à la lettre, ce qu'on lui impose il court un grand risque de se voir radié de l'ordre des médecins et de plus si ça ne suffit pas pour les calmer, le rendre victime de rumeurs... beaucoup sont devenus du jour au lendemain des charlatans seulement parce qu'ils ne voulaient pas suivre ce qui leur semblaient incohérent..

[voileux]

L’entrée en vigueur des onze vaccins obligatoires pour les enfants sera effective à partir du 1er janvier, a précisé jeudi la ministre de la Santé, Agnès Buzyn.

[Yann Begervil]

La balance bénéfice/risque est positive!

[voileux]

La balance bénéfice/risque est positive!

C'est sur que cela s'avère positif pour Buzin son compte en banque va s'amplifier , car elle émarge au CA de 6 labos, qui pensent conflits d'intérêts , une personne intelligente sans nul doute

[Fonck1]

Pour tous ceux qui n'ont aps encore enlevés leurs œillères, quelques explications simples :

http://www.lemonde.fr/sante/article/201 ... 51302.html

[Fonck1]

La balance bénéfice/risque est positive!

C'est sur que cela s'avère positif pour Buzin son compte en banque va s'amplifier , car elle émarge au CA de 6 labos, qui pensent conflits d'intérêts , une personne intelligente sans nul doute

il y a aussi de fortes chances qu'elle connaisse beaucoup plus de choses que toi en matière de santé!

[Elsse]

Et alors ou est l'éclairage magnifique. Vacciner c'est risquer la santé des receveurs, multiplier ce risque par 11 au lieu de trois c'est de l'inconscience, déjà de quel droit ce devrait être obligatoire 3 vaccins. C'est aussi stupide qu'un ministre des armées qui va visiter des militaires à Levallois, et on s'étonne ensuite qu'il y est un attentat.

[voileux]

C'est sur que cela s'avère positif pour Buzin son compte en banque va s'amplifier , car elle émarge au CA de 6 labos, qui pensent conflits d'intérêts , une personne intelligente sans nul doute

il y a aussi de fortes chances qu'elle connaisse beaucoup plus de choses que toi en matière de santé!

Les allemands on'ont aucune obligation vaccinale , sont ils inférieur à cette ****propos modérés - merci de respecter les personnes publiques comme le veut le réglement du forum - la modération ?,d'autant plus qu'elle est en conflit d'intérêt ,ce dont tu évites de parler , l'honnêteté n'est pas ton fort, on ne t'entend pas du tout sur les retraites rabotées de 1.7% dès 1200 euros ni sur la suppression de l'ISF, là tu occultes encore le sujet...Une personne qui s'obstine à changer en 2 mois de présidentiable n'est jamais crédible....

[oldeagle]

il y a aussi de fortes chances qu'elle connaisse beaucoup plus de choses que toi en matière de santé!

Les allemands on'ont aucune obligation vaccinale , sont ils inférieur à cette pétasse ?,d'autant plus qu'elle est en conflit d'intérêt ,ce dont tu évites de parler , l'honnêteté n'est pas ton fort, on ne t'entend pas du tout sur les retraites rabotées de 1.7% dès 1200 euros ni sur la suppression de l'ISF, là tu occultes encore le sujet...Une personne qui s'obstine à changer en 2 mois de présidentiable n'est jamais crédible....

Quel conflit d'intérêt ?
Un peu de respect pour la gente féminine, ****propos modérés - merci de respecter les les foromeurs comme le veut le réglement du forum - il y a une alerte modération en cas de propos injurieux - la modération !

Ce n'est pas parce que les allemands n'ont pas d'obligation vaccinale qu'il faut faire pareille chez nous.
Ce qui pose problème, c'est alluminium contenu dans les vaccins.

Si Pasteur voyait votre post, il se retournerait dans sa tombe !

[Moriarty]

Tout bénef pour l'industrie pharmaceutique qui applaudit des deux mains .....tout ça baigne dans les conflits d'intérêt bien évidemment(il suffit de regarder le parcours de cette ministre), avec la bénédiction du gouvernement.

Les français dans tout ça? ils passent après, comme de bien entendu ....

[gare au gorille]

Tout bénef pour l'industrie pharmaceutique qui applaudit des deux mains .....tout ça baigne dans les conflits d'intérêt bien évidemment(il suffit de regarder le parcours de cette ministre), avec la bénédiction du gouvernement.

Les français dans tout ça? ils passent après, comme de bien entendu ....

La priorité de ce gouvernement c'est d'abord la tirelire des actionnaires des grands groupes. On va pas chipoter sur les détails de quelques vaccins en plus ou en moins. L'équipe Macron est à l'œuvre, dans conflit d' intérêt il y a le mot intérêt et du moment que l'intérêt ne va pas dans la poche du peuple tout est bon pour emplir l'escarcelle d'un grand groupe.
C'est toute la philosophie de ce super gouvernement.

[voileux]

Les allemands on'ont aucune obligation vaccinale , sont ils inférieur à cette pétasse ?,d'autant plus qu'elle est en conflit d'intérêt ,ce dont tu évites de parler , l'honnêteté n'est pas ton fort, on ne t'entend pas du tout sur les retraites rabotées de 1.7% dès 1200 euros ni sur la suppression de l'ISF, là tu occultes encore le sujet...Une personne qui s'obstine à changer en 2 mois de présidentiable n'est jamais crédible....

Quel conflit d'intérêt ?
Un peu de respect pour la gente féminine, ****propos modérés - merci de respecter les les foromeurs comme le veut le réglement du forum - il y a une alerte modération en cas de propos injurieux - la modération !

Ce n'est pas parce que les allemands n'ont pas d'obligation vaccinale qu'il faut faire pareille chez nous.
Ce qui pose problème, c'est alluminium contenu dans les vaccins.

Si Pasteur voyait votre post, il se retournerait dans sa tombe !

post hors sujet et attaques modérées - merci de respecter le réglement du forum.

[latresne]

Et alors ou est l'éclairage magnifique. Vacciner c'est risquer la santé des receveurs, multiplier ce risque par 11 au lieu de trois c'est de l'inconscience, déjà de quel droit ce devrait être obligatoire 3 vaccins. C'est aussi stupide qu'un ministre des armées qui va visiter des militaires à Levallois, et on s'étonne ensuite qu'il y est un attentat.

Parce qu'un Ministre visite ses administrées c'est un appel aux attentats ? Donc si on suit ce raisonnement débile ,il faut qu'il reste calfeutré à la maison et doit céder aux terroristes . C'est exactement ce que souhaite daesh. "Courage fuyons " !

[Victor]

L’entrée en vigueur des onze vaccins obligatoires pour les enfants sera effective à partir du 1er janvier, a précisé jeudi la ministre de la Santé, Agnès Buzyn.

Très bonne nouvelle !
Enfin des mesures de santé publique pour éradiquer les maladies et éviter de futurs frais de soins.

[Hdelapampa]

Conflits d'intérêts?
Qui est Agnès Buzyn?
http://www.libreactu.fr/agnes-buzyn-a-e ... ns-14-ans/

Nous nous sommes procurés les déclarations publiques d’intérêts de notre nouvelle ministre de la Santé Agnès Buzin lorsqu’elle était présidente du conseil d’administration de l’IRSN (Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire) et de l’INCa (Institut national du cancer). Ces déclarations datent de 2012 (1) et 2014 (2) et seuls les conflits d’intérêts qui couraient encore lors des 5 années précédentes devaient être mentionnés.

Pourtant ces documents sont accablants pour celle qui considère que « les conflits d’intérêts entre experts et laboratoires pharmaceutiques sont un gage de compétence ». En effet elle déclare avoir été directement rémunérée pour diverses activités par le laboratoire Genzyme, désormais filiale de Sanofi, de 1998 à 2011 ! Et ce n’est pas tout, entre 2005 et 2011 elle était aussi rémunérée par les laboratoires Bristol Meyers-Squibb et Novartis. Ces deux laboratoires ainsi que Pierre Fabre et Schering-Plough (filiale de Merck (qui produit le Levothyrox note d'Hdelapampa) ont aussi financé entre 2005 et 2011 l’association Robert Debré que dirigeait Agnès Buzyn.

Plusieurs questions se posent alors :
Peut-on accepter qu’une ministre de la Santé présente de tels conflits d’intérêts avec le « Big Pharma » ?
Comment peut-on imaginer que la médecine puisse être libre et indépendante vis-à-vis des intérêts financiers colossaux des laboratoires pharmaceutiques ?

Novartis?
http://www.lemonde.fr/economie/article/ ... _3234.html

Avec le rachat de Chiron, Novartis parie sur les vaccins

(...)
Bien que le marché des vaccins n'ait rien d'une panacée financière ­ les volumes sont colossaux mais les prix sont négociés au plus juste avec les autorités sanitaires de chaque pays ­, il est appelé à croître plus vite que le marché du médicament de prescription : plus 13 % selon Lehman Brothers au cours es années à venir contre 7 % aujourd'hui pour le médicament de prescription. Le risque de transmission à l'homme de la grippe aviaire, le vieillissement de la population entraînent une hausse mécanique de la demande. En valeur toutefois, le chiffre d'affaire mondial du vaccin (moins de 10 milliards de dollars) ne représentera jamais que quelques points du marché mondial du médicament (1,5 % du marché mondial en 2003).

Le rachat de Chiron est donc interprété par les analystes comme l'arrivée d'un nouvel acteur de poids dans un secteur traditionnellement dominé ex-aequo par Glaxo-SmithKline et Aventis Pasteursuivis de près par Merck et Wyeth.

Cinquième producteur mondial, Chiron occupait le second rang pour la production de vaccins contre la grippe derrière une association Aventis-Merck. Cette position est aujourd'hui vivement concurrencée par le groupe britannique GSK qui estime que le marché du vaccin contre la grippe pourrait doubler à 3,6 milliards de dollars d'ici 2010.

Une mesure destinée créer un marché public pour des intérêts privés?