Dites merci à Mélenchon

[AAAgora]

Pourquoi ?
Tout simplement parce-qu'il fait vivre la démocratie.
Une démocratie sans opposition s'appelle dictature.
Macron, Président, serait un monarque sans Mélenchon.
S'il se couche, si les syndicats se couchent, qu'en serait-il de la démocratie ?
Voyons si quelqu'un est en mesure d'affirmer qu'il y a d'autres opposants politiques face à Macron.
P.S.- L.R.- F.N. pour l'instant n'existent pas.
Alors oui, il faut le remercier.
Bien sur qu'il s'oppose à sa façon, qui déplaît à beaucoup de monde, bien sur que la rue fait peur avec son pouvoir de nuisance ( les routiers sont entrés dans le bal), mais tout cela éloigne toute tentation à Macron de se mettre la couronne sur la tête.
Alors ?

..................
Que des syndicats appellent à manifester contre une réforme qu'il considère contraire à l'intérêt des personnes qu'ils prétendent défendre, c'est leur droit.
Par contre est-ce normal, qu'en démocratie, un parti politique appelle à manifester, juste après des élections ?
Honnêtement, je trouve cela totalement anormal. C'est une démarche anti-démocratique.
Il y a de nombreuses tribunes où les partis d'opposition peuvent s'opposer. Les assemblées, les médias, les réseaux sociaux, les nouveaux médias comme les chaînes youtube, mais allez manifester dans la rue 2 mois après les législatives, NON !
C'est un déni de démocratie. C'est une démarche qui devrait être fortement réprimée. La démocratie doit se défendre contre de telles tentatives de renversement ou de coup d'état de type fasciste.

..............
J'espère que ça ne vous est pas échappé que cette loi sur le code du travail va passer via les ordonnance et non pas par l'Assemblée Nationale.
Escamoter un débat est-il normale ?
Une opposition politique qui se trouve privée de la parole à l'Assemblée Nationale, où doit elle parler ? dans une cave ?
Je vous rappelle que cette opposition politique se compose d'élus par des citoyens.
ça veut dire quoi "juste après les élections" ?
Juste après les élection car Macron impulse aujourd'hui sa loi, juste après les élections.
Vous auriez préféré que Mélenchon lance les hostilités une fois que la loi est passée et appliquée ?
Pourquoi les syndicats OUI et les politiques d'opposition NON ?

[Victor]

[
Pourquoi les syndicats OUI et les politiques d'opposition NON ?

Parce que c'est la démocratie.
Les partis qui sont dans l'opposition n'ont pas à remettre en cause le résultat des élections. Si ils le font c'est une démarche anti-démocratique.

[AAAgora]

Je n'aime pas particulièrement Melenchon, trop égocentrique ... mais après tout, comme tous les politiques sur la scène, voire bien moins que certains

mais je lui dis quand même merci, parce que c'est le seul à s'opposer à l'ignominie qui se met en place, peu importent ses raisons, la cause est bien trop importante pour s'arrêter à qui s'en porte défenseur ;
la seule réforme du code du travail concerne près de 25 millions de salariés, tous statuts confondus ; les chômeurs avec activité réduite ou non 6 millions .... défendre une telle proportion d'électeurs reflète une démocratie autrement plus crédible que celle qui se limite à ne considérer que les intérêts des entreprises et des nantis

et oui, une démocratie est bien plus saine avec des opposants que sans, et il est bien dommage qu'il y en ait si peu ...

Un candidat a créé son parti, EM. Il a été élu à la présidence de la république, puis son parti a largement remporté les élections législatives.
Le nouveau président et sa majorité applique le programme pour lequel il a été élu.
Cela s'appelle la démocratie.
L'ignominie, c'est de ne pas respecter la démocratie.
Tu as tout à fait le droit de t'opposer à la politique menée par ce gouvernement mais, stp, n'utilise pas le mot ignominie.
Après des élections nationales, le vainqueur des élections applique son programme. Ceux qui y sont opposés peuvent par exemple, sur ce forum, faire valoir leurs arguments et s'opposer mais encore une fois, nous sommes dans un fonctionnement démocratique tout à fait normal, pas du tout ignoble.

...............
L'exemple du forum pour exprimer son opposition me semble bien pâle en thermes d'efficacité.
La manifs pour tous a bien eu lieu, non ?
Fallait-il l'interdire ?
Deux poids et deux mesures, Victor ?

[Victor]

Un candidat a créé son parti, EM. Il a été élu à la présidence de la république, puis son parti a largement remporté les élections législatives.
Le nouveau président et sa majorité applique le programme pour lequel il a été élu.
Cela s'appelle la démocratie.
L'ignominie, c'est de ne pas respecter la démocratie.
Tu as tout à fait le droit de t'opposer à la politique menée par ce gouvernement mais, stp, n'utilise pas le mot ignominie.
Après des élections nationales, le vainqueur des élections applique son programme. Ceux qui y sont opposés peuvent par exemple, sur ce forum, faire valoir leurs arguments et s'opposer mais encore une fois, nous sommes dans un fonctionnement démocratique tout à fait normal, pas du tout ignoble.

...............
L'exemple du forum pour exprimer son opposition me semble bien pâle en thermes d'efficacité.
La manifs pour tous a bien eu lieu, non ?
Fallait-il l'interdire ?
Deux poids et deux mesures, Victor ?

La manif pour tous n'est pas un parti politique, n'a pas de députés, de candidats aux élections, etc.
C'est un syndicat qui défend l'intérêt des enfants et des familles.

[AAAgora]

[
Pourquoi les syndicats OUI et les politiques d'opposition NON ?

Parce que c'est la démocratie.
Les partis qui sont dans l'opposition n'ont pas à remettre en cause le résultat des élections. Si ils le font c'est une démarche anti-démocratique.

................
Mais ils ne remettent pas en cause le résultats, ils s'opposent à une initiative qu'ils considèrent contraire aux intérêts d'une partie des citoyens (à ceux qui n'ont pas voté Macron au premier tour).
Il avait annoncé la couleur de cette réforme, mais cela est valable pour ses électeurs du premier tour, pas pour les autres.
C'est aux autres que Mélenchon s'adresse, vous pensez que c'est anti-démocratique de s'adresser au 75% de la population ?

[AAAgora]

[
Pourquoi les syndicats OUI et les politiques d'opposition NON ?

............
Parce que c'est la démocratie.
Les partis qui sont dans l'opposition n'ont pas à remettre en cause le résultat des élections. Si ils le font c'est une démarche anti-démocratique.

..........
Et l'escamotage du débat parlementaire c'est une procédure démocratique ?
Pour allez plus vite on musèle l'A.N. ?
C'est vrai que à l'A.N. mis à part les F.I. il n'y a plus personne qui ose s'opposer à la majorité.
Où sont-ils les L.R. les P.S. le F.N. ?
On revient à la case de départ, seuls les F.I. incarnent, à leur façon, l'opposition.
Sans eux ça serait la monarchie.

[Victor]

Parce que c'est la démocratie.
Les partis qui sont dans l'opposition n'ont pas à remettre en cause le résultat des élections. Si ils le font c'est une démarche anti-démocratique.

................
Mais ils ne remettent pas en cause le résultats, ils s'opposent à une initiative qu'ils considèrent contraire aux intérêts d'une partie des citoyens (à ceux qui n'ont pas voté Macron au premier tour).
Il avait annoncé la couleur de cette réforme, mais cela est valable pour ses électeurs du premier tour, pas pour les autres.
C'est aux autres que Mélenchon s'adresse, vous pensez que c'est anti-démocratique de s'adresser au 75% de la population ?

Je pense que mélenchon court-circuite volontairement les syndicats.
Il veut tuer les syndicats comme il a tué le PS.
mélenchon est un type dangereux pour la démocratie. Il ne respecte pas la règle du jeu démocratique.
Aucun parti politique n'a à appeler à manifester dans une démocratie. L'opposition s'oppose dans les assemblées, dans les médias, dans les chaînes youtube, les réseaux sociaux mais pas dans la rue.
Appeler à manifester dans la rue, ce n'est pas le moyen d'expression des partis politiques dans une démocratie.
C'est une démarche anti-démocratique.

[AAAgora]

................
Mais ils ne remettent pas en cause le résultats, ils s'opposent à une initiative qu'ils considèrent contraire aux intérêts d'une partie des citoyens (à ceux qui n'ont pas voté Macron au premier tour).
Il avait annoncé la couleur de cette réforme, mais cela est valable pour ses électeurs du premier tour, pas pour les autres.
C'est aux autres que Mélenchon s'adresse, vous pensez que c'est anti-démocratique de s'adresser au 75% de la population ?

...............;
Je pense que mélenchon court-circuite volontairement les syndicats.
Il veut tuer les syndicats comme il a tué le PS.
mélenchon est un type dangereux pour la démocratie. Il ne respecte pas la règle du jeu démocratique.
Aucun parti politique n'a à appeler à manifester dans une démocratie. L'opposition s'oppose dans les assemblées, dans les médias, dans les chaînes youtube, les réseaux sociaux mais pas dans la rue.
Appeler à manifester dans la rue, ce n'est pas le moyen d'expression des partis politiques dans une démocratie.
C'est une démarche anti-démocratique.

................
Maintenant il veut tuer les syndicats, et quoi encore, Victor ?
A chacun son rôle, il sait très bien que seulement une alliance avec les syndicats peut assurer un rapport de force susceptible de faire fléchir Macron.
Alors arrêtez votre cirque.

[lepicard]

bonjour
JLM veux jouer les Lenine , trise remake en baffouant les symboles de la République ; sa crédibilité s'étiolera comme pour les partis d'extremes ; ce qui le tient actuellement , c'est l'esprit de contestation (le dégagisme) ;Dès que les nouvelles mesures du gouvernement seront passées dans les moeurs ,il n'aura plus de grain à moudre
cordialement

[scorpion3917]

Je n'aime pas particulièrement Melenchon, trop égocentrique ... mais après tout, comme tous les politiques sur la scène, voire bien moins que certains

mais je lui dis quand même merci, parce que c'est le seul à s'opposer à l'ignominie qui se met en place, peu importent ses raisons, la cause est bien trop importante pour s'arrêter à qui s'en porte défenseur ;
la seule réforme du code du travail concerne près de 25 millions de salariés, tous statuts confondus ; les chômeurs avec activité réduite ou non 6 millions .... défendre une telle proportion d'électeurs reflète une démocratie autrement plus crédible que celle qui se limite à ne considérer que les intérêts des entreprises et des nantis

et oui, une démocratie est bien plus saine avec des opposants que sans, et il est bien dommage qu'il y en ait si peu ...

Un candidat a créé son parti, EM. Il a été élu à la présidence de la république, puis son parti a largement remporté les élections législatives.
Le nouveau président et sa majorité applique le programme pour lequel il a été élu.
Cela s'appelle la démocratie.
L'ignominie, c'est de ne pas respecter la démocratie.
Tu as tout à fait le droit de t'opposer à la politique menée par ce gouvernement mais, stp, n'utilise pas le mot ignominie.
Après des élections nationales, le vainqueur des élections applique son programme. Ceux qui y sont opposés peuvent par exemple, sur ce forum, faire valoir leurs arguments et s'opposer mais encore une fois, nous sommes dans un fonctionnement démocratique tout à fait normal, pas du tout ignoble.

Manifester avec une fleur au bout du canon du fusil. Tu sais bien que ça ne fera pas bouger un cheveu sur la tête de Macron. C est comme ça. Pas de casse et de bordel dans ce pays t es pas entendu

[mic43121]

............
Parce que c'est la démocratie.
Les partis qui sont dans l'opposition n'ont pas à remettre en cause le résultat des élections. Si ils le font c'est une démarche anti-démocratique.

..........
Et l'escamotage du débat parlementaire c'est une procédure démocratique ?
Pour allez plus vite on musèle l'A.N. ?
C'est vrai que à l'A.N. mis à part les F.I. il n'y a plus personne qui ose s'opposer à la majorité.
Où sont-ils les L.R. les P.S. le F.N. ?
On revient à la case de départ, seuls les F.I. incarnent, à leur façon, l'opposition.
Sans eux ça serait la monarchie.

Et tes FI ils 'opposent comment à l'AN? si ça passait par un vote?
ils vocifèrent, tapent des pieds , chantent la Marseillaise ?

[lepicard]

re
Et alors ; ça empeche les vieilles kroumires de L R de roupiller
cordialement

[AAAgora]

..........
Et l'escamotage du débat parlementaire c'est une procédure démocratique ?
Pour allez plus vite on musèle l'A.N. ?
C'est vrai que à l'A.N. mis à part les F.I. il n'y a plus personne qui ose s'opposer à la majorité.
Où sont-ils les L.R. les P.S. le F.N. ?
On revient à la case de départ, seuls les F.I. incarnent, à leur façon, l'opposition.
Sans eux ça serait la monarchie.

Et tes FI ils 'opposent comment à l'AN? si ça passait par un vote?
ils vocifèrent, tapent des pieds , chantent la Marseillaise ?

................
Non, ils argumentent, ce qui bien entendu n'amène à rien car les rapports de forces sont établis à l'avance, mais ne sous-estimez pas l'audience de ces débats à l'assemblée, comme il ne faut pas sous-estimer la rue quand elle bouge.
Bien sur que, en pantoufles, devant une émission con à la télé, on fait tourner les neurones....à vide.

[lepicard]

bonsoir

Non, ils argumentent, ce qui bien entendu n'amène à rien car les rapports de forces sont établis à l'avance, mais ne sous-estimez pas l'audience de ces débats à l'assemblée, comme il ne faut pas sous-estimer la rue quand elle bouge.
Bien sur que, en pantoufles, devant une émission con à la télé, on fait tourner les neurones....à vide.

Encore faut il en avoir ..... isn't it ?
cordialement

[Torapamavoix]

..........
Et l'escamotage du débat parlementaire c'est une procédure démocratique ?
Pour allez plus vite on musèle l'A.N. ?
C'est vrai que à l'A.N. mis à part les F.I. il n'y a plus personne qui ose s'opposer à la majorité.
Où sont-ils les L.R. les P.S. le F.N. ?
On revient à la case de départ, seuls les F.I. incarnent, à leur façon, l'opposition.
Sans eux ça serait la monarchie.

Et tes FI ils 'opposent comment à l'AN? si ça passait par un vote?
ils vocifèrent, tapent des pieds , chantent la Marseillaise ?

C'est de la caricature, ils sont suivi à la télé par les gens qui le peuvent, et ont leur soutient. De plus ils posent les bonnes questions et représentent la seule opposition bien présente à l'AN. C'est si vrai, que vos propos confirment bien qu'ils s'opposent à la politique de macron, sans quoi, vous n'en parleriez même pas.