Zéro blabla nos assurés l'ont eu "dans le baba".....

[Crapulax]

Zéro tracas, zéro blabla. Ou plutôt, dans le cas présent, zéro blabla, zéro tracas. La slogan de l’assureur MMA (Mutuelles du Mans assurances) semble on ne peut plus approprié si l’on en croit l’histoire révélée par le Canard enchaîné ce mercredi. "Une arnaque à plusieurs centaines de millions au détriment de ses assurés", selon le journal satirique, qui s’appuie sur un document "strictement confidentiel".

Pour faire simple, entre 1972 et 1988, plusieurs millions de sociétaires ont souscrit, à leur insu, un "emprunt que MMA leur a imposé en vue de constituer un fonds social complémentaire (FSC). Prêt qui ne leur a jamais été remboursé et dont la dette, intérêts compris, s’élèverait aujourd’hui à 350 millions d’euros", explique le Canard enchaîné.

La cotisation étant faible, quelques euros par trimestre, et son intitulé vague, la très grande majorité des assurés ne se sont rendus compte de rien et n’ont donc jamais pensé à demander le remboursement de ce prêt. L’assureur se félicite d’ailleurs dans le document confidentiel de ne recevoir que "environ dix demandes par an".

Trop tard pour être remboursé:

Et il est d’ailleurs désormais trop tard pour demander ce remboursement, puisque "les actions en remboursement" sont prescrites depuis "le 20 juin 2013. Résultat, comme le souligne la note confidentielle tombée entre les mains du Canard : "MMA n’a fait qu’appliquer les règles de la prescription pour s’approprier légitimement ces sommes".

D’autant que "n’ayant aucune obligation d’information à l’égard des sociétaires", l’assureur s’est bien gardé de le leur rappeler. Et de se féliciter : "Tant que les enjeux du fonds social ne sont pas connus, il est peu probable que les articles de presse sur le sujet rencontrent un écho significatif"…



Source: Sud-Ouest.

[mic43121]

Il sont malins ..maintenant qu'il est inutile d'en parler …

[sanka]

Oui, j'ai tout compris à la vie !!!


Je lis le canard enchaîné tout les mercredis, j'en profite pour faire une dictée inversée à mon neveu ( qui a bien besoin d'apprendre à 'percuter' ce qu'il lit. J'ai bien aimé l'arnaque de MMA !

En gros, vous souscrivez, pour quelques euros par mois, à un investissement qui vous fait gagner 5% par an, sur 20 ans.
( Bien sur, les gens "oublient" de demander leurs sous )
Et, s'il n'y a pas de demandes, l'assurance garde l'argent.

C'est presque une chaîne de Ponzi..... sauf que, maintenant, la loi est du coté de MMA. Aucun recours possible si vous dépassez les délais.


Autre information assez sympa, les arrêts de la cour de cass et du conseil d'état ne sont pas publiques...
Les arrêts ne peuvent être acquis que par des éditeurs privé, spécialisés en droit, qui les revendent à leurs clients des professions juridiques.
( coin coin du 30 mars 2016 )

Ainsi, si l'avocat connaît la jurisprudence, il en est que meilleur.... mais, pour cela, il doit faire partie des "clients".... de ces éditeurs....

La justice n'est pas très claire sur le coup.




Pourquoi ce sujet ? Parce que c'est un vrai sujet de fond. Doit on laisser les voleurs impunis ? ( qui ne punit pas le mal comme il se doit le cautionne... )

J'aimerai bien faire un pti site internet, "comment foutre la pression à son élu, pour qu'il se bouge le cul".
Comment se faire entendre alors, si no élus nous trompent ?


Bisous Bisous !
- oui , pour les filles hein ....

[Crapulax]

Le sujet est déjà disponible.

http://www.forum-actualite.com/debats/z ... 42520.html

[mic43121]

les actualités criminelles ont effacées cette magouille ..
Les assurés de mma doivent savoir qu'ils sont assurés chez les voyous..
Et cette pub à tout bout de champ qui nous bassine..
Au chiot MMA..

[evariste]

pratiquement toutes les assurances font tout ce qu'elles peuvent pour ne pas indemniser ou payer ce qu'elles devraient payer! quand on signe un contrat par exemple pas grand monde ne se soucie de lire les articles les uns après les autres , et quand on lit bien il faut vraiment pas avoir de pot pour avoir eu un sinistre ! et quand on a un sinistre l'alinéa 3 du paragraphe B on a le droit à rien ou a pas grand chose !

[Lion blanc]

Au lieu de se fier à ces harcelants slogans publicitaires, il vaut mieux prendre le temps nécessaire pour lire les contrats.
C'est écrit petit et c'est très blablateux, mais que voulez-vous, les assureurs sont les pires mauvais payeurs.

[sanka]

Au moins la première règle d'acquisition Ferengi est appliquée.

Argent perçu jamais rendu !

[mic43121]

Les journaux nationaux auraient du faire des unes avec des gros titres/ ARNAQUE CHEZ MMA
Mais il s'en sont bien gardé..
Si tous les assurés qui ont payé se mettaient d'accord pour rompre les contrats ….Ils pourraient peut être parler argent..
Mais ….c'est dans les rêves.;

[zylto]

Les journaux nationaux auraient du faire des unes avec des gros titres/ ARNAQUE CHEZ MMA
Mais il s'en sont bien gardé..
Si tous les assurés qui ont payé se mettaient d'accord pour rompre les contrats ….Ils pourraient peut être parler argent..
Mais ….c'est dans les rêves.;

Tu as bien raison, tout cela a été bien gardé secret, m'en fous je ne suis pas chez MMA mais en cherchant bien à travers les petites lignes, je pense qu'à un moment ou un autre, j'ai du me faire mettre aussi par mon assureur
Faudrait peut être ouvrir sur le forum, un comparateur d'anarques des assureurs

[itsmeagain]

changer d assurance : savoir si les autres ne font pas la meme chose !

en attendant on voit une fois de plus que la justice francaise ne punit pas les voyous !!! POURQUOI ???