Les fonctionnaires sont effectivement non-productifs, pour une raison simple : ce n'est pas leur boulot de créer de la richesse. Ils dispensent des services qu'on qualifie de non-marchand justement. On considère sur un plan économique que les services non-marchands issus du service public, dans le calcul du PIB, ne valent que ce qu'ils coûtent (coût financé par l'impôt) mais pas plus.vincent a écrit : ce qui implique que (d'aprés vous ) ......
aucun fonctionnaire n 'est productif , pas plus que les informaticiens qui bossent chez Dassault System puisqu' ils ne transforme pas de matière première , n' assemblent rien .
nous avons de grosses pointures, tant en sémantique qu' en économie
NSC a écrit :il y a des yacht qui sont fabriques en france et pas mal meme si litalie est loin devantGeorges61 a écrit :
Ce yacht n'a pas été fabriqué en France, il me semble. Rien ne dit que l'équipage sera français, et que son port d'attache sera en France.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des ... _de_yachts
De plus beaucoup font escle en france la encore c'est du CA.
on ne peu pas dire que les yacht ne sont pas productif par ce qu'ils ne sont pas fabriques en France. C'est comme si tudisais que les boing qui decolle et atterissent en france n'etaient pas productifs.
.............oups a écrit : Certes , mais les bouteilles de pinard a 1000 , de parfums a 2000 , les sacs a main a 5000 et les costard a 10 000
on en parle pas non plus , quoi plus de normal , l'impot est deja paye a l'achat , son nom.....la TVA
Pour ce qui est de la plaisance , le plus grand constructeur mondial de voiliers et aussi de yachts a moteurs ( un yacht fait forcement plus de 24 metres et a un equipage ) est Francais , il, s' agit de BENNETEAU
.Il est present aux 4 coins du monde .Rien que dans la region de Saint Gille croix de vie il fait travailler ........15 000 personnes
Un équipage étranger , une immatriculation à l'étranger , un placement au large avec des yachts qui ont des petits bateaux pour aller à terre , les paparazzis louent davantage de bateaux pour photographier les habitants des yachtsNSC a écrit :
Pour un yacht il faut un equipage, un placement dans une marina, du petrole, pour avancer, de la bouffe, tous ca cela se paye, c'est donc par definition productif
Dépeçons ces mensonges, d'abord le drapeau est toujours issu de paradis, par exemple la sierra léone, l'équipage des philippins,jamais un équipage français, rappelez vous le Yacht de Bolloré....NSC a écrit :Pour un yacht il faut un equipage, un placement dans une marina, du petrole, pour avancer, de la bouffe, tous ca cela se paye, c'est donc par definition productifhornby a écrit : Lu dans "Aujourd'hui en France" du 29 septembre 2017 en page 6 ces propos de JOEL GIRAUD, rapporteur du budget à l'Assemblée nationale : "les yachts, les jets privés, les chevaux de course, les voitures de luxe ou encore les lingots d'or ne sont pas pris en compte dans l'ISF rebaptisé IFI. Ce n'est pas possible! Des symboles de ce genre doivent ètre beaucoup plus taxés. Un yacht c'est m'as-tu-vu, ce n'est pas productif pour l'économie" !
JOEL GIRAUD n'a pas tort, la France ne fabrique plus de yachts, bientôt elle ne fabriquera plus de bateaux.
Les super-riches ont compris le cadeau fiscal, le plus riche d'entre eux, Bernard Arnault pdg de LVMH s'est offert un yacht de 101 mètres.
Les œuvres d'art ne sont pas imposés sur la fortune, ce sont de bon placement, dont la valeur augmente chaque année.Allora a écrit : Pourquoi ne parle -t-on pas des oeuvres d'Art ??
l'Art c'est pour tous : dans les musées les expo ou -au pire -pour les descendants de l'Artiste ..
Ceux qui achètent une oeuvre pour la planquer ensuite -parce que ce n'est pas par amour de l'Art mais par spéculation - doivent payer des impôts et bcp !
Donc l'armée, les gendarmes, la police sont des improductifs, tous partent en retraite 15 ans avant le privé,Tu as raison supprimons tout cela, cela coûte trop cher....Skeptical Guy a écrit :Les fonctionnaires sont effectivement non-productifs, pour une raison simple : ce n'est pas leur boulot de créer de la richesse. Ils dispensent des services qu'on qualifie de non-marchand justement. On considère sur un plan économique que les services non-marchands issus du service public, dans le calcul du PIB, ne valent que ce qu'ils coûtent (coût financé par l'impôt) mais pas plus.vincent a écrit : ce qui implique que (d'aprés vous ) ......
aucun fonctionnaire n 'est productif , pas plus que les informaticiens qui bossent chez Dassault System puisqu' ils ne transforme pas de matière première , n' assemblent rien .
nous avons de grosses pointures, tant en sémantique qu' en économie
Un informaticien en revanche qui bosse chez Dassault est productif, car il élabore des logiciels de guidage, navigation, etc. destiné à l'assemblage d'un avion qui sera vendu. Donc là, c'est productif.
C'est visiblement vous qui avez un gros souci en économie...
et bien je trouve ça scandaleuxGeorges61 a écrit :Les œuvres d'art ne sont pas imposées sur la fortune, ce sont de bons placements, dont la valeur augmente chaque année.Allora a écrit : Pourquoi ne parle -t-on pas des oeuvres d'Art ??
l'Art c'est pour tous : dans les musées les expo ou -au pire -pour les descendants de l'Artiste ..
Ceux qui achètent une oeuvre pour la planquer ensuite -parce que ce n'est pas par amour de l'Art mais par spéculation - doivent payer des impôts et bcp !
suivant votre définition les programateurs dechez Dassault System .....et tous les autres ne rentrent pas dans votre définition des "productifs" donc,s'ilsne sontpas productif , Monsieur de Lapalisse en dirait autant "c'est qu' ilssont iomproductifsSkeptical Guy a écrit :Heu non. Ça consomme, ça oui, mais ce n'est pas productif. Productif implique la transformation de matière première ou l'assemblage d'éléments pour fabriquer un bien. Un yacht est un bien déjà fini qui certes demande de l'entretien, mais ne produit rien.NSC a écrit :
Pour un yacht il faut un equipage, un placement dans une marina, du petrole, pour avancer, de la bouffe, tous ca cela se paye, c'est donc par definition productif
Allora a écrit :et bien je trouve ça scandaleuxGeorges61 a écrit :
Les œuvres d'art ne sont pas imposées sur la fortune, ce sont de bons placements, dont la valeur augmente chaque année.
Est-ce que j'ai dit que c'est inutile ? Non. Improductif ne signifie pas inutile. Cela signifie que ça ne produit pas de richesse, uniquement.voileux a écrit : Donc l'armée, les gendarmes, la police sont des improductifs, tous partent en retraite 15 ans avant le privé,Tu as raison supprimons tout cela, cela coûte trop cher....
Sauf qu'élaborer un logiciel de pilotage ou autre informatique embarquée est un composant de l'avion, triple buse.vincent a écrit : suivant votre définition les programateurs dechez Dassault System .....et tous les autres ne rentrent pas dans votre définition des "productifs" donc,s'ilsne sontpas productif , Monsieur de Lapalisse en dirait autant "c'est qu' ilssont iomproductifs
Productif implique la transformation de matière première ou l'assemblage d'éléments pour fabriquer un bien.
productif IMPLIQUE ......définissez moi ce mot "implique"
n 'insistez pas vous vous noyez
