gare au gorille a écrit : Je crois cher Ubu que t'as toujours pas pigé le principe de l'immunité parlementaire et le droit fondamental de Autain de voter contre la levé si elle estime en son âme et conscience que dans le cas présent la justice en question est dévoyée par la politique.
En la matière, avant le pouvoir des juges il y a le vote des députés qui ont ce pouvoir de refuser qu' une justice devenue trop partisane se retourne contre un député élu de la république.
C'est toute l'action de Clémentine Autain, elle est dans le respect des institutions et en la traitant de conne c'est toi qui vire facho.
Anne vous qui êtes surement plus fine légaliste que moi, que pensez vous de ce vote négatif de Madame Autain ??
« Les députés Insoumis sont en désaccord total avec ce qu’a fait Gilbert Collard, que nous combattons politiquement de toutes nos forces. Mais le bureau ne statue pas sur le fond. Ce qui s’est joué ce matin est une remise en cause de fait de l’immunité parlementaire, dans des délais pas démocratiques (…) LREM joue avec le feu », a-t-elle justifié.
Dans sa déclaration ci-dessus, Clémentine Autain, a parfaitement expliqué pourquoi elle a voté contre la levée de l'immunité de Collard.
Elle a tout à fait raison,elle ne s'est pas couchée , ce qui prouve son indépendance d'esprit.
D'autant plus que le délai de convocation n'a pas été respecté (la veille pour le lendemain matin)
, pour justifier que le délai - dont vous allez me trouver le texte qui le réglemente - était trop court pour étudier un "dossier" qui avait fait l'objet des gazettes dès février.
