C'est quoi le populisme ?

[NSC]

Le populisme c'est constater une situation que les élites font semblant de ne pas voir en particulier en matière d'immigration

Pourquoi cette facheuse habitude de changer les definitions de certains mots pour que cela colle a votre propagande?

[voileux]

Le populisme c'est constater une situation que les élites font semblant de ne pas voir en particulier en matière d'immigration

Pourquoi cette facheuse habitude de changer les definitions de certains mots pour que cela colle a votre propagande?

Le populisme ne se résume pas à un seul mot et à une seule définition, je n'en veux comme preuve , que Macron savait que jamais il ne s'attaquerait aux élus qui sont mis en examen et pourtant il a menti effrontément en prétendant qu'il serait intraitable...Tout cela pour faire peuple....Il a omis de dire qu'il s'attaquerait aux APL, il a oublié de dire que jamais il ne s'attaquerait aux Yachts ou aux tableaux de maitre, tout cela pour coller aux aspirations du peuple, ce même peuple que dorénavant il méprise...

[Moriarty]

...........
Sauf que Macron a mis en place le populisme des élites et cela c'est "révolutionnaire".

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAgora, au fond de la classe avant de retourner au CM2.
Car un contresens semblable, j'en ai rarement rencontré de si honteux, sauf pour moi de ne pas y avoir vu un trait d'humour. Pourtant amoureux de Desproges, je donne tous les jours dans le cynisme le plus total!
Hanouna!, pitié!, tu fais des émules même ici.
Tu copieras donc 1 000 fois, à la plume d'oie, et sur une chaise de bois à 2 pieds diamétralement opposés, et éclairé par une simple bougie pour te renvoyer avant Gutenberg

"juxtaposition de mots sans raison n'est pas pensée".

Voilà une définition qui anéantit ta tentative insolente de créer une nouvelle norme politique; n'est pas REM qui veut.

Etymologie : du latin populus, peuple.

Historiquement, le populisme est un mouvement politique russe de la fin du XIXe siècle qui luttait contre le tsarisme en s'appuyant sur le peuple et en prônant la transformation des communautés agraires traditionnelles.

En politique, le populisme désigne l'idéologie ou l'attitude de certains mouvements politiques qui se réfèrent au peuple pour l'opposer à l'élite des gouvernants, au grand capital, aux privilégiés ou à toute minorité ayant "accaparé" le pouvoir... accusés de trahir égoïstement les intérêts du plus grand nombre.

Pour les "populistes", la démocratie représentative fonctionne mal et ne tient pas ses promesses. Prônant une démocratie plus directe, ils ont donc pour objectif de "rendre le pouvoir au peuple". Lorsqu'ils sont au pouvoir, les populistes peuvent remettre en question les formes habituelles de la démocratie au profit d'un autoritarisme s'appuyant sur des institutions censées être authentiquement au service du peuple.

Le terme populisme est en général utilisé dans un sens péjoratif par ses opposants, c'est-à-dire les classes dirigeantes ou les politiciens au pouvoir, pour amalgamer et critiquer tous les "archaïsmes" et freins au développement de leur politique qu'ils pensent détecter parmi le peuple.
Le terme "populisme" sert aussi à dénoncer les démagogues qui mobilisent le peuple par des promesses électoralistes ou qui flattent ses "bas instincts" comme le nationalisme, la xénophobie, voire le racisme ou qui exacerbent les réflexes sécuritaires.

Le contour du mot "populisme" est relativement flou et varie selon celui qui l'utilise. De nos jours, il est souvent synonyme de démagogie, d'électoralisme, d'opportunisme.

Exemples de mouvements populistes :
Le boulangisme, le poujadisme (France), le péronisme (Argentine).

Hum ...populiste dites vous ....vous nous affichez pourtant une définition assez complète; le mot est polysémique, assurément.

Alors, je reprends la déf soulignée, car c'est de celle là dont il est question.

Le terme populisme est en général utilisé dans un sens péjoratif par ses opposants, c'est-à-dire les classes dirigeantes ou les politiciens au pouvoir, pour amalgamer et critiquer tous les "archaïsmes" et freins au développement de leur politique qu'ils pensent détecter parmi le peuple.

Le mot populisme réapparait en politique pour qualifier le politique de Tsipras et Varoufakis des premières heures .....la souris qui rugissait a fait trembler l'Europe .....

Et les chiens de Junker et de la troïka ont été lâchés .....politique de la peur aux distributeurs, les grecs ont subi une répression digne des meilleurs dictatures.


Il fallait associer l'action à la parole et le mot "populisme " a été sorti pour tenter de rabaisser les partis initiés par Tsipras et Syriza, Podemos, les partisans du brexit , les insoumis etc....

En fait le mot "populisme " est une tentative de dénigrement ....populisme veut dire plus près du peuple ....quel parti politique ne prétend pas être plus près du peuple, s'occuper du peuple, donner du travail au peuple, éduquer le peuple ????

Donc on a là, avec ce dénigrement des ronds de cuirs de la troïka un beau foutage de gueule; ou alors pire ....la démonstration criante que leur politique n'est pas faite pour le peuple.

Donc populisme dans tout ça? c'est le dénigrement qu'ont inventé les politiques de la troïka, les toutous de Junker et de Angela ....contre ceux qui ne veulent pas de cette politique qui fabrique des travailleurs pauvres et des rentiers fortunés ....ceux qui se dressent contre cette politique d'austérité qui délocalise à tout vent, cette politique destructrice de toutes nos valeurs sociales chèrement acquises.....

[Anaïs]

Le populisme, ce n'est pas un gros mot !
L’obsession des possédants est de maintenir le niveau des salaires le plus bas possible”

Autrement dit, les grands privilégiés ne sont pour le suffrage universel que quand ils sont sûrs de gagner les élections ; sinon, ils deviennent “fascistes”… Autant dire que le fascisme au sens large (comme domination de classe) est une permanence depuis 200 ans. En dupant les pauvres (qui votent pour lui) le fascisme vide les Républiques de leur sens et prive les salariés de leurs protections.

l’Union Européenne obtient précisément ce même résultat, mais de façon beaucoup plus astucieuse et discrète que le fascisme à la papa : le résultat le plus concret des traités européens, c’est le chômage de masse institutionnalisé par une politique monétaire obsédée par l’inflation ; et du chômage de masse découlent directement les bas salaires et la docilité des travailleurs.

Or, depuis 200 ans (depuis beaucoup plus de temps, en fait), l’obsession des possédants est de maintenir le niveau des salaires le plus bas possible. Et c’est la meilleure clef de lecture du réel, je crois, celle qui donne une cohérence aux “impuissances” des acteurs politiques : l’Union européenne est le meilleur outil que les riches aient inventé à ce jour pour atteindre l’objectif des bas salaires, en paralysant les luttes sociales.

un dogme c’est une pensée imposée, répétée, rabâchée. Les riches ont mis ça en place de façon très organisée : ils ont acheté presque tous les médias importants.

Pourquoi le banquier Rothschild achète le journal Libération ? Pas pour gagner de l’argent, il va en perdre.

Pourquoi la banque Lazard achète le journal Le Monde ? Idem.

Pourquoi le Crédit Agricole achète la radio Skyrock ? Itou.

Pourquoi les marchands d’armes Lagardère et Dassault ont-ils acheté les trois quarts de la presse et une grande partie des maisons d’édition ? Que des marchands de canons maîtrisent les médias et l’édition, c’est à la fois dangereux et révoltant.

ces outils-là, en plus de gagner les élections (ce qui est tout à fait essentiel, évidemment), on peut effectivement fabriquer et entretenir un dogme.

Par exemple, on peut rabâcher tous les jours que “l’Europe, c’est bien”, ou qu’il faut absolument, “pour des raisons humanitaires”, aller faire la guerre un peu partout dans le monde : en Afghanistan, en Irak, en Lybie, en Syrie, en Iran, et puis quoi encore ?

“La Constitution doit séparer les pouvoirs et permettre de les contrôler”E. chouard

[AAAgora]

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAgora, au fond de la classe avant de retourner au CM2.
Car un contresens semblable, j'en ai rarement rencontré de si honteux, sauf pour moi de ne pas y avoir vu un trait d'humour. Pourtant amoureux de Desproges, je donne tous les jours dans le cynisme le plus total!
Hanouna!, pitié!, tu fais des émules même ici.
Tu copieras donc 1 000 fois, à la plume d'oie, et sur une chaise de bois à 2 pieds diamétralement opposés, et éclairé par une simple bougie pour te renvoyer avant Gutenberg

"juxtaposition de mots sans raison n'est pas pensée".

Voilà une définition qui anéantit ta tentative insolente de créer une nouvelle norme politique; n'est pas REM qui veut.

Hum ...populiste dites vous ....vous nous affichez pourtant une définition assez complète; le mot est polysémique, assurément.

Alors, je reprends la déf soulignée, car c'est de celle là dont il est question.

Le terme populisme est en général utilisé dans un sens péjoratif par ses opposants, c'est-à-dire les classes dirigeantes ou les politiciens au pouvoir, pour amalgamer et critiquer tous les "archaïsmes" et freins au développement de leur politique qu'ils pensent détecter parmi le peuple.

Le mot populisme réapparait en politique pour qualifier le politique de Tsipras et Varoufakis des premières heures .....la souris qui rugissait a fait trembler l'Europe .....

Et les chiens de Junker et de la troïka ont été lâchés .....politique de la peur aux distributeurs, les grecs ont subi une répression digne des meilleurs dictatures.


Il fallait associer l'action à la parole et le mot "populisme " a été sorti pour tenter de rabaisser les partis initiés par Tsipras et Syriza, Podemos, les partisans du brexit , les insoumis etc....

En fait le mot "populisme " est une tentative de dénigrement ....populisme veut dire plus près du peuple ....quel parti politique ne prétend pas être plus près du peuple, s'occuper du peuple, donner du travail au peuple, éduquer le peuple ????

Donc on a là, avec ce dénigrement des ronds de cuirs de la troïka un beau foutage de gueule; ou alors pire ....la démonstration criante que leur politique n'est pas faite pour le peuple.

Donc populisme dans tout ça? c'est le dénigrement qu'ont inventé les politiques de la troïka, les toutous de Junker et de Angela ....contre ceux qui ne veulent pas de cette politique qui fabrique des travailleurs pauvres et des rentiers fortunés ....ceux qui se dressent contre cette politique d'austérité qui délocalise à tout vent, cette politique destructrice de toutes nos valeurs sociales chèrement acquises.....

...............
Historiquement c'est juste ce que vous dites à propos de la Grèce.
Mais ils y sont allés avec des gros souliers, avec l'arrogance des puissants, et cela n'a échappé à personne.
Macron est plus subtil, il juge, et je suis sur qu'on lui a suggéré d'agir ainsi, que la confrontation directe entre les dominateurs et les dominés a besoin d'un amortisseur.
Il faut faire monter la partie du peuple, celle qui réussit, pour faire écran entre les tireurs de ficelles et la partie basse du peuple (ceux qui ne sont rien).
L'arrogance d'UBU fait partie de l'euphorie qui gagne ces "troupes d'élites".
Tels des centurions romains, ils mettront leur bouclier aux service des valets politiques des puissants de la terre.

[NSC]

Pourquoi cette facheuse habitude de changer les definitions de certains mots pour que cela colle a votre propagande?

Le populisme ne se résume pas à un seul mot et à une seule définition, je n'en veux comme preuve , que Macron savait que jamais il ne s'attaquerait aux élus qui sont mis en examen et pourtant il a menti effrontément en prétendant qu'il serait intraitable...Tout cela pour faire peuple....Il a omis de dire qu'il s'attaquerait aux APL, il a oublié de dire que jamais il ne s'attaquerait aux Yachts ou aux tableaux de maitre, tout cela pour coller aux aspirations du peuple, ce même peuple que dorénavant il méprise...

Tu peux me rappeller quel ministre est mis en examen?

[berger141]

NSC

"votre propagande"

Il n'y a pas de propagande dans mon propos sauf pour les bas du front (certes pas national)

[berger141]

"votre propagande"

NSC : il existe des cours du soir pour adultes, tu pourrais en profiter pour apprendre le sens des mots.

[Anaïs]

Ce qui est détestable dans les rapports humains, c'est l'arrogance...

[NSC]

Bon alors vous me la donnez la liste des ministres mis en examens qui n'ont pas demissiones?

[NSC]

"votre propagande"

NSC : il existe des cours du soir pour adultes, tu pourrais en profiter pour apprendre le sens des mots.

Les principaux aspects de la propagande dans une démocratie sont, d'après leur recensement, les suivants[réf. nécessaire] :

influence médiatique : radio, télévision, presse, publicité, internet.
confusion volontaire : justification de la vente d'un produit par des principes éthiques, ou inversement, promotion d'une opération humanitaire en usant des techniques de communication des entreprises privées.
valorisation sémantique : « solidarité » par exemple.
manipulation de l'opinion publique à l'aide de statistiques ou de sondages biaisés.
falsification de l'image : retouches vidéo, fausses images.
auto-censure des rédactions.
informations partiales
campagnes de diabolisations


La définition du populisme a largement varié au cours des époques, mais le terme a souvent été employé pour définir un appel aux intérêts du « peuple », la démagogie, et comme un fourre-tout politique.

Daniele Albertazzi et Duncan McDonnell définissent le populisme comme une idéologie qui « oppose un peuple vertueux et homogène à un ensemble d'élites et autres groupes d'intérêts particuliers de la société, accusés de priver (ou tenter de priver) le peuple souverain de ses droits, de ses biens, de son identité, et de sa liberté d'expression »15.

Le populisme désigne l'instrumentalisation de l'opinion du peuple par des partis et des personnalités politiques qui s'en prétendent le porte-parole alors qu'ils appartiennent le plus souvent aux classes sociales supérieures16. En démocratie, le peuple étant souverain son vote ou son opinion ne peut à proprement parler être qualifiée de populiste. C'est la manipulation du peuple dont se rend coupable l'homme politique qui relève du populisme17.

Pour Vincent Coussedière, le mot appartient à la « novlangue » et est un « poncif ». Son utilisation pléthorique fonctionnerait « comme une idéologie paresseuse, par laquelle les élites politiques et intellectuelles cherchent à éviter le défi qui leur est posé: reconstruire une véritable offre politique. »18. Le rapprochement fréquent de ce mot avec les termes « extrême droite » et « nationalisme » serait peu précis et non dénué d'ambiguïtés. Il réfute « l' extrémisation à tout va de mouvements qui n'ont rien d'extrême » et met en doute le caractère seulement « protestataire » que l'on se plait à appliquer à ces mouvements et que les médias opposent de manière factice à des « partis de gouvernement » alors même que ces mouvements peuvent se trouver au pouvoir dans certains pays18.

Jean-Claude Michéa dans sa préface à la révolte des élites de Christopher Lasch donne un sens noble au populisme entendu au sens historique du terme comme un "combat pour la liberté et l'égalité mené au nom des vertus populaires". C'est en ce sens original que le populisme peut se déployer chez l'historien américain en tant que "critique des élites capitalistes avancées". Le populisme n'est rien d'autre que l'effort des gens simples pour échapper à l'emprise croissante des experts sur l'organisation de leur vie.

Pour mois c'est exactement point par point ce que vous faite sur ce forum et ailleur.
Vous faites de la propagande et vous este populiste.

Les sources sont de wikipedia

[berger141]

NSC

Ta longue explication ne peut convaincre que toi-même ou quelques bas du front.

[NSC]

NSC

Ta longue explication ne peut convaincre que toi-même ou quelques bas du front.

Ce ne sont pas mes definitions mais ce que l'on peut trouver sur wikipedia. libre a vous de nier les definitions mais donnez moi en une autre venant d'un site tout aussi serieux sinon plus. pourl'instant je n'ai rien vu de tel sur ce sujet.

[berger141]

NSC

Etant de nature altruiste, je porte à ta connaissance la définition du terme " propagande" par le petit Robert : "action exercée sur l'opinion pour l'amener à avoir certaines idées politiques ou sociales"

Explique moi en quoi mes quelques interventions où en général je me contente de relater des faits constitueraient une telle "action exercée sur l'opinion"

Je confirme : tu as besoin de cours du soir pour appréhender le sens des mots

[Victor]

Le populisme ?
Mais c'est très simple.
Il suffit de regarder le programme des candidats populistes.
Que des bonnes nouvelles !
C'est magnifique. Aucun serrage de vis. Exception faite pour les "méchants". Les boucs-émissaires !
Non, ce ne sont plus les juifs !
Encore que, si on les poussait un peu, MLP et la mélenche, ils ne leur suffiraient de pas grand chose pour qu'ils nous dessinent en pointillé un profil de juif derrière les financiers qui maltraitent le bon peuple.